回覆列表
  • 1 # 劉萬鈞書法

    王羲之十七帖,在字法上在旭,懷素的草書之上,用筆沉著為主,微帶變化,十七帖有張旭的沉筆法又有懷素的靈動筆法。

  • 2 # 南石黑土

    《十七帖》是著名的王羲之草書代表作,因卷首由“十七”二字而得名。原墨跡早佚,現傳世《十七帖》是刻本。此帖為一組書信,書寫時間從永和三年到昇平五年(公元347-361年),時間長達十四年之久,是研究王羲之生平和書法發展的重要資料。《十七帖》單獨成“帖”,編排順序上也是大有講究,從開始的從容點畫、字字清晰流暢,到中間的恣意奔放,到《青李來禽帖》以楷書稍事休整,再入《虞安吉帖》的狂放奔灑,縱貫起來猶如一整篇交響鉅製。此帖收入各家法帖,是為千古以來,可謂草書教科書。

  • 3 # 於明暉書苑

    王羲之書法,至今沒有人能超越。《十七帖》是王羲之草書的精華。不象現代人為了書法而書法。《十七帖》的內容是王羲之與友人的信札,書寫時間是,從永和三年到昇平五年(347一361),長達14年之久。傳世的《十七帖》均為刻本。可分為《敕》字本和《淳化閣帖》本兩大系統。《十七帖》中的字,都是自然書寫而成。今人書法是為了書法而寫字,書法的高妙之處,就再於書寫是自然流露,《十七帖》是學習草書的最好範本之一。

    張旭(685一759),草書如龍蚪騰霄,雄強而不失於清雅。得筆法,後傳崔邈、顏真卿。張旭說過:“始吾見公主擔夫爭路,而得筆法之意。後見公孫氏舞劍器,而得神。”張旭飲酒輒草書,揮筆而大叫,其狂草書法更好。

    懷素和張旭都是草聖, 懷素(725-785)唐代人,字藏真,僧名懷素,俗姓錢,漢族,永州零陵(湖南零陵)人。幼年好佛,出家為僧。他是書法史上領一代風騷的草書家,他的草書稱為“狂草”,用筆圓勁有力,使轉如環,奔放流暢,一氣呵成,與唐代另一草書家張旭齊名,人稱“張顛素狂” 或“顛張醉素”。

    王羲之、張旭、懷素三位中,只有王羲之自己可稱“書聖”,張旭和懷素只能稱為草聖。古代先賢的書法經典各有其長處,都是我們需要傾力學習的範字經典。真的無法分出一、二。更無法分出好壞。不過王羲之書聖之稱至今無人質疑。

    於明暉臨《十七帖》

  • 4 # 一人筆記

    我是一人。為什麼總是要幫誰打知名度呢?

    王羲之草書《十七帖》非常的優秀,從學習草書的角度來說比懷素張旭的帖子要好。這件事情和範笑歌沒有太大的關係,這是在幫他宣傳嗎?

    《十七帖》優秀和範笑歌沒有太大的關係,這是一種幫範笑歌宣傳的手段嗎?

    如果想要學習草書,而且只選一個帖臨寫,那麼必定臨寫的帖子就是王羲之《十七帖》。如果要從學習草書的角度,毫無疑問王羲之《十七帖》是學習草書最好的帖子。

    歷代大書法家對《十七帖》評價極高,並且《十七帖》自古就十分的熱門,歷代書法大家都爭相臨學它。

    比如元代趙子昂臨寫的《十七帖》,如下圖所示。

    元康裡巎巎臨寫的《十七帖》,如下圖所示。

    明董其昌臨《十七帖》,如下圖所示。

    我們當代著名書法家啟功先生也臨寫過《十七帖》,如下圖所示。

    一人有感

    王羲之的《十七帖》是學習草書必學的教材,如果從學習草書來說,當然是比張旭懷素的帖子。

    這件事情和範笑歌沒有關係,學習草書還有一些帖子比如《書譜》和《草訣百韻歌》都是不錯的。

    範笑歌說的並不重要,多多讀帖和臨帖,不要總想著成名。

  • 5 # 崇賢服義

    這個不知道,因為我沒寫過草書。但範笑歌大師是我偶像,我猜他說的會有道理,王羲之是書聖,應該很厲害。

  • 6 # 墨墨爸爸86579107

    他說啥是次要的,也沒人關心他說啥,比較十七帖和張旭懷素說哪個好,就像問太陽和月亮的光輝誰更重要一樣愚蠢至極。

  • 7 # 瀚墨無極

    東晉王羲之是中國書法史上地位最高,功勞最大的書家,無論他的楷、行、草每一帖都是聖品。著名的《十七帖》其字型清新流便,疏放妍妙,氣韻飄逸俊美對後世影響很大;學草書者,臨摹《十七帖》者多、仿效者多、讚譽者多,《十七帖》是學習草書最理想的範本。

    張旭以草書名世,被譽為“草聖”,代表作《古詩四帖》情馳神怡、筆勢縱橫,氣象萬端;張一生嗜酒,醉酒興發,揮毫疾書,故世人稱其“張顛”。

    懷素的性情跟張旭差不多,同樣喜歡喝酒寫字,酒至醉意,提筆疾書,他的代表之作《自敘帖》字型秀健,結構飄逸,來去自然,被世人稱為狂草,人們還把他和張旭並稱為“顛張醉素。

    王羲之、張旭懷素是不同時代、不同風格的書法大家,他們不會以書法為目標、爭高下,大家知道,真正的書法家從不打廣告,一味表白自已,吹捧自已,抬高自已。

  • 8 # 王建強書法

    王羲之《十七帖》意境古樸簡約,清新高雅,用筆意韻連綿,遒媚圓潤,字與字雖大不相連,但筆筆以氣相貫,,恰到好處,突破了章草的結體和用筆,全面體現了今草的面貌與風格,說是草書學習的聖品,不足為過。

    張旭的書法,則始化於張芝,二王一路,字字有法,又能勇於創新,書作含蓄奔放,線條遒勁婉轉,章法縱橫跌宕,氣韻流暢,開草書一代新風,達到前無古人的高度,世稱“草聖”。

    以上三位都是書法史上稱“聖”的書家,寫出的作品孰高孰低,只能依個人喜好來評判了。

  • 9 # 透過之所

    有人說範笑歌老師是宣傳自己、抬高自己,難道一個書畫家應該藏起來才對?何況一個百體書法家更應積極宣傳推廣自己才對,這不僅是對自己負責,也是對書畫史負責,難道書畫史沒有這個百體書法家是件好事?

    古代知識分子都有“挺出”意識,“挺出”就是積極入世、就是積極展示自我,那些不希望別人挺出的人,就是不希望別人好,他們迴避人才的優點,抹黑人家是炒作和抬高,如果按這種想法,諸葛亮應該一輩子在草廬耕種才對。

    範笑歌書畫體系知識龐大,在網上展示自然比別人顯得多,這自然會有道德衛道士(實際是嫉妒者)出來嘲諷,但我看到範笑歌沒管這套,到現在,範笑歌的藝術內容只是展示一小部分,但足夠讓人痛不欲生,那以後要展示更多的內容怎麼辦?

  • 10 # 周傳玉1

    十七帖與懷素各有千秋,懷素是唐,王羲之是晉。十七帖是行草,懷素是草書,兩者不可單純放在一起比較,二者都是大成之作。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 強邏輯思維的人適合什麼工作?