自古江山本是將軍定，未見將軍享太平。烽煙四起、群雄爭霸的年代，跟錯了領導人，即使在戰爭更年代沒有被敵人幹掉，也會被坐了江山的“帶頭大哥”整死，比如你要是跟了漢高祖劉邦，或者明太祖朱元璋，那麼上朝之前就要先寫好遺書、跟家人做好訣別——也許此去就回不來了。

提起中國的第一個皇帝秦始皇，人們的第一印象就是：這傢伙太殘暴了！但是這裡我們要分清事實和後世包括正史和演義抹黑的區別。

秦始皇是中國第一個大一統的皇帝，跟著這樣的人打天下，首先就是一件風光的事情。而且秦始皇對待部下，絕不殘暴，甚至有些溺愛的意思。比如李廣的那個叫李信的祖宗，主動請纓且誇下海口，帶著二十萬人要滅楚，結果被打成光桿兒司令跑回來了，但秦始皇卻並沒有責罰，而是親自駕車去找王翦，請這個老將再次帶六十萬出馬，等於是替李信擦乾淨了屁股。

關於秦始皇厚待王翦、蒙恬、蒙驁、尉繚子的故事，太多了，咱就不一一列舉了。

說跟秦始皇打天下最幸福，是因為秦始皇的政策是任何皇帝都不可能採用的：完全按生產力標準執行。

在任何一個朝代，皇帝都是家天下，皇帝的七大姑八大姨天生就比功臣高一頭，甭管你什麼公爵侯爵，也不論你功勞多大，見了“龍子龍孫”都得下拜磕頭。但秦始皇的規定是：即使是皇親國戚，只要你沒有軍功，那你就是一個平頭老百姓，沒有一點特權可言。而只要你能打，即使是一個奴隸甚至囚犯，也有可能爬上社會最頂層。

在秦人眼裡，給秦始皇打仗，那不僅僅是幸福，而且是無上的榮光和數不清的財富和崇高的社會地位，所以一聽說有仗可打，都急得跳腳。上了戰場，連盔甲都不穿——穿多了跑得慢，對面敵陣中那寫晃來晃去的腦袋，都是錢和爵位，跑慢了就搶不到了！

關於這個問題，我覺得還是要仔細想想的，因為很多將軍打著打著就自己做了皇帝，比如黃袍加身的宋太祖，之前不也是後周的將軍，雖然最後死的比較那啥，好歹做過幾天皇帝啊！

光武帝劉秀，他是一個很優待將軍的皇帝，宋太祖趙匡胤也不錯。說實話，李世民人倒是可以，只可惜後來武則天即位，他的那些大臣多死於武則天之手，也不算善終。

跟他混，加官進爵，頤養天年

1.漢明帝永平年間，明帝追憶當年隨其父皇打下東漢江山的功臣宿將，命繪28位功臣的畫像於洛陽南宮的雲臺，稱“雲臺二十八將”。這28人功勞蓋世，地位尊貴，多得善終。

2.如鄧禹，他是劉秀稱帝的首倡者，戰功卓絕，居軍師之位，封高密侯。明帝即位後又拜為太傅，卒於官位上，年五十七，鄧氏家族也累世寵貴。

雲臺28將，將將封侯

3.如吳漢，任大司馬率軍轉戰南北振旅榮歸，封舞陽侯。吳漢留任軍職，“以功名終”，得到劉秀“終始倚愛之親”，“吳氏封侯者五國”。

4.如賈復，從徵以來身披12創，未有敗績，封膠東侯。如耿弇，多立軍功，劉秀稱其有勝韓信平齊之功，封好畤侯。罷上大軍將後，以列侯就國，劉秀每有徵討大事，則“召入問籌策”，年五十六得善終。

5.總體來說，劉秀推行“退功臣進文臣”方策，以和平的方式妥善解決了功臣權重的隱患，從而熄滅權臣之慾，避免藩鎮之亂，為東漢爭得八十年百姓生息、國家強盛時期，這是他比歷代帝王高明之處。

6.劉秀的開國功臣在完成歷史使命之後，光榮退出政治舞臺，“功成即退，挹而損諸”，豈不是功臣們最好的歸宿？

封神最幸福跟著周武王推翻商王朝的臣子最幸福，個個封神、人人昇仙，你皇帝老兒也奈何不了他們，過著無憂無慮的生活，永享極樂，試問古往今來有那一朝那一代比得上。

如果我是將軍，當然希望跟誰趙匡胤，跟在他後面工作及生活幸福指數高。趙匡胤是從基層起來的將軍，雖行伍出生,但情商很高，知道百姓疾苦，知道臣子不易，深諳儒家思想精髓，以仁孝治理天下，是一個千古一帝。

他知軍，軍事素養很高，跟在他後面，沒有大的軍事風險，能按計劃攻城掠地，戰無不勝，有自豪感。

對主要將領，為避免政權頻繁更替，政治不穩定，杯酒釋兵權，而沒有采用狡兔死走狗烹的通常辦法，讓有功之將能成功身退，同時享用因為戰功皇帝給予的物質精神上的賞賜，惠及子孫。

他對政敵寬宏大量，心胸開闊：他知道政權延續後周，知道感恩，跟在一個知道仁義且有感恩思想的人後面風險很小。

他作為一國之君生活節儉，能知人善任,任用賢能。他知道基層疾苦，能體諒百姓辛苦，盡所能讓百姓遠離戰爭，（在能征善戰時建立封樁銀製度），想減少戰爭對百姓的危害。

他服務百姓的思想在皇帝中不多見。

最好的當然是劉邦，劉邦的能力是明辯是非，會用人，且待人寬和，有大的豪氣。鴻門宴居然對手陣營還有人幫他，意外意外哈。劉邦不藏壞心眼，比如他對那個手下有憂慮，他先在很長一段時間內會以一定的方式表達出來警告質疑，希望對方能表達忠心使劉邦能釋疑。同時也表達出我劉邦當個頭也不容易，大家要齊心好好幹。這是陽謀，真關懷，而不是等你犯下大錯除掉你。當然韓信這個白痴最後也沒搞明白劉邦好意，即使韓信死後劉邦仍念及舊情感到惋惜，這對於一個封建帝王來說實屬難得至於耍耍無賴什麼的，政治家們看家本領吧。

李世民！李世民！若可以回到唐朝，我只願能與他相見，無論是以什麼樣的身份都好。 而且說到帶兵打仗，我認為李世民是傑出的將領，連毛主席都曾說，”自古能軍無處李世民之右者”足以證明李世民的用兵之道。除此之外，大家熟悉的雁門關解救隋煬帝，他以疑兵之計不戰而屈人之兵，令後人敬仰。

我以為跟光武帝劉秀打天下最幸福。

劉秀是隻潛力股，劉秀有遠大抱負、有執著的信念、有卓越的組織能力丶懂得韜光養韜有崇高的威望、說白了跟著他前景似景。

劉秀的軍事才能從昆陽之戰就可窺一斑而見全豹，劉手下才八千軍隊，而且在不久前還是握釘靶鋤頭遠比拿長矛大刀溜得多的農民，敵手呢是王莽手下的以殺人為職業的軍人，相當於民兵對付野戰軍，人數呢?八千對四十萬，差不多一比五十!記住!劉秀軍中沒有《說唐》裡李元霸那樣吹出來的大神，老李能和孫悟空哪吒去一分高下。

劉秀初下河北，手下只十幾個部下，光靠他們即便他們是羅藝家的燕雲十八騎照樣不濟，但劉秀很快拉起一支隊伍，手下猛將如雲:鄧禹、吳漢…而且隊伍獅子滾雪球似的越來越大，滅赤眉、得隴又望蜀這不能不說劉秀是個大戰略家。有卓越的才能，崇高的威望，作為統帥，他慧眼識英才。沒幾年功夫，就掃平天下，成了光武帝。連秀才也要避他的諱，不敢叫秀才，只能叫茂才。

劉秀能與打天下的兄弟共始終。這是劉秀最難能可貴的，拜了雲臺十八將，封官賜爵，讓各位從龍之臣都有很高的政治待遇，差不多沒有一個功臣被殺，這在開國君主中是不多見的。看看他的先主劉邦殺韓信殺彭越差不多滅了所有的異姓王;再看朱元璋開國功臣沒留下幾位，其餘的都做了!湯和、沐英善終的，再往下數不著幾個了…兄弟們跟著老大刀口舔血圖點啥，無非是封妻廕子、青史留名，但開國後往往像韓信感慨的那樣…狡兔死，走狗烹!所以跟著劉秀建國，那是文臣武將的幸福時光!

學成文武藝，賣與帝王家。辛棄疾有詞句雲:了卻君王天下事，贏得生前身後名。劉秀是個聖主，他本身既是伯樂，又是千里馬，寬宏大度，情深意重，跟著他只賺不賠，沒有後顧之憂，這樣的明君不跟他跟誰?

宋太祖趙匡胤。首先肯定是宋朝，因為作為文人社會地位高，福利待遇好，還有刑不上大夫的傳統，對於知識分子非常尊重。所以是宋太祖趙匡胤，因為有著北方契丹等少數民族的干擾，所以整個國家狀況不是非常的穩定，不太會存在會大肆殺戮功臣的可能。關鍵還是自己懂得進退，及時放權，卸甲歸田。

如果可以的話，我肯定不跟著劉邦、朱元璋打天下，因為跟著他們打天下的功臣，沒有幾個善終的。我作為一個漢人，肯定也不跟隨外族的皇帝打天下。我不會跟隨朱棣那樣的亂臣打天下。如果非要跟隨一個皇帝打天下的話，我覺得跟隨光武帝劉秀打天下最幸福。

劉秀愛惜百姓、知人善用、胸懷寬廣、性情仁厚，他造反並不是為了自己，是為了天下蒼生。劉秀善待功臣，雲臺二十八將中大部分人都得到了善終，少數人死於非命，劉秀善待功臣的後代，對他們進行了加爵封官。劉秀在位三十三年，政治上改革中央官職，整治官場風氣，精簡結構；經濟上解放生產力，採取休養生息，大力發展經濟；文化上大興儒學、推崇氣節，東漢一朝也被後世史家推崇為中國歷史上“風化最美、儒學最盛”的光武中興時代。他是一個真正的使國家強盛的帝王，並且他自己厲行節儉、勵精圖治，使得國泰民安、人民富足，是一位真正地為人民著想的皇帝。他在位期間，人民都很幸福。

如果說打天下，我更願意自己來，而不是跟著誰。不過有一人例外，就是秦始皇。

如果說提到皇帝二字，沒有人不會想到秦始皇。作為一個大時代的開創者，最為始皇帝。他自稱功蓋五帝，德超三皇。

能跟隨著如此人物實現天下的一統，進行帝國的建設。完成這麼一件前無古人後無來者的事。我非常願意。

讓我排序的話，劉邦＞劉秀＞趙匡胤＞李世民……後面的不排了，朱元璋最後一個就對了。

劉邦殺七個異性諸侯王，其性質並不是殺功臣，而是政治發育的狀態下，郡縣制與封建制的衝突所導致的必然結果，異性諸侯王也多是跟他地位平齊的盟友而非功臣。劉邦真正的功臣是豐沛集團的蕭何、曹參、樊噲、周勃、灌嬰這些人，史記的漢功臣年表裡都有，這些人好像全部善終，包括狠狠得罪過劉邦的雍齒，也只不過被封得偏遠了一些，完全沒有加以迫害。

而且劉邦確實與功臣共天下，豐沛集團的功臣都獲得了很大的權力，很高的爵位，很多的財產。西漢前期的丞相全部出自功臣集團，爵位可以世襲，財富可以增值，這些都是劉邦功臣的利好。

劉秀對功臣是出名的好，不過他比劉邦有主見、會治國，他用功臣治國的話不好調配，出現過功臣處理國事不當被懲罰的事情，所以他“退功臣，進文吏”，讓功臣退居二線，安享富貴，只留鄧禹等三人以備諮詢。

劉秀手下的功臣也很安全，而且劉秀對他們肯定比劉邦對功臣有禮貌，但是當劉秀的功臣，手上是沒權力的，只好在家做富家翁。不過還有一個利好，就是東漢皇帝習慣在功臣家挑皇后，漢明帝馬皇后是馬援家的，漢章帝竇皇后、漢桓帝竇皇后都是竇融家的，漢和帝鄧皇后、漢桓帝鄧皇后都是鄧禹家的，漢順帝梁皇后、漢桓帝梁皇后都是梁統家的。

趙匡胤對功臣跟劉秀相似，但一來他是武夫不夠溫柔，二來他賜的富貴可能沒有劉秀的大，三來他沒有跟功臣聯姻的想法，所以他的功臣待遇比劉秀要差一籌。李世民雖然沒有亂殺人，但還是殺了侯君集和張亮，殺張亮理由尤其不足，不及趙匡胤。