回覆列表
  • 1 # 東方覺曉

    共享發展,人人平等,這樣的話,我們當然希望科技快速發展。貧富懸殊,階級明顯,那就不要指望了。現在的中國就做的好,而美國就是反面教材了。

  • 2 # 智風林

    任何事情都有它的兩面性,都是雙刃劍,人類要生存,要發展,科技的快速發展是必須的,但人類本身就是大自然的產物,是大自然中的一部分,人類不能脫離大自然而生存,更不能違背大自然的規律,記得恩格斯在其《自然辨證法》一書中曾深刻地指出,人類每一次文明進步,都會遭到大自然瘋狂的反撲。比如,人類的工業革命造成的大自然的汙染以及由此給人們帶來的各種疾病,如此等等,所以,人類在自身文明發展的同時,一定不要忽視大自然的規律。

  • 3 # 農夫差點甜

    首先來說下科技對於人的改變吧

    30年前資訊主要來源於電視報紙小賣部,人們之間的交流主要是串門而現在人人都有手機,通訊都有微信,這才發展了幾年時間,人們都適應天天拿手機的狀態了,試想如果手機沒網會不會手足無措,隨著5G到來醫療領域越來越多的運用到機器人,使人們醫療水平大大提升,然而科技的發展離不開建造工廠,初期由於排放導致空氣汙染,PM2.5也才聽說沒幾年,科技發展越快人類所需的地球資源越多,索取過度導致地球環境改變,很多病也隨之多起來,可是科技也改變了人們的生活條件,資訊互通,這都是有利於人類的,弊端也很明顯就是資源問題,科技發展到現在已經不可逆,以後只能看現在人們的決策,利與弊角度不同答案也是不同,希望以後利大於弊科技能更好的服務於人類

  • 4 # 布衣231174221

    科學技術的飛速發展對人類當然是利大於憋。

    科學技術的飛速發展對人類獲取食物,生活用品大有好處。電子技術的發展,人們真正做到了秀才能出門,能知天下事。千里順風耳,曰行三千,夜走八百,巳不是神話。

    任何事物,有利必定.敞。

  • 5 # 一介草民68323097

    怎麼說呢?看你站在什麼立場、觀點去分析了;科技的進步,有利有弊,總之,還是利大於弊吧,否則,就沒有必要去研究發展、進步了。

    具體分析一兩句說不清楚,自己體會去吧!

  • 6 # 科技質點

    這個問題其實是有很多爭議的。在很多科幻小說或者科幻電影中,都描繪了一幅科技進步所帶來的暗淡圖景,這種自省當然是有必要的,但是其實科幻本身,就是技術進步所帶來的。

    人類能有今天的成就,這都是科技進步所賜,人類社會還有太多問題,這都需要科技進步來解決,科技進步當然會帶來一些問題,但是科技把我們從生存的危機和繁重的體力勞動中解脫出來,極大的拓展了人類認知和能力的邊界,現在我們可以觀測到遙遠的宇宙,我們的探測器已經達能到太陽系邊緣,甚至能夠開拓地球以外的行星。

    科技進步帶來了很多問題,比如說汙染,這些很多也可以透過科技進步來解決。當然我們也可以什麼也不做,這樣也能安安靜靜過完一生,這難道不好嗎?那人類存在的目的是什麼呢?人類作為目前所知的唯一智慧生命,如果僅僅是滿足於生存,似乎也太浪費我們的天賦了!

    所幸,人類似乎天生不滿足於此,他們不斷拓展自己的認知邊界和能力範圍,追問宇宙與自身的起源,這種創造力本身就足夠值得驚歎。

    所以,我要說科技進步是利大於弊的。

  • 7 # 曾吉紅百事通

    首先可以肯定的說,是利大於弊,其次在某些方面,某些時間,是有那麼一些起反效果的,但這是世界的潮流,順勢而行,科技興國,誰也阻擋不了的,科技的先進與否,就折射出國家的強大與否

  • 8 # 底層人民

    利大於弊:

    一個人不進步是可悲的,一個國家不進步是沒落的,一個世界不進步是黑暗的.只要在不斷的進步中,人類的生活才可以得到昇華.人類是渺小的,人類是脆弱的,他沒有龐大的身軀,沒有牛似的力氣,沒有烏龜的硬殼.但上天給予了人類一顆聰慧的大腦,一雙勤勞的雙手,人類沒有坐享其成,而是選擇了不斷進步,才可以在今天站在了食物鏈的頂端.因為法拉第,我們生活的周圍才充滿了各種各樣的電器;因為達爾文、因為孟德爾,我們才可以更好地瞭解自己,認知自己;因為扁鵲,因為華佗,因為李時珍,我們的生命才能得到保障.

    我們周圍的一切,不都是他們給我們換來的嗎?生活如此舒適,生活如此愜意,生活如此美妙,我們的平均壽命比古代提高了30歲,看望親友甚至不用出家門,這不都是科發展給我們帶來的好處嗎?

    所以說,科技改變歷史,我們探討科技的發展利大還是弊大是不需要質疑的,因為就是利大!利大!利大!你說科技發展帶來了大氣汙染、你說科技發展產生了白色呵呵、你說科技發展形成了氣溫變暖……所有的事情不可能都是十全十美的,越明亮的地方後面的陰影就越暗,但就憑這些你就斷定科技發展弊大於利?“世異則是事異”時代不同,所遇到的問題也不同,再說大氣汙染,各省各市都推出了預防預案;白色呵呵,統一處理;汽車尾氣造成氣溫變暖科學家們也研發了太陽能汽車.看看現在、太陽能熱水器、太陽能空調、太陽能電池……環保節約的太陽能已經逐步進入千家萬戶,這不是科技在發展嗎?

    如果你說科技發展弊大於利,請問,你能在一週之內不坐車來上課,不用中性筆、不用圓珠筆、不用鋼筆?你能在一週之內不看電視、不聽新聞,不看報紙,不讀書,不上網?你能在一週之內不吃研發的雜交水稻?不吃麵食?不喝飲料?不能不能,你不能也不可能能,因為科技已經和你息息相關,已經和你密不可分!

    從醫學說:各種現代化技術的出現,鐳射手術等,挽救了許多人的生命;從天文方面:人造地球衛星,宇宙飛船的發明,比如氣象衛星,能精確的預測未來一段時間內的天氣變化,為人類的生產生活提供了方便;從人類生活方面:各種電器使人們生活舒適,比如空調,冬暖夏涼,;當然,科學的進步不可避免的伴隨著負面影響,但有利的一面畢竟佔著絕大部分.

  • 9 # 均無欺言

    當然是利大於弊!因為人類的科技發展大大地減輕了人類的體力勞動!並且使人類生活方式不斷改進!當然也使人類帶來一些負面!最終人類科技發展使負面減到最低!

  • 10 # 人生有幾似水年華

    就拿這次武漢肺炎來說,間接地反映了人類科技文明發展到一定階段,某些東西是不可避免的。人類的貪婪導致物種變異,這種物種的變異不光是我們肉眼能夠看到的,還有我們肉眼看不到的東西。包含這幾年困擾我們的霧霾天氣,人類在用科技不斷的改變地球,地球也像我們人體的器官一樣不停地在反制。總之世間萬物相生相剋。

  • 11 # 參謀官青竹

    我曾看過一篇文章,說汽車還未發明的時候,歐美大城市馬路上擠滿了馬車,馬是要拉屎的,於是整個城市的道路都堆積馬屎,一下雨道路上的馬屎還飄起來更噁心,最主要還是衛生條件惡化。

    而且馬也要燃料,就是吃草,而且吃的很大量,需要大片的種植牧草,同樣需要伐木為田。馬同樣有尾氣,就是放屁,那麼多馬放的屁也同樣令城市很難堪。而汽車的發明,改善了馬車的很多問題,儘管還是有尾氣,但城市骯髒的情況大大改善了,也不用囤積牧草,牧草場也可以改種其他作物,甚至可以退耕還林。

    總體上來說,科技還是朝著解決問題的方向發展,但因為有些問題無法提前知道,因此遇到問題科技主動去解決,不過隨著未來科技的發展,這種預見問題的能力也會越來越強,以後就算使用新科技前也會研究出控制新科技所產生的問題,因此我對未來科技很有信心。前提是我們不會被人工智慧所滅絕。

    當然科技的快速發展能給人們的生活帶來便捷、壽命的延長以及各種娛樂方式。總的來說是利大於弊的。現在,正是一個科學技術高速發展的時代,隨著科技的發展,人類文明正不斷向前邁進,許多新奇的東西也紛紛被髮明和發現。

    科技發展不可避免的會帶了環境汙染問題,可是,科技帶給我們便利,我們和那些原始人比比看,他們整天茹毛飲血,如果沒有科技的發展,我們也會像他們一樣,這可以證明,科技發展利大於弊。中國的總設計師鄧小平說過:科學技術是第一生產力。如果沒有了科技,人類的進步就會停滯不前。

    正因為有了科技發展,我們才會訊息靈通,我們只需看新聞就知道世界上發生的事,可在古代,郵封信都得好幾天,現在,我們只需坐在家裡就能瞭解千里之外的事情,這難道不是科技發展的好處?電腦和網路的危害不是絕對性的,網路不單單是為了遊戲,更是為了我們的生活更便捷,有了網路,我們做不出戶就能買東西,還有很多別的便利,這難道不是科技發展的利嗎?

    事實證明,這類現代化工具的出現,不僅證明了科技邁入了一個新的平臺,也證明了世界間不同地域的交往離不開它。它似乎是給社會的發展加速的動力,用一條條無形的鎖鏈織成了一張遍佈全球的網,網羅了發展,網羅了生活。

  • 12 # 木林森9198

    科技發展肯定是利大於弊。以科技為先導,必將帶給人類各個社會及階層人們的觀念與時俱進,促進人類社會的共同進!

  • 13 # 聶安平

    科技發展的快速是利大還是弊大,這不重要,重要的是科技掌握在什麼人手裡,如果科技掌握著有正義者手上,科技將會服務人類。科技如果掌握在邪惡人的手上。將會危害人類。所以說高科技最好是掌握在有正義者人的手上。

  • 14 # Petrol

    謝謝邀請,就自然界和人類社會發現來看,人類社會隨著科學技術的發現,當今人類自身的生活環境已是大為改善,但就自然界而言,人類利用所謂的科技手段,其“改造”自然的力度大大超過人類透過本身能力,就人類本身而言,我們對宇宙和地球的認知還遠遠不夠,或者是人類的智者有某些隱隱的感知,而無法明言。我想這就是很多自然學家和科學家所說的,人類應該敬畏和尊重自然的原因!所以,科技發展對自然界無節制的“改造“,對人類而言,恐怕是利少弊多!因此,我絕不認為世界各國稱我們為基建狂魔是件好事,我們自己更不能沾沾自喜!愚見愚見!

  • 15 # 潤物無聲者也

    這個話題還真難說。科學發展誰都知道方便了人類的生活,讓人類征服自然改造自然的能力增高了,但是它有積極作用的同時也帶了同樣的副作用。比如一個子彈只能打死一個人,而一發炮彈就能炸死十幾個人,一顆原子彈呢?科學技術的進步讓人類生活衣食住行所有方面都帶來了極大的進步,讓人類遠離了刀耕火種的時代,好吧?可是有一天也許就是因為科技的進步,讓人類在地球上消失了呢?又怎麼評價?真不的說呀!

  • 16 # zffyjyc我的家鄉

    我的看法是:任何事情都有它的兩面性。人類要生存,要發展,科技的快速發展是必須的;但是,人類本身就是大自然的產物,是大自然中的一部分,人類不能脫離大自然而生存,更不能違背大自然的規律。如果人類在發展中違背大自然的規律,不是和諧發展,破壞了自然生態,由此給人類帶來的各種疾病等等,這就不是發展進步了。所以,人類在自身文明發展的同時,一定不要忽視大自然的規律。

    從歷史上來看,人類社會的進步是離不開科學技術的。幾千年來,從馬車變成了轎車、火車、飛機;從煤油燈變成了白熾燈、霓虹燈、節能燈;從海角天涯變成了近在咫尺、影片聊天、滑鼠一動盡知天下事,所有這些,如果科技的快速發展能行嗎?當然是科技的發展是利大於弊!

  • 17 # txhy202

    從短期看肯定有利的,你不發展要被敵侵犯。從遠期看過度發展,地球變暖,自然生態連被破壞,環境汙染…。地球早晚不宜人類生存……。

  • 18 # 知喻講壇

    就現實而言,不是利弊問題;而是世界潮流,浩浩蕩蕩,順之則昌,逆之則亡。

    為什麼這樣說?

    因為科技發展是和現代經濟發展,捆綁在一起的;而經濟發展競爭,已經成為當今國際社會各國政權、各個經濟體之間相互競爭的一項主要內容。

    科技發展,是推動現代經濟發展的軟體部分。

    工業和工業部門所推動的其他產業部門的生產過程和產品成果的不斷推陳出新,則是現代經濟發展的硬體部分。

    那科技發展對人類,究竟是利大於弊,還是弊大於利?

    以科技發展作為一方面動力,推動了經濟發展。現代經濟發展的內容裡面包括產品種類增加和規模增長。

    按照現在流行的福利經濟學的觀點,這種增加和增長會提升全體社會成員的福利水平。

    即按照流行的、主流的經濟學觀點,科技發展是利大於弊的。

    但是,這種觀點,也有值得商榷之處。

    商榷之處在於部分人和其他人、長期利益和短期利益之間的關係問題。

    關於部分人。

    比如,經濟發展開發出某些新產品,比如塑膠產品,其產品製造汙染了河流水源,造成了部分人癌症痛苦甚至死亡,那麼,這部分人,顯然就是經濟發展的受害者

    關於長期利益。

    越是先進的科技成果,雖然一時、短期能給人類帶來某種快感,但是其未來給人類的影響是有很多不確定的。比如核電,現在看,是解決了人類的龐大的電力需求,如果一味發展,萬一以後核電執行專業維護防護人才不足,則每一個核電站都是一個或大或小的不受控制的原子彈......

    那科技發展究竟對人類利大於弊,還是弊大於利?

    看官們自己做出選擇。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《三國演義》中,最壞的人是誰?