首頁>Club>
同為資本主義國家,美國政府對社會有很強的控制力,民眾很難透過遊行等社會活動影響國家政策;而歐洲大國不僅頻繁發生大規模遊行,而且許多重要政策因為群眾反對而無法推行
4
回覆列表
  • 1 # 景帆68814356

    因為歐洲的媒體也全部掌握在美華人手裡,他想咋給這些人洗腦就咋樣洗。美國本來就不喜歡歐盟太團結,你看這次疫情,美國3200萬人得流感,死了2萬多人,這裡面肯定有冠狀病毒,結果美華人跟沒事人一樣,可想而知美國佬被洗腦成啥樣子了。

  • 2 # 江雪微言

    歐洲是社會主義的發源地,經過了前期暴力鬥爭和後期和平鬥爭,包括集會、遊行、罷工等。特別是歐洲還成立了很多工人政黨,如德國社會民主黨、英國工黨等。

    恩格斯晚年發起成立了第二國際,非常重視議會鬥爭。恩格斯去世後,第二國際分裂,列寧等組建第三國際,並發動俄國革命。

    歐洲資產階級上層為了分化工人運動,也積極吸引工人右翼政黨即西方社會主義政黨參加議會政治,並做出了適當妥協和讓步。這些政黨很多到現在仍很活躍在歐洲政壇。

    美國建國時間較晚,而法治基礎非常好,沒有經歷如歐洲的社會主義運動。美國的立法原則最重要的是自由平等,即你可以罷工遊行,但不能破壞工廠商店,妨礙別人工作的自由和權利!

    這也造成歐洲福利水平高於美國,基尼係數即貧富差距低於美國,但經濟和技術發展水平也低於美國。

  • 3 # 普乖寶

    歐洲人講人權講多了,警察膽子很小很軟弱,而美囯是對別國鬧事要用人權牌來干涉,自已國家鬧事警察很兇,打死平民百性是常用的事,而警察誤傷從不嚴格處理,這就昰歐洲和美國的區別。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 最讓你感到心疼的小說男主角是哪個?