mg自由已經2.0，最強最帥這個搖錢樹遲早會2.0的，hd以來種系mg的質量就穩的不行，由於通用骨架的原因，優缺點都差不多。所以sf2.0也不會差的

但是種系rg大多都是早期產品，問題很突出，雪鐵龍，造型比例等等。rg最強最帥自然也是受技術限制

還有一點，rg小比例，豐富細節，複雜分件，雖然還原度和機械感上很好，但是實在不適合把玩。由於大小原因，把玩過程中明顯感覺強度不夠，不如hg簡單耐操。而mg體積較大，把玩手感明顯要優秀許多。

個還是得看自己,RG比較小細節不錯,但是容易損壞(讓然得看個人),而且價錢也比較便宜100+. MG的強襲自由沒什麼問題,注意普通版的內構是SHI黃的哦,價錢就在200+不多的樣子, 裝飾的話還是就RG吧,想玩玩的當然MG

個人推薦RG,畢竟比MG出的晚.但2者的優缺點還是要跟你說一下RG的工藝更好,分色比MG分的細,內構一次成型,但正因為一次成型,各零件之間有所約束,所以可動性方面會有限制,肯定沒有MG那樣拼裝的來的好.細節方面RG的零件小,處理起來比MG要求更高,把玩起來也不好拿捏.RG的手五指可動,MG的手是最老的那種,後面3個手指連在一起的.最後,RG和MG都有的缺點,翅膀太重,站姿不好看,身體易往後傾.其次,裙甲的活動範圍小,使得腰上的一對磁軌炮很大程度上限制了大腿的活動.這2方面RG也沒有比MG改進多少個人總結RG1/144 MG1/100 .大小肯定有差別的.既然你已經買了SF,那還是買MG的比較好,大不了買些改件自己改改,其實RG除了細節外沒比MG提高多少

手指可以改成五指可動的，肩膀胯部可以改的可動性好點（MG內構是拼出來的，相比RG一次成型來說更容易改，壞了也更容易修），MG的頭上還可以加燈，RG的就不可以了

要是新手的話建議大班mg00r rg零件非常小，有些關節就是一個卡榫受力，很脆弱還是拿 mg練練手再說中國產入坑有好處

個人喜歡 rg，分色完美，不過體積小，而且脆弱。因為翅膀運用 PG的骨架，而 MG沒有，光翼和龍騎兵支架都有賣。 mg分色細節不如 rg，不過結實。價格 rg便宜。如果擺設 rg好，把玩 mg吧

mg是老模具，很多設計都過時了，包括肩部的爆甲分件等。 rg則是新出的 rg用了很多新技術。翅膀的爆甲都是用了 pg強自的。

當然是mg，rg雖說比較細緻，但裡面是軟膠材質的一體骨架，腰軟不說，時間久了可能會斷裂，mg就不會有這種情況，況且2.0也不貴，1.0又不好找了。最划算還得是mg自由2.0，價效比高。