因為賽程，現在16支球隊，有的球隊要3線作戰，以現在中超球隊的實力，財力，能力而言，只有恆大一支球隊能做到。其他的球隊只能是疲於奔命，以今年蘇寧為例。（今年蘇寧是保亞冠）只能去保一項。現在聯賽還在保級。中超各個隊的投入是有區別的，如果在增加4支球隊，勢必賽程又會增加。這樣投入也相應的增加，每個球隊的板凳深度是不一樣的。

最重要的不是錢的問題，而是缺少具備中超實力球員的問題，就是現在中國足球人口註冊人數太少，整體青訓環境也不好，大多數球隊不具備可以多線作戰的能力；去年的廣州富力，今年的蘇寧都是例子；其次就是整體聯賽規模，聯賽的體系應該是金字塔的模式，越往低階聯賽球隊越多，可現在中國還沒有形成，如果中超增加球隊，那中甲中乙就會受到更大的影響，不過現在足協已經規劃預計3到5年會增加各級球隊數量！

中超如果擴軍，還是要從延長聯賽跨度上做文章，雖然上面分析，因為自然原因困難很大，但也並非無法解決。譬如，在寒冷的東北地區主場加裝草皮加溫裝置就能夠讓比賽期延長，然而，這卻需要較大的投入。

在沒有收益的情況下，沒有人會做這樣的投入，但擴軍卻能夠帶來實實在在的收益。

目前中超聯賽16支隊伍，每賽季30輪，總計240場比賽。如果中超聯賽擴軍到18支隊伍，每賽季34輪，比賽場次總計為306場。多打4輪比賽，總的比賽數量就增加了66場，幅度為27.5％。

如果把整個聯賽看做一攬子計劃，不管是版權還是其他的商業開發的收入，都與比賽的數量是呈強正相關的。以中超的版權收入為例，如果一年15億是目前240場比賽版權的公允價格，那麼如果擴軍到18支隊伍，306場比賽的公允價格就高達19.125億元。即使是平均到每個俱樂部，收益也有明顯的提升。

因此，中超雖然現階段不擴軍，但更遠的未來，在中甲和中乙完成擴軍，金字塔的結構建立後，在資本的推動和逐利的驅動下，一些客觀上的困難有望得到解決，擴軍將水到渠成。

中超擴軍的前提應該是聯賽體系健全。目前中國足球對已有的三級聯賽都不能好好控制，談什麼中超擴軍？中甲的運維大都是土豪玩票性質，衝上去衝，衝不上去轉手就賣了或者就地解散，中乙更加如此。這種情況下中超擴軍？

足球是一個系統工程，一個國家的頂級聯賽又是這個國家足球系統的最頂層。想要這個聯賽健康可持續發展，又要保證比賽的觀賞性，不僅需要聯賽組織者和俱樂部都具備高水平的運營能力，還要求足球從業人員必須有與之匹配的能力。具體來說就是球員要達到比賽的要求。

中超目前有16只球隊，這個數量比5大聯賽中球隊數量最少的德甲18支隊伍，還要少2支。像英超、西甲、意甲都是20只隊伍。

中超要想實現擴軍的話，只能是從中甲中升入4只隊伍來解決，這是由聯賽的升降級制度決定的，同樣，中甲有球隊升超之後，也需要有4只中乙的隊伍補充進來。

如此一來，就出現了一個問題，中甲有4只球隊具備征戰中超的能力嗎？不用我說，大家都知道答案肯定沒有，而且中乙更是沒有4只球隊能征戰中甲，如果硬要升級，肯定會出現大比分的屠殺，而且會成為常態。

原因大家都知道，中國球員的水平實在是太差了，外援問題好解決，只要有錢總能買到幾個能力不錯的外援，可是內援呢？現在國內內援市場都是奇貨可居的局面，再增加4只中超球隊的話，轉會市場競爭會更加激烈，可是中國優秀的本土球員太少太少。

說到這裡大家應該明白了吧，不是足協不多增加幾隻中超球隊，而是實在是中國沒有那麼多能踢球的人！

中超為什麼不多建幾支球隊，說白了就是中超為什麼不擴軍？

其實中超不是不擴軍，而且已經提上賽程。聯賽理事會初步決定：乙級聯賽2016賽季擴軍為20支隊，中甲聯賽2017賽季擴軍到18支隊，2020年擴軍為20支隊伍，中超2020年擴軍為18支球隊。預計在2020年，中超聯賽將擴軍至18支球隊。那時候，中國足球的三級聯賽將形成中超18支、中甲20支、中乙24支的正金字塔式結構。

那麼中超擴軍的利與弊到底在哪裡？

首先說利的方面，擴軍的背後，是部分足球沙漠城市對職業足球的渴望。日本J1聯賽都有足足18支球隊，而我國地大物博、人口眾多，頂級聯賽僅有16支球隊根本不解渴。而且目前中超中甲各 16支球隊一年也就30多場比賽，從3月初到10月底就結束了，賽季太短，不利於中超在世界上的推廣，同時賽程短意味著爭冠或者保級壓力大，球員輪換減少，如果賽程增加，將會有更多球員得到上場機會，而且中超會越來越精彩。

再說說不利的方面，一點是我國地域遼闊，擴軍後，比賽增加、週期延長，球員長期奔波在征戰途中，對訓練不利，球隊沒有紮實的訓練基礎，聯賽質量反而會有所下降；另一點，由於青訓基礎差，真正能打上中超的內援嚴重不足，從目前十六支俱樂部內援板凳的厚度可見一斑，沒有高水平的球員，聯賽質量沒辦法得到保證。

但是聯賽終究是要擴軍的，只不過是時間問題，但是發現問題解決問題就是了，畢竟聯賽擴軍的長遠意義是規範聯賽系統，此前我們的職業聯賽是一個倒三角形狀，中超、中甲、中乙均只有16支球隊，藉著這次擴軍，中超18支、中甲20支、中乙40支，甚至還會進一步規範中丙聯賽，這將使得我們的聯賽體系變得更完善。而且隨著更多足球沙漠城市加入到中國足球，可能進一步填充和最佳化中超的地域版圖，這既能滿足更多球迷的需求，也符合贊助商利益。更有利於中國足球發展。

這段時間，一直有中超要擴軍的傳言，而這件事卻一直沒有能夠實現，要說中超為什麼不擴軍，這個問題要從兩點來說，首先是賽程問題，一個是中國的聯賽體制並不完善。

中國跟很多歐洲國家不同，在中國，地大物博，南北跨度大，這也就導致了氣溫的差異，如果擴軍到20個球隊，這樣在賽程方面就需要延長兩個月，比賽也將要打到12月末，這樣的話一些北方球隊所在的城市氣溫將會非常低，並不適合比賽。有人還曾提議一週雙賽，其實這也並不符合中超目前的情況，足協盃，亞冠，國際比賽日這些因素都是一週雙賽的攔路虎。

其次是中國聯賽體制並不健全，大家不要被中超表面的光鮮亮麗所迷惑，在中甲中乙，乃至中超都存在非常多的問題，三級聯賽應該是一個金字塔，但是現在的聯賽除了中超並沒有一個堅實的地基，很多俱樂部的產業鏈和運營方面都存在弊端，這些年我們看到的是各種球隊轉賣甚至解散，沒有一個良好的底層，談什麼擴軍。

雖然擴軍有很多阻礙，但中超擴軍卻也是勢在必行的一件事，之前足協就有打算在2020年擴軍到18支球隊，但根據目前的情況來看，近幾年擴軍很難實現。

中國一直抱怨足球人口少，看看中超才幾支球隊，中國地大物博，人也多，不如成立兩個中超聯賽，劃江而分，稱之為南超和北超，各20支球隊，南超冠軍和北超冠軍後在來個總決賽！這樣中超就有40支球隊！或者中超40支球隊分為兩個聯盟，每個賽季都抽籤決定進入哪個聯盟，這樣每個賽季都有新的對手！

中甲、中乙也類似，這樣會讓更多的人有球踢！

您的問題，是問為什麼不多增加四個中超球隊，我個人理解就是說，問的是為什麼中超不擴軍這個問題。其實從中國的國土面積和人口來說，多一些球隊也是非常正常的。像英超、意甲、西甲這些聯賽，他們的球隊都要比中超多，而他們的國土面積和人口與中國相比卻是遠遠不及的。但是，人口數量並不等於足球人口數量。我國雖然球迷眾多，但真正從事足球，這項運動的職業球員卻非常少。如果中超繼續擴軍的話，我們目前現有的國內高水平球員，可能會無法滿足這麼多球隊，這就造成了聯賽的水平下降。試想，為什麼u23政策出臺之後，那些青年球員的身價會紛紛大漲呢？就是物以稀為貴吧。如果以他們的實力和水平來定價位的話，相信他們絕對不會達到如此高的價位。回頭再說說中國足球，足球從娃娃抓起這句話已經喊了很多年。但是，這句話並沒有在中國足球得到很好的落實。中國足球的青訓還是非常差的。首先踢足球的人就少，能供孩子們踢球的場地也少，而從事青訓的高水平教練就更少。這三少都決定了我們的青訓很難培養出更多的優秀球員。只有優秀青年球員多了，選才變大了，才能更多的為一線隊提供選材空間。這樣，一線隊的優秀球員也會更多。那麼，在頂級聯賽中多增加幾支球隊，也就順理成章。（W）

目前足協要做的首先是建立完善的青訓體系，教練體系，裁判體系，其次是組成更多級別的聯賽，再慢慢的擴軍中乙和中甲，最後到中超，形成一個金字塔式足球聯賽體系。而不是直接擴軍中超……

個人覺得，中國太大，應該搞自己特色的聯賽，像NBA分個南 北區聯賽！這樣可以縮短了個各隊間比賽來回的路上消耗！擴充中超隊伍，也沒影響太多賽程！南北區的冠軍最後又來個主客場比賽決出最後的“年度中超總冠軍”，或者像“歐冠”，安排在其他城市一場定勝負決出總冠軍！

目前有擴軍的趨勢，這也是必然趨勢！中超擴軍勢在必行，原因主要有以下幾點：

第一 中國地域光大，目前中超十六支球隊主要集中在東部地區，西部有一個升班馬貴州，而西北卻沒有一支合適的球隊，像西安這麼火爆的球市，現在卻靠一箇中乙的大秦撐門面！如果像CBA那樣新疆有支球隊，那更好！新疆一直是不太被重視的足球區域，反而培養了很多足球運動員！

擴軍勢在必行！！！

想要回答這個問題，就先得研究一下歐洲五大聯賽到底有多少支球隊。

中國足球超級聯賽

在查閱了歐洲五大聯賽資料後，我們發現西甲聯賽擁有20支球隊；英超聯賽也是擁有20支球隊；意甲聯賽同樣擁有20支球隊；法甲聯賽還是一樣也擁著20支球隊；五大聯賽只有德甲聯賽擁有著18支球隊。

日本J1聯賽

但是反觀我們亞洲賽場，每個國家聯賽中的球隊卻是數量各異的。比如說我們的中超擁有著16支球隊；沙特聯賽和中超聯賽一樣，也擁有著16支球隊；日本的J1聯賽則擁有著18支隊伍；改制之後韓國K1聯賽如今只有12支球隊；澳大利亞與印度的聯賽就更奇怪了，居然都擁有著呈單數的11支球隊，意味著每輪比賽都會有一支球隊輪空。

印度足球超級聯賽的觀眾們

其實每個職業足球聯賽到底擁有幾支球隊，並不是什麼特別關鍵的事情。它取決於各個國家的國情與文化與宗教，西歐國家的國情、文化、宗教較為相似，所以聯賽的球隊也比較相似。反觀我們亞洲國家各國的文化與信仰形態各異，所以職業聯賽的球隊數量也就別具一格。所以題主問中超為什麼不多建四支球隊，濤哥倒要反問題主中超為什麼要多建四支球隊？

實力不夠，中國沒有那麼多高水平的運動員，也沒有那麼多有錢的企業投資足球

第二，時間不夠，球員沒有辦法適應太密集的聯賽。時間安排不過來

第三，管理水平不夠，足協沒有那個能力組織這麼多球隊

目前的中超是16支球隊，對於中國這樣一個地域廣闊的國家來說，這個數量確實不多。同樣，目前各個中超俱樂部都加大了對足球的投入，中超的水準也越來越高，在適當的時候，增加中超球隊的數目，應該勢在必行！

但是，究竟從什麼時候開始，中超擴軍？擴軍的名額有幾個？這些問題現在還在探討之中。從本著中國足球發展的角度來看，擴軍有很多的好處，首先就是中超的版圖將會擴大，這對於提升地區的足球影響力會有很大的意義，間接地也會提升足球在當地青少年中的影響力，從而促進中國足球水平的提升。其次就是可以增加比賽的機會，如果增加兩支球隊，那麼中超機會變成18支球隊，一年下來，聯賽就會變成34輪，比現在多了4輪聯賽。比賽增加，首先會增加球隊鍛鍊的機會，同時也會在電視轉播上增加收入，擴大中超的影響力。

但是，相反的意見也要聽取，如果中超增加4支球隊，變成20支，那麼一年的聯賽輪輸就會達到38輪，比現在足足多了8輪，這對於足協的聯賽安排來說就是很大的困難，因為中國的地理和氣候的原因，只能是3月開賽11月結束，不到9個也的時間裡，頂多有36個週末，再拋除國際比賽日，估計還有30個週末，這樣一來，要有8周是一週雙賽，而一支參加亞冠的球隊要是最終打進亞冠決賽，他們要參加比賽的6場小組賽，東亞區的淘汰賽6，最終的決賽是兩場，這就是18場。在此情況下，就意味著一個球員在聯賽週期的30個週末裡，有8+18周是處於一週雙賽。這對於球員的體能來說是巨大的挑戰。

另外，從現在的聯賽態勢來看，每年的降級球隊和前面的球隊的水平相差太多，如果再擴軍到20支，那麼15名之後球隊之間的爭奪可能就無人關注，因為比賽的質量太低，這樣以來反倒不利於中超的傳播和名聲。所以，一直以來中國足協對於中超擴軍都是很慎重。

你這個問題無非是想問為什麼中超聯賽不擴軍。你發現很多歐洲先進聯賽，都擁有20支球隊，而中超聯賽近年來在商業價值上的飆升，受到國際的關注度也很高，也有很多大牌球星加盟了中超俱樂部，中超俱樂部也在亞洲賽場拿到了亞冠冠軍，為什麼就只有16個球隊呢？

我一向是反對貿然對中超聯賽擴軍的支持者。中國聯賽的擴軍，在中國足協也早有計劃和預計，並沒有擴軍到20支球隊的計劃。我們的聯賽，事實上一直在進行畸形發展，整個聯賽體系，在早年完全是一個不健康的“倒金字塔”狀態。由於不斷有球隊退出、破產、解散，每年次級聯賽、三級聯賽都會出現參賽球隊不完整的狀態。這就造成第一級別（中超）球隊多，第二級別（中甲）球隊少，第三級別（中乙）球隊更少。再長此以往發展下去，當老俱樂部逐漸退出、破產、解散後，遞補上來的新俱樂部越來越多，會讓下面級別的俱樂部越來越少，我記得最極端的一年中乙只有10個球隊，且還有不少是地方足協組織的專業體制全運隊“湊數”。為了改變這個不健康的狀態，中國足協制定了從底層開始擴軍的計劃。首先是打好業餘聯賽基礎，把業餘聯賽改組成中冠聯賽，組織更為規範的俱樂部，選拔擁有職業化潛力的俱樂部候選。同時，中乙聯賽每年穩定擴軍，從20變成22，從22變成24，從24變成28，現在中乙已經變成了兩個大區各有14支球隊的龐大聯賽體系。在中乙擴軍達到一定程度時，再考慮擴軍中甲，最後才考慮中超的問題。這是構建健康的正金字塔聯賽體系所決定的。

另外，中國的龐大國土面積也決定了中國聯賽的球隊數量不宜超過16支，在冬天，北方球隊主場非常寒冷，不適合進行比賽，夏天在南方則太過炎熱，也會對參賽球員健康造成影響。因此，去除這些因素，再去除亞冠賽事佔用週中造成一週雙賽，再去除國際比賽日，剩下的週末也只夠支撐最多30輪聯賽了。

其實在很早之前，中國足協就想過中超擴軍的問題。但是有兩大原因，導致到現在還遲遲沒有擴軍。

1、球隊數量問題。前些年中國足球三級職業聯賽球隊數量，呈現出的是倒金字塔的狀態。直到2014年，中甲才達到16支球隊和中超持平。而在最近兩年，中乙持續擴軍、作為第四級別聯賽的中冠也建立起來。我們的職業聯賽體系雖然看起來是逐漸完善了，足協也增加了不少准入制度，只是這樣的准入制度對於中乙和中冠聯賽真正適用麼？一些低級別聯賽球隊的老闆，仍然是說不定哪一天就突然跑路了。

2、氣候和球場問題。在中國，東北球隊的開局基本都是從客場先開始打的。為什麼？因為賽季初東北太冷了，不僅球員體感溫度會感覺比較冷，場地也沒有到返青的時候。當然沒有返青並不是主要問題，還是由於氣候原因，東北球隊的主場維護週期是要比南方球隊長的。所以他們先打客場，也是方便主場維護工作。

所以吧，如果說第一個問題，可以隨著聯賽規範化，將不會成為擴軍的阻礙，那麼後一個問題，基本就堵死了擴軍的路。不說擴軍到20支球隊吧，就先說擴軍到18支球隊吧，聯賽週期就要延長1個月。很難想象東北球隊的主場提前一個月開始，或者是推遲一個月結束這會是一種什麼樣的景觀。畢竟不能讓哈爾濱當年的7連客開局重出江湖吧？這樣的話，或許我們又能見到過去所熟悉的菜地了。

中超為什麼多增加四支隊？現在16個隊你還不覺得有些隊沒必要留在中超嗎？

中國足球的水平是偏低的，不可能像西甲、英超有那麼多支球隊。而且即便是歐洲五大聯賽，有些排名靠後的俱樂部球隊實力也不行，大家關注度也不高，更不要說中超了。

那些總嚷嚷著聯賽的擴軍的人我就像問問你，如果你是中立球迷，會去看長春亞泰打杭州綠城的比賽嗎？這比賽會有什麼吸引力嗎？

我們還是要做精品聯賽，盲目擴軍只能讓無聊的比賽變得越來越多，這是沒有意義的，就好比世界盃擴軍之後，也會有很多實力不強的球隊進入到世界盃當中，這樣對比賽質量是影響嚴重的。

現在擁有16支中超球隊，我認為就已經基本上飽和了，不能再多了。而且有很多俱樂部的基礎建設，球場建設，包括一些文化建設，都沒有達到更高級別聯賽的水準。

如果他們進來之後，肯定會拉低一些東西，不是說看不起這些俱樂部，而是說他們應該加強自身加深，軟硬體服務等等，然後才能夠達到中超標準。

說實話，有些中甲賽區的條件還是比較艱難的，總不能到時候什麼都沒有，就踢中超了吧。

增加兩支隊伍我都覺得多，增加四支隊伍，讓中超變成20支隊伍，您這是開玩笑呢吧。

到時候怎麼安排賽程，中超是不是恨不得得從冬天提到冬天？這對於很多地方的地理環境也是無法接受的。另外中國地大物博，很多球隊在這樣的情況下不得不一週雙賽，來回來去飛，肯定也受不了。所以中超還是別擴軍了，踏踏實實16支球隊，挺好的。

聯賽是否擴軍，是一個需要科學統籌的過程，並不是說想要擴軍，便能夠成功擴軍的。如果中超想要擴軍到20隊，那麼仍然存在著不少的困難，這些都是需要解決的。

中國的幅員遼闊，差不多相當於整個歐洲的面積。包括英超、意甲和西甲等聯賽，組成20個球隊，那也是因為國土較小，球隊之間無需長期奔波。但中超如果擴軍，那麼勢必將明顯的增加各隊的旅途奔波。目前中超是30輪，擴軍的話將變成38輪，多出的8輪也將增加奔波。

另一方面賽程也將隨之延長，東北的冬天太冷，不適合進行足球比賽。可以說，東北適合足球比賽的時間只有4月-10月。一旦輪次太多，這也將是難以解決的問題。平常年還好，如果趕上向今年的世界盃年，平時還有著亞冠和國家隊比賽等，賽程勢必將難以進行協調。

如若強行增加賽程，那麼勢必要增加大量的一週雙賽，否則難以按期完成。如此一來，在最為炎熱的七八月份，各隊必須要頻繁的長途飛行，這必然將令各隊變得更加疲憊不堪，對於狀態的保持，以及比賽的精彩程度，也都將是非常不利的。

正是因為這樣的原因，也導致中超並不能盲目的進行擴軍，必須要將這些一一解決，才能更科學的進行擴軍。我們不能盲目的向歐洲足球學習，看到人家有20個球隊，我們便必須也要有20個球隊，還是要從自身的發展來考慮。

第一，距離問題。

中國的主客場與歐洲國家的主客場完全不是一回事。歐洲坐大巴幾個小時就可以趕往客場，賽後很多球隊都可以返回駐地休息。而中國地域太廣，東北球隊趕往廣東，一來一往加上比賽、住宿，耗費時間長，消耗球員精力，無法支援更加密集的比賽。

中國除了幾個大城市，符合職業聯賽要求的比賽場地並不多。山西隊升入甲級聯賽後，轉至內蒙古，就是因為整個山西找不出2塊符合要求的球場，不得不放走家鄉球隊。

球員的能力是其次，更重要的是體能和傷病。科學體能訓練和賽後恢復還有差距，密集比賽將大幅增加傷病，對球員和球隊都不負責。

這方面不多談了。咱們現在的比賽場次和球隊數量也沒管好，問題不算多也不少，裁判假球利益滲透還沒有解決的很好，需要再穩一穩。

希望有一天能看到更多球隊和更精彩的比賽，也可以研究分割槽聯賽等方式。中國各個方面的發展，走的都是有中國特色的道路，不見得自己的足球聯賽就非得是歐洲的樣子。取其精華去其糟粕，也只有走出自己別具特色的道路，那時中國足球才能真正起飛吧。