假如你會攝影，你就不會問這個問題。假如你不會攝影，你背個尼康d810，又想幹啥。定焦也好，變焦也好，都是攝影所需。短焦也罷，長焦也罷，攝影中都能用到。大三元夢寐以求，小三元次而求之。那麼好的機頭，得需要一個好腦袋啊。希望你下點功夫，鑽研一下鏡頭知識和攝影知識，你就會明白，鏡頭只是攝影工具，而攝影卻是一門學問。

風光14-24絕對神器，35人文掃街神器，不同焦段有不同的用途，這兩款鏡頭沒有比較的意義！任何一個鏡頭都是工具，重要的是後面的那顆腦袋～技術高有想法，兩款鏡頭也可以反過來用，35照樣能拍風光！你考慮的是價錢，並不是鏡頭的好壞～

新手、拍風光多、全幅機建議選16-35，半幅機選14-24或12-24。35定光圈大、畫質好，半幅非廣，全幅廣度不夠。老手最終是玩定焦了。

這是兩個鏡頭，透視不一樣。35適合室內人像，室外帶景人像和人文，也可以適度當廣角拍攝，控制好的話，作品偏向文藝和紀實，關鍵是人物畸變較少。14-24作為大三元之一，是廣角兼魚眼透視，突出廣角的視覺衝擊力，拍攝角度遠大於35，拍攝風景比較容易，拍攝人像我覺得可能不太合適，人物變形太明顯。還得看用來幹什麼，才能選對鏡頭，對吧。

每個焦段的鏡頭，都有本焦段的特點和拍攝用途。35定和12-24各有長處。想要哪款，主要看你想拍什麼。35定擅長拍人像，12-24擅長拍大場景。如果拿捏不定，那就選24-70吧，可以兼顧。

我就D810，而且14一24常掛鏡頭，旅遊人像風景都很牛，相對24一7O是近幾年的計劃，這是三大元唯一缺位的頭。不過14一24基本是一臺75O的機身價，物有所值，14一24(電燈炮’，重量3斤多點，旅行爬山去藏西還是考慮，但我用習慣了，蠻好的，每次攝影包達2O多斤，但14一24是款非常好超廣角金圈，拍出的片子清晰.色彩亮麗精美自然，人像也很牛，價格與質量品質成正比。

看你拿來拍什麼題材了，一般來說定焦鏡頭比變焦的輕便不少，也能提供更大的光圈，畫質據說也好不少，變焦的相對來說笨重些但是構圖方便很多，我看了人家拿70-200的鏡頭坦率的少已經沒有購買的慾望太笨重了，我買的35的定焦f1.8的用來拍人像，這個焦段和你手機焦段差不多，當然大光圈不是手機能比的，14-24的我也入手了一枚，用它來拍星星不錯，不過太重了，又是大燈泡，配uv鏡得上千塊，注意這枚鏡頭是F2.8，如果嫌光圈不夠大像我一樣入手一枚20F1.8的定焦吧，繼輕便又超大光圈，而且還是金圈的，帶奈米塗層哦！最後送上樣張：

都上810啦，必須入14-24-啊，那樣尼康高階玩家不入此頭的？35定那是什麼垃圾玩意，畫面平淡的要死，每個衝擊力。什麼現在狂吹的騰龍，適馬35定。在14-24那甄嬛的視角下都是一堆大粑粑

有錢什麼相機和鏡頭都可以買，但攝影不是錢和裝置相加的結果。一百多年前留下的經典照片是今人很難複製的，但當時的裝置是無法與今天任何一款家用機相比的。用高階相機初學攝影不是不可，而是這樣的人學會攝影（業餘會攝）的實在太少。你時常能把裝置效能用到極至那你就開始學會攝影了，也不只是裝置發燒友了。14～24鏡頭在用，好用。與35用途不同。但擁有這兩款鏡頭的人只有極少數人可以在正確使用條件下區分出不同需求。我沒有35定焦。

我覺得這兩個頭都應該配上！焦段不同用處不同，但是拍照還是要看創意。另外說一句，新手最好不要直接上高畫素機器，很難駕馭

我之前說過我的配置，我也不想要1424，所以上的騰龍15-30，廣角風景有了，30端也可以湊活拍人文，35定室內室外拍人像，50定大頭貼，還有室外人像，70-200其實也算是人像了，也可以拍些風景，尼康200-500還是150-600我也在考慮到底買哪個，尼康的便宜，還是原廠鏡頭，但是少了100，其實我覺得加一個增倍鏡應該也可以，可以打鳥，可以拍一些特殊照片，比如人在月亮裡，用遠焦可以拍出這種效果，月亮特別大，人也不會特別小，你其實就按需求來買就可以，想要廣角風景，那就15-30，或者1424，想拍人像那肯定是35.50.之類的定焦，70-200之類的特寫鏡頭了，打鳥的話，那就是200-500或者150-600了

初學者應該是14--24（最好是16--35價效比也高），其實35使用率在百分之八十以上。如果是紀實人文攝影35無疑。

首先說 1424大燈泡是尼康大三元的看家鏡頭。最出彩的一枚。也是讓競爭對手佳能使用者最心癢的一枚鏡頭。現在這枚鏡頭已經跌價到9000左右，價格非常合理，值得入手。

其次說 35定不知道題主說的是哪一枚。現在35焦段最火的是適馬的3514ART，對於D810機身來說安裝上也是非常平衡的一枚鏡頭。原廠的3514G價格 萬元，並沒有比適馬這枚好太多，更適合原廠情節嚴重的使用者。

再次說 也是最重要的 1424 與 35 是兩個完全不同的方向，使用者也是完全不同的兩類人。筆者問這個問題，讓人很費解。有實力駕馭這兩枚鏡頭的D810使用者，絕對都應該是老法師，怎麼會問如此入門的問題？

最後說 看題主的文字，感覺用半幅相機或者輕便的全幅D750及繼任者比較好。用D810好拍照的老法師背架子爬山涉水，起早貪黑都是常態化的，怎會在乎這一點點重量。

我不太清楚尼康全畫幅有沒有35定這個鏡頭，50定倒是有，半幅有DX35。再有，不知道配兩個廣角端的鏡頭做什麼用？建議先配一個2470用著，待知道什麼鏡頭更適合自己了再說。

畫質這個東西真的是一分價錢一分貨的。而且真的有毒。810的機身，如果上了一般的鏡頭真的有點浪費快門壽命啊。掛機最好的還是24-70，基本上什麼都能拍。如果預算不夠50 1.4是個非常不錯的選擇，光圈大，畫質好，價格便宜，才2000多點。

d810是高畫素機，這裡說的高畫素僅限自家品牌（感動騷尼賓得等）不要亂入，高畫素自然要求高解析度和高解析力的鏡頭，才能完全發揮相機和鏡頭的最佳表現，缺一不可。一般來說，定焦畫質比變焦好。回到主題，尼康1424是尼克爾鏡頭家族可以傲驕的風光和人像鏡頭，其鏡頭解析度和解析度能滿足810的畫素，是810風光首選鏡頭之一，但是1424大燈泡也有它的弊端，因口徑大，鏡頭向外突出，沒法安裝uv鏡（當然可以裝套子，但是不方便），該鏡頭相對嬌貴，稍不注意就可能擦傷鏡頭，選擇該鏡頭需十分謹慎，玩家對它必須呵護備至。尼克爾35毫米1.4g定焦鏡頭，是尼康家族率先採用奈米技術的金圈人文大光圈鏡頭，其畫質不必多說，但是該鏡頭在弱光和高反差場景下對焦略猶豫，當然如果搭配個位數機如d4s d5等，對焦會堅決很多。不管怎麼樣，這兩個都是810合適的鏡頭，比他們更好的可以選擇尼康241.4或者蔡司21 2.8zf.2 這類定焦。

35定焦，l4一24廣變，建議35定焦為好，因同為廣角鏡頭，若想拍建築方面的照片14一24更妙，如果只為旅遊攝影，這類鏡頭根本不考慮一不實用。再強調一點，以實用為主，想法不要太多，錢是有地方花的…

這個還是要看需要拍攝什麼樣子的照片，1424超廣角變焦，拍出照片透視明顯，畫面有張力，可能囊括更多內容，適合場景，風景建築，室內裝修樣板房，環境人像等。

35定焦具有大光圈的優勢，焦段不可變換。在暗光情況下或者夜間拍攝具有優勢，是個人像寫真，人文等拍攝。稍微長一點點的焦段加上大光圈可以拍出背景的虛化。35mm也算是小廣角，也可以拍攝風景建築等題材照片，但和超廣相比焦段還有區別。

我按幾種常見的情況來為您分析下。

1. 是否要按大三元買？

首先，先說一下您不想按照大三元上這個想法是沒有任何問題的。

一般情況下，大三元都是在我們腦海中神級的存在，但是在實際使用中，真的需要麼？對於風光拍攝，一廣一長就OK了，所以會選擇14-24和70-200。對於只買一直鏡頭，可能就會選擇24-70這樣的。所以真的把大三元買齊了之後，可能反而會發現某一隻（一般是24-70）的位置比較尷尬。

2. 人文

如果您多拍攝人文照片，那麼我覺得35是一個最好的選擇，當然如果您喜歡的話也可以選擇50來作為主力。除了原廠的35之外，適馬的ART系列的 35 F1.4也可以作為備選。

3. 風光

如果您是主要拍攝風光，那麼14-24這隻鏡頭絕對是您的不二選擇，可以大景風光也可以拍星空，對於能拍到美好的景色來說，稍微犧牲一些重量也是可以的。

如果您覺得14-24的鏡頭素質或者廣度不太滿意，同時沒有用這隻鏡頭的星空拍攝需求，那麼在這個同等焦段您可以選擇適馬ART系列的12-24，雖然會犧牲掉一檔光圈。

4. 人像

如果您拍攝人像，那麼您可以選擇35mm，同時在定焦上面也可以備選50mm和85mm。

5. 旅行

只是單純的記錄旅行的話，如果您目前只准備買一支的話，建議您選擇24-70 F2.8或者適馬ART的24-105 F4這樣的鏡頭來拍攝。

那麼以上的內容就是對於您的問題的解答，希望對您有幫助~

我也是用D810。工作用機選24-70，只是覆蓋最常用焦段而已，使用方便，便於抓拍，畫質還是無法和頂級定焦比。人像拍攝選擇105，105 1.4E的虛化是尼康所有鏡頭中最完美的了，而且1.4光圈全開可用，電磁光圈對焦快而準，不易糊。缺點是重，比其他鏡頭粗，而且定焦，不適合做旅行掛機頭。下圖105所拍。因為定焦變焦靠腳，所以可以鍛鍊感知各個特定焦段的取景範圍，用多了不用看取景器，只需要知道鏡頭最近對焦距離，前伸手臂作為參照物，心裡清楚距離多遠就在自己鏡頭的“射程範圍”內，就可以隨時“開槍”了。一句話，定焦更能鍛鍊攝影技術。

我現在喜歡28 1.4E掛機，105 1.4E備用。