任何事物的存在都有其自己獨特的意義。因為這種存在不以人的意志力為轉移。存在即合理，存在就應當得到尊重。同性戀存在不是當今社會特有的現象，在經歷了人類幾千年繁衍變遷之後依然存在，並且將繼續存在。誰能說它的存在不是社會發展的必然成分？同性戀是人類社會多元化在生命本意（生物進化）中的自然反映。母系社會被取代是社會發展的要求，沒有人懷疑它的被取代有違發展必然性。那麼，同性戀的存在並被全社會公開接納承認也是社會發展的必然性。同性戀作為合法生存的社會成員理應受到公平對待。任何主義下的社會，公民享受平等的權利義務都是法律最低的要求。既然法律規定了人權平等，那麼，作為社會成員的同性戀者就當然享有一切平等權利，而不因自己同性戀的性取向受到其他社會成員、組織的歧視及權利上的限制。其中最直接的最具體的體現就是同性戀婚姻合法化。

“同性戀存在有什麼意義嗎”這種問題本身可能就沒有太大意義。

其實回答這個問題的行為本身稍微有悖我本來的態度，但這個問題中提及“存在是否有意義”，這種提問方式著實讓我有些按耐不住。

首先，性少數人群不只有同性戀人群，還有雙性戀者和跨性別者，即LGBT。

LGBT是少數人群，並沒有對他人造成傷害，也並沒有侵犯他人權利，那麼存在即是合理。任何人都有戀愛的權利。戀愛這件事情存在有意義，無論性別。僅此而已。

其次，如何看待LGBT，我的態度是不反對也不憐憫。尊重每一個獨立個體的性取向，且也無需以保護者或維護者的姿態面對歧視。自身能否接受非異性戀，無關性少數人群的存在是否合理。每個人的每種性取向的戀愛對其自身來說都有存在意義，當然他人也有保持不接受的權利，但誰都沒有無論以何種方式傷害他人的權利。求同且存異是我對這個多元社會的最基本的態度。

以上，謝閱

這不是什麼意義的事，是本身先天性帶來的，同性戀者自己就活得痛苦，活在陰影裡，怕被曝光，不被社會所接受，但都是人，也有活著的權力，也應該受到保護，不是嗎？我也是同性者，從小缺少父愛，一直喜歡老頭，曾經糾結過，痛苦過，但越掙扎越痛苦，乾脆放下心態，過自己想要的生活，只要不影響別人和家庭，不違規法紀，還是過得挺開心的

反過來你問問你自己異性戀的存在的意義在哪裡？人們出生的意義在哪裡？誰又能自己選擇這些呢？“存在就是合理的！”不管你知不知道意義，你只能無條件地面對這些你無法選擇的事實！

有沒有意義不知道！我知道一切美好的感情都值得尊重。但是，如果所有人都是同性戀，那人類就沒有明天了，這是不是盛極必衰？

同性戀的存在是有著愛和喜歡的意義，世間萬物皆有因果與原因。它的存在就有它本身的意義，雖說有利有弊，但也是無法改變的現實。你可以拒絕可以接受，但請不要用排斥和用異樣的眼光去看待他/她們。大家都是有爹媽生的，都是人，只是他/她們都有著自己選擇和愛的權利。沒人能剝奪！既然上天安排了他/她們的出現，就請用平常心去對待！生老病死，甜酸苦辣，五穀雜陳，這些歷劫和考驗上天沒有放過任何一個人，何必要老是拿“同性戀”這三個字，這類人來開話題？？？愛不分性別，年齡，種族，地域，高矮肥瘦，都是人人平等的。過好自己的生活吧！誰都沒有資格去評價和議論誰。[握手]

我覺得這個問題可以擴充套件一下。

質疑已經存在的事物的意義是最沒有意義的，所謂意義不過是人為想得到一個接受其存在的心安理得的理由，然而一個客觀的存在需要人的接受嗎？不一定吧。

就不說那些疾病，紛爭，戰亂等痛苦和嚴肅的事情，我說個有意思點的：蚊子在侏羅紀時期就有了，可以說它們送走了恐龍又陪人類到今天，然而它的存在有什麼意義嗎？科學家還真的研究過，當然不像這個問題這麼無聊，而是很嚴謹，有目的地探討“蚊子在生態圈和生物鏈中究竟有什麼作用”，最後研究結果發現，嗯，真的沒什麼特殊作用，可有可無，就連傳播病毒也不是非蚊子不可……

這可以說是科學家指定的“存在最沒意義的生物”之一了，但是沒意義又如何，照樣活蹦亂跳安然真自得。那麼對於生物中一種特殊但確實存在的求偶現象糾結其意義有什麼用呢？

糾結意義確實沒什麼意義，但是同性戀現象以及在其種群中的作用在鄙人看來是一個蠻有意思的課題，可惜我不是幹這行的，而且過於敏感估計也不好做。

同性愛和異性愛一樣，都值得尊重，同性愛更需要自律自尊自愛，和異性愛一樣，實行（一夫一妻制），不能放縱自己，要潔身自愛，坦然面對，低調過好自己。

異性戀存在有什麼意義，同性戀存在就有什麼意義，兩者沒有區別，應尊重別人的選擇，而不是站在一個高度上去評判別人，我覺得國家應出臺相關政策，允許同性合法化，讓他們不活在別人異樣的眼光中。

人類文明進步的一種標誌。

思想和生育獨立成兩個事情的開始。

愛是種契約精神。但是婚姻是合同。

而且從古到今，存在即合理。像蝴蝶效應一眼。意義非凡。

同性戀成在的意義很難回答，第一同性戀讓異性戀少了競爭是不掙的事實。第二同性戀在某種角度來說。比異性戀會更有安全感和自我感

第三。同性戀和異性戀相比。更讓人覺得真實。

同性戀，最初的出現也許是長期缺乏異性為生理需求而出現的一種權宜之計吧，但到後來卻發展成為一種性心理性心理的需求。我以為，不是這種行為本身合理，而是有一部分人的心理變態，但他們並非有意為之，而是生心理的一種感受或者提示。上帝造人，男女設計都是恰到好處的，這才是合理的。

人人心中都有一座斷背山，我認為確實是。不管是同性戀還是異性戀，只是遇見自己喜歡的人而已。不管物件性別是什麼，恰恰你愛上他而已。

同性戀與異性戀一樣的，都應該受到大家的尊重。相對異性戀說同性戀過的更加辛苦，更加艱難。同性戀存在的意義就是要我們尊重生命，同性戀也是人，不是其它的什麼東西。他們與異性戀一樣應該有同樣的權利。可惜現實是多麼的殘酷，同性戀受到的不公平待遇比比皆是，甚至有些人把他們與變態對等 ，這是文明社會不能容忍的。

你可以不喜歡同性戀，但是不要謾罵和歧視同性戀。同性戀都是天生的，他們也過的痛苦，他們也不願意成為同性戀。畢竟同性戀是少數群體，是弱勢群體。我們要用更包容寬容的態度對待同性戀，不要到了二十一世紀了，我們還在做野蠻的事情。相互尊重，各自過好各自人生，讓我們和平相處，創造一個更加和諧幸福的社會。

大家開心就好呀。我不喜歡的是雙性戀[捂臉][捂臉]，他可以之前是直的後來被掰彎了，這個我覺得還好。最怕的是男女通吃[我想靜靜][我想靜靜]試想一下，你的藍盆友和你說他的前藍友[捂臉]這是什麼感覺。

在大多數人的認知中，認為與眾不同的，就是不合理的，卻忽略了客觀存在的現實。對同性戀的看法也是這樣，不是存在有沒有意義，而是這一現象是客觀存在的，存在就有意義，不然就不成其為大千世界了。同性戀的人也是普通人，只是性取向不同，既不危害社會，也不傷害別人，一樣的自食其力，一樣的為社會做出貢獻，他們應該受到尊重。

我認為同性戀違反人類自然發展規則，它的存在，對人類社會起的是消極而不是積極作用。

誰都知道磁具有同性相斥，異性相吸的特點，男女之間的戀愛，也如同磁一樣。

同性戀在古代是很少見的，在近代，在現代才逞現發展趨勢。

現代社會多虧異性戀佔主流，如果同性戀佔主流，整個人類將會大踏步倒退，甚至走向滅亡。

這麼說並非危言聳聽，首先同性戀打亂生育的節奏，人類不能正常生育，新一代就不會產生。

其次，愛滋病廣泛流傳於同性戀者，這是個不爭的事實，按這樣發展下去，得愛滋病的人越來越多，人類還如何生存或發展下去。

為了人類健康有序的向末來發展，就必須反對同性戀。

同性戀是指同性之間的愛情，兩個同性之間相愛，愛對了人，無關性別，但是在我們國家很多人對同性戀還是很多人不能接受，而同性戀還面臨著一個詞“出櫃”，光明正大的在一起，而不是偷偷摸摸。

其實同性戀不是現在才有的，在古代就有龍陽之好，斷袖，那個時候科技不發達，思想也比較封閉，認為這是有病，在古代傳統世俗的壓力讓那些同性戀都壓抑在自己的心裡，不敢表現出來，隨著時代的慢慢發展，思想也一直在變，我們的思想開始變得的勇敢，嚮往自由，不懼怕面對世界的流言蜚語，我們活出更好的自己，即使這個社會對我們不善良，那也要堅強，而出櫃需要更大的勇氣，這個也許就是同性戀存在的意義，不怕流言蜚語，堅持做自己。

我是可以接受同性戀的，並且希望他們如果相愛就一直在一起，因為同性之間找到相愛的比異性的更加艱難困難，在一起之後還要接受別人異樣的眼光，但是他們也並沒有做錯什麼，只是和自己喜歡的人在一起，卻要面對跟其他戀人完全不一樣的眼光，，世界包羅永珍，也許我們變得更加寬容一點，他們在一起需要比別人更多的勇氣，也不想走這麼一條艱難的路，可是他們也沒有錯，只是想和喜歡的人在一起。

最後希望所有同性戀人一直幸福下去。

同性戀存在的意義，在於當事者是否開心，和其他人無關。子非魚，焉知魚之樂;子非我，焉知我禍福。

"蕾絲邊"，"拉拉"和“百合”都是來形容女孩子，"斷背"則是形容男孩子。我們生活在這個對同性戀特別敏感的世界，不被接受，不被理解。

我相信在未來幾十年或者幾百年，這並不是什麼稀奇的事情。我們見得少，所以覺得怪，等見到的多了，也就見怪不怪了。槍總是先打出頭鳥，事實證明也是如此，做第一個吃螃蟹的人總是有風險的。倘若世界上百分之八十的人都是同性戀，大家都一樣，你覺得你還會大驚小怪嗎？還會在背後議論紛紛這個人，那個人嗎？生活在這個世界上，我們總是喜歡站在道德的制高點上評論這個，評論那個，用自己的觀點道德綁架“別人”。

世上本無事，庸人自擾之。

人生是你自己的，想要怎麼活法也是你的事，你難道因為別人的想法而改變自己的生活嗎？每個人都是單獨的個體，都有自己的使命。你看自帶音樂

美國科學家海默等人在1993年的一項調查，他們研究了40對同性戀兄弟的DNA，發現同性戀者和有同性戀傾向的人在其X性染色體長臂頂端區域有個叫做Xq28的基因決定了他們的性取向。所以同性戀不是病，我們是天生的，除了性取向不一樣，其他都一樣。

對於一個只是性取向不一樣的正常人，有什麼理由讓我們從地球消失呢？

朋友不要妖魔化我們，我們也只是普通人的一種。打個很簡單的比喻，有的人走路是外八，有的人走路是內八，難道我們就要消滅內八的人？

世上本沒有什麼所謂真正的同性戀，任何一個正常的男子，都有可能接受外部條件的刺激而射精得到快感，無論來自同性還是異性，或者自慰，不能簡單的給一個人下定義是同性戀，還是異性戀，大家都一樣，只是不敢面對現實罷了。