各國抗擊疫情，就屬英國最騷，居然讓全國的人感染，靠自己免疫，準備犧牲一百多萬人來對抗病毒，所以病毒爆發了，英國第一件事不是建醫院收治患者，而是把公園改建成停屍房，好用來收屍。
如果看看英國的歷史，這事它真能幹的出來。
達爾文主義嘛，物競天擇，適者生存，以前英國就是這麼幹的。
我們有道德約束，他們可沒有道德這種說法。
比如當初明朝鄭和七下西洋，最後為什麼停了？因為不賺錢，國外沒有我們需要的東西，七下西洋就帶回來一隻長頸鹿和一個肯亞黑人女孩，不賺錢的事註定無法長久。
華人哪想過販賣人口這種事，就算皇帝想這麼幹，也得被一幫文官給罵死，教你的孔孟之道都忘了嗎？
西方人就沒這約束，大航海之後一看，我去，這麼多黑人，賣到美洲去種地，能賺不少錢呢。
而且不單單對別人狠，英華人對自己更狠，工業革命怎麼來的？
就是英國搶了太多殖民地，殖民地的人也要穿衣服嘛，就得要快速生產衣服，人工生產肯定是不行的，速度太慢，必須用到大機器生產。
但是用機器得裁掉工人，德國工人就去把機器給砸了，德國官員不太敢管。
英國就厲害了，抓到去砸機器的工人，直接槍斃。
還有生產紡織品要用到羊毛，英國的做法是把農民通通趕到城市自生自滅，農村用來養羊剪羊毛，所謂的“羊吃人”就是這麼來的。
農民去城市了只能去工廠上班，八歲的兒童都得去，每天得上班6.5小時，13—18歲的每天得上12小時，後來才搞了個《十小時法案》，工作時間降到十小時，反正就是不把人當人，當牲口使。
英國那會就是社會達爾文主義，罪犯和窮鬼都不算人，都應該被消滅，死了活該，物競天擇嘛。
愛爾蘭大饑荒，人家奧斯曼土雞想捐款，英國還不讓，說愛爾蘭那麼多人，多死點不要緊，反正他們能生。
最終導致愛爾蘭死了一百多萬人，大批人跟著往美洲跑。
去美洲的死亡率其實很高的，各種疾病瘟疫，要不就是上岸後被印第安人抓住給吃了，但是沒辦法，本土死亡率更高，根本活不下去。
所以英國現在讓全民感染病毒的操作，其實是老傳統了，不奇怪！
各國抗擊疫情，就屬英國最騷，居然讓全國的人感染，靠自己免疫，準備犧牲一百多萬人來對抗病毒，所以病毒爆發了，英國第一件事不是建醫院收治患者，而是把公園改建成停屍房，好用來收屍。
如果看看英國的歷史，這事它真能幹的出來。
達爾文主義嘛，物競天擇，適者生存，以前英國就是這麼幹的。
我們有道德約束，他們可沒有道德這種說法。
比如當初明朝鄭和七下西洋，最後為什麼停了？因為不賺錢，國外沒有我們需要的東西，七下西洋就帶回來一隻長頸鹿和一個肯亞黑人女孩，不賺錢的事註定無法長久。
華人哪想過販賣人口這種事，就算皇帝想這麼幹，也得被一幫文官給罵死，教你的孔孟之道都忘了嗎？
西方人就沒這約束，大航海之後一看，我去，這麼多黑人，賣到美洲去種地，能賺不少錢呢。
而且不單單對別人狠，英華人對自己更狠，工業革命怎麼來的？
就是英國搶了太多殖民地，殖民地的人也要穿衣服嘛，就得要快速生產衣服，人工生產肯定是不行的，速度太慢，必須用到大機器生產。
但是用機器得裁掉工人，德國工人就去把機器給砸了，德國官員不太敢管。
英國就厲害了，抓到去砸機器的工人，直接槍斃。
還有生產紡織品要用到羊毛，英國的做法是把農民通通趕到城市自生自滅，農村用來養羊剪羊毛，所謂的“羊吃人”就是這麼來的。
農民去城市了只能去工廠上班，八歲的兒童都得去，每天得上班6.5小時，13—18歲的每天得上12小時，後來才搞了個《十小時法案》，工作時間降到十小時，反正就是不把人當人，當牲口使。
英國那會就是社會達爾文主義，罪犯和窮鬼都不算人，都應該被消滅，死了活該，物競天擇嘛。
愛爾蘭大饑荒，人家奧斯曼土雞想捐款，英國還不讓，說愛爾蘭那麼多人，多死點不要緊，反正他們能生。
最終導致愛爾蘭死了一百多萬人，大批人跟著往美洲跑。
去美洲的死亡率其實很高的，各種疾病瘟疫，要不就是上岸後被印第安人抓住給吃了，但是沒辦法，本土死亡率更高，根本活不下去。
所以英國現在讓全民感染病毒的操作，其實是老傳統了，不奇怪！