如果是婚前買的房子，加上名字也沒什麼用。如果是我個人的話，我特別反感強勢的女人，這種動不動就鬧著離婚的女人，我可能不會慣著她！！！

我不會受人威脅。但是會客客氣氣跟她講道理，絕對不會慣著她這種動不動就威脅別人離婚的習慣！

婚姻的前提是互相尊重，你尊重我，跟我客客氣氣好說好講，一切都好商量，你強迫我要挾我，我應該不太能接受。但是我會把道理講清楚，別覺得你是女人，就應該慣著你威脅我。

這種沒家教沒教養的女人，能容忍多少次？財政大權該不該給你，我心裡有數，如果你理財有一套，會過日子，不用說也會給你。如果你好吃懶做，有一個錢花兩個錢。月月光，我把錢給她，就是不正常。

從大姑娘到小媳婦兒，是需要適應成長的環境和過程的。因為要對自己負責，對家庭負責，這不是遊戲。

話說多年的媳婦熬成婆。這麼說不是沒有道理。至於為什麼，經歷過的人，就會知道。

現在的小媳婦兒也不是不能犯錯，但是，有些錯誤不能犯。因為犯了沒有退路。譬如離婚。離了婚的小媳婦兒並不能回到從前，又成為大姑娘。這是不可逆的過程。

做不到的事情多說無益。還是好好珍惜自己吧。

去銀行開個夫妻共同的賬號，用於儲蓄和大額開銷，至於房本加名字，可以，去房管局加名字，記得跟工作人員講，要做筆錄

這種只能是你自願加她名字，或覺得她靠譜讓她管錢，沒自願說明她不夠資格，如果她自己提出，有目的不純的嫌疑，離婚只能威脅沒出息的懦夫

這不是應該的？如果你說不是，你幹嘛娶她？白白冒出一個人理直氣壯地搶你的錢，你又享受不到愛情的歡樂甜美，受氣不，後悔不？

渣女，是為房而來的，並不是為了你。此女是有備而來的，目標是房子和錢財。婚前未提是因其的身份還不夠格，婚後六個月提出是因其無法繼續忍耐，對你吵鬧、離婚之要挾是暴露她的本來面目。

你媳婦這是故意拿捏你。如果她以此要挾與你離婚，那你就同意離婚。看到你寧願離婚也不肯加名，她也就熊了，消停了，沒有一個女人願意離婚的！

我們家養的是女兒，對於房子加名，我如果分攤了一半的首付款，那肯定是會要求加名，也是理所當然的。否則，我絕對不會要求對方加名，那是臉皮厚，是公開佔便宜，是變相搶劫。至於工資卡上交，那是必須的，談戀愛的時候就會說好，不同意的話，直接就不會再談了，沒必要浪費彼此的時間。我們家是傳統家庭，一直都是這麼過來的，挺好。

首先搞清楚，結婚，六個月，房子，是婚前婚後誰出錢買，掌管，經濟即銀紙歸她主導。六個月的婚姻生活不算長，提出這樣的要求說明該女人掌控欲強，凡事要作主。今天可以要求這個，他朝就可以要求另外，底洞無了期，你如果真正的遷就，服軟的當然無問題。你如果性格較硬的話會雞犬不寧，所以結婚前雙方都要睜眼識人，多瞭解接觸。否則婚後矛盾重重

我是男的 我娶老婆時就會給她十足的安全感。給不了一個女人富足的生活，難道連富足的愛也給不了嗎？既然對她有太多的防備心那就不要娶她！連一個女人是否有可靠的人品都不能確定那你娶她做老婆是為了什麼？所以說很多人連老婆的意義都不懂就結婚，怪不得日子過得雞犬不寧呢！

這樣女人有兩種可能，第一：結婚後，她發現你不是她想要的那個人，跟你過太不值，你不給房或錢就跟你離婚，第二：反正都結婚了我要安全感，張嘴三分，給就拿不給不拿，這樣女人心術不正，你不用搭理他，就是你給了她房或錢，她該跟你離婚照樣離婚，那時你哭都來不及，這是我們女人直覺

那要看你老婆是啥目的，如果是為了你們這個小家庭那就可以，如果是為了她孃家，那就拒絕不答應她的要求，憑什麼交給她。要麼就AA制，誰都不要管誰，制定出大家共同負擔的錢。她不同意就離婚，這不是好好過日子的女人，有心機的女人太可怕。休了她。

埋頭苦幹，先搞定老婆肚子，然後裝傻充愣，不做正面回答問題，死活不離婚，娶進門了那還由著媳婦離婚了，辦法多的很，鬥爭也是其樂無窮的，慢慢磨吧，時間長了夫妻感情好的很呢。。。

有些女人玩玩就行了，她們不過是“日用品”、“消費品”、“床上用品”，明知她的為人和家庭還要娶她，你自己犯賤怪誰？

同意離婚，結婚時你老婆沒要求，半年後才要求，原因肯定是婚前婚後二個樣，既然你得到了就不珍惜，那在沒有孩子時一別二寬是最好的選擇。

你找了個心狠手辣的女人，加名是為了離婚時爭奪你的財產，往往以“安全感”為名的一種算計，掌控經濟是要把你搜刮的一無所有的手段，明白了吧。其實，你也可以叫她把她的房子加名，讓她把工資拿出來，然後建立一個共管賬戶，透明化管理，你試試看，她幹不幹嘛。

誰愛同意同意，反正我是不同意

我老婆一樣鬧過，鬧就鬧唄，想離婚隨便

我這個人不接受任何威脅，無論是誰，哪怕是我老婆也不行

如果你要威脅我，那對不起，我必定半步不退，而且還要報復，和我來硬的，那隻會得不償失

因為這樣的前科，我現在手機密碼銀行卡密碼都絕不告訴她，愛過過，不過拉倒

我絕不妥協，要離就離，晚離不如早離，早離早好，人可以沒有，再找，要是房子沒了，很難再有那麼多錢買房，婚前財產她都想有份，那麼以後一定會離婚，然後再分割財產，所以我堅決不同意有兩個人的名字，只能有我一個人的，要離婚久離婚，我現在都想離婚，反正孩子已經大了，一個人想怎麼活就怎麼活，不離婚真他媽累，這也不能去，那也不能去，又不能跟別的女人微信聊天，媽的，這簡直不是一個正常男人該有的日子，結婚太憋屈了，孩子大了，該離婚就離婚，絕不會妥協，這婚一定要離，

我就是一位女生，有兩個兒子，所以我這輩子的身份註定就是媳婦和婆婆，針對於現在很多女性在結婚時要求買房買車和高額的彩禮這件事情上，我本人有很多的不解。

在談很不解之前，先來談談你所說的這個問題，”剛結婚6個月，老婆要求房本加名字，掌管經濟，不同意就找茬吵架離婚“，如果我是一個男人，我就會如了她的願，因為在媳婦的眼裡，我連一套房子都不如，說白了就是很有價的，這個價值還不如房價的一半。雖然都說油鹽柴米的夫妻，貧賤夫妻百事哀等，夫妻之間不談錢不可能，但絕不是利用夫妻之名去奪取另一半的財產。

有的女人會說：不給我房子，不給我錢，我沒有安全感！既然你這麼需要安全感，為何不透過自己的勤勞來為自己爭取這些能給你安全感的物質呢，而非得要將婚姻視作一項買賣來換得呢？其實這句話體現了這些女人的價值觀，這種價值觀我是不認可的。

現在法律只允許一夫一妻制，女人在付出青春的時候，男人也在同等的付出青春。有些女人在權力面前積極爭取“男女平等“可是在面對義務時，卻又一幅小鳥依人可伶樣，說什麼女人天生是弱者，這種雙標我是不能夠接受的。

作為同為女性的我，我雖然理解物質對婚姻生活的重要性，但如果一個婚姻中將物質凌駕於結婚物件本身的事情，我是不能理解的，畢竟跟你結婚的不是房子而是活生生的人。

目前高額彩禮、要房要車貌似已經成為很多女人結婚的標配，這樣的現狀造成了很多有兒的家庭感覺負擔巨大，尤其是二胎放開後，我經常聽到別人因為我有兩個兒子，就為我擔憂兩套房兩輛車百萬彩禮的巨大壓力。

我覺得這是很荒謬的，這是一種扭曲的價值觀，說白了有些女人結婚時要求的高額彩禮要房要車與賣自己有何區別，有些女孩的家長在提出這樣無理的需求時，有無考慮過自己孩子以後未來在婆家的日子？還是說先賺一筆再說呢？真值得人深思！

最後對那些希望透過婚姻不勞而獲而企圖獲得房產的女人們說一句：安全感真不是房子能給你的，能給自己安全感的只有自己。

以上可能會引起極小部分群體的不適，可以有不同意見，但絕不允許個人攻擊！

換作我，不會妥協，但是會想辦法。

婚房是你父母全款買的、還是分期貸款買的？

如果房子是你父母為你全款買的婚房，並且承擔了所有費用，媳婦家裡沒有追加投資，她就沒有理由要求在房本上加名字。

如果房子是你父母出資買的，媳婦家裡出的裝修等後續跟進資金，她有權利要求在房本上加上名字。

如果房子是由你的父母出的首付款，貸款由你們夫妻共同償還，她有權利要求在房本上加上名字。

如果房子是雙方共同承擔的首付款，貸款由你們夫妻共同償還，她也有權利要求在房本上加上名字。

看題裡的描述，你們家裡的財政大權由男主人掌管、支配，女主人沒有支配權。

女主人為什麼沒有財政大權呢？

1.沒有收入或者收入少

經濟基礎決定上層建築，在家裡沒有經濟地位，就沒有政治地址，也就是說話不算。

這樣的做法欠妥，不管怎樣，結了婚就是家裡的一員，有權對家裡的支出、收入有知情權，而不是對一切一無所知。

2.大手大腳，不會理財

女同胞大手大腳的也很常見，因為家裡有許多看不見的開銷，如給孩子買小食品、女人的日常用品、護膚品、水果等，這些東西每天都離不開，也不會想起來記賬、報賬，有時候跟收入會有很大差距，會讓人以為她們不會過日子，就會亂花錢，實則不然，錢都是必須花的，很少有浪費的。

為什麼由男主人掌管財政大權呢？

1.大男子主義

有大男子主義傾向的人，一切以自我為中心，覺得自己是家裡的頂樑柱，一切就要自己說了算，女主人不敢說出不同意見，久而久之女主人就脫離了家庭的財政大權。

2.收入高

男主人收入高的家庭佔大多數，收入高自然就財大氣粗，說話覺得腰桿硬，處處都顯示出男主人的家庭主宰地位。

3.財商高

有的男主人能把家裡的收入劃分合理，有支出有結餘，還能做一些投入理財，讓錢能生錢。

結了婚就是一家人，經濟大權誰管都無所謂，

她想管就讓她去管，兩個人約法三章，每個人管一個月，然後比一下誰管財政大權更合理。

不必為了爭家裡的權力，傷了感情，肉爛在鍋裡，夫妻在一起生活，一切都是共同財產，倆個人的錢，倆個人共同支配，公平合理。

離婚兩個字不能總掛在嘴上，這是女主人的不對，好好的跟她談談，動之以情，曉之以理，只要有愛，家庭矛盾都可以順利的解決。