隨女方家的姓也沒有用，實事是女兒就是女兒，姓女方家只會讓外人感覺女方家霸道，孩子長大成人後知道自己姓母親姓，在同事面前也有壓力沒面子。

那個時候是計劃生育最嚴的時候，男女比例嚴重失調，現在能成家就不錯了，還在乎上門嗎？在哪裡也是生活，孩子姓誰的都可以，一個代號而已，百年後歸於塵土，一切都化為灰燼，往上追三代，誰是誰的誰

這個問題其實也折射出華人骨子裡依然有著強烈的男尊女卑的思想，“女性不是生下來就是女性，而是被男性早就成女性的”。男性的權威來自於他們曾經主導的社會地位，但如今這種社會地位還能存在嗎？女性在職場的作為已經不輸於男性，還能持續性地接受這種歧視嗎？

本人九零年生，恰有親身體驗，雖然我不是所謂的上門女婿，但我小孩隨他媽姓，個人認為沒有任何問題。我老婆是獨女，是計劃生育的結果。我老丈人雖然沒有明提過，但我知道他有這個願望。我個人對這些沒有任何心理障礙，或者說根本上鄙視把女性當做男性的附庸。當然，有些女人個人有此觀念，那也只是個人選擇而已。我只是覺得凡事都是妥協，不能事事都要求自己佔便宜。打個比方說，女性既要求男女平權，卻又在某些時候要求女性優先，這就是一種無理的表現。同理，男性如果強調姓氏的重要性和繼承財產的優先地位，那麼就應該承擔更多的責任。在中國傳統思維裡，女性對於父母的家產繼承沒有權利，預設也沒有養老義務，這是對等的。一個家庭，可以有自我價值選擇的自由，只要夫妻兩自己能接受就行了。有些男人沒有能力像以往一樣負擔撫養家庭的重擔，自然也不能主張更多的權利，這是我的觀點。

所以我們家基本上沒有因這個問題有任何爭議，我們預設我們兩是結婚，不存在她嫁給了我，也不存在我上了門。我老婆也上班，也不靠我養著，憑什麼我要求她事事遷就我呢？這沒有道理。況且她是獨女，難道贍養責任還能推給外人麼？（當然，我接受的贍養是因為結婚時接受了她父母的資助，對於我的父母同樣如此。）其實都是個人選擇而已，沒有對他人造成侵害，就有這麼幹的權利。這是我個人的權利，我不覺得有任何自卑或應當接受鄙視。

當然，個人選擇或有不同，人的行為應該發乎自己的思維，而不是某種社會輿論和道德傳統！

這不是我太較真，孩子跟男方姓，天經地義，這也祖背幾千年遺留下來的，為啥現在有的女人要求跟到女方姓？？？？歷史遺留下來的東西，還是有很多科學，可取之處，要是想起給男方姓，想起又跟女方姓，那事隔多年，到底哪個姓啥？？？？不就會太亂倫啦嗎？？自私的人，想一下嘛，

現在孩子少，在哪一方也不吃虧，只要正兒八經的工作，不是太懶，不做一些出格的事情，在哪裡都一樣，只是心裡壓力，自己想不開，感覺低人一等，那就不好了

我知道的浙江浙北非常多。這邊比較傳統對傳宗接代非常看重，而且浙江這邊彩禮給多少嫁妝就要陪多少，很多不太願意的就直接招了

現在是男女平等的社會，上不上門，孩子跟誰姓，上哪裡的戶口都根本不重要。現代人結婚了很多都是與父母分開住，但對雙方父母都還是有贍養義務的，不是說女兒嫁人或兒子做上門了，就不用管自己的父母了，而自己的祖宗該拜祭的還是得拜祭。尤其是現在獨生子女普遍的情況下，男女雙方更應該平等平衡對待，這是責任和義務的問題，與上不上門無關。而對於下一代，孩子跟誰姓，這個更好辦，畢竟姓什麼都是自己的孩子，現在更是開放二胎了，一個跟爸姓一個跟媽姓就好了。至於上哪裡的戶口，個人建議先看男女雙方誰家的戶口更有價值，比如說一方的戶口是城市戶口，孩子讀書學位問題容易解決，而另一方戶口是農村戶口，不過是少數民族，孩子以後讀書又有優待等。自己評估讓孩子上哪裡的戶口更好。孩子以後的教育問題才佔主導，上門還是不上門根本就不是什麼問題

在我們那裡，如果是上門女婿的孩子當然是跟男方姓，根本沒有孩子屬女方姓，如果哪家的上門女婿的孩子跟女方姓，女方家的大家族人是不引許的，再說周圍人是要笑掉大牙的，基本上都是尊重男方人，只不過男方去女方家居住，男人也可以兩頭住，如果男方家兄弟多，男方去上門了也有男方家的一份家產，去了女方家當上門女婿女方家產也歸夫妻雙方所有，很少出現分爭和家庭不和諧相處的事情，岳父岳母也挺喜歡女婿的，沒有人覺得上門女婿上門失去男人的尊嚴，尊嚴是什麼，是不管男人女人都彼此之間尊重，是男人為了立一個家，為了未來有自己的子女，子女也是男人的親生血肉。有少部分人認為上門女婿沒有尊嚴，只有你不給別人尊重哪裡還有什麼尊嚴。

上門又叫倒插門。這是過去的說法。現在沒有人這樣叫，也沒有人這樣認為。上不上門不是問題，關鍵是女方要夠優秀，要通情達理，善解人意。婚後對雙方父母都要贍養，對雙方親友都要一視同仁，不能厚此薄彼。小孩不管跟誰姓都一樣，都是雙方的骨肉，雙方的血液。姓氏改變不了血統。為了減少不必要的爭執和男方家長的失落感，最後找個同姓的。戶口隨行上市，哪邊福利好就上哪裡，並不是非女方所在地不可，要為孩子的前途著想。

1

比較明確地說，可以當上門女婿，在這種男女比例失調的社會，男人找物件確實存在很大困難，現在全國有三千萬光棍，這是基本事實，而且還是90後，正處在這個危險期內，所以，我同意你當倒搜門女婿，這是一件好事，不應該被很多人給予否定，應該大力支援。不應該詆譭和指責。

2

關於孩子隨誰姓的問題，這是一個無所謂的事情。90後幾乎都是獨生子，中國獨生子很多，多數都是計劃造成，那麼，怎麼辦？江浙農村一帶，尤其嘉興的農村，在前十年就已經開始實行"兩頭婚姻"，現在在全國各地都有，比較普遍。我對比一下，與上門女婿沒有太大區別。這種婚姻頭個孩子隨男姓，第二個孩子隨女姓，雙方都很認同。所不同的就是:上門女婿，夫妻兩所生的孩子都隨女姓。但是，這個問題是可以協商的，不是一律不變的，有的人這麼辦，生男孩隨女方姓，生女孩其中之一隨男姓。辦法很多，人是活的，還叫尿給憋死。

3

男女比例失調比例太嚴重，究竟是什麼原因造成的，我們在這裡就不多說了，關鍵是研究怎麼解決這個問題是最關鍵的。一般招倒搜門女婿，都是無男孩戶，為了傳宗接待，所以就招上門女婿，這種現象一般在城市幾乎沒有，男女都無所未，現在看起來還是生女孩比生男孩好，反而在農村，比較普遍，還有這種現象出現。

4

上述這些都不是主要問題，主要是男方自尊和生活等等方面問題，會受到嚴重挑戰，不過現在這個社會已經發生根本變化，幾乎在老人，抑或父母跟前生活時間短，多數農村人都出去打工了，把妻子一帶，一去就是一年，不存在在父母跟前生活產生矛盾問題，幾乎都是這樣。

5

現在家家如此，存在給雙方父母養老問題，你被招上門女婿也好，不招上門女婿也好，都要給女方父母養老的，現在就是這樣，在很多方面與原來的上門女婿不一樣，所以我認為你應該同意這個問題。

我們身邊同事就有好幾個是上門女婿，而且自己的名字也改了沒改姓氏，小孩隨父姓，小孩叫岳父母爺爺奶奶。也許對於女方來講，讓丈夫做上門女婿也只是想多有人陪在父母身邊孝敬他們，上門女婿多發生在獨女或者無兒的家庭。

可能每個地方對於上門女婿的習俗規矩不同，我們村還沒有上門女婿還不知道是怎麼個習俗。對於現在的年輕人來說，可能對上門女婿的詞會很排斥，首先想到的寄人籬下，感受異樣的眼光，抬不起頭。其實只要自己有能力完全可以接老人家去到城市生活，給他們養老。

有人說做上門女婿和女的嫁過去一樣，純屬放屁，做上門女婿，就連你最親的老婆都看不起你，不能說全部，但起碼90%都看不起。女的嫁過去只要行得正做的端，沒人敢看不起你