每個省份的經濟發展水平不一樣，醫療水平也存在差距，體質影響不是太大，但是疾病的治癒率和醫療技術，自己的抵抗力還有有關係的

總體來說，我們都是黃種人，對於慢性疾病像高血壓、胃病、肝臟疾病等與各省環境、飲食習慣等有一定的關係，但是對於各種流感都是普遍易感，這次的新型冠狀病毒也一樣，針對新冠肺炎的治療，國家制定的統一的治療方案，但是最後的治癒率需要考慮很多種因素，首先還是醫療資源是否充足，能否及時得到治療很關鍵，其次是針對疾病治療經驗是否豐富，能否及時發現疾病，是否能及時預測疾病的發現趨勢，最後還要考慮患者的心境，患者所處的環境不同，顧慮就不同，積極的態度對患者的恢復有積極作用。

為什麼各省對冠狀病毒的治癒率不一樣，難道各省人的體質不一樣？

對於這個問題個人的想法是

1 個人體質有一定影響

2病毒對患者的感染程度也佔很大一部分，病情發展程度都是不一樣的

3各地地區的防控措施有一定的不同，加上醫療條件的不同

疫情年前我們做好自己保護的同時也是對別人的一種保護。

祝你幸福快樂！快樂如春

應該是感染者是輕症還是重症的不一樣，重症感染者的治癒率肯定跟輕症感染者治癒率不一樣，還有各個省份所用的治療方案也不一樣，有的用中西醫結合，有的用西醫，還有跟醫院現有的治療裝置和資源匹配不一樣，打個比方，湘雅和一般三甲醫院的治癒率肯定不一樣！堅決相信國家的實力最終還是可以戰勝這場疫情的！

各省的醫療水平不同，疾病的輕重程度也不同，所以在治療的效果上也有不同。相信很快就會找到最佳的治療方案的，那時候各個省應該會比較接近了。

各省出院標準尚不統一。但疫情仍未到拐點，防範需堅持

.

2月14日，針對疫情發展現狀，鍾南山院士明確的表示現在的拐點還沒有到來，因此大家不能夠放下戒備，依然要保護好自己，同時也要早發現早隔離，這樣才有利於邊懲的防控，而在藥物的研發方面，則表示現在對藥物的研究，只是有了一些苗頭，具體的效果以及其他方面的影響是怎麼樣的，還需要進行觀察。而對於目前已經患有此種病症的重症患者來說，現在最主要的治療方式還是採用生命支援的保守措施。

根據資料統計來看，現在全國確診的病例人數依然是上升的，但是新增的確診病例卻下降，對於這種現象是否有重大意義，是否可以說明拐點到來？

鍾南山給出答案，他認為這種現象並不能確定拐點已經到來，要想確定拐點還需要幾天的時間，雖然新增病例的人數是研究疫情的重要指標之一，但是對於出院病例的標準是不一樣的，什麼樣的標準可以出院？全國目前沒有一個統一的標準。

各個省份的飲食習慣不一樣這是一方面，其次在各個資源方面存在著差異在醫療裝置、人員、物資、經驗都不一樣有些地方並非所有齊全。個人觀點

當然也不排除這樣的說法，畢竟一方水土養育一方人每個地方飲食習慣都不同，作為獨立的每個人的身體情況也不一樣，但有一點可以肯定的，是那些先治癒的人身體自身免疫力會更好些，也並沒有其他疾病，相對恢復的快些。另外各個省市的醫療水平也不一樣，出現比率不同也是很正常的

各省的醫療水平和醫療條件不一樣，還有政府的宣傳和即時收治。

舉個例子，浙江的死亡人數目前還是零。

浙江是最先啟動一級相應的，即時封鎖並及時對疫區輸入人員還有他們的接觸者進行隔離觀察，做到了比較早收治，較早開始治療。

較早收治的好處就是減少轉重症的可能，據我所瞭解的一些資料顯示，浙江很早就使用了紛樂和克力芝這兩種相對有效的藥配合干擾素使用，這兩個藥都可以緩解輕症病人的症狀，減少轉重症的風險。這個就是技術，其實一流的專家很容易從各種資料中過濾出哪些藥是真正有效的，哪些藥是濫竽充數的。

再者就是醫療條件了，每個縣市都有新建的醫院，不缺乏最先進的續命航母，emco和人工肝，疫情最為嚴重的溫州和杭州剛好是醫學最為發達的兩個城市（一個是省會城市，另外一個也算髮達城市有醫科大學）。即使有部分患者轉重症了，也可以得到全方位的監護，靠航母續命。

各省治癒率不一樣的主要原因在於醫療機構的數量和反應時間。經濟發達的地區醫療機構足以消化大量的病人，並且為病人提供更好的治療條件，自然治癒率高。至於一些經濟發展不平衡不充分的地區，供冠狀病毒肺炎的醫療設施不足，部分人只能暫時居家隔離，甚至有些老年人送到醫院已是重症無力迴天，所以治癒率低。

另外，例如廣東這樣經濟發達的地方還有過2003年非典的經歷。所以遇到突發公共衛生事件反應比其他地區更快，也有利於消化患者。

許多藥都在臨床！每人用的藥都不一樣！年齡，基礎病，免疫力，心情，、病的輕重，這些都是治癒率不一樣的條件！藥的對症是最後的關鍵！

關於這個問題我簡單的分享一下個人觀點，希望可以給你帶來幫助！

第一：從環境配套設施方面分析一下，並不是每個省的人體質不一樣，大家都是華人，都是一家人，吃的都是中國咋們老百姓自己生產的糧食，整體來說體質相差不是很大，也不是導致治癒率最主要的原因，各地配套設施不一樣，北上廣深發達地方，條件好點的，可能相對說享受的治療服務儀器可能更加先進一點而已，但不是主要的；

第二：從病種輕微重危的情況分析一下，因為每個省都有輕重危患者，比例不一樣，所以出院的比例也就不一樣；

第三：從感染的群體面來分析一下；武漢是全國的主戰場，100有90個來自武漢，這治癒比例當然也是相對來說比較高的，相比之下有的地方患者只有1例輕微的，治好出院，那就是100%，而武漢有1千名重症患者，出院比例就會少很多，治癒率也就會降低很多；