當然有關係，金融危機使參與金融融資、投資、投機者損失慘重，公司破產倒閉、消費購買力下降？還不起銀行貸款出現大量壞賬等等，經濟蕭條

有著直接的關係，發生金融危機後失業率必然上升。譬如2008年的金融危機，多少企業資金斷裂，債務重壓之下倒閉。企業無法生存，就會產生很大的就業缺口。在此經濟蕭條的大環境下，各行各業的都在縮減開支，包括人工成本，失業人數自然上升。

可以這麼說任何的金融危機對失業率的影響都是非常深刻的，簡單的來說，金融危機的爆發會影響企業，企業受影響可能會裁員或者倒閉，企業裁員倒閉失業率就上升，失業率上升就會使不少居民的房貸，消費貸沒法還，貸款歸還受影響就又會對金融體系產生衝擊，又可能引發新一輪的危機

我們都知道2019年全球經濟是出現了放緩節奏的，而在這樣的大環境之下，有人開始擔心2020年會迎來金融危機。而且早在2018年摩根大通就釋出相關文章，劍指2020年新金融危機將爆發。而金融危機的到來，勢必會導致失業潮的到來。

如今，全球眾多國家為緩解目前放緩的經濟壓力，已經集體開啟降息潮。各種眼花繚亂的操作背後是各國央行面對巨大的貧富差距，他們無計可施，只能利用降息來緩解。但是這樣的做法也只是解決燃眉之急，並不能根治。

世界銀行在最新《全球經濟展望》中指出，今年的全球貿易增長預測是2008年金融危機以來最弱的。根據貿易障礙增加和金融雙重壓力的來臨，經濟已經出現了明顯放緩的步伐，對此有專家預測今年全球經濟增速將放緩到2.6%，而這也是為什麼會有這麼多人認定2020將會有金融危機到來。

但值得注意的是，雖然全球經濟是在放緩，但世界銀行也表示，目前全球商品價格和金融環境都相對穩定，再加上有部分政府正在積極應對經濟出現的困難，因此明年的全球貿易增長勢頭將有所恢復。因此，有專家指出，2020年金融危機預計不會到來，也不會出現很高的失業率。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

金融危機跟就業率有著直接的關聯。

金融危機直接影響到企業的營收，如果企業沒有健康的現金流維持運營，那就只能倒閉，而且企業與企業之間很多都是合作關係，就像是一條鏈條，只要一個環節出問題，就會影響到一整條鏈條的運作，所以金融危機之下最常見的就是倒閉潮！

而企業的構成離不開員工，如果企業倒閉了，員工也只能失業了，這也會導致失業率變高。

金融危機之下會引發一波倒閉潮，倒閉潮又會導致很多人失業，也會讓失業率不斷攀升，這就是金融危機跟失業率的直接關聯。

當然有關係，經濟危機一般是失業率上升的直接原因。而失業率的提升間接的推動金融市場的下挫。可以說是互為因果。現階段因為疫情原因，會有部分公司倒閉，造成的失業。這種客觀條件影響的失業率如果得不到控制，會演變成金融危機，但以中國總體經濟局勢來看，只要疫情過去，經濟會快速恢復建設，失業率就會直線下降。

當然凡事都有兩面性，疫情也是一樣，換個角度看疫情把那些風險承擔能力弱，產品市場競爭力低的公司淘汰掉也未嘗不是件好事。同時經濟復甦的時候會帶來大量新的工作崗位，也是職場發展的一次選擇機會。

有關係，按照目前的主流看法，失業率本身對預測經濟復甦沒有什麼用處，但可以作為領先經濟指標，對即將來臨的經濟下滑和金融危機發出預警。

一些經濟學家把失業率看作滯後的經濟指標，認為它慢於經濟變化。他們由此得出結論，不能指望失業率對經濟做出什麼預測。但經濟學界的主流看法不是這樣。

自20世紀80年代早期開始，由於應用了複雜的軟體和資訊科技，企業的生產經營開始實現精細化管理，可以對商品和服務的需求作出比過去更快捷的反應。企業管理層一旦發現訂單數量有下降勢頭，或者出現商業活動疲軟的訊號，就會更迅速地控制成本。

因為勞動力對於企業來說是一項重大的開銷，在某些行業中甚至是企業最大的開銷，因此，在衰退開始前數月，解僱就發生了。

以美國為例，在1990—1991年的衰退中，失業率在商業活動向下折轉之前3個月就開始上升。在2001年衰退開始時，失業率在一年以前就達到了最低點，然後上升。因此，失業率指標可以看作早期預警訊號，提示經濟可能遇到了麻煩，金融危機可能快來了。

前一陣聽到華人民大學翟東昇教授關於中國失業率的一個觀點，很有意思，想在這邊分享一下。

翟東昇教授認為，中國最近這些年不會出現大規模失業潮。理由如下：目前，中國50-60歲左右，即將退出勞動力市場的人，生於1960—1970年。而1963—1970年，是中國一波巨大的嬰兒潮，原因大家都知道，當時每年出生人口2500萬以上。15—25歲，即將進入勞動力市場的人，出生於1995—2005年。從1998年起，中國每年出生人口就沒超過2000萬，而且不斷走低。

因此在最近這些年，每年退出勞動力市場的人超過2500萬，而新進入勞動力市場的人不超過2000萬，只要中國經濟保持平穩，就業崗位不大幅減少，中國就不會爆發大規模失業潮。當然，金融危機或者產業轉型升級帶來的結構性失業會一直存在。

答:金融危機和失業率關係重大。

經濟和金融是推動企業社會發展的支柱，如果企業沒有健康的資金維持運營，企業就沒有發展的源動力，而企業的上下游供應鏈都是息息相關的，就像是一條鏈條，只要一個環節出問題，就會影響到一整條鏈條的運作，所以金融危機之下最常見的就是倒閉潮！如果企業出現了倒閉潮。而倒閉潮後邊就是千千萬萬的人失去工作。

如果我們普通百姓都失去了工作，社會的各個方面就會停滯不前。比如說生產企業，科技研發單位，基礎設施建設。我們生產企業沒有生產出來商品供科研人員使用。科研人員就沒有精力去研發新的產品。基礎設施建設的人員沒有商品使用。就形成不了正迴圈，這些行業都得不到有效的發展。會面臨金融市場萎縮的一個狀況。所以說他們兩者關係是息息相關的。不可舍其一！

金融危機指的是:金融領域所有的或大部分的金融指標的急劇惡化，以至於影響相關國家或地區乃至全世界經濟的穩定與發展。

主要表現有：

1、股市暴跌。是國際金融危機發生的主要標誌之一。

2、資本外逃。是國際金融危機發生的又一主要標誌之一。

3、正常銀行信用關係遭到破壞，並伴隨銀行擠兌、銀根奇缺和金融機構大量破產倒閉等現象的出現。

4、官方儲備大量減少，貨幣大幅度貶值和通脹。

5、出現償債困難。

最終會呈現在實體經濟上，銀行信貸收縮，企業資金鍊斷裂，企業職工失業。反過來失業沒錢消費，企業資金回籠不足，銀行加速催債。金融危機逐步擴大呈現。

金融危機實質上就是經濟危機與失業率有著緊密的聯絡，任何時期發生的經濟危機，作為企業控制風險的通常做法就是實行企業裁員，以此減少企業人工費用的開支，經濟危機的程度使某些脆弱的企業在經濟危機中倒閉，那就是企業員工全體處於失業狀態。以上兩種情在過去發生的經濟危機時期都曾發生過。

在經濟危機時期的企業為什麼要裁員

因為在經濟危機發生時期，國民對商品的需求大幅下降，購買力與經濟危機沒有發生之前形成鮮明的對比，因此，企業生產的產品形成滯銷，資金無法回爐，積壓的產品無法當做現金流使用。

為了減少損失，企業的首先做法就是精簡部門和裁員，很多企業在經濟危機時期的做法也都是處於無奈。因此，經濟危機導致失業率增加。

金融危機會導致失業率增加。

原因如下：

1，金融危機爆發，大量金融機構倒閉，從事金融行業的人員，會大面積失業。

2，大量金融機構倒閉，導致市場上融資難，其他企業很難融資，資金鍊斷裂，也會面臨大面積企業倒閉，也會出現大面積失業。

因此金融危機會導致失業率增加，但如果你手裡這時有很多的貨幣資金，這時也是投資的不錯時間，金融危機爆發時，物價下降，找準時間投資，定能賺一筆！

今天，世界經濟經歷的最危險的經濟危機之一，金融危機，比如美國，始於2007年的金融危機，其影響持續到2012年。導致了全球經濟的滯漲，這說明當前世界經濟體制存在著很大的問題。

　　因為經濟全球化，資本、貨物在各國間自由流動，甚至勞動力也實現了無障礙流動。跨國公司加速了這種流動，使金融危機、經濟危機非常容易地轉移到世界上大部分國家成為可能。

　　金融危機的最初某個行業或者某個事件引發了社會秩序的恐慌，特別是一些關係到國計民生的行業，而它們實際上是經濟制度的主要引擎。公民手中的現金流缺乏，購買力下降，導致對商品和服務總體需求的下降。

　　危機對於社會和工會組織的危險更大，最突出的影響是失業率增加，社會分化加劇，各國工人運動和不同勞動力市場之間的混亂加劇，攻擊和損害工人權利，降低福利，同時加大對工會組織的攻擊，限制工人在危機中的作用。

金融危機的本質是金融市場流動性出現大問題，根源在於經濟的泡沫！

最近，全球每一輪經濟的復甦幾乎都要靠瘋狂撒錢，各類資產極速膨脹，在這個過程中伴隨大量的就業，經濟泡沫就此開始產生。如果經濟的增長無法有效吸收這部分泡沫，等到泡沫太大的時候就要破滅。這時，失業就要大量增長了！