現在微軟已經開發出一款新的軟體Sway，就是要替代PPT的。但是目前PPT的普及率還是很高的，短時間內PPT還是無法被其他軟體替代的。而且就像XP系統，微軟雖然已經停止支援了，但是還是有使用者在使用的。

PPT是不會被淘汰的，現在好多公司的資料都在使用PPT，用做出來的文件效果直觀易懂，大多數人是比較認可的。

現在微軟已經開發出一款新的軟體Sway，就是要替代PPT的。但是目前PPT的普及率還是很高的，短時間內PPT還是無法被其他軟體替代的。而且就像XP系統，微軟雖然已經停止支援了，但是還是有使用者在使用的。

現在微軟已經開發出一款新的軟體Sway，就是要替代PPT的。但是目前PPT的普及率還是很高的，短時間內PPT還是無法被其他軟體替代的。而且就像XP系統，微軟雖然已經停止支援了，但是還是有使用者在使用的。

有可能，短影片，影片教學都會讓學生或學習人員記憶更深，全是文字的概述，只會上了一節課，下一節課也沒什麼印象了

PPT是一款非常好用的辦公軟體，目前是不會被淘汰的，

形式多樣、運用靈活，是演講，會議不可缺少的播放軟體。不管文字、圖片，其大色彩、動態、音效都可以選擇，還有圖表功能，還可以新增連結，補充資料更方便。

製作簡單，還有固定的模版，方便快捷。

資訊量非常強大，可以隨時不斷的更新。

介面豐富，再加上目前繪圖軟體層出不窮，使得ppt視覺更和諧。

如果被淘汰了，說明有更好的了，說明科技工具方法更進步了！我個人覺得會被淘汰，音訊和圖片可以說清楚的事被為了做的好看而浪費太多時間製作，以後AI演算法會淘汰掉ppt 以自動生成影片的形式出現

會的，科技是在不斷進步，如今vr技術漸漸走進生活，虛擬現實帶來的更加直觀感受遠比PPT給人更加深刻現實。就目前來說虛擬現實技術還不夠完善無法做到很多展示效果，但就現在的發展來看，PPT淘汰的時間在大大加快。網路上現實中都已經有很多利用光線視覺做到了一定的虛擬現實效果。相信5g技術的普及加之光影裝置的完善，未來20年內會有極大的變化。

PPT作為一款經典的辦公軟體，操作簡單方便，在現代社會中有著重要的作用，所以是不會被淘汰的。

有人說AR幻燈片或是未來新形式，PPT將被淘汰，我明確的告訴你它不會。

首先：目前AR幻燈片還處在研發中，技術方面並不成熟，PPT依然有著不可撼動的地位。

其次：及時依網友所言，科技在不斷進步，AR幻燈片技術成熟，那我想說，現在作為主流的PPT辦公可以說是人人都會，上手簡便，如果讓他們突然換成AR幻燈片，首先就是一大難題：認識瞭解，難度係數；而用習慣經典PPT，如果是你會願意突然換成AR幻燈片，雖然他科幻感十足，但我認為一個優秀的辦工者應該二者兼具。

最後:任何一款軟體都在更新中，當遇到競爭者時，更是如此，而再者其本身的能力足以應對大多數辦公者的需求。所以想要淘汰一個主流除非是“洪流”可AR幻燈片還不具備這樣的能力。

PPT是一個辦公工具，目前不會被淘汰，三年後估計PPT會被新的辦公工具取代，時代的不同，科技的發展與發明創造，一切格局都在慢慢演變，所以，沒有太多的東西，會永久性的存在，只有迴圈與替代，

ppt軟體會不斷的更新迭代，但是演示釋出的形式會一直存在，它不拘泥於工具本身，而是一種資訊傳遞、溝通交流的方式。我們可以透過演講和溝通來傳遞資訊，透過畫面或者物料來呈現資訊，那麼為了提高資訊傳遞效率，將二者結合，同步進行必然效果更佳。所以說ppt不會被淘汰，它只會隨著人們的需求提高而不斷進化，以更專業的形式存在。

現在微軟已經開發出一款新的軟體Sway，就是要替代PPT的。但是目前PPT的普及率還是很高的，短時間內PPT還是無法被其他軟體替代的。而且就像XP系統，微軟雖然已經停止支援了，但是還是有使用者在使用的。

這個問題只是在未來有一天可能被淘汰。

現在就目前看來不會，因為你的學校上課備案要用到；大學老師讓小組做專案，最後專案介紹總結會用到；工作中交接不同公司也要用到；在大型專家演講也會用到。

對於不同層次，要求質量也會有不同，而且要求更精緻在更大型的場合，這些大型的場合，需要更專業做ppt人士，可能它不能作為主業，但做好它，會給你的主業加很多分。

PPT會被淘汰嗎？這個問題我覺得至少可以分為兩個層面來回答，分別是形式層面和技術層面。

我們先來看看，PPT一般都在什麼場景下使用，以及它都能解決些什麼樣的問題。

PPT的應用場景

PPT如今使用得最多的場景，無論是演示彙報還是教學輔助，其實歸根結底都是一種「觀點展現」場景。

演示彙報時，演講者為了讓自己的觀點更有說服力，會選擇使用PPT展現一些能夠支援自己觀點的資料圖表和表格。除此以外，還可能會提煉一些短小有力的「觀點金句」給人留下深刻的印象。

老羅的某一場手機發佈會PPT的最後一頁，在網上傳播得比較廣泛，你甚至只需要搜「老羅」兩個字，就能看到這一頁PPT用全圖展現的圖片：

看出來是哪一張了嗎？

沒錯，就是這張彷彿是在手工作坊裡埋頭工作的圖片：

與這張圖片所搭配的還有一句大家都耳熟能詳的「金句」：

我不是為了輸贏，我就是認真。

可以說這一頁PPT再搭配上這句話，把「工匠精神」這個概念加強到了極致，對觀眾的「殺傷力」是非常大的。你很難想象沒有PPT的輔助，純粹的文字彙報，能到達如此大的傳播效應。

即便是一些純文字，沒有搭配圖片或其它內容的PPT，也因為有了PPT，哪怕是純文字的PPT，放大了這些文字的能量。

比如遭遇TNT慘敗之後的第一場釋出會「自黑」的這一頁：

都是文字，但使用PPT進行恰當的排版之後，就形成了大家喜聞樂見的「彈幕」造型，一方面拉進了與觀眾之間的距離，另一方面也非常高效的達成了「自黑」的喜劇效果，傳播力度實現了倍增，也讓大眾看到了一個似乎怎麼都打不垮的羅永浩人設——如今的抖音直播賣貨還債，也繼續在延續這一人設。

PPT的實質

透過上面的這些案例，不知道你有沒有看出來，PPT其實就是一個「大喇叭」，無論是用圖片也好，運用排版技巧也好，最終目的都是為了放大觀點直達人心的效果，提升觀點的說服力。

因此，只要人與人之間存在著觀點的交流、販賣、推介，PPT這一形式就不會消失——哪怕沒有電腦，一張印著觀點的硬紙塊，也能臨時擔當PPT的大任：

你可能會嗤之以鼻：這也算PPT？會不會強詞奪理了一點？

還真沒有，白底板、大號粗黑純文字，這正是「高橋流PPT」的風格，2001年就已經有了：

如果我們狹義一點，把PPT僅僅理解為PowerPoint或者Keynote這些客觀存在的演示軟體，它們又能存在多久呢？會不會最終消失？

沒有什麼實體能夠永生

從演示軟體誕生到現在，已經經歷了幾十年的時光，雖然以PowerPoint和Keynote為代表的兩款軟體常青不衰，但也要看到有很多同類型的軟體誕生、死去，或者是淪落為小眾化的工具。

比如前好些年火過一陣子的Prezi這款演示軟體，當時因為其獨特的資訊展現方式，打破了傳統PPT頁與頁之間的界限，把所有資訊都融匯到一張「全景圖」裡，透過視角的轉換聚焦到這張全景圖不同的區域，呈現出每一頁的觀點，獲得了不少人的青睞：

但隨著2016版PowerPoint推出類似的「縮放」功能，Prezi的熱度就迅速下降，逐漸重新變成了小部分人圈地自萌的心頭好：

這樣的事情會不會在主流的PowerPoint和Keynote上出現呢？很難，但並不是不可能。畢竟，拉寬我們的視角，從整個歷史長河的視野去看待事物，沒有什麼實體能夠永生。

就單單一個聽音樂的工具，曾經風光無限的留聲機，以及後來紅極一時的便攜CD Walkman、MD、iPod，哪樣不是如此呢？

還有通訊行業裡的大哥大、傳呼機，甚至於「諾基亞」「索尼愛立信」「HTC」「多普達」這樣爆紅一時的公司與品牌，也慢慢的消失在歷史長河中……

所以，如果你去問微軟的PowerPoint和蘋果的Keynote部門老大，問他們敢不敢毫無危機感坐吃老本，他們肯定是不敢的。

未來的PPT還是PPT嗎？

有一個著名的哲學問題叫「忒修斯之船」，相信很多人都有所耳聞。它的核心問題是：如果一艘船每次都需要維修，更換其中的一塊木板，當最終換完全部木板時，它還是原來那艘船嗎？

如果你說是，可它現在所有的船板都和最初不一樣了；如果你說不是，那它又是什麼時候開始不是的呢？據說人類每十年也會換完一遍身體上所有的細胞，難道我們也早就不是自己了嗎？

同樣的，既然演示軟體絕對不敢坐吃老本，也會隨著科技的進步和人們的需求變化而升級換代，甚至逐漸運用上VR、AR等新興技術，那未來的PPT還是PPT嗎？

當你頭戴虛擬裝置，甚至直接透過《駭客帝國》人類後腦勺上的介面一類的技術接入虛擬世界時，那PPT也一定不會是現在這樣一頁一頁透過圖文和音影片來傳遞觀點的形式了。這個時候的PPT還能叫PPT嗎？

從這個角度上看，PPT在未來到底是被淘汰了、消失了，還是變化成另外一種和現在的PPT完全不同，但又還是PPT甚至名字也可以繼續沿用PPT的軟體（PPTAR？ARPPT？），就如同iPhone 11和貝爾發明的遠距離通話裝置都能叫「電話」一樣，這個就是見仁見智的事情了。

已經有替代產品了，只不過看客戶的使用增長速度。

這個社會沒有任何不能被代替的軟體系統。

2、語音輸入：現在很多翻譯器都有語音輸入功能，很多作者，已經開始使用翻譯器或者錄音筆，隨時記錄文字創作內容。簡單說PPT的文字記錄功能，不考慮圖片的情況下，很有可能被這種具有轉換功能的軟體代替。只要新的軟體融合語音輸入的匯入功能，加上圖片創作功能。而如果PPT沒有語音輸入功能，很容易就被取代了。

3、飛書等協同辦公軟體：做人協調辦公軟體的功能，完全可以覆蓋PPT的功能，只要PPT不增加多人協同的功能，以後早晚也是會被辦公軟體取代掉的。

簡單說：PPT 想保持領先，只有不停的升級，滿足客戶需要尤其是公司客戶的需要，一旦在使用場景上面的功能落後，必然會被其他軟體所取代！