首頁>Club>
34
回覆列表
  • 1 # 小悅情感雜談

    先登記結婚,還是先辦婚禮

    可能是我思想很傳統保守吧

    個人拙見,應該先領證登記結婚,然後再辦酒席婚禮

    為什麼?

    個人拙見,兩個人登記結婚,領證的那一刻,法律上承認你們是合法夫妻

    但是,現在也不乏一些情侶,在登記結婚,領證之前,雙方家庭就大張旗鼓地辦酒席。

    自己朋友的妹妹

    那個女孩,本來自身條件很好,長得漂亮,而且在遊戲公司工作,月收入一萬多

    而且那個女孩的家境很好,父母都是做生意的

    後來,那個女孩找了一個男朋友

    男朋友工資才四千多,而且還是安於現狀,不求上進的男人

    後來,兩個人在一起三年多,兩家人一直催著結婚

    後來,兩家人辦酒席,那個女孩也和男朋友同居了

    但是,兩個人一直沒領結婚證

    男孩父母親戚一直催著女孩跟男孩領結婚證

    但是女孩,一直對男孩不太滿意,一是覺得男孩不僅月收入才四千多,而且還不求上進

    二是覺得男孩沒多大本事,某天男孩居然叫女孩自己存錢,說以後有什麼大事可以抵禦風險

    所以女孩覺得男孩扛不起家

    後來,由於女孩住在男孩買的房子

    後來房子漲價了,而女孩還未買房,所以男孩覺得女孩住在自己的房子裡,開始怠慢女孩,要求女孩做好家務,把女孩當傭人。

    後來,女孩和男孩同居了一段時間之後,兩個人就徹底分手了,女孩也搬出了男孩的房子

    兩個人雖然辦酒席了,但是未領證登記結婚,所以分手很容易

    沒領證就辦酒席,所以分手很容易,男人離開女人很容易,女人離開男人很容易

    但是,如果兩個人沒領證,就辦酒席,那麼男人可以輕易離開女人

    但是對於女人而言,沒領證就等於沒保障,如果對於女人而言,你沒和男朋友登記結婚,只是未婚同居的關係

    如果你懷孕了,萬一你遇人不淑,而且你們又沒結婚,他完全可以玩失蹤,玩消失

    到時候你自己一個人收拾殘局

    而且你未婚先孕,孩子上戶口也是相當麻煩的

    所以對於女孩而言,個人拙見,先領證,再辦酒席。

    回答完畢

  • 2 # 有書共讀

    有書君認為先登記再辦婚禮更好。先登記,從法律上是合法的,再辦婚禮,是合法合理。法律上認可了辦婚禮也就順理成章。

    1、感情到了結婚的程度,先領證再辦婚禮

    結婚不是兒戲,如果你覺得結婚有可能會出現變故,或者對方及父母使你不是特別信任,最好不要著急舉辦婚禮,或是領結婚證。

    領證是對彼此的認可。

    有一部分人到了年齡、在一起久了就先領證,是對彼此的認可。等掙到錢了,找時間再辦婚禮就行。

    領證就是合法夫妻,辦不辦婚禮都受法律的保護。辦了婚禮沒領結婚證,不受法律的保護,就沒有安全感。

    領證是法律的認可。

    法律不提倡未婚先孕,但這也不犯什麼重法。先登記結婚然後再舉行婚禮,也合情合理。

    現在很多家長都比較尊重孩子,由孩子自己決定,先登記結婚,想辦婚禮就宴請一下,不想辦婚禮的,錢省下安排婚後生活也好。

    領證了,婚姻法就承認了雙方是合法夫妻。

    領證就是法律保護的合法婚姻。

    如果沒有領證,因為彩禮問題沒有解決,婚禮在即,可能一方卻突然分手,會給對方巨大的壓力。這不僅是精神上的打擊,酒店的酒席錢沒法退,也是經濟上的打擊。

    領了證就會責任共擔,不可能這麼率性而為,法律認可的婚姻是有保護的。當然感情好什麼都好,感情沒了什麼都沒了。

    2、具有法律保護的婚姻才是真正的合法婚姻。

    最好避免先辦婚禮再領證。

    現在農村有些地方要舉辦了婚禮,才知道他們結婚了。舉辦了婚禮,他們才被認可是夫妻。

    舉辦婚禮的儀式,是在親朋好友的見證下承認了雙方的夫妻關係,帶給你們祝福,但不具有法律效力。

    按照習俗先舉辦婚禮有特殊原因。

    有些新人不到法定年齡就操辦了酒席,等到年齡了再去辦結婚證。也有屬於“先塑爺爺後蓋廟”,是女方已經懷孕了,先娶進家門,在民間就認可是夫妻。

    也有因為一些特殊情況的,比如一方有公務,或要出遠門之類的,可能先把婚禮辦了,也好讓女方到男方家裡生活,照顧老人等。

    沒有法律保護的婚姻對雙方都存在不安全的因素。

    生活中沒領證先結婚的,婚後生活各種不合導致不歡而散,或是兩家因為彩禮錢財等各種問題,鬧得你死我活的比比皆是。

    農村裡只辦了婚禮沒領結婚證的小夫妻,出門打工多年,男方另外找人,女方只能把孩子留在婆家,也出去打工。因為沒有領證,夫妻關係名存實亡,然而孩子成為了最大的受害者。

    有書君的單位裡就有個列印室裡有個打工的妹子,年齡不大,已經是兩個孩子的媽。

    她“丈夫”在另一個省打工,她每個月寄錢給婆家養孩子,偶爾也會接孩子過來帶上一段時間。人人都知道她是“結婚”了的,但是她與“丈夫”已經多年不在一起,丈夫在外面也不寄錢回家養孩子。

    尷尬的是,他們只是辦過婚禮的婚姻,夫妻沒有領結婚證。有了孩子女方又不能另找伴侶結婚。男方不回家,在外面有家,或者另外結婚了,法律也沒法證明他重婚。

    這樣的婚姻,如果有一方背離了自己,就只有啞巴吃黃蓮有苦難言。如果他們有結婚證的話,就會免去可能發生的很多糾紛。

    3、短時間內先登記、先辦婚禮可看哪個方便

    只要感情到了結婚的地步,先領證還是先辦婚禮都沒有問題。看哪個更方便,不過建議不要拖太久,儘可能短時間內完成。

    領取結婚證不是很麻煩的事,只需要帶上雙方的戶口本和身份證,去民政部門的婚姻登記處,申請填寫表格照下相就可以領取具有法律效力的結婚證。

    領證沒有任何需要繳費的專案,而你們的婚姻就有了法律的保護,何不選個自己確定的日子,領取自己的這份保障呢。

    婚姻是每個人一生中的重要大事,絕不能草率馬虎。所以有書君覺得正常的程式應該是:先去婚姻登記部門領取結婚證以後再辦理婚禮。

    婚禮對有些人來說只是一種形式。可以隆重、也可以簡樸;可以有形,也可以無形;可以只有自己倆人,也可以請親朋好友見證。採用什麼形式主要看結婚雙方的意願。

    籌辦婚禮耗人力物力,不想麻煩的也可免了。結婚就是兩個人一起生活過日子,不必向誰證明什麼。

    婚禮再美好,宴席再豐盛,祝福再多,也就那幾天的事,更長久的日子還在後頭,過得好不好也只有看雙方自己。

    生活中有人認為先辦婚禮,讓別人知道結婚了,然後挑個好日子去領證。有的人當幸福來了,忍不住就要去領證。

    不管如何,願你所娶的、所嫁的都是良人。

  • 3 # 暖暖向太陽

    先登記結婚好還是先辦婚禮好?我認為是先登記結婚。

    首先,登記結婚,說明登記雙方是經過深思熟慮,自願並確定要於對方結為夫妻,所以選擇了結婚這樣的形式。

    因此,先登記結婚,是給要結婚的兩個人確認自己、確認對方心意的一個機會,如果兩個人的心意都沒有明確,只是糊塗的辦了場形式上的婚禮,那麼這段婚姻多半不能長久。

    其次,先登記結婚,登記雙方的婚姻便具有了法律的效益。從法律意義上來說,一方的獲益、債務甚至死亡,都和另一方榮辱與共。

    因此,法律意義上的婚姻是對辦婚禮這個形式的一個保障,一旦登記結婚,登記雙方的婚姻關係便是受法律保護的。

    再次,先登記結婚,再辦婚禮,相當於是將夫妻的合法關係對外公佈。

    法律意義上的關係都確定了,辦婚禮這件事,也經過了雙方心意的確定,兩家人結親成一家,婚禮怎麼辦,辦多大,請多少親朋好友等商量著來,自然也是順理成章的事。

    其實,與其說先登記結婚還是先辦婚禮,不如先問問自己的內心,是否確定好了要和眼前登記的這個人步入婚姻,如果確定是TA,那麼領證就不必猶豫,而如果確定不了,那麼即使是辦了婚禮,恐怕也是一場鬧劇。

    所以,比起先辦婚禮的形式來說,先登記結婚是更穩妥、更靠譜、更負責任的做法。畢竟,結婚不是兒戲。

  • 4 # 胡姐姐聊情感

    先登記結婚好還是先辦婚禮好?

    這個問題得從兩方面來看。一個是法律的角度,一個是民俗的角度。先登記結婚,能獲得法律認可的婚姻,而先辦婚禮是民俗習慣,但為婚姻留下了隱患,給想悔婚的一方留有餘地。

    一、法律保障的婚姻更值得擁用。

    我國自【1994年2月1日】以後,婚姻法明確規定,結婚前必須先領結婚證,婚姻法不承認事實婚姻,未登記結婚的婚姻關係無效,不受法律保護。自【2001年4月28以後】以後,婚姻法不承認事實婚姻,但有條件承認婚姻關係,如果已有婚姻關係,允許立即補辦結婚證。所以,如果想擁有法律認可的婚姻,如果想擁有法律保護的婚姻,請先去登記結婚。

    二、如果想給自己留悔婚的餘地就選擇先辦婚禮。

    有些地方有民俗,結婚以婚宴為準,即使拿了結婚證,也得辦一場婚禮以示結婚,甚至有些地方以只辦婚禮為準,什麼時候拿證雙方並不著急。

    雖然辦了婚禮是被當地民俗認可的事實婚姻,但並不被法律認可,如果出現婚變,婚姻法並不適用,比如彩禮的退還,買房買傢俬,入股婚姻等各種經濟糾紛,如果沒有產權所有權,有些虧損只能自己承擔,也沒有婚內共同財產可以用於分割。

    先辦婚禮結婚,最大的風險是在未拿證前女性懷孕、生產後遇婚變,以為是婚內生育,事實上屬於非生育,婚變只是情侶間的分手,可能女方什麼都得不到,全憑男人的良心。

    先辦婚禮後拿證,給還想考慮考慮的人留有餘地。

    如果兩個人都還沒有考慮好,可以先辦婚禮當試婚。

    如果是單方沒考慮好,還有悔婚的可能,建議提前告訴對方,徵求對方同意,別去為對方下套挖坑。

    理性看待對方提出先辦婚禮不拿證的行為,不要往坑裡跳。

    對於女人,如果在當地習俗是以婚禮為結婚,即使沒有拿過法律認可的證,辦完婚禮後被離婚,也是當比人眼裡的二婚女。愛就給她一個合法的婚姻,不愛就放手。

  • 5 # 靠山4

    結婚根據順序,應該先去民政部門,領取結婚登記證,而後再辦酒席好。這樣較妥當。證重要,酒席僅是形式,親朋好友聚聚而已。

  • 6 # 使用者75014162028

    我個人認為,先領證再舉行婚禮。

    因為只有正當的法律程式,才算是結婚,沒有登記始終給人感覺沒正式結婚,辦酒席只是祝賀新郎新娘的一種形式,請大家喝酒是向認識的人宣佈已結婚罷了。

    如果辦了酒席還沒去辦證,也沒半點約束,對方都還是單身,都可以變,起碼在法律上還不是真正的夫妻,我認為辦證是首要條件,有法律約束,也是個保障。

  • 7 # 樂趣感悟

    目前大多數是先登記再結婚。先登記了從法律上是合法的了再辦婚禮顯得正式,法律上都不承認辦了婚禮也沒底氣 。

    應該先辦理結婚證,之後在舉行儀式,因為結婚證是代表法律上你們已經是夫妻了,儀式是告訴親朋好友們你們已經結成合法夫妻了。但是,我個人是先辦的婚禮,後補的登記。我結婚十年了,十年前我老婆懷孕了,就辦理結婚慶典了。

  • 8 # 山西醋老醯兒

    個人認為,先登記結婚好,如果要是有常識的話,登記了結婚就是一種法律的認可,而辦理了婚宴,但是沒有領證的話,其實是不受法律保護的,這樣如果真的出現什麼問題的話,在走法律程式比較麻煩。

  • 9 # 大王叫我來巡山125

    一般情況是 雙方父母見面訂婚後 就可以領結婚證了 有了結婚證才辦儀式 宴請親盆好友見證

    (個別地方也有奉子成婚的說法)

  • 10 # 姜佰成1

    既然是結婚肯定是先登記的啊。如果覺得還要處一段呢,就不要提結婚的事,可以同居。這樣比較好。現在年輕人流行這樣方式,老一輩預設。時代的潮流。

  • 11 # 吉的人自有天相

    我感覺,應該同時進行。先開始籌備結婚儀式,在一切辦理準備好,婚禮前夕,再領證,這樣比較好。

    說實話,辦婚禮是一件非常瑣碎吃力費神考驗人的活,還很燒錢。

    和旅行一樣,很考驗感情。

    在籌備婚禮的過程中,正好最後再觀察體會一下兩個人的合適度,更重要的是體會一下兩個家庭的情況。

    互相能夠體諒否?

    互相的金錢觀合否?

    他是個甩手掌櫃嗎?

    她在壓力下的脾氣好嗎?

    點點滴滴,象資格考試。

    如果能夠透過,再領證不遲。

    如果通不過,那就趕緊撤,止損。

    一場未辦成的婚禮,是會被忘卻的,

    一張領好的結婚證,是無法消失的。

    就這樣。

  • 12 # 奈斯剪刀手

    必須是先登記結婚啊

    為什麼這麼說,很多人總是認為,婚姻無非就是一張薄紙,是嗎,是與不是不要緊,因為這張薄紙的重要性已經是不言而喻的了。

    我提倡大家先登記結婚,這是對另一半最起碼的尊重。不要說先辦婚禮也是一樣的,不一樣,還未登記結婚就把婚禮給辦了,這是對婚姻的兒戲,我更想質疑這之間是否有會有變化,是否認真的對待這份婚姻。

    我就聽過身邊人的事情,雙方決定先辦婚禮然後再登記結婚,於是婚禮辦了,可是沒有等到登記結婚的那一天就一拍兩散了,為什麼,不是因為感情太不值得,而是少了一道約束,顯得更為便捷!可是婚禮辦了,你告訴所有人的,是自己的不靠譜和不能信任。

    身邊還有人,登記結婚了,但是婚禮還沒辦,結果也是一拍兩散。這種情況不是因為法律無法約束,更多的是感情無法維繫。我們單純的從這兩點對比,還是先領結婚證再辦婚禮好的多,至少沒有折騰人。

    謀定而後動

    無論是先結婚還是先辦婚禮,我希望的還是雙方共同商量好,遵從自己的內心,先登記結婚的,一定要及時把婚禮給辦了,先辦婚禮的,一定不要忘了領取結婚證!

    願所有的婚姻都可以美滿幸福!

  • 13 # 生活百滋

    登記結婚和辦婚禮沒有本質的先後順序,我結婚是先辦婚禮後去慢慢辦的結婚證,因為婚後一起辦很多事都需要結婚證。

    對於先登記結婚還是先辦婚禮好,這個問題本身也要看戀人的情況吧,有些地方有新人不到法定年齡就操辦了酒席,等到年齡了再去辦結婚證。也有部分人到了年齡,在一起很久了,總想要個安全感的答案,婚禮就等掙到錢了,有時間了再辦。

    現在的年輕人喜歡自由,很多人不喜歡很早結婚,因為平常也只夠自己開銷,談個戀愛估計花的錢一個月工資都白領了,要操辦婚禮前前後後花的錢都是以萬為單位,少則幾萬,多則普通人一輩子都掙不到那麼多錢,好多都靠父母支援。很多家庭也比較開放,讓孩子自己決定,先登記結婚,想辦婚禮就宴請一下,不想辦婚禮的,錢省下給孩子自己花,所以看自己環境決定,順其自然。

  • 14 # 老王農村人實話實說

    謝邀!有關是先登記結婚好還是先辦婚禮好?針對這個問題,講實話,我也搞不懂,也講不清楚,但是,普遍天下,不難看出,有的人是先辦婚禮然後再登記結婚也沒有發現什麼不好,也就是未婚見孕多的是,法律不提倡未婚先孕但也不犯什麼重法,有的人卻是先登記結婚然後再舉行婚禮也沒說不好,所以到底說哪樣好就模糊不清,不過我覺得合法婚姻應該是先登記結婚然後再舉行婚禮,這樣更合情合理,也就是說我認為是先登記結婚好,因為這樣符合國家婚姻法,也是屬於合法婚姻,反之如果是先辦婚禮再登記結婚這樣不犯法也不一定是合法,因此依我看先辦婚禮然後再登記結婚這樣應該不好,當然,萬一有人要先辦婚禮然後再登記結婚這也拿他沒辦法,按法律程式也就是執行宣傳教育一下唄,若法律不追究也就萬事大吉,以上回答是個人觀點不同,有不妥當之處,敬請諒解!謝謝!

  • 15 # 艾言蹊

    領證是現實的法律認證。

    婚禮是心中夢想的實現。

    老一輩結婚,經濟條件沒有那麼好,城裡人更多的人選擇的是先去民政部領個證,再給自己的親戚朋友發點喜糖便算確定了關係。

    家在農村的更多的是先通知親戚朋友,這樣的告知便算是結婚了,有能力的再置辦點東西,至於領證都是有時間再去辦理了。

    現在的人,領證和辦婚禮都成了必不可少的結婚必走程式了。誰先誰後,主要是看個人了。

    大多數會選擇先領證,再辦婚禮。主要是因為辦婚禮需要經濟的支撐,領證不用錢。只要兩個人真心相愛,就可以去領證結婚,有些簡單的甚至都不選擇辦婚禮,而是去旅行結婚。

  • 16 # Nicole向前衝

    先辦婚禮再登記的都是耍流氓

    法律上並不支援辦酒席了沒有登記的婚禮

    所以,即使有小孩,也是非婚生子

    這樣的婚姻太特麼噁心了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 微軟現在有哪些黑科技?