這年頭看病太難了。我喉嚨難受了一個月，去醫院檢查了，花了兩百塊。他媽竟然說我沒病。後來我又找了另外一家醫院。嗯，那醫生是個老年人。他比較細心，發現我是喉嚨發炎。然後開了點發炎藥，吃了三天就好了。我因為第一家醫院的原因，對於第二個醫院不信任。幸好那個老醫生安撫了我幾句。現在想想真愧疚。所以強烈建議醫院實行好評制度。免得天天發生這種患者不相信醫生的事情。

肯定是不退啊。去看了醫生，醫生覺得不需要檢查也不需要買開藥。請注意，是看過以後，那醫生的判斷是基於其自身的專業知識，為什麼要退掛號費？難道非得開一堆檢查再開一堆藥才能說明這位醫生的掛號費出的值得嗎？掛號費是支付給醫生的，買的醫生的專業知識；檢查藥費是支付給病人自己的，買的病人自己的檢查結果和藥品。

說個真實的事吧，一個老骨科專家，多年前他和我說過這類事，他說，有的病人掛了專家號，但並不需要吃藥，如果你什麼藥都不開，他是不會放心的，不如開幾元錢的無害藥，可以起到安慰劑的效果。醫生“不是醫病，而是醫病人”，這是日本某醫院的座右銘，想想非常有道理，但很難做到。

應該退！難道這麼大的醫院就找不到幾種吃我不死的藥？難得有個好醫生只收你掛號費而沒有隨便開藥給你，你就偷著樂吧，還想退回掛號費？你不是錢多就是人傻！

這個事情不是沒發生過，因為醫生和患者都很實誠，也沒有知識服務的概念，所以，就兵來將擋水來土掩，越搞醫患關係越遭。下面具體分析一下。

第一次發生這樣的事的時候，說明醫生是根據病情治療需要給出的醫學建議，這是建立在醫生知識和經驗基礎上的，不然患者幹嘛去醫院呢？結果患者覺得既然啥不用，說明我沒病，醫生的知識和經驗否決了，那掛號費退了吧。退不退就看醫院大小和醫生處理吧。醫生驚訝：還有這樣白嫖的人？

第二次，醫生覺得原來你是這樣的人，好，那就差不多的檢查開吧，（太離譜會被查的）無關痛癢的藥開點吧。好了，患者開始罵醫生了。

第三次，患者進來了，原來你們醫院和醫生都是這麼幹的，那我就啥也不檢查了，就給我開啥（比如最常見打抗生素）這見效快，管用。醫生怎麼說都不聽。

結果，大家看到了，病人沒效果了，怪醫生了，於是，民航總院急救科楊文醫生這樣的事情發生了。砍人者被以故意殺人罪逮捕，其結果又會樂觀嗎？

大問題都是小問題發展來的。如果都不講規矩，都想鑽空子，都想佔便宜，而不是該排隊就排隊，該掛號就掛號，該檢查就檢查，該遵守的規矩要遵守，靠耍賴鑽空子佔到的只是眼前利益，遲早激化矛盾，只會適得其反，大家都受害，沒有人能獨自得利。

這樣的情況遇的太多了，有時候出現一些症狀，是生理或者心理的現象，並非病理因素。看都不需要看，掛了號，想退就退，不退我也不勉強。為什麼？如果把方向弄錯了，患者的損失，那不知道是掛號費的多少倍了！

你看這樣如何？病人心前區不適，住院檢查花了好幾千塊錢，沒查出大的問題，你讓醫院給你退錢，醫院不退錢，你就打砸醫院，能行不？提問者沙雕一枚。

什麼事情得講理，你掛號醫生才能給你看病，看的病無需治療應是好好，醫生已經給看過是怎樣病情，是不需治療，掛號費用已經執行完，因此是沒有退的費用了，醫生要是給你開點藥你多花點錢，你才高興嗎？這位醫生就是對你太負責了。

醫生給你看完了病，診斷說沒病，不用檢查，不用開藥，回家養養就好了……你還要退掛號費！你不覺得你蠢嗎？無理嗎？……

人家還是給你診斷了，說明你沒有什麼毛病，所以不用開藥，這是醫生知識的付出，僅收個掛號費有毛病嗎！

馬路上你隨意找個人給你看看病況，你能願意呀！

人家自已學醫得八九年時間和精力的付出，互相理解一下吧。

Dl醫生說不需要做撿查和開藥，這是對病人負責。如果迂到不負責任的醫生，給你開個可查可不查的化驗單，你還要掏錢，甚至於開一些可用可不用的藥你也要得掏錢。你進了診療室，你也介紹了情況，醫生才作的不需撿查。你還為那點小錢斤斤計較，值嗎。人處事必須要有個好的心態，如果處處為點小事不放過，那有多累。

這樣的患者，只能用素質極差來形容。

與這樣素質極差的傢伙去論理、去抬槓、去取笑的人，其素質也好不到哪裡去，相當於五十步笑百步！

20世紀初，美國福特公司正處於高速發展時期，客戶的訂單快把福特公司銷售處的辦公室塞滿了。每一輛剛剛下線的福特汽車都有許多人等著購買。

突然，福特公司一臺電機出了毛病，幾乎整個車間都不能運轉了，相關的生產工作也被迫停了下來。公司調來大批檢修工人反覆檢修，又請了許多專家來察看，可怎麼也找不到問題出在哪兒，更談不上維修了。

福特公司的領導真是火冒三丈，別說停一天，就是停一分鐘，對福特來講也是巨大的經濟損失。

這時有人提議去請著名的物理學家、電機專家斯坦門茨幫助，大家一聽有理，急忙派專人把斯坦門茨請來。

斯坦門茨瞭解情況後，經過認真思考，最後在電機的一個部位用粉筆劃了一道線，寫下了“這裡的線圈多繞了16圈。”人們照辦了，令人驚異的是，故障竟然排除了！生產立刻恢復了！

福特公司經理問斯坦門茨要多少酬金，斯坦門茨說：“不多，只需要1萬美元。”1萬美元？就只簡簡單單畫了一條線！當時福特公司最著名的薪酬口號就是“月薪5美元”，這在當時是很高的工資待遇。

1條線，1萬美元，一個普通職員100多年的收入總和！

斯坦門茨看大家迷惑不解，轉身開了個賬單：畫一條線，1美元；知道在哪兒畫線，9999美元。

福特公司經理看了之後，不僅照價付酬，還重金聘用了斯坦門茨。

財富是知識的積累。

你應該慶幸遇上醫德好的醫生，告訴你不需要檢查，更不開藥，不要你花冤枉錢不是大好事嗎？怎麼還糾結在掛號費上呢？這病人真讓人不可思議！

按照這位病人的邏輯思維，如醫生開檢查單，檢查結果是正常也要退檢查費？如開藥沒有吃好病要退藥費吧？

我想問這位病人：

難道你孩子沒有考上大學，反過來去讓小學、中學、高中的學校退給你家學雜費嗎？

難道你闖紅燈被交警攔下來罰款，你會要求退罰款，因為沒被車撞到。

難道你喝熱水燙到了，還要燃氣公司退你燃氣費嗎？

難道你種莊稼沒有好收成，還要去向老天爺要退種子費和工本費嗎？

難道你走路不小心摔倒了，或者真的生病了，要向路政部門和防疫部門要退稅款，因為，你是納稅人……

怎麼現在什麼人都有，基本生活常識都不懂，三觀顛倒胡攪蠻纏，攪得社會風氣遭受汙染。更不可理解的是，遇到這種不講理人，竟然還有人幫腔起鬨。

還有道理可言嗎？

首先說這種認為是不對的。因為你已經透過醫生的“望、聞、問、切”等查病方法後，醫生才給你下了一個結論:“沒必要檢查和開藥”。應該說這是個負責任的好醫生，為你節省了一筆看病費用。難道說你非要做沒必要的檢查，花上千八百的費用心裡就好受、就痛快了嗎？

現在有些人，不知是怎麼想的，上醫院看病，花了錢是毛病，不花錢也是毛病。到醫院看病就要相信醫生，不然你去醫院幹什麼。

另外，也理解你的心情，假如你不相信某一個醫生（掛號費必須付），你完全可以再掛號，去找別的醫生看看。

總之，掛號費是不能退的。

這樣的患者太多了，我真誠地告訴他不需要繼續就診和治療，他就要求退號，我一般都不會拒絕，我覺得要讓中國人開始尊重知識的價值還需要一個過程，我們現在還停留在，只有“實物”才有價值的階段。

我會為這醫生點贊 我曾有過經歷 我曾是一個公交司機 我曾胸悶去醫院 做了心電圖後 醫生說心臟有問題 我也不懂 結果開了五六百多元藥 什麼參松膠囊 什麼心通口服液等等一大堆中成藥 回來吃後更嚴重 又去看 不是原來的那醫生 是一個老醫生 看了心電圖 詢問 幫我量了血壓 然後用聽簡聽 讓我蹲上蹲下幾十次 然後又看 說我沒病 太緊張了 不用什麼藥 給我開了幾塊錢一瓶的谷維素維B 吃了就好了 真的很感謝這樣的好醫生 那些爛醫生不病也讓他整出病來

我可以很負責任的告訴提問者，絕對不能退！這是對患者的不負責的做法！理由如下 :患者掛號，醫生看病，經醫生診斷，沒有病兆(或無明顯病兆)，故做出不進一步檢查的診斷！至此，完成看病過程。醫生看病了，並做出診斷。為什麼患者提出退掛號費的要求呢？不合理！當然，醫生做法也有待商榷之處。 做為醫生應更謹慎，理應給患者開出名種化檢單，各種必要檢查。錢去人安樂，患者得到各種單據！醫生這些上網，就是自己診斷正確的證據，前面說沒啥病，診斷正確，卻無證據支援？現在是否永立不敗之地。不怕醫鬧找事了。對吧？就此！

我們縣城二甲醫院，掛號費3-5塊錢，時常有病人掛個號諮詢結束，沒什麼大問題，自己下去把號退了（搞不清收費處退號怎麼那麼容易，並沒有要求醫生簽字），最誇張的是有的掛一個號看幾個科室。一般情況下，如果病人的病涉及其它科室，我沒有給他做什麼檢查的話，相當於分診了，會讓他去換個號到相應科室看。

你到醫院看病，他告訴你不需要檢查和開藥，實際他已給你看了病，否則你怎麼知道勿需檢查和開藥？這實際上是有良心的醫生，你反要退掛號費！真是好心當了驢肝肺，這人可能腦子進水了！