離婚要徹底

無論是離婚不離家還是離家不離婚，都是非常心酸和不可取的，這兩種生活方式都在說明一個道理就是夫妻已經走到盡頭了。

離婚不離家，既然已經離婚了，是出於何種理由不離開家呢，是因為孩子嗎？如果真的只是因為孩子，請不要這樣，這種方式只會給孩子帶來更大的傷害，這樣的家裡頭得是一種多麼壓抑的氛圍呀，對孩子學習與生活都是不利的，還會對孩子以後的婚姻造成很大的影響。既然已經離婚那就徹底分開，各自安好，重新生活，孩子無論跟隨哪一方生活，另一方都要儘可能的探望與照顧。

離家不離婚，已經無法存續下去的婚姻，還在這種“離家不離婚”的方式互相折磨，對彼此，對父母，對孩子都是一種傷害，不如，放過彼此，好好生活，共同努力照顧孩子，盡力給孩子營造一個好的生活學習環境。

夫妻若能攜手一生，白頭偕老，是人生一大幸事，若不能，那就好聚好散，互不打擾，各自安好。

很榮幸回答一下這個問題，離婚不離家，離家不離婚，到底哪一個更心酸？

其實兩個都是很心酸的，不管離婚不離家還是離家不離婚，至少兩個人的感情肯定是不好了，但是又出於哪一種原因，可能沒辦法離婚，或者是沒辦法離家，它都是一種心靈深處，最痛苦的折磨。

不管怎麼樣？一定要學會愛自己，哄自己開心。

離家不離婚在本質上就是利益的問題，或者是礙於孩子。就像很多明星在公眾面前恩愛有加，合體撈金。但其實就是典型的離家不離婚，私底下沒交流。不提倡這種婚姻模式，但也可以接受。畢竟，不是每個人都能找到自己愛的人，並白頭到老，

離婚不離家的夫妻，所牽絆著的就是孩子。擔心父母離婚給孩子造成心理陰影，所以想等孩子長大之後再慢慢再告訴他。其實對於夫妻之間沒感情，並且已經離婚的，不如直接告訴孩子。因為孩子很敏感，他能感受到父母貌合神離，互為仇敵。這樣，最受傷的恰恰就是孩子。過來人直言：離婚並不可怕，可怕的是父母在孩子面前演戲。孩子還得裝作看不出來，父母孩子都會很累。

離家不離婚、離婚不離家其實都是感情破裂，一樣的心酸無奈。

世界上最遙遠的距離不是生和死，而是我在你面前，你眼裡心裡卻沒有我

婚姻本應該是愛情的保護殼，但是大多數人都把婚姻變成了手中的鐵錘，一錘一錘錘碎了兩個人的愛情。離婚不離家是相看兩厭，彼此都想和對方隔得遠遠的，離家不離婚是一座婚姻的空殼，裡面的愛情早就已經隨離家的那個人而抽離了。

這二者沒有可以比較的，是不一樣的世態炎涼，是不一樣的苦。世上沒有太多的感同身受，希望這兩種情況的心酸都能得到融化，

這是一個心酸的問題。

離婚不離家，隱藏的一種無奈，一種責任，怎麼都心酸。

離家不離婚，隱藏一種逃避。

但那種都有扯不清，了不斷的心酸。

還是在合適期間，在孩子能不受影響時；了斷，該離家還得離，該離婚還得離。只有這樣才能有新開始。

沒有永遠的陰天，沒有永遠的黑夜，朝陽，是每一天的新生☀️☀️

離婚不離家和離家不離婚實質上是同一個結果的兩種表現形式，事實婚姻已不存在，表現形式有所不同，兩種方式都夠人心酸。

人們常說，婚姻是愛情的墳墓。相愛時無限美好，結婚後平平淡淡，離婚後仇深似海。離婚不離家，可能是沒有居住的地方，可能是因為孩子，也可能是藕斷絲還連。離家不離婚，我覺得是感情已經不再存在，只是還沒有辦手續，各過各的，互相折磨，甚至可能還有別的目的和企圖。

離婚不離家也好，離家不離婚也好，既然愛情已不存在，長痛不如短痛，快刀斬亂麻，各自走向自己獨立的生活為更好。

各有各的心酸吧。首先來說說離婚不離家：現在有越來越多的家庭都是離婚不離家，有的是為了要給孩子一個“完整”的家，；有的是房子是夫妻共同財產，沒處理好之前依然住在一起；有的是另一方暫時沒找好住處，所以還住在一起，但是無論是哪一種於現狀都是不好的。一、不利於雙方理清思路。二、不利於小孩的成長。三、不利於雙方重獲新生。所以要麼不離，要麼就乾乾脆脆的離。

在來是離家不離婚：這其實簡單來說就是分居，既然雙方已經沒有感情了，就不要在吊著對方了，這樣不離又長期分居，小孩生活在這樣的家庭跟單親家庭又有多大的區別呢？這樣無論是對孩子還是夫妻雙方的傷害都是很大的。

所以，不管是離婚不離家，還是離家不離婚對一個家庭來說都是心酸的。