-
1 # 自由客x
-
2 # 悠然子沫
咋折騰是每人的自由 但出事了就不要給任何人說應該幫不幫的 沒人欠你的娃什麼 祖國更沒欠 但是給別人帶來危險那就不行
-
3 # 退休文人
你這樣做沒有什麼錯。
但是你沒有考慮,你這樣做的風險太大。舉個例子,這兩天中國銀行原油寶出問題了,不僅把資本賠光了,還要到欠銀行的債。
現在我幫你分析一下,你是普通家庭,沒有這麼大資本,送你的孩子去國外留學成本是五十萬一年,而且還要連續多年,先看看你的家庭有沒有這麼大的財力?這是一。
你送孩子出去留學的目的是什麼?就算目標明確,學成之後回國報效祖國。但是你要明白,成功的可能性非常小,因為不確定因素很多,而且困難重重。就算學完回國,也不一定能找到好的工作,或者高工資的工作,這是二。
有錢人家庭送孩子出國,最近因為疫情鬧的,發現15000留英國的小學生,主要目標是為了將來移民英國。不知道你是不是也打算讓孩子移民英國?
勸你一句,好好想想,你有沒有這個投資能力?有沒有想到將來可能會有什麼結果?
-
4 # 半島居
普通家庭送孩子出國,是不是錯了,都要看孩子的願望和能力,以及孩子是去讀什麼學位。
如果孩子在國內讀完了985高校的本科,學業很優秀,想出去提升自己,甚至還能爭取到一部分獎學金。這種情況下,即便是普通家庭,也可以把錢投資在孩子身上。這種孩子上進努力,出國了會珍惜機會,多半能夠學有所成。
如果孩子在國內就很一般,懶惰、無上進心、沒有目標,家長以為送到國外讀個本科或者碩士就好了。這種情況下,最好還是就讓孩子在國內,父母能花點心思在孩子身上。真的送出國了,失去了父母的管控,更不知道會發生什麼。
另外,有一種孩子在國內讀完了碩士,自己申請出國攻讀博士學位。這種情況,孩子出國一般跟家庭條件好壞關係不大。攻讀博士學位的留學生大部分都是有國外大學提供的獎學金或者申請國內國家留學基金的獎學金。
所以,送孩子出國錯不錯,都要看具體的情況,不能夠一概而論。
-
5 # 悠然閱讀
粗看您這個問題,似乎您已經將孩子送出國留學了。
就我個人來看,我覺得出國留學沒什麼錯,不論是什麼情況的家庭條件都有選擇自己子女成長的方式。不是還有不少賣房帶孩子環球旅行的嘛。
所以說,留學這個決定其實沒有什麼評判標準。
不過,既然你提出這樣的問題,那我就來說說我的看法。
我本人也是家庭條件普通,非常一般。我一直沒有送孩子出國留學的想法,現在的國內教育水平其實已經很好了,無論學生是什麼樣的學習成績都有對應的學校,基本上可以滿足孩子有學上。
在我看來,如果孩子成績優異,在國內讀完本科研究生留學是可行的,可以盡力讓孩子爭取獎學金,一來緩解家庭經濟壓力,二來也可以增識廣見;
如果孩子成績普通,那不如選個好專業更利於工作求職。
普通家庭送孩子出國留學必然會面臨一定的經濟壓力,這個壓力如果是在可承受範圍內的話,我覺得也沒什麼錯,每一位父母都想盡可能地為孩子提供好的條件,無論是生活上的還是學習上的。但是,如果壓力太大的話,我認為是沒必要的。孩子是否成材,真不是一所學校所能決定的。
還有就是,留學在選擇學校時一定要好好甄別。不要花了錢費了時間,最後得不到自己預想的回報,這樣的例子也是有的。
-
6 # 體脂冥王星
看情況。
1.公費還是自費?公費麼說明孩子有能力有實力,出國留學學習先進科學技術,於家於國都有利。自費麼……普通人家,對生活影響大麼?抗風險能力大麼?要透支父母養老錢麼?
2.什麼時候去?大學畢業後再去或者高中畢業再去,基本三觀已經形成,出去對邪惡思想抵抗能力強點,也成熟點。小學就去麼!普通人家?舉全家資源培養類香蕉人
-
7 # Nero0919
沒任何錯!別把那些愛國賊的腦殘思想放心上,留學本身就是很正常的一件事,只是因為疫情成了社會熱點罷了!關鍵是留學要獲得些什麼,不是出去玩了四年什麼也沒得到而回來,那真的就是浪費了時間了!
-
8 # 韓梅梅在加拿大
我覺得普通人留學規劃好,對孩子提升非常大。
這個要分三個方面看。
一個是孩子學習能力和自制力,無論去哪個國家,都需要首先過外語一關。如果孩子在中學學習中等,不十分需要父母督促而可以獨立完成作業等,那麼你的孩子自制力就還可以,學習能力如果是班級中等水平,只要給孩子定位好出去學習的課程,不要太超出孩子的實際水平,那就可以了。這個就是家長要把關的地方。
二個是家裡的經濟水平,和留學當地的消費水平相比較,能否支援孩子完整的完成學業,不會有太多心理壓力和負擔。這個家長自己要把握。
三個是留學前要做好學成的規劃,回國是怎麼個路徑,如要託門路,什麼學歷國內相關機構認可之前要想好。如果不回來了,那麼當地有什麼就業移民的路徑。
-
9 # 大海一滴水
我以為,就這事本身來說,一點都沒錯。難道普通人家的孩子就不能去國外留學?當然,要說有錯的話,可能在孩子是否出國留學的決策上存在失誤。
如果普通人家的孩子讀書好,有目標,且有出國深造的必要,你說讓他們出去留學有錯嗎?殊不知,這些孩子與其他人家的孩子比,還要付出更多的艱辛,承受更多的經濟壓力和風險。
如果那些主客觀條件都不具備出國留學的普通家庭孩子,因從眾心態,貿然出國留學的,畢業後卻成了“海龜”,薪酬期望值與實際相差甚遠;有的還成為“海帶”,找不到心儀的工作。這樣,留學投資回報率低得可憐,你說這不是決策上的失誤嗎?要說錯就錯在這裡。
-
10 # 目標985
如果上的是哈佛斯坦福牛津劍橋,當然是好事是投資,賺的回來。如果是學習爛,出去混個洋假文憑,那就十有八九不划算了。海龜變海帶,很多人連英語都沒有學好,而現在北京上海很多四五年級小學生英語就過劍橋fce,相當於大學英語六級。
-
11 # 吳智勇905
關鍵在於教育成本的問題,關鍵在於出國留學以後回來有本事找得到錢收入可觀,能收回教育投資的錢。如果辦不到出國留學得不償失,沒有這個必要,而且出國留學風險大、學費貴、生活費用高。
-
12 # 飛天分享
普通家庭就不要去湊這個熱鬧了,對於孩子的教育問題還是要根據自己家庭的實際經濟情況來選擇和決定,不要為了面子,打腫臉充胖子,給自己的家庭增加過多的經濟壓力,讓自己的生活陷入困境,也容易讓孩子不懂感恩,只知道索取。
給孩子最好的教育不是單純的送他出國留學,或者上名校,而是要給他一個好的家教,教會他為人處世的道理,讓他養成一個良好的個人習慣,堅強勇敢,積極進取,樂觀向上,誠實守信,善良友愛,獨立思考,沉著冷靜,果斷擔當,幽默風趣,認真負責,一心一意,執著追求,敢於嘗試,敢於直面挑戰,專注於自己的責任,精益求精,樹立正確的價值觀,人生觀和世界觀,這些才是一個人最終的核心競爭力。
-
13 # 我是杜佩玉
向強者學習是每一個人走向強大的一個過程,也是一個國家走向強大的過程,所以說,對於普通家庭,如果讓自己的孩子到外國去讀書去學習,回來報效祖國的話,只有好處沒有壞處,所以說這種行為是對的。
由於我們現在的經濟發展的狀態非常好,國家越來越強大,一些出國留學的事情也變得越來越現實,在目前來看對於工薪階級可能還有些困難,但是對於一些做生意的,還有一些家境稍微好一些的,出國讀書本身不是什麼困難。
在我的身邊就有兩個這樣的案例,一個是經常在我們單位,承包小工程的商人,他的孩子就在德國讀書,當然今年已經回來了,在我們縣的一家銀行裡面工作。
另外一個就是單位的領導的孩子,他在英國讀書,今年也回來了,剛回來。
隨著經濟和國家的強大,到外國讀書和在國內讀書,本質上沒有太大的區別,都是學習的一種,都是人生職業規劃的一部分。
另外,很多人對於到外國讀書,現在也不是秉承著那種嫉妒羨慕加恨的心理狀態,而是覺得司空見慣,普普通通而已,所以說,只要自己沒有心理感覺別人不會太放在心上。
回答問題上面來,我覺得只要是經濟條件允許,只要孩子願意讀書,有喜歡的專業,在哪裡讀書都一樣,無論是中國還是外國,只要不出地球就可以。
-
14 # 洋媽數學課堂
這個問題我來回答!我們就是普通的薪資家庭!選擇了送孩子出國留學,雖面臨著強大的資金壓力,但從不覺得後悔!既然選擇了,我們三代人就全力以赴走好這條路。但作為過來人,給準備想出國留學的普通家庭,沒有雄厚資金做支撐的普通家庭,一點忠告:送孩子出國留學還是要慎重考慮!
出國留學不是簡單的事情,即便你有雄厚資金,一切可以交給中介去規劃,孩子思想溝通還是要家長去交流和搭建好親子關係。只有一切都到位了,留學才會走得更順暢。下面結合我們的實際情況,我給出以下幾點建議:
一、別聽中介瞎忽悠出國留學固定的費用。到時你真正出國留學什麼都需要花費。比如學費,生活費,中介費,資料費,語言培訓費,考務費,還有好多是你想不到的。家長要根據自己的能力去斟酌。這條路走下來是很艱辛的。
二、普通家庭的孩子,高中階段儘量不要留學,最好安排孩子大學本科留學。那時候孩子可以拿獎學金,可以當助教,可以打工。家庭開支壓力相對小一些。
三、如果孩子學習成績好,又主觀願意留學,家庭又能拆兌資金支援,全力以赴支援孩子留學也沒有錯,就是家庭生活質量會下降。但是如果你把這當做一項教育投資事業來做,創業期哪有不艱苦的。這樣想來就不覺得苦了,一切辛苦將來都是值得的。不求有大的回報,只求孩子將來平臺更高一些,發展更好一些,生活更幸福一些。
總之,這條留學路我們在努力堅持中。我們大人的任務就是掙錢,孩子的任務就是管好自己的學習和生活。今天孩子還叮囑我努力掙錢,爭取早日陪她去訪校。
-
15 # 手機使用者59480155998
任何家庭的孩子都有平等享受教育的權利。普通家庭又怎麼了,就因為普通就無權出國留學嗎?這算不算家庭階層岐視呢?
-
16 # 姜佔平
有錢無對錯,沒錢出不了。對與錯自己摸著挎兜辦。過去,流落他鄉是一種悲哀,現在出國時髦熱雖然有點降溫還有溫度。
回覆列表
孩子出國留學的家庭,絕大多數都是普通老百姓吧? 不普通的特殊家庭,天然資源豐富,半傻也有機會成為軍隊少將的,何須留學?