如果我是《人生》中的高加林，我不會拋棄劉巧珍，因為她對高加林好，我這個人抵抗不住別人對我好，我覺得那是恩情，得報答。

很早就知道了這本書但是沒有看過，目前因為新冠肺炎在家隔離有時間細讀了一遍，不請自來，回答這個問題。

首先說一下我的態度，如果是我，我不會拋棄巧珍。因為我向來什麼大的志向，小富即安，平平淡淡的生活也挺幸福。

其次我也是個農村的學生，我能理解高加林的無奈，生活拋給了他一個難題，這是個兩難的選擇，最終選擇了黃亞萍也不代表他就是個壞人。他的選擇只是他的悲劇的一部分，也可以說是次要因素，我感覺造成他悲劇的主要因素是當時的不公平的選拔制度：先是自己的工作無端的被別人頂替，他還無處申訴。後來自己被動的走後門的工作被舉報從而失去了工作，從能力上來說他是出色的而且得到了大家的認可，只是他獲取工作的方式不是多麼的正大光明，可是不這麼獲取工作他還能有什麼辦法呢？？

高加林其實也是喜歡黃亞萍的，巧珍是個不錯的姑娘，善良、勇敢、勤勞、賢惠，但是巧珍不識字，沒辦法滿足他精神上的需要，“你們家的老母豬下了十二個豬崽，一個被老母豬壓死了，還剩下”高加林聽到巧珍說這些的時候感到煩躁。和黃亞萍在一起卻可以談天說地，聊聊國際大事，在精神上是可以滿足的。所以高加林即使選擇了巧珍，短時間內可能是幸福的但是長遠來說肯定也會出問題的。

高加林還年輕而且有才能，社會的各項制度也在逐步完善，他還有很多的發展空間，未來也許會遇到更合適的姑娘。他不會一輩子呆在農村，未來是不可預測的。

不應叫拋棄，應該叫離開，或者叫拒絕劉巧珍的愛吧？當然，如果我是高加林我也會做出這同樣的選擇，雖然可能被人唾罵。

不可否認，每個人都有愛和被愛的權利。

路遙先生在其小說《人生》中是這樣描述高加林的“他雖然出身寒門，但他沒有本事的父親用勞動換來的錢供養他上學，已經把他身上的泥土味沖洗得差不多了，他已經有了一般人們所說的知識分子的‘清高’。”

二十四歲的高加林對本村“二能人”劉立本的漂亮女子劉巧珍並沒有什麼感覺，相反卻因為巧珍的大姐巧英嫁給了已有點“鄉霸”味道的大隊書記高明樓的大兒子，而在心裡有點討厭巧珍，這種感情基礎決定了終究沒有什麼好的結果。

他對於巧珍主動幫他去縣城賣蒸饃，只簡單的認為：“巧珍是個單純的女子，又是同村人，看見他沒把饃賣掉，就主動為他幫了個忙，農村姑娘經常趕朵上會買賣東西，不像他一樣窘迫和為難。”

而對於巧珍主動向其表白：“加林哥！你如果不嫌我咱們倆個一塔子過！你在家裡盛著，我給咱上山勞動！不會叫你受苦的……”而親了巧珍回到家之後，“……他一直非常後悔對巧珍做出的衝動行為。他覺得自己目前的處境，根本不是談情說愛的時候。他甚至覺得他匆忙地和一個沒文化的農村姑娘發生這樣的事，簡直是一種墜落和消沉的表現；等於承認自己要一輩子甘心當農民了。其實，他內心裡那種對自己未來生活的幻想之火，根本沒有熄火。他現在雖然滿身黃塵當了農民，但總不相信他永遠就是這個樣子。他還年輕，只有二十四歲，有時間等待轉機。要是和巧珍結合在一起，他無疑就要拴在土地上了。”

高加林聽說馬栓的相親物件是劉巧珍，他根本無動於衷，還跟馬栓調侃說“那你這把川道里川道里的頭梢子拔了！你不聽人家說，巧珍是‘蓋滿川嗎？”

高加林對巧珍的愛只是他在被“……仗著有點權，欺上壓下，已有點‘鄉霸’味道的”大隊書記高明樓把他民辦教師下了後，人生受到挫折、落魄的情況下，被動而無奈地接受了巧珍對他愛的表白。他和她在一起心情是複雜，他也渴望愛情，可他又不死心就這樣跟巧珍過一輩子農民的生活，也許只是一種精神慰藉，尋找一種暫時的精神寄託，一旦走出困境，這種愛情便會動搖。此外，高中畢業又做了三年民辦教師的高加林有知識，有理想，有志向，不甘屈居農村當一輩子的農民，這也都是可以理解的，水往低處流，人往高處走嘛；他與“斗大字不識幾升”的劉巧珍是很難有共同語言，也不會有共同生活的樂趣，註定了最終必定是一場沒有結果的愛情，就像是兩條道上跑的火車，偶然擦肩一過，卻終究無法並上同一條軌。或許他們本就是去往兩個方向，是很難併到一起去的。

其實筆者認為這兩段戀愛都不適合高加林。

在高加林兩次戀愛經歷中，雖然都處於被動地位，屬於被表白的一方，但情況卻大不相同。劉巧珍主動向高加林表白，劉巧珍內心早就喜歡上高加林這個有著“飄灑的風度，漂亮的體型和那處處都表現出大丈夫氣質”的男人；而高加林對巧珍在此之前並無感覺，只是被動的接受著巧珍的愛，他對巧珍所做出的選擇很是無奈勉強。

至於黃亞萍對高加林的主動表白，兩人雖是高中同學，有共同的愛好，共同語言，互有好感，有一定的感情基礎，但畢竟兩個家庭地位懸殊太大，門不當，戶不對，兩個人在不一樣的家庭環境下成長，黃亞萍率真任性，高加林雖喜歡黃亞萍，也是從來不敢想的，對於黃亞萍的主動表明，象似有點受寵若驚，求之不得，這種不對等的愛，也是如履薄冰，到頭來終究還是一場空。

愛應該是雙方的，互相的。不可否認，劉巧珍是真心愛著高加林的。

高加林是不幸的，他失去了巧珍，其實他並沒有失去，巧珍的心裡依然爰著高加林，但他到底還是失去了他所喜愛的黃亞萍。

劉巧珍是不幸的，她失去了高加林，唉，其實她又何嘗真正得到過高加林呢，她的不幸就是她愛上了一個不該愛的人，可這又能怪誰呢？好在她還有真心愛她、在乎她的馬栓。

黃亞萍是不幸的，與高加林有那麼一段短暫而又美好的愛情，最終她又失去了一心一意愛著她、寵著她的張克南。

他們都會有新的生活，新的人生……

高加林在對待劉巧珍的感情方面確實有他的不到之處，不喜歡，又勉強接受；攀高枝，又絕情相拒。這也與其所處的當時特定的時代有很大關係，人們想走出農村、跳出農門的途徑畢竟很有限，加之劉巧珍又是“斗大的字不識一升”的文盲，而高加林的人生又不只有眼前的苟且，還有詩和遠方……

以前的夫妻或者說愛情，講究從一而終，這主要是對女性而言。對於男性，紅袖添香，妻妾成群，並沒多少限制。所以說，古代那些轟轟烈烈的愛情，都歷經磨難，終成眷屬，或者那些幾經磨難，生離死別，也沒有成為夫妻的那些人，如梁山伯與祝英臺，羅密歐與朱麗葉等。對於高加林而言，他只是談戀愛，還不是夫妻，無所謂拋棄不拋棄，他最多算是花心，渣男，後來也受到了懲罰，沒有必要上綱上線。有時候，地位變了，一切都變了，不得已而為之，取和舍，舍與得，是很難選擇的，可能都對，可能都錯，當今人心不古而已，為之嘆嘆。

不會拋棄劉巧珍，讀過這篇中篇小說，我用故事當鏡子照自已，沒任何理由拋棄一個初戀中對自已如些之愛的女人，人生由投胎走到死亡，天下沒有比愛更重要更珍貴的東西，人活著缺少這種男女之愛，被對方欣賞，做帝王都沒意思。

可能會 如果劉巧珍能改變自己 和劉加林同步 有共同話題 並肩進步的話 有些人善良 愛的炙熱沒用的，愛人先愛自己 變得足夠強大 和愛人並肩才不會被拋棄 高加林和現在很多從農村出來走向大城市社會的大學生一樣的，從小渴望離開貧窮落後的農村，到大城市去生活混出一片天地。不想像父親那般忍氣吞聲 面朝黃土 從村子裡考進縣城高中以後．新的環境潛移默化的改變重新整理他之前的世界觀價值觀，使他不滿父輩們的那種為生活而生活的簡單生活方式，也拋棄了農民那種傳統的狹隘觀念，開始了對自身和社會的重新認知。劉巧珍只有和他一樣受教育 接觸一樣的環境 一樣的世界觀才合適走在一起。

《人生》是八十年代，著名導演張藝謀導演(當時是副導)並在其中飾演男一號高加林的一部反應八十年代農村題材的電視劇。劉巧珍是他落魄的時候在農村時的物件。後來進城遇到了自己的同學黃某某，而拋棄了愛他的劉巧珍的慣有套路故事。

從人性的弱點來看，無論是誰，大都會選擇拋棄舊愛尋新歡的。只有少數人，會選擇原配，繼續生活。如三十年代的胡適先生。

我不會拋棄巧珍，姻緣是有定數的。我的故事與高加林大同小異，知青大返城時，我先被招工，辦完手續後，去鄉下取行李，在村口十字路口巧遇那個她，她知道我已招工，本來我倆平時都眉來眼去，就因為都在鄉下，不願紮根農村就沒有刺破張紙。

現在好了，我招工，倆人私定終身。後來都返城了，她進了稅務局，我讀了三年大學進了輕工業局。沒幾年就結婚了，現在已有近四十年的婚姻了。

改革開放後，經歷過許多多的事，我倆顆心總是緊緊貼在一起，今後還要一起慢慢地變老。發來當年《小芳》照片，請欣賞。

這個問題，不好回答，因為每個人每天的想法都不同，我是高加林，我只能選擇我想要的，劉巧珍若給不了，縱然她愛我，也沒有用，如果我以愛情為重，並且也喜歡她，願意付出代價，過艱苦的生活。那倒是可以和劉巧珍相守在一起。若我以愛情為重，我不愛她，她愛我，那我也不能違心，若我不以愛情為重，就可以海闊天空，追尋自已的夢。

《人生》中的高加林該不該拋棄劉巧珍？如果不是小說，是生活，高加林不會拋棄巧珍。因為高加林並不是渣男。

起初村裡讓高加林做了民辦老師，工分掙的不少，也不用下地拼力氣。對於一個有學歷的青年來說這無疑是非常棒的工作了。可是這個工作被有權有勢的村領導親屬給頂替了。高加林無奈成了土裡刨食的農民，他的才華在黃土地上一文不值，他的抱負在貧瘠的鄉村完全沒有用武之地。他雖然苦悶也辛苦讓自己融入農村接受了命運的安排。這個時候是巧珍的愛情給了他慰藉，給了他留在農村的理由。

愛情和命運是緊緊繫在一起的。接受這份感情就等於接受了命運的安排，從此安心農村生活。

只是生活比小說更殘酷。真實的生活中，高加林可能再難有突然回城這種事情發生了。即使有也是艱難自我奮鬥的多年之後。

正如在生活中高加林不可能突然有了好工作一樣，也不會突然被剝奪擁有的一切。如果高加林後來經過自己奮鬥把日子過好了，此時兩人生兒育女巧珍已陪她多年。

因為骨子裡，高加林並不是渣男。

小說中高加林進城是戲劇化的，後來工作丟失也是戲劇化的。為了情節合理作家給了很多巧合。雖然，高加林和巧珍的愛情不是那麼完美，巧珍沒文化在精神上不能和高加林同頻。但是婚姻不只是有愛情。

巧珍給予高加林的溫暖和尊重或許不是黃亞萍能給予的。她會成為高加林最溫暖的支撐。

只要沒有這樣的工作誘惑，高加林不會想到他們二人間的差距對生活的影響，他會安然與巧珍甜蜜生活下去。

小扇不願意看到，時代的悲歌全都由高加林一個人來承擔。高加林不是渣男。

我不會的，巧珍善良純樸，勤奮美麗。就象是一塊金子閃閃發光！而高加林忘恩負義，有眼無珠。最後是人才兩空，這就是小人得志的下場！現在社會上這種人很多，值得深思！這部小說看過，後改成電影的，很喜歡！現在也不過時！

巜人生》是路遙進入寫作生涯後的第一部成名作，當時出版後引起了很大轟動，《人生》小說中透過高加林的生活和愛情經歷，反映出在那個年代農村青年另外一種跌宕起伏的人生。如果我是《人生》中的高加林，是選擇劉巧珍或者黃亞萍，還真的不一定，只有親身經歷點滴，才能真正的抉擇！

但現實生活中，我認為大部分都會選擇黃亞萍的，也就是說，愛情也會偏重於現實一些！別輕易說高加林是渣男，如果是你，你會如何選擇？

《人生》是路遙l982年的短篇小說，高加林是作者著力塑造的複雜主角。他自信，堅毅，樸實，才華橫溢。卻出生在一個封閉而又愚昧的高家村，因權而丟掉了熱愛的工作。後認識了善良，純樸的劉巧珍，她即溫暖著他，又提升了自我價值。在權，色，利中，他拋棄了臉朝黃土背朝天的命運，選擇了跳板，去實現他的理想與抱負。《人生》如果我是高加林我也會這樣選擇，人往高處走，水往低處流這就是真真實實的人性。

讀者大都會選巧珍，可真的到了高加林的處境下，大部分人都會選黃亞萍。這就是那個時代的悲劇和殘酷，今天也是一樣的。每個人心裡都住著一個高加林，可並不是每個人都能遇到深愛你的劉巧珍。

不敢一口就回答這個問題。

高加林是個有文化，有追求的農村青年，志在千里。其人物性格，對於美好，前衛的目標，高是很難停下腳步的，這一點也決定了高的愛情觀。

小家碧玉的巧珍，天生善良，從心裡也追求文化的高尚，事物的美好。由於自身和環境的侷限性，巧珍很難走遠。當然，在當地居家過日子，不同凡響的愛情浪漫點，巧珍在當地還是很閃光的。

高加林是個嚮往詩和遠方的青年才俊，他和巧珍有了距離，而旦越來越遠了，己不在能見度裡了。高加林的追求，巧珍的堅守，決定了他們分手的命運。不能簡單而論誰錯誰對，倆人都給讀者展現了詩一樣的美麗和難忘的悲情。

其實，我也很難回答這個選擇題。

拙見，有失偏頗，諒之。

假如我是高加林，我覺得我不會選擇拋棄劉巧珍。

也許是那種心腸特軟的人吧，面對愛自己如此之深的女孩，我無論如何也狠不下心說分手，況且自己內心也是愛她的（原著中拋開別的因素，高加林深知自己愛巧珍勝過愛亞男）。

工作和事業固然重要，詩和遠方也令人神往，但為了能夠和這個愛我的和我愛的人長相廝守，我願意放棄其它。

因為我覺得，人生最大的幸福是和一個內心真正喜愛的人在一起，別的都可以靠後。

回答:《人生》中路遙用了較多篇幅寫愛情故事。作品中主人公高加林與初戀物件劉巧珍的愛情故事可謂蕩氣迴腸。

高加林在村上任民辦教師，憑他的才華幹教學遠近聞名，勝任有加。然而，事與願違。村支書高明樓為了自身私利，拉攏上級管文教的一位領導，把民辦教師給撤了，代替接位的是高明樓的二兒子。在那個官官相護的年代，平民草根走出農門的前途希望就此落定。加林陷入了從校門走出步入社會後的第一次生活低谷。

加林為此趟在床上幾天，爸媽急的不行。加林從未乾過農活，爸媽了於手紋。只好叫加林買炒餅，可是高加林文不當用，武不能投軍，串了半天沒賣走一個餅。就在這時處在暗戀的劉巧珍姑娘出現在他眼前，巧珍問明情況，對心愛的高加林說”我幫你賣！”劉巧珍奪下了框子，轉身走了。

劉巧珍為了得到高加林的愛，不到一個小時將餅全部送給了別人。轉身來到高加林身邊，按數量及市場單價計費，自已掏出交給了高加林。加林全然不知，只覺得漂亮能幹的巧珍姑娘很不平凡，為此深受感動。往回的路上，高加林幫劉巧珍推腳踏車，但劉巧珍堅持自已來推，深知這位戀哥書生沒這種能耐。

從這次以後，劉巧珍傾注全部心思，整天都想接近高加林。

民辦教師被撤後，高加林在艱苦的農活中不僅錘鍊了意志，並且在自巳極端精神空虛中，是善良而貌美姑娘劉巧珍真誠的愛添補了其空虛。高加林在農村邊勞動，收穫了愛情，同時思考更多的是未來的人生。

劉巧珍雖然善良真誠，並且很漂亮，但她畢竟是個斗大的字不識幾升的典型文肓。而她也很明白自已還是與心愛的人有一定差距。就在親叔的關心下，高加林跳出了農門，到縣城上班去了。同高中時期的同學黃亞蘋踏上了心心相印的第二次愛情征程。放棄了先前劉巧珍那段刻骨銘心的愛情。

人生的道路自始自終就不是平坦的，就在青春的腳步邁向理想的通途時，高加林被人以”走後門”為由再一次拉回農村老家。加林失去黃亞蘋。高加林面對的是如何克服障礙，走出人生坎坷的第二次低谷……

高加林的人生道路確實坎坷不平，他所經歷的愛情故事也是耐人尋味。人們在同情高加林的平凡人生時，關於高加林的愛情選擇上議論頗多。

有人說高加林在愛情選擇上失誤了。如果選擇劉巧珍 將改變另一種人生，於他更有利。我認為高加林自身才華過人，為了追求自已的理想前途，放棄劉巧珍的愛情是對的，因為他們追求人生目標，其根本就不在一個起跑線上，因此志不同，道不合，也是必然的。如果我是高加林也是同樣選擇。但我沒有高加林有才華，早就造擇了劉巧珍。