-
1 # 使用者6297658285
-
2 # 國學雲庫
中醫藥現在存在的最大問題實際上是西醫化管理和監管,西醫化標準和流程。比如以中藥成分論有效性搞什麼雙盲試驗從根本就是扯淡。可人家就是以他們的標準來衡量你是否具有科學性？
中醫藥診療是以四診八綱辯症並施以藥性之偏糾正人體之偏,用它的性味四氣五味(酸苦甘辛鹹)溫涼寒熱升降沉浮來調整人體的不平衡及系統缺陷,而不是用它的所謂什麼有效成分。基本上都是一人一方並在治療過程根據臨床反應調整配伍。
-
3 # 比逗仕井
中藥不治病，中藥正確的用途是用來來激發人體本能，讓人體自己去治病的！
中藥是不是管用呢？看看中國治癒了多少冠狀病人。有人說中國醫療條件好，西醫醫術高明。那麼美國呢？至今才治癒一百多人，是美國比中國醫療差很多嗎？他們發現的晚，治病需要時間！好，那再看看伊朗和義大利的治癒人數！在看看其他西方國家人數！
-
4 # 我在陽光下生長
一個不著邊的問題來了：中藥是否存在有較成份？
在國難當前，如果中藥不存在有較成份，中醫人，能利用中藥湯劑治好冠心肺炎嗎？這，不是十足的廢話嗎？中醫人用中藥湯劑徹底治好了無數冠心病毒，難道西醫人有眼無珠從未看見嗎？豈不是明知故問嗎？
-
5 # 被遺忘的民間中醫
中醫藥和西醫藥最大的區別就是在這裡。西醫講究的是成份。而中醫講的是性。味。西醫治療是運用成份進行化學反應的一種。中醫是運用藥物的特性。是根本不同的。所以把中藥說成份是不對的。
-
6 # 傻瓜尋真
偉大的中醫不是西方商人一一西醫！什麼叫有效成份？什麼是"成分"？宇宙萬物的成分都是波和粒的無間斷的轉換中！都處於無(波)中生有(粒)，有中生無的變換中。"成分"論，是西醫宣揚的騙人的把戲！西醫藥，全部是非天之作的毒藥！其成分清楚、單一，是事先指定好了的成分！糧食製做的酒，為什麼變成了慢性毒藥？謎底是其成分由複雜的自然之物變成了成分單一的有毒物。中草藥一經提純，也立刻變成了毒藥。青蒿素已經不是中草藥，變成了西醫藥的毒藥一一隻要能破壞胃氣(飢餓感)的一切藥物，都是慢毒藥！打倒西醫！
-
7 # 仙佛神光
中醫只用自然層面的五行藥物-酸辛苦鹹甘五味，溫熱涼寒平五性，白青黑紅黃五色，輕重緩急四態，升降浮沉四氣治病，至於分子層面對人體產生的作用可以作為醫學研究去探索。天氣寒冷，其德在暖。人們多穿衣服御寒，至於寒冷與保暖之間的分子運動原子運動電子運動有效作用，跟我們治病有什麼關係呢？人是自然人，藥是自然藥，在這個層面治療，其德最著。科學的人為的把其分析到分子原子電子基本粒子層面就覺得一定科學啦？
-
8 # 小水滴2020
全麥饅頭和浮小麥成分完全一樣，全麥饅頭只能治餓，而浮小麥可治病，所以想好好研究中藥為什麼能治病，，西醫得另尋方法。
-
9 # 喬妙菡
用單一的有效成分的西醫觀點，去認識和探索中藥的治病機理，是從根本上違背中醫基礎理論的無知行為。中醫看病是在運用中醫的診療方法，探究患者體內各臟器病理變化的基礎上，使用多種單味中藥材組成方劑（可稱為聯合用藥），猶如現代軍隊的多兵種聯合協同作戰，對疾病實施多兵種，多方位立體打擊，從根本上來戰勝疾病恢復健康。這就是中醫治病的精髓所在，中醫的這種全方位思維理念，從本質上來說，要比西醫的單向度思維先進的多。
-
10 # 使用者3952914800960
中醫藥治病，不然新型冠狀病毒這種複雜的毒化微生物致病。服中藥為什麼有效呢？
不要不懂中醫藥，對中醫藥持否定態度。
-
11 # 退休老頭分之一
西醫才講有效成分！單一組成、單一作用、多種副作用！
中藥是講天然有效組合物（扣熬合物），多種高分子物、對生物相關係統整行全方位清掃、利於代謝、副作用特少！
西方能用他們現在的技術進行分析嗎？
扯蛋的！它們不行了就說中醫不科學了。有些中醫漢奸粉說“不符合邏輯”了。
“圍魏救趙”就是典型的中醫從因果關係中發現的典型邏輯（針灸），如果等到把經絡物化後再去談邏輯？醫病呢！你是病人你能等？
-
12 # zoestelinu
目前為止，沒有一款中藥透過FDA測試！這麼多年了該試的都試了，因此可以證明基本都無效！而且被測試的過程中發現大多數存在劇毒！不是因為照顧民粹，和政治因素，中醫恐怕早就掃進了歷史的垃圾堆裡去了。
-
13 # 山巔一石一壺酒
沒看新聞？這次的疫情中醫藥全程參與。全國很多地方一線工作者都要喝中藥預防新冠肺炎，這還不能證明中藥的作用？
-
14 # 饒通州
每一味中藥都有有效成分，否則的話，它就不可能叫做中藥，是中國的醫藥！
要說中藥有效成分的體現，就拿三七、雲南白藥來做比方，當一個人面板受傷以後，一直在流血，這個時候你可以用雲南白藥撒到上面，奇蹟出現了，瞬間止血。
還有就是丹參，用丹參做成的丹參滴丸，對於心臟病患者是個福音，無論你是心絞痛，還是胸悶喘不過氣來，含上幾粒丹參滴丸立馬見效。這就是中藥有效成分的體現，當然還有很多很多！
-
15 # 陸孩
肯定存在有效成分，避開它能不能治病先不說，我是這樣想的：你就把每種藥當作一個菜，因為它本來就是草嘛，你能說菜吃了對人體沒用？象方舟子，王福重之類的，它們專門在黑中醫，每次看到此類影片，中醫學者從來沒有刻意的說西醫是假科學，可方.王們可不是這麼弄的，它們是不把中醫弄死誓不罷休呀！給大家舉個例子，我有慢性扁桃體炎症，西醫治療是輸液，喝藥，中醫只有帖個膏藥就行了，而且花的錢也不多。
-
16 # 三月森林
中藥肯定存在有效成分。青蒿素、三氧化二砷就是最好的證明
但問題是，在被嚴格按照科學標準證明中醫有效成分之前，到底有多少中藥存在有效成分？都存在什麼成分？
恐怕，中醫藥行業的任何院士、教授博碩導，都無一能夠說得出來。包括所謂的中國中醫科學院，也未必能夠說得清楚。
大體上可以說，只有極少數中藥會有有效成分。大部分中藥沒有啥有效成分。把李時珍藥典《本草綱目》所列藥物擠擠水分，有效的，有用的就所剩無幾。
中藥沒有有效成分，靠什麼治病呢？這個問題的最科學解釋，就是免疫力賦予人體自身的抵抗能力。
凡是被人體免疫力打敗的疾病，都叫自限性疾病。這種疾病具有自愈特性。吃不吃藥，打不打針，都會自愈。
百分之九十的疾病都會自愈。中醫因為理論缺陷，對自愈性疾病的認知為零。
中醫往往把自限性疾病的自愈看做自己治好的這就是中藥無效，但能治病的根本原因。
當然，中醫始終不會承認這一點。
-
17 # 爭做時間第一人
中藥具備有效成份。
如丹參紅花有活血作用，大黃有通便功效，黃芪補氣，水蛭化瘀，車前草清火消腫，蒲公英消淡等等。
-
18 # 紅棉花開錦南天
中藥有沒有“有效成分”？提這個問題的人腦袋瓜有問題！
其實只要換個方式問：喝中藥能不能喝死人？答案就簡單了。
-
19 # 無際42
中藥有效成分相當多。中藥運用提出君臣佐使。治病的藥為君藥。還有幫助把君藥運到病灶的，還有加強君藥作用的。實踐中也一再證明，多種藥材作用會疊加，增強藥力。
為了突出中藥的有效成分。中藥的炮製也是十分講究的，對一些藥性強烈的要求更加嚴格。對飲片製作有許多方法。藥店出售的製劑全部都要經過各種方法炮製加工，以利安全。
中醫理論講究的是辯證施治。對人體疾病的治療是十分人道合理的。所以中藥裡面的成分比較複雜。複雜到現代醫藥化學還不能把中醫中藥的具體作用和成分分析透徹。達到令人滿意的解釋。其實這正是中醫中藥應該改革加強的部分。
-
20 # 老樹書法
先要保證檢驗技術足夠全面高階，想問一下現在有全面高階的不可能再提高的檢驗技術和裝置嗎？如果有，請先檢驗一下針灸治病的有效成分，然後再檢驗中藥的有效成分。
中醫治病是中草藥入經絡疏通淤堵而達到治療效果的，請問你疏通水渠淤堵用的鐵鍬有什麼有效成分是疏通淤堵的？
回覆列表
每位中藥都有有效成分。只是有效成分，並不是西藥裡說的對某細菌，病毒有抑制作用，而是有調動，激發人身體免疫功能的作用。達到治病的效果。