大鯊魚奧尼爾的欄下優勢手屈一指，再搭配有衝擊力和精準三分球的喬丹，絕對是NBA賽場的黃金組合，所向無敵，無人可比。

除喬丹外任何人都不行，理性分析，佩頓，麥迪，卡特，基德。有進攻的沒防守，有防守的沒進攻，韋德少了投射力，在東部可以在西部真不行，詹姆斯就更不合適了，遇到當年的馬刺和國王或者開拓者。那三個球隊從不怕這種身體打球的。哈登行不行自己想想就知道了，比較靠譜的就是杜蘭特以及喬丹，不佔球權，得分能力突出，特別是中遠投。當時馬刺開拓者和國王輸給湖人其實就是因為防不了科比的外線。

不是奧尼爾不強，當時資料確實也很牛逼，但那三個球隊的內線也不弱，互爆而已，他們防不了奧尼爾，同樣湖人奧尼爾也防不了對方內線，區別就在科比，能防能投還能傳。他是湖人打通任督二脈的關鍵。杜蘭特唯一可能不如科比的就是對內線的殺傷力不夠，比如說突擊內線，當時科比可以突破可以中遠投，突破進去可以終結也可以回傳。

還真的只是科比，你們以為三連冠時期科比只是外線投籃得分就這麼簡單嗎？那時候科比關鍵時刻還要打一號位去傳球，當然所謂的傳球無非是自己依靠的個人能力突破看時機傳給奧尼爾吧了。OK組合是最佳的，他們用實力跟三連冠已經證明了

四大分衛在當時，就進攻而言，其實差距是不大的，艾弗森就不用說了，小個子得分王，麥迪在魔術時期得分確實信手拈來，卡特在季後賽與ai對飆50+不是鬧著玩的，科比各種最年輕得分記錄者（當時勒布朗還沒出現），就進攻而言都是s級。但是科比的防守是其他三人所不具備的，麥迪其實是有這個能力的（畢竟猛龍時期麥迪是防守起家），可是麥迪因為各種原因沒能做到攻防兼備。至於求勝慾望，艾弗森科比一檔，其他兩人差點意思。所以總體來說，科比在同時期確實是最完美也最適合奧尼爾的得分後衛。

如果只論巔峰時期科比是四大分位中最弱的，這是在美國籃球圈裡是公認的了，甚至很多名宿也說過類似的話！如奧尼爾、皮蓬、巴克利……科比厲害的地方是他的自律，而且職業生涯能足夠的長，達到巔峰後的下降週期都比另外三人慢，所以才成就了科比！但是這也是科比的優點，並且防守是其他三位不具備的。四大分衛各不相同。不過確實只有科比最適合奧尼爾。

奧尼爾訓練比較懶惰，而科比刻苦訓練剛剛好彌補了這個缺點。奧尼爾內線翻江倒海，最害怕犯規，科比的頂級防守在外線限制了對方的突破高手，不至於奧尼爾被犯規所限制。最後就是科比的求勝欲保證了湖人不會把勝利放走。所以四大分衛中只有科比最時候奧尼爾。

搭檔奧尼爾只要是中遠投穩定，會傳球，能防守的就都可以，當然級別越高越好。防守奧尼爾常規是兩個人，側翼很容易空位，如果側翼投籃也好，那對手就很難打。如果後衛線投籃再穩，那對手就矇蔽。在西部都是兩個人包夾奧尼爾，外線機會自然就多。打西部是因為奧尼爾已經吸引走了不少防守。那為什麼以後科比打核心的時候資料反而下降那麼多呢？關鍵就是防守核心不一樣。

除了科比以外誰更適合搭檔奧尼爾，那肯定就是喬丹了。除了喬丹以為攻防一體的球員太少了。韋德有可能，在東部可以，在西部有點懸，東部競爭小，輕鬆愉快的進決賽；在西部，韋德身體的耐操性、中距離不穩和長時間的專注度會在季後賽的拉鋸戰中暴露出來。後衛中有喬選喬，無喬選科。

永遠不要忘了喬丹的防守已經是建立在頭號進攻核心的前提下，涉及到一個比賽投入精力分配的問題。換句話說，喬丹可能長期只投入了6-7分精力在防守端。

其實這個問題很簡單。喬丹跟科比兩個人極為相似。無論進攻防守還是態度性格。很多人沒看過喬丹應該看過科比，可以評估，科比全力防守防守，對方會有什麼樣的表現？如果想象不到，可以參考一下科比從後場開始，全場領防詹姆斯和韋德。然後就可以知道喬丹防守會如何了？簡單來說喬丹是身體更強壯，速度更快，更敏捷，彈跳更好，鬥志更強的科比。

我覺得巔峰奧尼爾需要的是一位有防守，有攻擊力球員。

其實科比和奧尼爾巔峰期正好錯開，但是科比等不及，總想早點成為球隊的絕對領袖。如果等兩年，奧尼爾不在巔峰，科比接管球隊，兩人一定能夠獲得更多冠軍。

除了科比外，我覺得杜蘭特是比較好的選擇。杜蘭特進攻火力十足，現在的防守也很不錯，而且近兩年也有了一定傳球能力。並且杜蘭特的打法並不佔據大量球權，他可以打無球，需要的時候也能提供頂級的單打，並且效果不錯。

巔峰期奧尼爾內線進攻無法限制，再加上杜蘭特無解外線進攻，兩人可以互為依託，讓對手顧此失彼，而且杜蘭特的性格也不會與奧尼爾因為球權產生矛盾，真的是不錯組合。

首先分析一下奧尼爾。奧尼爾身高2米16，體重150公斤，但是卻能像短跑運動員一樣的衝刺，屬於靈活死胖子型別。職業生涯場均23.7分、10.9籃板、2.3次蓋帽，同時奧尼爾還有一手不錯的傳球能力，能在包夾中及時將球分給外線。重點分析性格方面，奧尼爾是嘻嘻哈哈的喜歡搞怪的個性，性格屬於大小孩，也是喜歡快樂籃球的代表，所以搭配外線的性格也要隨和。科比和奧尼爾聯手拿了3個總冠軍，分析一下科比，大致屬於25+5+5的型別，在外線很好的牽制防守，同時有一手靠譜的中投和三分，助攻方面威脅更大。可以說是科比+奧尼爾的配合造成了湖人的三連冠。但是後來因為科比的性格問題和奧尼爾矛盾公開化，奧尼爾不開心，最終OK組合解散。那麼推薦一個類似科比的外線，縱觀近幾年，應該是杜蘭特！首先得分方面，杜蘭特被譽為得分機器，無解三分、無解單打，能夠很好的牽制防守；其次性格方面，能夠和威少搭配多年，可以看出杜蘭特的性格多麼好，不介意讓出當家的位置。綜上所述，比科比更適合的是杜蘭特。至於哈登，因為哈登屬於善於歐洲步突破的球員，奧尼爾會佔據內線空間；至於威少，就不說了；至於庫裡，庫裡防守不太好容易被針對；至於湯普森，單打能力較弱；至於詹姆斯，外線略弱。。謝謝！

如果你考慮NBA所有球員來說，當然會有更合適的，因為你讓喬丹與奧尼爾搭檔一下試試，那畫面就太美了，但除了喬丹，你要說其他人搭檔比科比更合適就有點牽強，畢竟科比也是歷史上最好的外線之一。

巔峰時期的奧尼爾無可阻擋，在同時期，如果奧尼爾搭檔艾弗森、麥迪、卡特，我相信他們都能奪冠，也可能拿幾個冠軍，但一切都只是可能。不過可以確定，科比絕對要比這三位適合奧尼爾。

湖人三連冠時期，科比已經非常強了，99年-02年這三個賽季，科比進過3全明星首發，2次防守二陣、1次防守一陣，2次二陣、1次一陣，當時的科比已經是攻防兼備，最好的後衛之一，如果給他像艾弗森一樣的開火權，他拿得分王也很輕鬆，00-01賽季已經場均可以拿到28.5分。

科比的攻防全能，是艾弗森、麥迪、卡特比不了的，有球員可能會覺得麥迪巔峰也很強，可是麥迪有傷病隱患，巔峰時間短也是他不如科比的重要一點，OK組合就是當時聯盟最強的內外線組合，雖然科比在強大的奧尼爾面前顯得不那麼耀眼，但在當時沒有比科比更適合奧尼爾的外線。

科比能投籃，能突破、能分球、能防守，哪怕奧尼爾陷入犯規麻煩，把球給科比，依然可以帶走勝利，可能也就是因為科比太強，才會讓OK組合解體，不過時過多年，人們依然任何OK組合是歷史上最好的二人組之一，那時期的湖人也是歷史最好的球隊之一，拋開如果論，我覺得科比最適合奧尼爾，因為他們成功了。

談到巔峰時期的奧尼爾，搭配一個巔峰時期的外線，我們就必須確定巔峰時期的奧尼爾是在什麼時候？

99-00賽季，奧尼爾代表湖人出戰79場比賽，場均出場40分鐘可以拿下29.7分，13.6個籃板，3.8次助攻和3次蓋帽，命中率達到57.4%，這是奧尼爾職業生涯最巔峰一季。那這個賽季的科比是什麼表現呢？99-00賽季，科比場均拿下22.5分6.3個籃板和4.9次助攻，命中率46.8%，單從資料角度而言，nba歷史上有哪些後衛能夠等量替換科比這個時期的資料呢？

87-92年間的4個賽季，開拓者名宿、“滑翔機”克萊德·德雷克斯勒、99-00賽季的加里·佩頓，近14年的勒布朗詹姆斯，60-69年之間其中7個賽季的奧斯卡·羅伯特森、16-17賽季的字母哥和詹姆斯哈登，14-18年期間4個賽季的拉塞爾·維斯布魯克、73-76年之間3個賽季的“J博士”朱麗葉斯·歐文、61-62、62-63已經65-66賽季的傑裡·韋斯特、71-72的沃爾特·弗雷澤、69-74年期間5個賽季的約翰·哈夫利切克、61-62賽季的尼克斯名宿里爾切·蓋蘭、99-00賽季的邁克爾·芬利以及84-85、88-93期間4個賽季、94-95賽季的喬丹都能拿到科比這個級別的資料。

當然，科比是天生的得分手和殺手，他的關鍵球能力是無可比擬的，所以說偉大的成就都是天作之合，是無可替換的。

三連冠時期科比的作用是資料不能完全體現出來的，尤其是在防守端，科比不僅有防守能力，關鍵是有一顆競爭的心，願意在防守端投入精力。這是艾弗森，麥迪等人沒法比的！

我覺得湯普森和庫裡更適合奧尼爾，這兩人都是可以接球就投的頂級高手，這樣別的球隊就不敢夾擊奧尼爾會顧此失彼的，而奧尼爾也能打得輕鬆些，更可能延長職業生涯

不吹不黑，四大分衛排除科比自己沒有人能替代，但是我覺得韋德可以，韋德的進攻很無解，而且有防守，要是當時奧尼爾是巔峰，保守估計，至少兩冠，且是常年最有力冠軍爭奪者

當然有，別忘了奧尼爾和哈達威合作就踩著喬丹進過總決賽。只是不知道為什麼，哈達威一直被人們遺忘，或許真的是輝煌太短暫吧。

可以肯定的說，有的！

NBA聯盟內得分能力超強的球員很多，內外搭配和內內搭配（雙塔）在21世界初很流行，當時聯盟中科比還不是最強的球員！

科比：高中生參加選秀，1996年第1輪第13位被黃蜂隊選中(立即被交易到湖人，排在13位，可見科比當時的條件不是最好的，當年的狀元秀：“答案”艾弗森，實力超強；

可以假設一下，當年要是艾弗森+奧尼爾的組合，NBA最佳新秀(1997年)；NBA最有價值球員(2001年)；NBA常規賽得分王(99、01、02、05)；

2000-01賽季76人打入NBA總決賽，可以說艾弗森的領袖氣質暴露無遺，當時76人隊的陣容：首發：穆託姆博 蒂龍希爾 喬治林奇 艾弗森 斯諾； 替補：奧利 布福德 麥基 邁克洛奇 拉加貝爾 朱梅因瓊斯 蓋格爾；這個陣容中要是加入奧尼爾，可以說在聯盟中所向披靡；

當然，那個時代還有麥迪，也是絕佳的搭檔！

作為看過那時候ok的人說句話把，那時候三連冠只有奧尼爾是不可更改的，那時候科比的風格及個人能力並不具有明顯個性，如果在當時找替代選手的話，卡特和雷阿倫非常合適。

卡特可能大家覺得只是單純扣將，足以看出身體素質，而他的投射能力也非常出色，三連冠時期卡特個人能力超科比。

雷阿倫早起也是身體素質爆炸的飛天遁地選手，投射突破一把抓，和ai從大學打到nba只是個射手？

後人談論四大分位，科比的三連冠屬性加成很大，真論實力的話03年之前科比前五都不一定能進ai vc ra tmac 已經佔據前四了。

為什麼大家思維定勢在一個得分強力的外線球員呢，我認為基德和奧尼爾也是很不錯的選擇，帶一些有防守的投手，一樣爆炸

湖人三連冠時期同時擁有四位全明星球員，而當時科比還很稚嫩，並非絕對核心。所以當時的四大分衛誰代替科比都能冠軍