我個人比較贊同你的觀點，東契奇就不說了，無論哪方面他排第一都是理所應當的。後面兩個人也不說了，跟前三個沒法比。我就說一下威廉森和塔圖姆吧，首先從天賦來看，威廉森無疑是比塔圖姆更好，這裡的天賦更多意義上應該是身體素質和運動能力，威廉森的速度，彈跳，力量再配上他的體重簡直是怪物級別的，但是除了身體上的天賦之外，目前他還沒證明任何事情，畢竟比賽的樣本太少了！像他這樣身體天賦好，最終沒兌現的太多了。

而塔圖姆已經是第三個賽季了，一路走過來他的成長真是被所有球迷看在眼裡，歐文的存在被證明了就是耽誤他的，歐文離開反而讓塔圖姆迅速成長為領袖，帶領凱爾特人強勢排在東部第三，而且距離第二的猛龍只有一個勝場差！無論是個人能力，努力的態度，帶隊的能力，作為科比門徒的塔圖姆都展現出來了，他才只有22歲，在這個年齡能做到他這樣的，足以證明他的能力！

所以綜上所述，現在就把威廉森排在塔圖姆前面為時尚早！威廉森還要用1-2年證明自己天賦是頂級的，關鍵是要懂得保護身體，學習如何做一個領袖，但是他在鵜鶘的環境裡不太利於他的快速成長，畢竟鵜鶘隊中要證明自己的年輕人太多了，湖人三少真的能安心輔佐威廉森嗎？這個我個人還存在疑慮。

2019年的狀元Zion,相信大家對於他都不會陌生，天賦異稟人們對於他寄予厚望，甚至有小詹姆斯之稱，也有人把他比作巴克利！

不管是把他看成下一個詹姆斯或者巴克利，都從側面體現球迷媒體對於他的認可……這個賽季，zion強勢復出，在這之前，過去20個賽季沒有任何新秀在季前賽中砍下過場均至少20分。1999年的弗朗西斯場均19.6分，最接近這個資料。

塔圖姆，上個賽季他場均能拿下13.9分5籃板1.6助攻（本賽季15.7分7.2籃板2.7助攻），塔圖姆在上個賽季季後賽是三人走得最遠的。在與西蒙斯的直接對話中，塔圖姆取得了完勝。20歲的他讓人彷彿看到了科比的影子。

隨著歐文和海沃德的復出，凱爾特人也被認為是東部冠軍的不二人選。可是10場比賽過去了，他們也只有6勝4負。塔圖姆雖說資料都有所上升，可這都是基於高出手換來的，41%的命中率、35%的三分命中率。在打鐵這件事上，塔圖姆學得很快。

所以我很同意作者的說法，錫安zion帶來的是更勁爆的效應，nba改朝換代已經大幕拉開，就看誰能在此時一飛沖天，後面將無可限量！

支援作者意見，支援錫安zion！

錫安在本賽季缺陣多場比賽，目前只出戰了16場比賽。錫安場均僅出戰28.3分鐘，就能夠得到24.1分，真實命中率達到63%，表現十分不錯。

但是實力真的超越了塔圖姆嗎？塔圖姆在聯盟中征戰了4個賽季，本賽季成為了凱爾特人的絕對核心。並且帶領凱爾特人成為東部第三，同時有機會去衝擊冠軍。而鵜鶘隊則是無緣季後賽，相比較之下球隊的戰績更好。

同時，如果能長期觀看兩人所在球隊的比賽可以看出，塔圖姆在比賽中如今更加遊刃有餘，不管團隊意識還是個人能力，都能夠在比賽中成為球隊的核心。效力4個賽季中，塔圖姆一點點進步，有望成為超巨。這也是他被認為低估的因素。而做為新秀賽季的錫安來說，透過短短的十幾場球的表現，實力也是可以肯定的，但是在球隊磨合和戰術打法上，球隊的教練和球員本人還有待再下功夫

ESPN給出的這份榜單，唯一存在爭議的地方其實就是錫安和塔圖姆的排名先後問題。在絕大多數球迷看來，錫安確實很強，但塔圖姆才是那個更應該排在東契奇後面的男人。

其實我們都清楚，無論從球隊戰績、球員對球隊的貢獻，還是球員的個人資料而言，塔圖姆都遠比錫安出色。ESPN這麼安排的目的是什麼？是真的認為錫安現在就已經比塔圖姆優秀了嗎？

錫安是帶著“成為下一個詹姆斯”的天賦進入聯盟的，對於一向熱忱造星的他們來說，無論怎樣吹捧錫安都算“情有可原”。

雖然塔圖姆才22歲，但畢竟他已經不算是聯盟新生了。NBA需要吸引更多外界的關注，推陳出新的做法便屢見不鮮了。

如果按照真實實力排名，相信一定不會達到ESPN想要的結果。只有塔圖姆不及錫安，才更能引起球迷的熱議。

感謝盛邀，我來回答一下這個問題。

對於我個人來說，東契奇排名第一無可爭議，錫安略遜色於塔圖姆。

著名籃球評論員楊毅老師說過，錫安的天賦能排進NBA歷史前五。他是野獸派選手的代表。2米的身高，250多斤的體重，這樣一個人常常在球場上飛天遁地，炸裂籃筐，想想都覺得可怕。作為一個新秀，錫安有明顯的短板，他的中遠距離投籃，控制失誤的能力，還有他習慣的左手上籃都很容易被對手針對。英格拉姆，鮑爾都需要球權，在這些隊友身邊，錫安還沒有證明自己的領導能力。但是給他時間，兩三年後應該可以超越塔圖姆。

再看塔圖姆，這真是一顆冉冉升起的新星，2月他擊敗字母哥榮登東部月最佳。整個2月份塔圖姆場均30.7分7.9個籃板3.2助攻，投籃命中率49.4%，三分命中率48.1%。在肯巴-沃克休戰的情況下，帶領凱爾特人站到了東部第三的位置。作為一個三年級生，在球場上常常被對手包夾，這是球星才有的待遇，他已經具備了成為明星球員的潛質。他的投籃技術逐漸成熟，領導力也在明顯提升，需要提升的是比賽閱讀的能力。當沃克迴歸後，他們是總冠軍的有力爭奪者。

所以塔圖姆排名高於錫安無可爭議。

美媒評選最新25歲以下球星排名，塔圖姆和錫安的位置不需要換，但唐斯和西蒙斯的位置可以調換一下。

近日，美媒評選25歲以下的球星排名中，本賽季的西部全明星首發東契奇排在榜單第一，凱爾特人新星塔圖姆排在第二，第三位則是充滿天賦，一致被外界看好的狀元錫安，第四位是76人二當家西蒙斯，最後一位是森林狼當家球星唐斯。

在這一份榜單當中，東契奇排在第一應該沒有爭議，新秀賽季斬獲最佳新秀，二年級打進西部首發，在競爭激烈的西部地區，還率領獨行俠挺進西部前八的位置，身為球隊的得分王，籃板王和助攻王，東契奇已儼然成為了聯盟一顆超新星。

本次問題：排在第二的塔圖姆和排在第三的錫安位置是否要調換一下：錫安第二，塔圖姆第三？

沒有理由的答案是不成立的，對此，我給出了以下三點理由，來證明我的答案。

理由1：塔圖姆的技術比錫安更全面，進攻手段多樣化

本賽季，塔圖姆場均23.6分7.2籃板3.0助攻，投籃命中率45.0%，三分場均出手7.1次，命中其中的2.8次，命中率39.8%。

錫安場均24.0分6.8籃板2.2助攻，投籃命中率58.2%，三分場均出手0.7次，命中其中的0.3次，命中率達到41.7%。

對比兩人資料，錫安的內線投籃效率比塔圖姆高上不少，但錫安的進攻方式僅限於油漆區，很少出手三分，進攻範圍小且對抗性強，容易受傷，而塔圖姆身為中鋒，能裡能外，進攻範圍從油漆區，到中距離再到三分外線，急停跳投，後撤步跳投和錯位單打都是塔圖姆得分的進攻方式，多樣化且變化靈活。

防守球員防錫安依靠出色的身體素質，防塔圖姆，不僅依靠不錯的身體素質，還需要過人的防守意識。

錫安在NBA只打了 17場比賽，有連續11場場均得分超過20，但他還處於考核階段，最佳新秀花落誰家尚還未定，全明星和常規賽MVP等榮譽還沒有得到，錫安的未來存在了太多不確定性因素。

塔圖姆與錫安不同的是，在聯盟征戰3年，新秀賽季場均13.9分，二年級場均15.7分到本賽季場均23.4分，塔圖姆的進步是有目共賭的，第一次進入全明星陣容，凱爾特人的戰績也在塔圖姆等人的率領下，位列東部第三。

理由3：塔圖姆未來可期，錫安前景令人擔憂

塔圖姆的身體素質和爆發力不如錫安，但對抗力在中鋒球員中也算是中等水平，在場上，塔圖姆會選擇與自身身體條件相符合的保守打法，避免不必要的對抗，一般會選擇中距離跳投和三分外線這些對抗性較弱的區域，按照這種打法，塔圖姆一直都在進步，在保持健康的身體狀態下，塔圖姆的未來可期。

錫安呢？是傳統的內線球員，投籃和得分點主要集中在對抗性極強的油漆區，但錫安的體重，超高的彈跳力和不相符合的打法，容易受傷。在當下，錫安的確是天賦非常不錯的球員，在未來，他的打法很難讓他保持一個健康的職業生涯，著實令人擔憂。

因此，25歲以下的球星排名中，塔圖姆第二，錫安第三應該不會有太多的爭議。

首先，本賽季，唐斯場均26.5分10.8籃板4.4助攻，投籃命中率50.8%，三分命中率41.2%。西蒙斯場均16.7分7.9籃板8.2助攻，投籃命中率58.4%，三分命中率基本為0。

資料表明，唐斯和西蒙斯身為內線球員，在得分和護框能力上，唐斯要比西蒙斯更加出色。

其次，唐斯的進攻範圍廣，三分外線一直到油漆區都可以成為他的投籃點，還具有一手不錯的三分投射能力，中距離跳投出色，內線衝擊力度強，而西蒙斯基本不會投射三分，中距離投籃一般，最主要的進攻手段是依靠衝擊內線得分，很容易被限制住。

因此，在個人能力上，唐斯比西蒙斯更加出色。

最後，除了進攻端上的比較之外，在防守端，唐斯的臂展和身高讓他成為球隊的防守大閘，防守意識出色，與恩比德和字母哥這種聯盟頂級內線球員對位也不會處於下風，而西蒙斯的防守能力一般，經驗不足，容易被對手造成犯規，送對手站到罰球線上罰球。

對比兩人在攻防兩端的個人能力，很顯然，唐斯比西蒙斯要做得更好一些。

如果能重排25歲以下球星，我的選擇會是：第一東契奇，第二塔圖姆，第三錫安，第四唐斯，第五西蒙斯，除此之外，特雷楊，米切爾等人也是25歲以下球星前五名的有力競爭者。