回覆列表
  • 1 # 文刀雙月

    親戚在美國。當地人沒有戴口罩的,即便疫情很嚴峻。因為在西方國家,口罩只有病人才會佩戴,一般而言他們沒有這個習慣。當然華人也不習慣,而是咱們國家舉國之力消滅疫情。至於國外脫銷原因,是因為很多發達國家都不生產醫療物資,他們的工廠都建在發展中國家,當他們需要的時候,無法第一時間調貨進口,所以造成短時間的脫銷,當工廠加足馬力生產時,應該很快就會充足的。

  • 2 # 就這樣了886

    你這個問題問的非常的好,因為戴口罩的人還是很多的生產都生產不出那麼多。每天要消耗的口罩數以億計。所以說口罩脫銷鎮正常的,因為人太多了,就拿我們國家十幾億,還說如果每天每個人一個口罩就要十幾億個照g,想想都是一個什麼概念,如果你有足夠的資金,你可以做一條口罩生產線,可能你就發了。口罩目前來說確實是一個緊俏的貨,是不管人家任何的一個地方買口罩都是困難的。

  • 3 # 輝煌燦爛豬八戒

    全球新冠肺炎爆發!外華人有很多都是本能的拒絕帶口罩,認為健康的人就是不需要帶口罩。

    俄亥俄州衛生局局長艾米·阿克頓(Amy Acton)在MetroHealth上進行時舉起了口罩。

    美國Perencevich博士說:“普通的健康人不需要戴口罩,而且他們不應該戴口罩。”“沒有證據表明在健康的人身上戴口罩會保護他們。他們不正確地佩戴它們,並且由於他們更經常觸控自己的臉,因此它們可能增加感染的風險。”

    所以說在美國,不鼓勵在健康的時候戴上口罩,以至於無法為社會所接受。美國政府根據世界衛生組織的建議,說只有患病的人或其護理人員才應戴口罩。

    2020年3月11日,紐約,一名男子地鐵上戴著醫用口罩。他稱支援戴口罩有效性的證據“很少”

    但是,全球新冠肺炎爆發!口罩的地方需求肯定是必不可少的。主要需求點是醫院、等相關部門。

    現在隨著新冠肺炎爆發,普通外華人也是不得不戴口罩!再加上口罩本土產出量完全也不夠,所以造成了口罩脫銷!

    在曼哈頓的一家商店裡,手術口罩短缺的標誌警告。

  • 4 # 在下有夢

    很高興回答您的問題,因為其他國家的口罩儲備量很小,如今全世界都遭遇了這次疫情,而中國我們國家是首先爆發的地方,而我們國家又是世界工廠,世界上大部分的口罩都是從我們國家生產的,當時我們國家也面臨著口罩短缺,如今全世界都面臨這個情況,所以說缺口罩是正常的,因為她們口罩儲備量本來就小,再加之我們國家也不夠用,所以說就沒有多餘的口罩出口,再加上現在各國基本上都是處於封鎖的狀態,所以說他們的口罩就會不夠用,以上只是我個人的觀點,僅供參考謝謝

  • 5 # 使用者50487853203風雨

    在新冠病毒在全球蔓延之季,戴口罩是為了自我防護的一種舉措,也是對生命的尊重和負責,中國在抗擊疫情政府一聲令下,全華人民足不出戶,戴口罩是為了阻止疫情蔓延和擴散,為打贏這場無硝煙的戰爭,廣大醫務工作者,黨和國家領導人,科研人員,解放軍戰士,披星戴月,日夜奮戰,才有今天的成績,而國外,開始是傲慢與偏見,把髒水往中國泊,後疫情暴發,迅速蔓延,而政府不作為,隱瞞,欺騙,到了紙包火不住的時侯,就互相指責,謾罵,燒屁股了,才進行管控,把大把時間白白浪費了,到現在一罩難求,所以外華人不戴口罩很正常,因為他們信上帝,上帝會拯救他們,這就是西方所謂民主與自由普世價值觀吧。

  • 6 # 齊慕丹

    這次歐洲與美國爆發大規模疫情,已經比中國所在的新冠病毒患者還要多的局面。這其中除了政府應對緩慢,沒有早期預防外,還與這些民眾對疫情的危害估計不足,國家長久以來的觀念以及不戴口罩的習慣導致的。在1月份中國內地開始爆發疫情的時候,西方國家的民眾還沒有注意到這病毒的極強傳染性,再加上一些政客宣傳自己的國家很安全,自然不會注意戴口罩防護。

    等到2月20日之後,歐洲與美國開始出現大量病例,政府也已經注意到這股病毒帶來的危機,開始採取措施,例如隔離與呼籲民眾戴口罩。但是,仍有大量民眾,包括義大利與美國的,表示不會戴口罩,認為政府反映過度,還有的認為只有已經感染的人才應該戴口罩。關鍵是不接受核酸檢測,誰知道自己有沒有被感染呢?

    西方人不戴口罩是長期以來的自由主義價值觀影響的,或許是由於他們的國家經濟發達,各種條件完備,他們習慣了過於自由散漫的生活,很難改變自己的行為習慣,甚至出現了自己不戴口罩,對戴口罩的亞裔打罵的情況。可以說這次新冠疫情就像照妖鏡一樣,照出來了西方社會很多弊端。

  • 7 # 瞬變思維商學院

    口罩脫銷原因有二

    一、市場流通量小,口罩屬於專用小眾產品,一般是工廠或醫療機構使用,一旦出現疫情,即便很少人使用,數量也不足以滿足;

    二、居家囤積口罩,不戴不代表不買,人人都有防患於未然的想法,萬一需要戴卻買不到怎麼辦,衛生紙、泡麵、礦泉水等生活物資都需要囤積,口罩自然在考慮範圍,那就儘量多囤積一些,防止買不到。

  • 8 # 不隨波逐流De觀點

    我的德國朋友之前告訴我,因為口罩儲備不夠脫銷。為防止少部分人帶,大部分人看了不爽,所以,當地警察是制止戴口罩的。

    而且歐洲人平時不帶口罩,帶來本身會另人感到不舒服。

    這已是上個月的事了,現在不知道怎麼樣了,沒問。

    這是我瞭解到的,供大家參考

  • 9 # Kaley644

    外華人不戴口罩是因為他們沒有防護意識,沒有體會到這次冠毒的兇險,且他們平時以我為中心,我行我素已經習慣了;

    口罩脫消是因為有人屯集囗罩。——我估計這是現執政者的反對者乾的,因為許多人隨著資訊量的增加會逐漸意識到戴口罩的重要性而跑去買口罩,買不到口罩便會遷怒於執政者,促使他們下臺。這就達到了反對者的目的。

  • 10 # 君心玉露浥朝陽

    這個問題是反的。

    正因為口罩脫銷,外國很多人都戴不上,所以不得不不戴口罩。

    呵呵。

  • 11 # 橙子撩影劇

    疫情之下,普通人究竟要不要戴口罩?在中國,這不是個問題,不戴口罩你可能都出不了小區,而新冠肺炎疫情暴發以來的教訓早已讓小小的口罩成為生命不可承受之輕。但對於身在海外的華人來說,他們在戴口罩問題上是有些“手足無措”的,因為歐美社會普遍認為只有病人才需要戴口罩。隨著疫情蔓延,這個差異越來越凸顯,儘管有不少西方人也開始戴起口罩,但那裡的官員、衛生機構及醫療專家卻一再堅稱健康者不必戴口罩。有人形容說,全世界因口罩已經形成“兩大陣營”。孰是孰非?這並非一個詞或一句話可以裁定的。之所以如此,除了一些現實因素,更重要的是不同的歷史和文化使然。

    衝突——因戴口罩者被當作“異類”而起

    “德國第一樁新冠肺炎訴訟與口罩有關!”據德國《焦點》週刊9日報道,德國著名機場免稅店海涅曼的員工因不滿僱主禁止他們在工作中佩戴口罩、手套等防護用品,將後者告上法庭。原來,在歐洲疫情惡化後,一些員工自行戴上口罩,但僱主擔心帶來緊張和恐慌,導致嚇跑顧客,於是下達禁令:如果繼續佩戴,我們將把您送回家!

    因口罩問題而起的紛爭最近在歐洲上演了不少。此前,義大利一名議員戴口罩進入議會被嘲諷,他在發言中強調“戴口罩是為大家安全著想”,並情緒激動地建議“如果你們是聰明人,早就應該戴口罩了”。在瑞士,一名女議員因戴口罩而被逐,理由是“擾亂會議秩序”。

    在法國,也有議員在社交媒體上要求議會重視佩戴口罩的必要性。但8日法國確診病例增加到613例,法國衛生部下屬的衛生總署署長在接受採訪時仍強調“要勤洗手,戴口罩並沒有用”。在當下的巴黎街頭,很少看到戴口罩的法華人。歐洲大部分地區是同樣的情景。在比利時,從2月底的狂歡節,到3月6日的氣候變化遊行,各種人群聚集性活動並未取消,公共場合也無人戴口罩。

    這不奇怪。“普通民眾戴口罩沒有意義”“健康的人並不需要戴口罩”“已經有症狀的人才需要戴口罩”“口罩被列入處方藥”——以上分別是德國衛生部、美國疾控中心、英國國民健康服務體系(NHS)和法國衛生部的說法和做法。“戴口罩等於生病了”,這一觀念在歐美社會可以說是深入人心。“如果不是確診病人,戴口罩不能完全避免自己被感染,畢竟每天接觸的人和物不計其數。與其戴口罩引起恐慌,還不如好好洗手來得安全。”《環球時報》記者的一位法國朋友如是說。

    這是與華人截然不同的認識。實際上,在歐美疫情遠不如現在嚴重時,這種東西方差異就能明顯感受到。2月下旬,《環球時報》記者赴世界衛生組織總部所在地日內瓦採訪,當時瑞士剛出現確診病例,記者在當地藥店普遍買不到口罩,問及脫銷原因,藥店店員的回答竟是:“可能是一些人要去中國,或者去亞洲其他地方。”

    在美國,過去一個多月,《環球時報》記者多次遭遇“口罩事故”。前不久,記者在糾結了一番後決定去華盛頓一家大劇院看芭蕾舞演出,由於是戴口罩前往,在入門檢票排隊時,周遭上下打量的異樣目光讓記者如芒刺背,就好像自己身上貼上了“病人”的標籤。之後,紐約的美國朋友告訴記者,他們在地鐵站看到戴口罩的華人被極端分子辱罵、推搡。記者被告誡,在美國其他族裔民眾眼裡,人只有感染了比較嚴重的傳染病時才會戴口罩。

    眼下,隨著疫情加重,歐美不少人意識到自我防護的重要性,開始戴口罩,但在整體“口罩無用”的大環境下仍被當成“異類”。義大利有些“例外”,作為疫情重災區,不斷攀升的死亡病例數讓當地人心驚肉跳,尤其是疫情嚴重的北部地區,一週多前,路上戴口罩的行人就成了主流。但在首都羅馬周邊,戴口罩的行人依然寥寥。

    口罩有沒有用?8日,一則“搶口罩”的新聞在網路上引起高度關注:德國海關扣留了原本要出口給瑞士的24萬隻口罩。美聯社日前一篇有關口罩的報道稱,對病毒的恐懼已經引發一場全球口罩大戰。但該報道開篇還加了個“提醒”——“儘管有證據表明大多數沒有生病的人不需要戴口罩”。醫用外科口罩用於飛沫隔離的防護,在感染性疾病科以及發熱門診等需要佩戴醫用外科口罩。它分為3層,外層有阻水作用,可防止飛沫進入口罩至其內部;中層有過濾作用,可阻隔空氣中大於5μm顆粒,過濾效果≥90%;近口鼻的內層用以吸溼。但醫用外科口罩對顆粒的過濾效率有限,且多為長方形設計,與面部的密合度不如醫用防護口罩那麼嚴密。

  • 12 # 煥強看今朝

    外國很多人不戴口罩,我們在許多影片、新聞裡都能看到。我看有三點:1.突然出現疫情他們還沒在思想認識上反應過來,不會想到戴口罩在防疫防控是有效措施,認識完全不足,覺得自己不會被病毒傳染也是人們的鬆懈想法。政府對防疫戴口罩宣傳不到位也有關係,大多數人沒引起足夠重視,也不瞭解新冠病毒的嚴重性,從習慣了的生活裡戴口罩的機會及時間極少也是一方面。2. 歐美國家空氣清新,沒有汙染、重視環保、乾淨衛生、個人生活素質高,這些因素使人們養成不用戴口罩的想法,可能還會覺得你戴口罩是不健康的標誌。3. 突然出現的嚴重疫情真的使外國應對不及,生活本來安逸、平時沒有疫情,不可能一個國家儲備大量防疫物品,出現疫情要人手一個囗罩時,口罩缺貨了,真正要用時不夠供應了,你想戴口罩時已嚴重缺資源了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在哪個瞬間覺得和朋友三觀不合?