近日，美媒《The Athletic》的作者馬庫斯·湯普森二世在他的報告中說到，勇士目前沒有任何交易丹吉洛·拉塞爾的計劃，但是如果76人隊提供包括本·西蒙斯在內的交易方案，丹吉洛·拉塞爾被本·西蒙斯代替是一種有趣的可能性。

喬爾·恩比德對最近5場比賽輸掉4場感到“沮喪”，並且含沙射影地指出本·西蒙斯不敢投三分球是輸球的主要原因。事實上，76人整體三分球命中率為36.2%並不算低，這一資料排在聯盟第12位。但是由於本·西蒙斯“畏懼”三分線外的出手（本賽季總共三分球5中2），這大大拉低了76人全隊場均三分球出手次數，目前他們以場均29.9次三分球出手次數排在聯盟第25位。

而勇士方面，斯蒂芬·庫裡和拉塞爾的組合被認為防守漏洞百出。並且在進攻端，拉塞爾與庫裡存在進攻重疊，拉塞爾的是那種需要大量球權才能發揮出來的球員，從某種程度上而言，這破壞了勇士團隊作戰的理念。當克萊·湯普森迴歸到陣容中，他不得不出任小前鋒，勇士整體身高都將變矮，這使得對手單打他們變得輕而易舉。

因此，結合76人和勇士的各自需求，本·西蒙斯和丹吉洛·拉塞爾互換東家是非常有意義的。

拉塞爾本賽季場均貢獻了23.2分6.0個助攻3.4個籃板和3.4個三分球，三分球命中率為36.3%。將他加入到76人陣營中，不僅能夠勝任西蒙斯串聯球隊的任務，拉塞爾還可以提供更恐怖的得分能力，其中包扣他們非常渴望的三分威脅。拉塞爾與理查德森的後場組合顯然要比拉塞爾庫裡組合更合理，因為理查德森是NBA最好的防守後衛之一，他能夠彌補拉塞爾在這方面的不足。

而對勇士而言，儘管西蒙斯缺乏三分能力，這看起來可能與勇士小球體系背道而馳。但是別忘了，西蒙斯是NBA進攻最高效的得分手之一，很少有後衛能夠像他那樣投籃命中率高達56.3%。另外，西蒙斯本賽季場均貢獻了2.2個搶斷，他是NBA防守最好的後衛之一，將他與斯蒂芬·庫裡配對類似於拉塞爾與理查德森配對，他能夠彌補庫裡的防守漏洞。除此之外，西蒙斯是那個能夠真正釋放出庫裡作為NBA歷史第一射手威力的球員，庫裡更適合擔任得分後衛，而西蒙斯的助攻能力會讓他的三分球更上一層樓。

事實上，對勇士而言，他們還有更好的排兵佈陣。當湯普森迴歸，庫裡可以繼續和他組成聯盟令人聞風喪膽的“水花兄弟”，沒有哪對組合能夠比他們還要默契了。而西蒙斯曾經是出色的小前鋒，他可以成為類似勒布朗·詹姆斯的“控鋒”球員。試想下，庫裡+湯普森+西蒙斯+格林的四巨頭組合，他們是NBA最奇葩並且最成功的存在，因為他們的後衛主要負責進攻，而側翼的西蒙斯和格林才是球隊進攻組織者和防守核心！

勇士、76人在這筆交易中都將彌補自己最大的缺點。理論上他們都將變得更強，這是兩支球隊應該在NBA交易之前探討的話題之一，因為這確實是雙贏。你覺得呢？

確實雙贏吧，西蒙斯除了投籃差點其他真的很全面，在76人恩比德需要拉到外線給他突破空間，對於這樣一個內線大殺器來說有點浪費，當然恩比德外線三分也可以，只是浪費了這麼好的內線強點，而如果恩比德不拉出外線的話，他在內線進攻西蒙斯無法給他拉開空間，對手會放掉西蒙斯包夾恩比德，如果把西蒙斯換成拉塞爾的話，這個問題就解決了，同時拉塞爾已經證明了自己無論自主進攻還是串聯球隊都是一個合格的後衛。反觀勇士，已經擁有聯盟最好的後場之一水花兄弟了，健康的水花兄弟依然能給聯盟其他球隊帶來麻煩，而拉塞爾在水花兄弟健康歸來之後就顯得尷尬了，位置重疊，打首發吧防守是個問題，打替補吧似乎太奢侈了。如果拉塞爾換作西蒙斯，防守上肯定比拉塞爾好，進攻上水花的三分、無球跑動能給他很好的突破空間，他和格林的策應能力加上水花的無球跑動，進攻上的殺傷力想想就可怕。當然這只是紙面上的分析，最後交易能不能達成我們還是拭目以待吧！

1月9日勇士隊管理層剛剛在內部否決了一筆潛在的交易。那就是用球隊的丹吉洛-拉塞爾交換76人隊的本-西蒙斯。但這個提議還沒有與76人隊進行溝通，就被勇士隊高層從內部給否決了。因為他們發現，如果交易達成，勇士隊的外線組織將會變成西蒙斯搭檔格林。

自從拉塞爾來到勇士隊之後，就一直顯得有點水土不服。儘管他的得分資料還算不錯，但在斯蒂芬-庫裡、克萊-湯普森等人缺陣期間，拉塞爾沒能很好的擔負起球隊領袖的責任。所以，把拉塞爾交易走，換回一位更適合勇士隊的球星，也就成了一個十分合理的選擇。而76人隊的高大控衛本-西蒙斯，是勇士隊十分看好的人選之一。

不過，或許提出這個建議的老兄忘記了一點。那就是西蒙斯沒有三分球能力，德拉蒙德-格林同樣三分球很差。好訊息是本-西蒙斯本賽季的三分球終於打破了零的紀錄，但36場比賽僅出手5次，命中2球，實在有點不夠看的。而格林的三分球命中率只有27.8%，同樣非常可憐。那麼，當格林和西蒙斯在外線搭檔的時候，會是什麼畫面？

西蒙斯是一位頂級的控球后衛，高大的身材和良好的視野讓他如魚得水。而格林更是金州勇士隊奪取總冠軍的重要成員。但如果他們不彌補自己投籃方面的短板，那麼未來的成就會極為有限。

今日美記Marcus Thompson II撰文分析了勇士陣容未來調整的可能性，他表示有訊息人士向其透露，拉塞爾和本-西蒙斯或將互相東家。

這樣的交易看起來很震撼，76人本賽季的五大陣容顯然並不成功，他們需要一個有出色外線攻擊力和組織能力的後衛。而勇士有了水花兄弟，拉塞爾看起來就是為了作為籌碼交易來的。這樣的交易看起來雙贏。但是就像勇士方面表示的那樣，西蒙斯和格林打法重合，並不適合在一起打球。對於76人來說，這的確會是好的選擇。西蒙斯和恩比德是76人最看重的球員，但是擔當組織者的西蒙斯完全沒有外線三分能力，更多的進攻都是在籃下完成，這大大擠壓了恩比德內線空間。讓恩比德不得不更多投射三分，可以說這樣的矛盾在上個賽季就已經顯現。如果換來拉塞爾，76人內線進攻空間將被拉開，同時拉塞爾不俗的外線火力，也是讓76人打法更加合理。這樣交易，對於76人是不錯選擇。這樣交易對於勇士來說卻不值得，因為西蒙斯和格林打法很像，西蒙斯和格林都是組織者，同時外線進攻能力都不佳，尤其是西蒙斯目前職業生涯僅僅命中兩個三分。想一想，比賽中勇士陣容中有西蒙斯和格林兩個不敢在外線投三分的，會大大影響勇士進攻的流暢。雖然西蒙斯能充當鋒線，但是顯然根本不可能彌補杜蘭特留下的空當。

所以這筆交易並非雙贏，顯然對於76人更有力。如果勇士真的要交易拉塞爾，那麼就像當初球迷猜想的交易那樣，去交易森林狼的威金斯。威金斯雖然被質疑態度，但是他有出色的火力和天賦，並且他的性格真的適合在勇士做水花兄弟的助手。同時唐斯和威金斯看起來並不搭配，拉塞爾和唐斯關係又很好。用拉塞爾交易威金斯我覺得才是雙贏。

西蒙斯和拉塞爾互換東家，76人和勇士憑什麼雙贏？

這個交易對76人肯定是贏的，不過這對於勇士來說，簡直就是災難，勇士有格林一個沒有籃子的弧頂發牌機就已經4打5了，再弄個沒有籃子的西蒙斯，是想要弄個3打5來證明水花兄弟的厲害，還是嫌庫裡每年被包夾得還不夠？總決賽一包四已經夠慘了，常規賽在來個常態化三人包夾庫裡，這樣會酸爽成啥樣？！

西蒙斯和格林本質上功能上是有很大重疊的，防守能力上兩個人半斤八兩、各有優勢。西蒙斯也是頂級防守者，去年季後賽防守拉塞爾和萊昂納德，可以說做得非常出色，單防能力方面，西蒙斯不比格林差，兩個人都擁有不錯的換防能力，當然換防1號位、5號位格林更強，協防、補防能力格林更強。

防守端格林一般不單防箭頭球員，除非是直接對位4號位球員，大多數時候格林會成為球隊的機動防守人，執行補防、協防的任務，球隊裡面克萊和一哥往往承擔的是外線大閘的重任，而格林是躲在兩個頂級外線大閘後面的最後屏障。西蒙斯背後有恩比德，這個賽季背後還多了恩比德，因此西蒙斯更多直接防守對方外線尖兵，是76人最好外線防守者，甚至他要幫助哈里斯減負，畢竟哈里斯跟西蒙斯比起來，防守還是要差一些。

進攻端兩個人就很重合了，勇士主要就依靠庫裡和格林兩個持球點進攻，一般在勇士，庫裡是第一持球點、格林就是第二持球點，格林承擔一定比例的快攻推反擊，當然最重要的就是弧頂持球給無求跑位的水花發牌。西蒙斯則是球隊的主要組織發起點，進攻端他就是純粹的組織前鋒，跟詹姆斯、魔術師一個型別，是要吃球權的，西蒙斯的優勢是突破分球，可是老詹有三分，西蒙斯沒有。

總的來說進攻端西蒙斯持球終結能力要比格林更好，格林的三分能力更好。兩人在位置上和功能上有很大的重疊，勇士有庫裡、格林兩個持球點已經夠多了，而且格林三分不穩，很多時候會讓庫裡陷入包夾，假如再來個西蒙斯，那防守人放格林和西蒙斯兩個點籃子，會形成5防3的慘案，庫裡會被無限包夾。

西蒙斯和格林這種型別的球員，一個球隊不能有太多，一個足夠了，多了就是累贅，畢竟到了比賽的關鍵時刻，球肯定是要到球隊進攻核心手裡的，球權回到庫裡手裡之後，西蒙斯幹嘛呢？球隊一旦持球點太多，投籃能力還比較差（西蒙斯還純粹沒有），對球隊傷害還是很大的。這跟3D球員不一樣，3D球員真的是多多益善。

當然如果沒有格林，組成庫裡、克萊、西蒙斯三個人搭檔，還是有戰術可打，要麼庫裡持球吸引防守，要麼西蒙斯突破分球，可是不能多出一個格林，庫裡、克萊之外，至少有第三個穩定的接球三分投籃點，這樣就不會陷入籃下包夾西蒙斯或者三分線外包夾庫裡的情況。

最後說說拉塞爾在76人的體系，毫無疑問拉塞爾如果加入費城，那76人簡直就是如虎添翼，在76人的人員配置上 ，拉塞爾比西蒙斯的作用要大，拉塞爾有不錯的三分能力 ，持球和恩比德擋拆之後選擇也比較多，76人吃虧就吃虧在西蒙斯沒籃子，但凡西蒙斯場均能投進兩個左右的三分，中遠投穩定一點，那麼這支球隊就會非常可怕。