地球上的動物和人類一樣,都有平等的生存權。保護貓狗就是要我們珍愛生命。

缺少了千姿百態的野生動物 ,人類將會極為寂寞。現在很多人都喜歡養小動物，其實不只是保護貓狗，其他小動物也需要保護。小動物讓我們在無人的時候被陪伴著，不會感到寂寞。

有人說，我們善良的人去保護動物，在城市裡，多流浪貓狗的幫助。一些人看到了，會說窮人還吃不上飯，還管動物。世界動物協會權威人士在這裡明確說明，在地球上，我們和動物一樣都是動物，我們人類，還是猿人進化的。窮人也要保護，動物是弱勢群體，我們更要保護，並且，每個國家對動物的保護力度極小，尤其是流浪貓狗。所以我們就要擔當起這個責任。保護動物就是保護自己

世界上不可能只有一種生物，也不可能只有人類，只有物種豐富了，世界才會熱鬧，人類才不會寂寞，所以保護動物就是保護自己。

保護貓狗等和人親近的寵物是人文精神的體現，是社會文明進步的體現。試想一個社會如果對和人類親近的被視為人類朋友的寵物貓狗等肆意虐殺的社會，那對人類也不會好到哪裡去。因為這種社會沒有對生命的尊重，就不會有高階文明。生活中對生命不尊重的社會里是非常危險的，因為你隨時都可能被另一個暴虐的人草菅。所以，尊重生命首先從總重我們人類的朋友開始。

如果我說並沒有什麼意義的話，很多人肯定要說我冷血無情之類的話，甚至某些噴子會血口大噴。且聽我先說來。

本人其實也比較喜歡小動物，但事實上無可否認人類目前就是地球的主人，所謂生命都是平等的這些話都是廢話，我真的不明白平等在哪裡，人與人之間尚且不平等，人與動物能平等？生命發展的進化的規則永遠都是肉弱強食，歷史從不會因為某些善心和惻隱之心停止過血腥，一切都是建立在現有的道德體系和生產力發展水平之上才有現實的意義。你說保護動物，生命平等，而世間萬物皆有靈氣，倘若生命完全平等，那世間將不會再有生命。非常簡單的邏輯，若萬物平等，你告訴我動物和人類將要吃什麼？大家都去吃草？你告訴我草沒有生命嗎？所以說人類社會現有的生態圈就是人類處於食物鏈頂端，這就是規則。要打破這種規則除非小行星撞地球，徹底毀滅，除此之外別無他法。

保護稀有動物植物，對人類社會確實有深遠的影響，而保護貓狗，除了不良影響，並沒有其他很多好的方面，大多數人高舉保護貓狗等動物的旗幟，只是因為喜歡小動物僅此而已，沒錯，很多人就是因為喜好登上道德制高點的寶座。這些人中的某一部分，對動物的喜愛超過了人類本身，比如與貓貓狗狗食同桌寢同榻，甚至飢渴時與其性交排解寂寞，絲毫沒有一種作為人，作為高階智慧動物的優越感和廉恥感，的這不能不說是人本身的一種病態。

當然，動物無罪，罪在人心，人與人之間的信任將淡漠到何種程度才能將動物視為精神和肉體的寄託，這是社會的病態。

試想，如果生命平等，那麼動物滿大街跑，人類交通系統將在一小時之內徹底崩潰。

也許此處這個問題的同志，本意只是想減少餐管裡動物少一些被捕殺，人與動物之間少一些血腥，那我覺得首先應該受到保護的是豬，雞鴨等等動物，他們才是受害最深的動物，諷刺的是，人們一邊吃著大魚大肉，一邊不知廉恥的張嘴閉嘴保護動物，真是可笑已極。

希望各位理性的對待這種問題，不可感情用事，與其將你的博愛放在貓貓狗狗身上，不如放在人自己身上，每個人對貓貓狗狗多一點關愛，世界不會變得更好，反而更亂，如果每個人對其他人多一點關愛，那世界一定會變得更精彩。

自發的保護貓狗，是因為中國沒有動物保護法，小動物們生存空間沒有法律可依，那些棄養虐待偷盜販賣貓狗無動物保護法律方面法規可依，如果能從一開始領養源頭進行每個領養人最基本的養寵法律責任制定，讓棄養虐待貓狗的主人進行法律制裁也會減少社會上流浪動物的存在，對偷盜虐殺販賣貓狗的也有相關法律條例，也就不會出現個人去自己攔車救助事件發生。法律不健全的情況下也就只能靠自己能力去保護貓狗了。

首先，要指出這個問題的錯誤，貓狗之所以被保護，

是基於國外率先推出的《小動物保護法》《反虐待動物法》作為依據。

而《小動物保護法》《反虐待動物法》不僅僅保護貓狗，而是保護一切動物！

比如：被虐殺的老鼠（例如：虐鼠影片裡，老鼠被綁住剪JJ，被綁在炮竹上飛天爆炸，被火燒，被充氣，用活鼠喂鱷龜，喂蛇，喂蜥蜴，這都屬於虐殺！始作俑者要承擔法律責任和制裁！），在屠宰中被虐殺的牲畜家禽，也在被保護之例！

同時也明確規定了，動物飼養者，也就是寵物主飼養寵物要承擔的法律責任。（例如：想要養寵物，先要申請是否有資格，還要納稅，為寵物買保險，養寵還要接受培訓學習養寵行為道德規範，寵物傷人要承擔法律責任等等..）

所以不應該問保護貓狗有什麼意義？而是應該問保護動物有什麼意義？

作為地球上最強大沒有之一的人類，

隨著人類文明的發展，人類對於其它動物如造物主般的強大！

人類在道德上開始傾向於憐憫被自己所奴役屠殺的動物，

於是才有了《小動物保護法》《反虐待動物法》的出現，

這些法律不是不允許人奪去其它動物的生命，

而是反對虐殺虐待，要給予其它動物被殺時最小的痛苦，活著時必要的尊嚴。

值得一提，但凡擁有《小動物保護法》《反虐待動物法》的國家，對待流浪貓狗的做法，收容-等待領養-無人領養安樂死，用這種看似殘忍卻理智有效的方式解決流浪貓狗問題。絕不會像國內愛狗人士那樣，建立如集中營一般的“流浪狗愛心基地”，浪費巨大資源去填補這種無底洞！

而這一切被國內的愛狗人士斷章取義的利用了，把《小動物保護法》變成了《狗權保護法》，不允許人吃狗，也不允許人消除流浪狗。

例如多起高速攔車搶狗事件中，愛狗人士背後的支持者：中國小動物保護協會，

保護貓狗，喊著生命平等？

喊著生命平等時，可曾想過喂貓狗吃肉？

喂貓狗吃肉時你覺得自己在做好事獻愛心，可曾想過屠宰場裡那些被宰殺的動物？

喊著同是地球上的生命都有生存的權利，你有想過老鼠藥，老鼠夾為誰而設？

貓狗的貢獻，能大過幫助人類哺育後代的牛奶？能大過幫助人類抵禦天花的牛痘？能大過幫助人類研究藥物練習手術的小白鼠？

不是保護貓狗，而是保護一切動物！不讓所有的動物被虐殺！

對社會的意義？？！促進了狗肉產業鏈的蓬勃發展算嗎，或是使法律和道德在所謂的愛心面前倒退甚至消失算嗎？要不就是攔狗車導致擁堵，耽誤了一個有或將來有社會貢獻人的搶救時間致其死亡，產生深遠的影響也是有可能的。狂犬病肆虐，加重了狂犬疫苗的醫療負擔？貓狗隨地大小便影響市容，也算影響吧

保護貓因為貓是老鼠的天敵。我家是複式的樓房，有一個大平臺裡有金魚和花草葡萄之類的，也許因為這個平臺家裡進了一隻老鼠，一天夜裡兩點多我睡的正香呢，突然手一疼，非常疼一下子醒了過來，因為臥室是落地窗只拉了窗紗，看的很清楚，竟然是一隻老鼠咬了我的手指，還好咬在了指甲上，很疼可幸好沒爛，不然後果難以想象，嚇得我不敢再睡了。第二天到流浪貓狗中心領養了一隻貓，之後家裡就再沒有了老鼠！

保護狗是因為狗對人的意義也很特別的。孩子學習一直都很優秀。可就在上初三時突然情緒出現了很大的波動，學習直線下降，每天就和幾個孩子上網玩，還有些抑鬱的症狀，想盡了辦法都不能讓他振作起來。後來我一個學心裡學的朋友建議我買一隻狗狗讓孩子養，讓孩子從現有的情緒裡走出來。沒養過狗，所以我不想養狗，可看孩子一天天精神萎靡的狀態，說活著沒意思還夜不能寐！我心急如焚，痛苦萬分，每天都偷偷的哭。沒法我抱著試試看的心裡買了一隻薩摩耶回家。狗狗很可愛，天天粘著孩子玩。孩子和我一起餵它，帶它洗澡看病，打防疫針，遛狗，給狗狗收拾糞便。孩子一天比一天開心起來，生活學習也一天天恢復往日的狀態。現在三年了，狗狗和我們建立了深厚的感情，狗狗成了我們家裡的一員，就是我們不可缺少的家人。愛我的薩摩耶微笑天使！現在我相信了新聞裡報導的一家醫院用狗狗給病人治療疾病的方案！所以希望大家可以善待貓狗，它們是美麗的小精靈，是人類的朋友！

啥動物都要善待,貓狗也要善待o超出一般意義的善待動物、去提保護貓狗對社會沒什麼意義o近呼瘋狂干涉別人不準吃狗肉丶不準對流浪狗捕殺`只能是對人的健康和安全的漠視.對社會一點好處都沒有!

貓狗不是國家保護動物，愛狗養貓純屬個人愛好行為，吃貓吃狗也純屬個人口感食慾，法律都沒有明令禁止。即然法律沒有禁止，愛狗愛貓人士就沒有權力去阻止干涉別人吃貓吃狗。至於保護貓狗對社會沒有一點意義更別說深遠，一，貓狗繁殖能力很強，任由其發展會範濫成災，如果沒有天敵會造成生態災害。一個城市裡貓狗多了你都會受不了。二，愛狗愛貓人士說的什麼貓狗通人性啊是人類的朋友啊，為人類做出了貢獻啊，這些都是偽命題，很多哺乳動物被人類飼養久了都會有這種表現，君不見美國訓練豬緝毒訓練海豚當間渫，有的地方還用蛇看孩子。貓狗成為餐桌上的美味，倒是真為人類做出了貢獻，為人類提供了食物營養。三，動物保護組織應該保護的是那些瀕危動物，維護地球的生態平衡，去保護貓狗純屬誤入歧途腦袋進水不幹正事。

現在虐待老人，拐賣婦女兒童的事情如此之多，如果保護好他們，對社會才有深遠的意義！保護貓狗也來說什麼意義，不僅背離自然界的規則，簡直是捨本逐末！多去照顧老人、病人，讓人人有愛、互幫互助，生活才更美好！保護貓狗？個人之好而己，偏拿愛心做遮醜布！看愛狗人士拋家棄親之行為，噁心！

有人願意愛護伴侶寵物，反映出社會的進步，也有人反對甚至冷嘲熱諷，也反映出社會的經濟矛盾。發達地區的人有精力關懷動物福利，而欠發達和不發達地區的人連自己的溫飽都解決不了。於是很難理解人類對動物的關心保護。而且隨著社會的進步，越來越多的人類心理疾病也開始突出，所以也出來了以虐待動物表達心理不滿的人群。於是不同經濟能力，不同地區，不同目的的人對待同一件事出現嚴重的分歧。人和人之間難以就此打成社會共識，可能人和人都不會受到傷害，但分歧的加劇也可能增加人們對動物的虐待。畢竟恃強凌弱是人類動物性的異種表現。我覺得熱愛動物的人群可以去與普通人群宣傳，同事幫助有虐待動物心理的人進行心理干預。同時對於食用貓狗的地區，倡導食用貓狗合法化。絕對禁止太絕對，但倡導來源合法符合法制精神。至於這種習俗是消失還是保留就看社會的總體發展。

保護貓狗？不存在的。絕大多數人只是反虐殺。當然也不排除有些人過於極端，少數人的表現不用太介意。一百個人裡面保不齊有個神經病呢，何況中國網民那麼多，喜歡小動物的人還是在人群中佔一定比例的。即使是不喜歡小動物的人也有很多對用虐待殺害小動物方式取樂的人反感。畢竟這是一種變態的不正常的心理狀態。會引起其他人的心理不適。