在物價上漲的今天，一斤糧食比不過一瓶礦泉水，糧價為何不提升？對於這個問題，我的看法有兩點：1、糧食是關乎國泰民生的戰略性商品，在國家經濟生活中的地位舉足輕重，國家必須保持糧食價格的長期穩定甚至相對較低；2、我們國家的糧食種植生產力和發達國家相比，還比較落後，造成糧食種植的成本較高；礦泉水是完全市場化的工業產品，具有更高的附加值；而糧食是市場競爭+國家戰略管控的戰略性食品原材料，附加值比較低。下面我就這幾點具體闡述我的觀點。

1、糧食對我們國家戰略的重要性不言而喻，可以說，糧食穩定是國家長治久安的基石，相信大家都會認同這個觀點，糧食作為每個人一日三餐的必需品，是不可缺少也不可替代的，同時糧食也是牽一髮而動全身的食品基礎原材料，糧食價格有任何風吹草動，必將大大影響CPI的波動，進而影響社會和諧和穩定，給國家發展帶來巨大壓力。如果糧食價格高了，很多低收入階層包括部分農民會面臨生存威脅；如果糧食價格太低，會造成農民種植積極性降低並造成糧食後續供應不足。 鑑於糧食安全的重要性，我們國家對糧食的供應和價格進行宏觀調控，一是透過政策扶持提高農民種植糧食的積極性和適當進口國外糧食保持供應，平抑國內糧食短缺可能的上漲壓力；二是國家透過建立糧食戰略儲備制度來抑制國內糧食價格的大幅波動；三是國家制定政策嚴厲打擊糧食市場的投機和炒作行為。這些措施有力的保證糧食的供應和價格穩定！

2、既然糧食如此重要，那為什麼一斤糧食的價格還比不過一瓶礦泉水呢？有幾方面的原因：一是糧食不是完全市場化，還受國家宏觀調控，糧食作為食品原材料，其附加值也比較低；而礦泉水是完全市場競爭的工業產品，附加值較高。二是我們國家和農業發達國家相比，糧食生產的機械化水平低，種植效率低，很多農村種植糧食甚至還停留在比較原始的人工方式，這造成我們國家糧食生產的成本相對更高。在我們的觀念裡，一斤糧食付出的成本要遠高於一瓶礦泉水，但是一斤糧食的價格卻不如一瓶礦泉水，很多人都為農民兄弟鳴不平。我個人覺得國家為了大局考慮，將糧食價格控制在一個相對較低的水平，這或許也是糧食價格相對較低的一個因素吧。

這有很多原因。其一，糧食為生活必需品，可替代性差，所以國家在糧食物價管控嚴格，而你口渴了，不一定非得賣礦泉水；其二，中國大規模進口糧食，所以在供求方面還算均衡，不會存在物價過高的風險。

今天再一次的看到這類有關於農民切身實際的問題，隨著這個問題逐漸的發展。部分農民也都覺得糧食價格雖不高，利潤空間很小，但並不是因為它不重要，反而是太重要了，所以絕對不能夠輕易的漲價。

那麼，可能有朋友心裡想，農民辛辛苦苦種一季的糧食，到頭一斤糧食還抵不過一瓶礦泉水，麻煩說句人話吧。也有部分人不喜歡聽，例如糧食一旦漲價，其他物品也會跟著漲之類的話。說就算糧價不漲，其他東西也會漲，憑什麼就農民辛苦種的糧不漲。

對此，作為一個三農創業青年的我來說。糧食屬於是一個人的生活必需品，也是社會物價構成的基礎，動一則牽全身，糧食價格保持穩定是社會穩定的基礎和保障。看到這裡可能有朋友會表示，讓我說些人話。農民種田不掙錢，你讓別人吃糠、喝西北風嗎？

糧食和礦泉水以及其他物質根本就沒有可比性，糧食作為必需品，其重要性遠遠高於其他東西。例如瓶裝水生產成本很低，運輸、宣傳、倉儲物流佔了很大成本，我到過城市的大超市，一瓶20多的瓶裝水還不是大有人買，一個願打一個願挨，其實這也都沒有什麼好說的。

糧食的價格低是直接造成農村許多拋荒地的主要原因，農民辛辛苦苦種地一年，真的不如外出打幾個月工。另外，種地也不是想象中的那麼容易，糧賤傷民的事經常都會發生。

其實種糧不賺錢大家都是知道的，農民知道種地不賺錢，因此才會遠到他鄉，心甘情願在城市做髒活累活，也不願留在家種地。農民的一畝田，只有遇到好的行情才會有個不錯的收入，但這前提還是沒有拋開生產成本的收入。

現在，我們面臨的核心問題就在於，不僅要確保糧食產量，而且還要解決農村人口就業問題。其次，既還要考慮農民增收，同時又要穩定糧價。

農民要增收，因農民人均耕地太低，種糧解決不了增收的問題。要保證農村人口就業，城市又容納不了那麼多的農村人口，只能繼續把農民固定在農村，搞有序城市化，這和農民增收又相互矛盾。一環套一環，促使問題變得更加複雜，從根本上而言，就算生活難也應當有所妥協和取捨才是。

糧食作為我們生存的根本，它的價格決定了市場的物價行情。糧食價格提高，部分人就會把這個價格漸而轉移到消費者，最終受害的還是種田的農民。糧價低迷、農田拋荒大批次農民選擇外出務工，這也都是受生活現實所造成。

其主要也多因大部分地區，還屬於是傳統家庭生產，種地成本過高，交通不便。若達到農業產業化和集約化的階段，種植糧食的成本可能會大幅度減少。不過面對雲貴川這類地區要想實現這個標準，真的非常困難。

說什麼好呢，一斤水能比一斤糧價格高！都說糧不能長錢、貴了吃不起:肉30多元一斤大家都天天吃！汔車貴都開上了:樓貴不是還在長嗎！什麼都比糧食貴人們都還在買！

您也買瓶子印瓶標灌自家的水呀，拿去賣呀！看看一瓶水成本多少？能不能賣得出去、您能做到嗎，別總拿這個說事，眼紅他人！好嗎？

國家對現階段性的發展方向，現在對糧食價格不能上漲，如果說糧食價格上漲了！第一，會引起通貨膨脹，因為糧食是每個人的一日三餐的必須品。

第二，糧食價格上漲，那麼農民靠自己的土地，每年純收入在三五萬，六七萬之間，那麼農民誰還會拋下妻兒父母的到遠方打工呢？如果沒有農民出去打工，那麼城市的建設發展又靠誰呢？

到國家對農業發展的時候，也就自然的會給糧食價格調到一個很合理的價位。

在物價上漲的今天，一斤糧食抵不過一瓶礦泉水的價格，為什麼糧食不漲價呢？這裡面有很多原因，但主要是從根本上要解決人們對土地的過分依賴，提高人均產值，最終達到增加農民收入的目的。

中國農業的快速發展起始於改革開放初期，短短時間就解決了人們的吃飯問題，這是八億農民辛苦勞作的成果。

隨著農業機械化程度的提高，越來越多的農民從土地中被解放出來，進入城市務工經商，然後購房落戶。目前按戶口分類的話，有六億農業人口，他們當中只有三億人從事農業生產，大多是老人和婦女，另外一半則從事非農業工作，主要原因就是糧食價格偏低，假如都從事耕種，將無法保障一家人獲得更好的生活。

現在農戶收入低，表面上看是糧食價格不高的問題，其實歸根結底，還是從事農業生產的人員過多的原因。美國耕地22億畝，從事農業生產不到300萬人；而我們耕地18億畝，卻有3億人從事農業生產，人均耕種面積差了100倍還多。

總的耕地面積差不多，假如機械化程度、種植成本、糧食價格等因素相同，以美國一個農戶家庭年總收入十萬美元為標準，農業收入兩萬多美元，只佔家庭總收入的五分之一，其他來源於非農業收入，而我們人均農業收入只能有二百多美元，也佔五分之一的話，家庭總收入是一千美元，但實際上我們農村的平均家庭收入是高於一千美元的。

大家可能會說美國農民的農業補貼很高，確實美國農業補貼每年大約是150億美元，人均五千美元，佔農業收入的40%；我們農業補貼四千多億元，是美國的四倍，而農民人均只有七百元左右，這就是兩國農民收入的差距。

當然，拿中國農業和美國農業作對比，大家可能覺得不合適，畢竟兩國制度和經濟發展水平不同，特別是人均GDP

方面，但是農業生產是競爭，沒有成本優勢說什麼也白搭，最終會被淘汰。

提高糧食價格，短時間內可能會提高農民的種糧積極性。但也會帶來負面效果，一方面在國際上失去競爭力，另外農民覺得糧食價格漲了，可以繼續延續目前的家庭分工和種植模式，不利於中國糧食種植的長久發展。

在物價上漲的今天，一斤糧食抵不過一瓶礦泉水的價格，為什麼糧食不長價？原因是多方面的。

第一我們國家糧食連年豐收，不缺糧食。這麼多年，我們國家風調雨順國泰民安，國民不缺吃不愁穿。任何商品多了都不值錢，糧食也不例外。

第二國際市場糧食價格不高。像美國、加拿大等糧食生產大國，機械化程度很高，糧價一直很低。我們國家即使缺了糧食，也可以從其它國家進口。

第三糧食是戰略儲備物資。糧食是國家發展的基礎，不管是城裡人還是農村人吃飯是頭等大事。心中有糧，心中不慌。吃飯要成了問題，就會出大問題。糧價要上漲，很多商品就飛漲，所以國家就宏觀調控，糧價也不會大漲！

我給你詮釋一下子啊！對農民是奴隸制。對工人是社會主義制度。對國內外人資本主義制度。所以說我給你詮釋的絕對是對的。

有多少人離開了礦泉水而活不下去了呢？而沒了糧食所有人都會死去！低糧價才能讓大環境平安。所以別的東西都可以暴漲！而糧食不能！

拒絕進口糧食，看看能長價不？糧賤傷農。不賺錢就不多種夠自己吃就行了。和平時期他們進口，國際形式緊張了使使？

主要原因是大家關注的主要內容和三農無關，這是農業產品價格偏低的主要原因之一。

不提升的原因，我認為主要有以下幾點：

第一、生產週期長，盈利水平低：對於一斤糧食生產週期是半年或四個月，生產一瓶水週期是零點幾秒。銷售後獲利還不如一瓶水，主要是劣幣驅逐良幣的效應，因為生產水獲利高。

第二、生產農產品需要較多的技能：對於農業生產需要具備農業知識，農業操作能力，踏實的工作態度，天氣知識，銷售知識等，這麼多的知識儲備，生產出的產品卻無法滿足生產者的基本生活需求，因此行業關注少。

第三、關注度低：農產品行業因為獲利少，行業關注度低，讓農產品沒有流量關注。

第四、農產品價格定價權不在生產者手中，受到消費習慣和國家對於農產品價格的穩定體系，讓農產品無利可圖，價格低於實際勞動價值。

第五、農產品價格提升問題，農產品是國本，但是平時消耗的生活品主要是加工後的產品，關聯度小，因此出現了，源頭價格無法提升，也不能提升，其他的農產品價格定價在工業化生產過程中。

農產品的價格怪圈，需要國家補助農產品生產中真正勞動價值體現的差價，讓產品價值得以於順利體現，才能把農業生產納入價值體系中來。

一家之言，不知是否正確，望各位指正！

糧食是國計民生最重要的物資，窮人生存的必需品，國家要控制糧價，不能隨便漲價。礦泉水對於窮人是奢侈品，可有可無，任隨奸商抬價

再便宜的東西也要有人去做 不然會不平衡 各行各業都是這樣 沒有了農民 大家吃什麼 雖然不賺錢 但是 農民還是勤勤懇懇!

主要是農民不團結，沒有力量。象工業品，想賣多少錢就多少錢。農民只有成立農會，全國農產品統一零售價，做到有利可圖，這樣就沒有人看不起泥腿子了？！

有上山下鄉經歷的知識青年領導們，你們最瞭解當下中國三農的狀況，希望寄託在你們身上，振興鄉村經濟責無旁貸，復興美夢再於廣大鄉村，三農衰竭必導致經濟基礎不牢，復興大計必是一枕黃粱。

非常明顯，人為有意的調控而來。想想七，八年前的糧價，那時也賣礦泉水，但水價沒漲，價格主要是礦泉水造成的，為啥不進口礦泉水呢？

主要原因是土地沒有集中小農生產成本大，如果有大片集中的土地在目前的糧價而不涉別人經營的情況下耕種，還能掙到一點錢。

有權的坐飛機坐高鐵那一片樹林梯田還有青青草地是誰看見的，專家天天唱增產從城市至鄉村誰在吹牛，外面進來的能掙錢，農民拿什麼來掙市場，本來有條牛養幾條豬在沒有人心變壞時也不會虧本，現在窮人病不起，耕那幾丘田累不起的年紀，還是清明拜拜山，望祖先託夢有點順心的事幹。

提價太高城市人吃不起，化肥農藥再貴農民能用的起。降低成本保持利潤又沒有產量，糧食不會漲價太高，因為受國際糧價影響。