恰好。這個問題艾弗森自己回答過。

在記者要求艾弗森列舉出自己心目中的歷史前五時，艾弗森將喬丹、詹姆斯、奧尼爾、科比和庫裡擺上去。雖然艾弗森比較主觀，比如除了喬丹和詹姆斯沒有爭議在前二外，奧尼爾和科比被普遍認為在前十左右，而庫裡大概二十名上下。但在艾弗森眼裡，全部都是前五。

在這裡，庫裡第五。可見，艾弗森是認為庫裡比自己更厲害，甚至比魔術師、拉塞爾、賈巴爾和張伯倫等大佬都厲害。

這就是艾弗森眼裡的庫裡。

巔峰時期艾弗森對上巔峰時期庫裡，一時瑜亮而已。

從技術上分析，艾弗森突破更強，庫裡三分歷史級別，但別忘了。正是因為庫裡三分變態般的出色才讓球迷忽略了他同樣一流的突破方式。艾弗森的突破行雲流水，庫裡突破節奏掌握不錯。

防守方面，二人都不是以防守著稱的球星，但都不是拖球隊後腿的累贅，庫裡核心力量在球隊也是數一數二的存在。

既然樓主說的是打爆，那就是在對位上，與個人榮譽無關，所以就不一一列舉兩位球星取得的榮譽。

艾弗森防不住庫裡的三分，庫裡也擋不住艾弗森的突破。兩人同在巔峰期對決，一定會像科比與韋德一樣為觀戰的球迷奉獻一場火星撞地球的表現。

不要歷史論，也許各自球迷會爭執得不可開交，但是不可能發生的事情爭論太多隻會壞了心情。艾弗森毫無掩飾地表示過對庫裡的喜愛之情，庫裡也對艾弗森的職業生涯保持尊重。

兩位都是具有超高人氣的球星，一個影響了一代人，一個改變了NBA的比賽方式，都是偉大的表現，都值得尊敬。

艾弗森也高度稱讚過庫裡，認為自己沒有他那樣的投射以及結合球能力。而且伊戈達拉這番話並非是不尊重艾弗森，因為他談到“有裁判”的情況下其實也指的是自己很難跟上對方的步伐，很可能必須採取犯規！他的一番話既尊重了艾弗森也為老隊友庫裡鳴不平，實在是非常完美的回答！

而談到防守詹姆斯和萊昂納德他表示“我選勒布朗，因為勒布朗在場上時可以提升其他四位球員的表現。如果你看勒布朗身邊的人在其他球隊打球時，我的第一反應是他們（在場上）毫無存在感。當他們在以勒布朗為核心的隊伍裡打球時，防守者需要把注意力放在每個人身上。”

他說的是詹姆斯的全面性，防守他還必須提防傳球，因為他傳球讓隊友得分也算沒防住，他也承認萊昂納德個人單打技術很強，如果條件換成1V1可能就更不願意防小卡了！一起參加節目的杰倫羅斯就贊成小卡更難防，因為他的進攻技術更全面！

儘管艾弗森2000-2003年連續斬獲三屆搶斷王，儘管庫裡的單防能力每年季後賽都被低估：

——但他們兩真的都並不是以防守見長的後衛，所以就沒有誰能防住誰了，那很扯。

好，正題開始：

依我從96年看艾弗森的記憶來推測，每局21個球，三局兩勝的話，艾弗森會2:0勝出，大致過程應該會是這樣:

他可以每次輕鬆地過掉庫裡，只要他想，他可以2局裡面每次突破、上籃都不帶重樣；

他可以在庫裡的嚴防下打進2+1；

他甚至最後玩過頭了，會在庫裡面前表演籃筐後投籃、超高拋球投籃、麥迪式自拋自投，而且還都進；

沒有擋拆，庫裡未必每一次三分都進；但艾弗森每一次突破肯定都會有效，不要問我為什麼會知道，關於這個結論，我不準備接受反駁。

庫裡偶爾可以利用擋拆、或者底角和肘區隊友假切入真反跑之類的戰術，獲得一些空擋了，所以，魔球理論的光環，開始稍稍起作用了；

儘管艾弗森仍然無敵，但這個規則下，庫裡和艾弗森的得分效率是2:1，另外，由於庫裡的三分射程過於恐怖，在雙方衝點數階段，庫裡的三分處理起來，更加簡潔、有效，更容易先拿到21分獲勝。

同樣五次出手，命中率33%的三分手的效率，就約等於命中率50%頂級中距離得分手效率，這就是魔球理論的殘酷（所以致能理解為什麼火箭只願意投三分和籃下得分了）。

綜合50%命中率的後衛，聊聊可數（庫裡自己1次，韋德3次，流氓頭6次，納什7次，魔術師9次），何況，庫裡10年職業生涯43.6%的三分球命中率。

——超遠距離以及超高的三分球命中率，相應的空間牽制能力給球隊帶來的收益，我想無需多言，這五年裡，所有球迷都有目共睹。

艾弗森仍然會殺進內線，流光每一滴血，但很大的機率，庫裡會用他的三分帶走比賽。

小TIPS：艾弗森作為BIG3聯盟的發起人之一，不知道庫裡退役後有沒有興趣去玩一下啊！

在1v1單挑方面

毫無疑問無論是身體素質還是單挑技巧來說艾弗森強了不止一個檔次！ 答案身高183但是他卻能扣籃，在生涯的早期也為我們獻上過許多暴扣甚至補釦！在這一點上身高一米九幾的庫裡卻只能做到免扣！同時，艾弗森有著極強的變相能力和突破能力！還記得晃過喬丹的那記中投嗎？庫裡的突破和終結（高打板）雖然也是頂級水平，但是顯然和艾弗森的歷史級別的水平具有一定的差距！雖然庫裡還擁有nba歷史上最精湛的射術，但是單挑比賽更依賴於身體素質，除非你像杜蘭特那樣直接在你頭上幹拔！

毫無疑問圍繞庫裡建隊是成功的，4年3次總冠軍以及即將到來的三連冠！在團隊方面，庫裡精湛的射術派上用場了，其他球隊總會為次而包夾庫裡！庫裡也會用不錯的組織能力來懲罰對手！在這方面，雖然艾弗森也不錯，但是相對於庫裡這種指揮官還是遜色不少！

因此，這種問題兩人各有千秋！不能單純的說誰誰能打爆誰！這樣是對雙方的不禮貌！你們認為呢？

如果說1v1的話顯然艾弗森是可以完爆庫裡的，生涯4屆得分王3屆搶斷王已經說明了艾弗森有多強，雖然庫裡也有得分王進賬但是鬥牛的話我更傾向於艾弗森能贏，但是NBA比賽可就不同了。

當然NBA比賽的話那就不一樣了，在比賽中兩人應該是互爆的存在，庫裡面對一個進攻能力不比自己差而且速度力量更佔優的球員絕對防不住，但是艾弗森雖然單兵作戰能力強，但是他也防不住庫裡！因為庫裡具有劃時代的原因就在這，作為一個控衛他改變了一個時代。

可以遠投直接發起攻擊，而且作為一個控衛可以利用擋拆直接開火、去無數次跑位去給隊友做掩護，這是歷史上第一個這麼做的控衛，他能夠獲得這麼多次空位三分的機會是有原因的，因為庫裡在場上做的太多，一個人想在場上防住庫里根本不可能，除非利用全隊無限換防才行，需要隊友協助才行。

庫裡的偉大在於他改變了一個時代對於控衛的定義，而艾弗森則是一種信仰，一種對於無畏的信仰。

艾弗森絕對絕對完爆庫裡。

提起庫裡，有些人叫他超級巨星，說他三分創造了新時代，說他拿過MVP。可是我從來沒有見過一個超級巨星在季後賽打的極差還有人叫他超級巨星的，庫裡算是唯一一個了。

在季後賽，庫裡受到的防守壓力變大後，他完全喪失了自己的水準，就拿上場比賽來說他僅僅23投7中拿下17分，而且身邊還有一個砍下46分的隊友，2個全明星，一個有經驗的伊戈達拉，但他們球隊仍然輸球了。

輸球的原因竟然是最後一刻無人防守的時候，庫里扣籃不進，這實在太荒唐了。

有人說，這不是庫裡的巔峰期，你怎麼不說說庫裡巔峰呢？庫裡巔峰的時候，勇士的戰績又怎麼樣呢？第一個MVP時期，贏下了總冠軍，庫裡不是MVP。第二個MVP時期，73勝還是輸球，庫裡在總決賽上一直被針對。

而艾弗森呢？他在季後賽中沒有杜蘭特那樣的大腿，卻仍然可以帶隊打到總決賽，在和OK組合的比拼中，他還可以依靠一己之力拿下比賽，換做庫裡呢？恐怕不行吧！

而且那時候沒有no-handcheck規則，庫裡不能想去哪兒就去哪兒，要是換做現在的規則，你根本無法防守艾弗森。

所以，年輕人們，還是多看看球吧！

江上代有人才出，各領風騷數百年。

NBA世界籃球聖地！聚集了地表籃球最頂尖的運動員，他們代表著每一個時代！代表著每一種打法！沒個時代的籃球運動員都經常會被拿出了作比較，今天這個問題巔峰的艾弗森能不能打爆庫裡，今天我們更深入的走進兩個NBA巨星，全面的來分析一下。

艾弗森：96黃金一代的代表人物，狀元秀。一個可以用一種方式過點防守一百次的男人，曾經令無數球迷歡呼，模仿，崇拜！身高僅僅1.83米的他，打出了太多的籃球“奇蹟”。

艾弗森所得榮譽：

新秀賽季榮獲最佳新秀以及新秀挑戰賽MVP，4次榮膺NBA得分王，3次榮膺NBA搶斷王，2000-10年連續11次入選NBA全明星陣容並奪得2次NBA全明星MVP，3次入選NBA最佳陣容一陣，3次入選NBA最佳陣容二陣，2006年入選NBA最佳陣容三陣。2000-2001賽季，艾弗森打出了生涯最好表現，當選該賽季的NBA常規賽MVP，並幫助76人隊打入NBA總決賽，但是輸給了湖人強大的奧尼爾科比OK組合，未能奪得總冠軍，被稱為無冕之王！

在他14年職業生涯中，場均得到26.7分6.2次助攻和3.7個籃板。AI資料最巔峰的紀錄是在2005-06賽季，72場比賽場均33分7.4次助攻3.2個籃板。

斯蒂芬庫裡：

2009年選秀進入NBA後一直效力於勇士隊，新秀賽季入選最佳新秀第一陣容；2014-15、2016-17、2017-18賽季三次隨勇士隊獲得NBA總冠軍；兩次當選常規賽MVP，兩次入選最佳陣容第一陣容，6次入選全明星賽西部首發陣容。

從個人榮譽上來看，目前的庫裡已經超過了艾弗森，三次總冠軍，兩次MVP！並且庫裡仍然在巔峰狀態！

庫裡的巔峰資料是2016年，他榮獲得分王+搶斷王！歷史唯一一位全票MVP！場均30.1分+5.4籃板+6.7助攻！

艾弗森和庫裡都是進攻能力超強的後衛！一個擅長突破，一個擅長投射！如果兩人巔峰賽季直接對位單挑，誰勝誰負都難以預料！

但是可以肯定的是艾弗森絕對不可能把庫裡打爆！庫裡要比艾弗森高處八釐米！並且庫裡同樣具備不錯的突破能力，但是庫裡的投射能力要比艾弗森好太多！

歷史巨星名宿，我們給他們足夠的尊重就是了，不一定非要拿來強行對比！

當然不可能了，因為這問題本身就不能確定，艾佛森的年代剛好是79-80年nba引進三分球之後，之後內線慢慢的地位下滑，而庫裡的年代，是三分球和炮轟的小球年代，巔峰的艾佛森，面對巔峰的ok，庫裡面對詹姆斯的騎士，本身對手都不一樣，大戰也不一樣，至於說完爆不可能的，完爆是你得了三四十分，而我僅得到幾分而已，否則不能說完爆的沒有那麼大差距，在科普一下，庫裡的助攻和控球比例，哈登和保羅多是庫裡的一倍，而庫裡再沒有那麼多的情況下，依舊能保持很好的助攻和節奏。

而另一點，完爆只能是大錯位比如詹姆斯單打庫裡，艾佛森沒有那麼強的一對一能力，之前哈登就是例子有很強單打，可是到季後賽，哈登的移動滿，防擋拆以及一些防守技巧不足，暴露了自身防守的問題，我是這麼理解的，沒有人沒有缺點，比如身體不幸不見得防守不行，總有弱點被支隊的，比如身高、防守、投射，總的來說完爆不可能，結合當時的對手打法，顯得更不可能

他們所處的時代不同，所以不能強行比較。但是可以從以下幾個方面進行比較。

1V1

艾佛森真的可以完爆庫裡。

有那麼一句話“全世界都知道他從右邊突破，但是就是防守不住”這就是外號“答案”的艾佛森。喬丹，科比等人都被他在比賽中晃的措手不及後被過掉，我相信一對一的情況下，艾佛森會贏，因為他的變相突破真的很具有迷惑性。

5V5

籃球是個團隊遊戲，在團隊的配合下，庫裡所處的小球時代會佔有優勢。

在擋拆和掩護下，庫裡三分投射能力很強，對比艾佛森來說更勝一籌。

相同的位置，但是不同的打球風格，所以我們不能片面的去看待這個問題。但是艾佛森的突破相對於庫裡的三分投射和突破更加有保障，有命中率，因為庫裡的三分球並不是每次都有火熱的手感。

橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。

完爆是什麼概念，10比0、還是100比0。在我看來職業生涯艾比不上庫裡，以戒指為上。個人技術和拼搏精神艾絕對比庫裡好。兩個人各有長處也有不足，絕對不可能誰完爆誰。