-
1 # 智庫工作者
-
2 # 雲端美
利率是一個國家文化水平的反映:一個民族道德和智力越高，其利率水平越低。——龐巴維克
利率是流動資本的回報，是要素價值論的應有之意。勞動價值論反對此事。
利率水平通常是市場調節，央行會有目的的干預。排除央行的作為，市場利率低意味著其他要素價值佔比相應提高，比如人力資源、企業家智慧。這顯然體現了經濟的智慧性，智慧經濟意味著科技含量、知識密集型產業。
一個民族靠智慧創造財富，比靠資本創造財富更有道德；資本是祖上積累或者自己過往結餘，它對於創造財富雖然不可或缺，但分配過大還是顯得對其他人不公。分蛋糕儘量趨於平均被認為是某種認知或道德。A股市場銀行利潤佔所有上市公司總利潤一半，這是股市10年徘徊不前的原因之一。亞當斯密寫了兩本書《國富論》《道德情操論》。
這裡有利率市場化的力量，有經濟特質的反映；呼喚經濟結構最佳化，經濟發展轉型升級。
總的看來龐巴維克說的還是靠譜的。尊重市場形成的價格，讓市場在配置資源中發揮決定性作用，還是人類基本共識。
-
3 # 鷹眼看事
是不是可以反過來推理，一個國家的文化水平反映了一個國家的利率：文化水平高了，人民選舉的領導人極其政府治理國家的水平高了，經濟搞得好，利率也平穩正常。反之，利率就有問題了。從上述推理來看還是有道理的。
但這個推理不是絕對的，新興國家的文化水平未必很高，但人民又非常信任自己的政府，這個政府也是比較善於治理國家，管理經濟，利率也會比較正常穩定的。
龐巴維克的理論在全球化的今天未必行得通。因為某個國家的文化水平雖然高，但該國的經濟也會受到世界經濟金融可能發生危機的影響，利率也會不正常，不穩定。反過來也不能說明這個國家的文化水平就低了。
所以奧地利這位經濟學家的論斷是有條件的，是相對的……。
-
4 # 使用者68808066770
利率是一個國家調控國民經濟能力的手段和方式的反映！對民眾而言，利率的作用有二種反映：一種是輸氧機，一種是抽血機。
-
5 # 紫滕苑主
按照事物普遍聯絡的觀點，把利率同文化，道德，智力相聯絡也未尚不可，同樣也可以與宗教，文明程度相聯絡，也可以與勤勞，懶惰相聯絡，都可以自圓出一篇狗屁文章，但這狗屁是否通，也仁智各見了。
-
6 # 財經打工人
與其說他是一個經濟學家，不如說他的這句話更合乎他政客的水平。
這句話在經濟學上沒有價值，沒有價值！
特定歷史空間龐巴維克是19世紀的人，除了自己經濟學家的身份，他還有一個更重要的身份：
奧地利貨幣改革委員會議員。
比起前者，他更在意的是後者。
為何？
他是為資本服務的。
而資本是不允許負利率存在的，這一點也很好理解。
如果你手裡有很多錢，你顯然也不會希望銀行存款利率是負的，對你來說存款利率越高越好。
因為只有那樣你的資本被動增值才能最大化。
鑑於這一特定身份，他說出這種美化的話也就不足為奇了。
經濟危機龐巴維克時代並沒有發生過大規模的經濟危機，自然對於政府的經濟調控手段也就無所認知了。
我們知道經濟危機或者經濟發生問題的時候（可能通脹、也可能通縮），政府調控的手段中重要的方式之一就是利率政策工具。
一般也是被認為最接近市場化調整的方式。
如果有可能我想沒有哪個國家會放棄手裡現成的工具而棄之不用。
也就是說，他的認知本身有很大的侷限性。
負利率時代這些年負利率國家和地區已經越來越多。
歐洲、日本都是這種情況。
正如上面所言，政府是不願意主動放棄這種關鍵時候可以調節經濟的工具的，那為什麼還是會有國家走到了負利率時代呢？
實為不得已。
另外一個，出現負利率的國家和地區基本上都是發達國家，也沒見哪個發展中經濟體走到這一步。
這其實也說明利率是一種經濟行為或者社會經濟行為，但你說他是文化行為純粹是驢頭不對馬嘴！
美國的利率也不低，難道說美國國家文化水平比歐洲、比日本低？
當然可能也確實低點，但肯定和利率沒有關係。
最後有些掛著經濟學家牌子的人說的話，聽聽就好，不必當真。
-
7 # 大問號家
第一，龐巴維克是一個堅定的反馬克思主義者，一生都在維護資本主義的理論，反對馬克思勞動價值理論。馬克思勞動價值理論反對利息的存在，龐巴維克支援利息的存在。這句話跟他本人長期的學術觀點大相矛盾。
第二，這句話在學術界基本無人問津，因為從現代利息理論來看，可能是錯的。
第三，凱恩斯就業利息通論的流動性陷阱理論已經駁斥過了，他說這話的時候還沒見過流動性陷阱。
第四，目前歐洲，日本利率都為負數了，導致央行基本喪失政策工具，如果有可能，沒有哪個國家願意陷入負利率的陷阱。至少不會以此為豪。
第五，他除了是個學者，還是一個官員。此話或許是以政治人物的身份表述，恕我暫時沒找到出處。
龐巴維克與一百塊
回覆列表
這是奧地利經濟學家龐巴維克在其經典著作《利率史》中的一段話“利率是一個國家文化水平的反應，一個民族的智力和道德力量越強大，其利率水平越地下”
個人見解從現在各國的利率來看，其實說得有一定道理，像美國歐洲日本等發達國家，他們的利率是零利率甚至很多是負利率。其實利率下降對於一個國家而言不能說是一件壞事，低利率意味著這個國家已經步入或者正在步入成熟階段，那這個國家的科技文化教育等等水平肯定比高利率國家要好。