天正十年六月二日（1582年6月21日）凌晨，織田家四大家臣之一的明智光秀，在京都的本能寺中起兵謀反，殺害其主公織田信長。

本能寺事變，不僅是日本歷史上最大、最有名的政變，也稱得上是日本戰國史上最大的謎團。

關於是事變發生的解釋有很多說法，但是歸納一下，大致可以分為兩種：“自主說”和“黑幕說”。

1、自主說

野望說。這種說法認為明智光秀有爭奪天下的野心，所以他趁織田信長下榻本能寺之機會，發動本能寺事變，逼死織田信長。

怨念說。這種說法認為明智光秀在發動本能寺事變的不久前，屢次因小事被織田信長又打又罵，加上當年自己的親孃又是被織田信長間接弄死的，因怨恨而發動事變。

2、黑幕說

這個說法的套路就很深了，陰謀論的主張滿滿的。從各色人等的解釋來看，那個時代幾乎有點實力和地位的人，都扯上本能寺事變。

比如，有人說這事跟德川家康有關，他要策動明智光秀髮動事變，是為了替兒子報仇。

比如，有人說這事跟豐臣秀吉（羽柴秀吉）有關，他要奪取天下。

比如，有人說這事跟毛利輝元、長宗我部有關，他們要避免織田信長把戰火燒到自己領地。

比如，有人說這事跟足利義昭有關，他記恨織田信長推翻他的幕府，要報仇洩恨。……

“朝廷黑幕說”，認為親町天皇和朝廷公卿要弄死織田信長，理由是織田信長連續兩次推辭不要三個最大的職位，很有可能會將天皇廢黜，自己登上最高寶座。

“商人黑幕說”，認為那些大商人們為了不讓信長抽稅，保護自己的經濟利益，策劃發動本能寺事變。

“耶穌會黑幕說”，西方帝國主義為了侵略日本，然後勾結代理人明智光秀，一起弄死幫日本走向統一的織田信長。

這是關於本能寺事變最廣為流傳的兩種學說。

關於發動事件的明智光秀，很多人認為他的心理素質太差，無端恐懼於自己失寵於織田信長。

明智光秀這位戰國名將，最終還是被聞訊趕來的織田家臣豐臣秀吉（羽柴秀吉）打敗。敗退途中，路過京都山科小慄棲時，被打劫的山民所傷，用剖腹自殺的方式結束自己55歲的生命。

第六天魔王可以對應中國的曹操，禿子對應張繡，老烏龜對應司馬懿。

曹操有多次侮辱羞辱殺死降將的經歷，不是他暴虐，而是因為腦部腫瘤週期性發張頭痛，不分親近敵我亂殺一器 。事後自己也很後悔。但是死要面子，絕不承認自己有病。

大魔王小時候在家就是輕強迫症患者，當時權力力量還不大，破壞性不強。後來大對手都被他幹掉了，他就更加肆無忌憚了。

本能寺前的大魔王和赤壁前的曹操有一比，無法控制自己精神病的發張，只能遷怒於最信任的部下禿子。

大魔王最看中的人是禿子，其他人不過是家奴，學生，庸人。禿子血統高貴，有真才實學，但是精神病發作後大魔王沒有辦法阿

最近剛好看到這一段。光秀其實對信長是早有不滿的，只不過一直隱忍。導火索是信長宴請家康，本來光秀被認命為負責招待的官員，光秀本人也認為這是莫大的榮幸，特意從大阪買來鮮魚備宴。結果上桌後，信長發現給客人吃的魚壞了，丟了他的臉，當場把光秀打了一頓。光秀好心做了錯事本身就委屈，加上之前信長對自己的種種跋扈，使他憤恨難平。趁信長入住本能寺之際，偷襲得手。信長寡不敵眾，於寺內自焚。我說的只是個引子，當故事聽還行。至於背後原因，難以考證！至於本能寺，現在京都市役所前的那所是後來重建的，原址貌似在烏丸通以西，一個小學校內

建議大家有機會去香港、臺灣書店買本書，作者明智憲三郎是明智光秀的後裔，正因此才有動力為其在400年前的本能寺兵變而背負人格汙點進行平反，本能寺兵變絕對是戰國時最吊詭的事件，當時最聰明的一群腦袋聯合上演的一場好戲，背叛者再次被背叛，同時血脈間的紐帶、信念卻得以在同謀者中被託付。『揭開本能寺之變400年謎團』作者認為明智光秀是預謀已久，在兵變前特地和歌詠志，做《愛宕百韻》，關鍵句中透視變節如下，發句：方今之時細雨紛飛五月天；舉句：天下猶是太平時。本書為何可信，因為是透過尋找被串改前的史料，以及對各方勢力和所有當前說法的驗證而得出的結論，是偏學術論文性質。而非故事書或影視作品！

明智光秀暗殺織田信長，現在還是個謎？眾說紛紜，誰也不知道？留下來的文獻無非有以下幾點：

1，明智光秀是忠臣說。

織田信長統一日本是時間的問題。按照天皇制，天皇是唯一的，神聖不可侵犯的，別人就算再牛掰，統一日本後，就應該當天皇的臣子，保護天皇。

比如外戚藤原氏，梟雄豐臣秀吉，只有當關白。鎌倉幕府的源賴源，室町幕府的北條尊氏，江戶幕府的德川家康，也是牛人，也心甘情願當天皇的臣子。

織田信長也應該當幕府將軍，當天皇的臣子，偏偏織田信長不信邪，不當，朝廷心急，你織田信長不想當將軍，給你當最高官，左大臣，你又推遲了。你織田信長不想天皇的臣子，莫非織田信長要廢除天皇，自己當天皇？在戰國時代，織田信長這樣做無疑是瘋子呀。

朝廷方面不想放棄幾千年的傳統，就勾結明智光秀，突然偷襲殺了織田信長了。如同三國王倫勾結呂布殺了董卓。就因為董卓不尊漢室，想稱帝。

在古代織田信長就是亂臣賊子，人人殺之而後快。

2，明智光秀是奸臣說。

明智光秀雖說是織田信長的家臣，織田信長欺壓明智光秀過份了：不僅害死了他的母親，傷了明智光秀的面子，更主要是要剝奪明智光秀的封土。明智光秀出身浪人，好不容易當了大名，如今一下子變得屌絲，擋了財路，奪我飯碗，明智光秀恨織田信長，恨不得食其肉，寢其皮。再說，戰國的人都有一顆不安分的心，人人都想稱王稱霸。明智光秀也是非常有本事的人，織田信長最信任明智光秀，實力是織田家最雄厚的家臣。自然而然，明智光秀野心就膨脹了，如今朝廷勾結誘惑，加上一把火，說，你明智光秀如果推翻織田信長，我們朝廷就封你為天下幕府將軍，天下就是明智家。朝廷承認你的江山。明智光秀利令智昏，迫不及待就偷襲織田信長，完全不考慮後果，就殺了主公，坐了12天江山，就被豐臣秀吉討滅了。嗚呼，可笑不自量。

第一、明智本人是有野心的，這從本能寺後明智謀求朝廷官職可以看出來，在京都停留的幾天，耽擱了他統一自己軍力思想的大好機會，沒有取得大義名分，導致被猴子攻擊後，因為軍隊思想不統一迅速崩潰。

第二、明智謀反，暗合了其他幾個重臣的心思，尤其是同為方面軍團長的羽柴秀吉和柴田勝家的心思！信長是典型的能共患難不能共富貴的主，美其名曰叫做能力跟不上他就不等你，以林秀貞為首的許多起家重臣被放逐，讓許多重臣充滿了危機感。

第三、當時信長統一日本幾無懸念，他已經開始著眼統一日本後的戰略佈局，提前準備入侵北韓了，所以一些重臣被預定轉封到九州島，操蛋的是交出舊領地轉封后的新領地還要自己去打下來，最吃虧的就是明智光秀！

第四、理念的嚴重分歧。信長提兵進入京都成功扶持足利義昭當上了武家的首領--幕府將軍，本人不接受足利義昭酬功給予的幕府重職，卻又處處限制幕府權利，不臣之心昭然若揭；推翻義昭後，信長本人也沒有重組幕府的舉動，相反，多次推辭朝廷為了拉攏他給予的高官職位，世人當時都懷疑織田信長可能會取代天皇家族！明智光秀是傳統的武士，維護天皇體系的心思較重，而當時信長實力日本第一，沒有任何人懷疑織田家的統一能力，當織田家統一日本後，憑藉強大的統一威望，織田家族取代天皇家族不是不可能，於是鋌而走險幹掉了織田信長。

當然，以上只是一己之見，僅供娛樂！

明智光秀不是織田信長的姻親或者越級提拔的幹部，本身就是小貴族，然後織田信長明顯後期要準備拿他開刀，說什麼他是自己作死或者心理素質差的先搞清楚日本格局，本來就不存在統一封建主，幹嘛我做你的左右手就時時刻刻要被你毆打當眾羞辱，甚至逼死家人？最過分的是被剝奪封地，這明明就是準備乾死我的節奏。

說來說去還是這兩個人性格不合，織田是獨裁者而且為人非常狂放，他需要的是死心塌地的奴才，所以把妹妹嫁給豐臣秀吉，他認為是妹夫所以就會忠誠，事實證明他看人眼光很有問題，豐臣秀吉上臺首先要做的就是把織田家族成年男性殺光。豐臣秀吉只是假裝順從而已。

織田對下屬後期有種精神病一般的殘酷，完全沒有必要，為人在天下未定的時候不應該這麼狂，最後害死了自己。

我也看到有當眾羞辱的光秀的新仇，還有他的老媽被當做人質被另一名大名殺了的舊恨。其實這個都是當時本能寺之變時光秀對部下講的理由。作為一個武士，反叛的代價光秀應該清楚!更何況是殺掉家主，而這個家主還是織田信長。人說做任何是都需要理由，還有做這件事的動力利益，那麼什麼樣的利益能誘惑到光秀鐵下心來這樣做!再結合當時的形式，天下步武馬上要實現，織田信長又不是一個循規蹈矩的人，朝廷公卿對織田信長欲改變天皇制很有疑慮，而且據說他還信天主教。倘若任由事情發展下去，待信長上洛之後日本的政治生態完全被打破。那麼這些舊有勢力的利益就會被擄奪。如此拋給明智光秀一個大餅，（當時京都已近在眼前了，私下溝通也是很方便的）比如徵夷大將軍，至此所有的事情就能說通了。據說明智光秀在信長死後，自任徵夷大將軍。我在想，若是織田信長不那麼早死，天皇被廢除，完全有可能。那麼接下來日本歷史如何被改寫～～

關於明智光秀本能寺之變的原因我大概可以列出幾點，其中不乏陰謀論！

1、明智光秀純粹是為了報復，私人恩怨的累積。明智光秀母親之死。織田信長有間接性參與其中，這讓你明智光秀對織田信長一直存有仇恨之心。織田信長又沒收了明智光秀的領地降了他的職，這就比較要命了！再有就是織田信長脾氣不好常在眾人面前打罵明智光秀，讓他蒙受很多屈辱。

2、明智光秀是天皇的追隨者，自織田信長天下布武政策釋出後，明智光秀便對他極其不滿。本以為信長會以清君側的名義上洛，然而迎來的卻是天下布武。如果趁機除掉織田信長，天皇一定會布澤恩惠，明智光秀在織田信長手下遭受了太多打壓早就想拜託他的控制了。

3、明智光秀與豐臣秀吉與豐臣秀吉串通好了，本能寺就是一場軍事政變！豐臣秀吉負責抵禦兵變後各大名的討伐，而明智光秀則負責刺殺織田信長。結果刺殺成功後，豐臣秀吉反水了，反而以討伐逆賊的口號除掉了明智光秀。豐臣秀吉坐擁天下，實在打了一手好牌！

4、明智光秀與德川家康串通好了，瓦解織田軍。德川家康一直以來都是活在織田信長的陰影下的，從小就成了人家的人質。如今還要為他賣命，三河武士抬不起頭！趁機除掉織田信長，德川家康也有抬頭之日。然而刺殺成功後德川家康卻按兵不動，靜觀其變。等待著織田軍內部爭鬥待兩敗俱傷時再坐收漁翁之利，結果豐臣秀吉跳了出來穩定了局面…

這是一道選擇題。

問：本能寺之變中，明智光秀謀反的真實動機是什麼？

A因為光秀多次被信長冷酷對待而心生不滿。

B光秀欲將信長擊敗，自己一統天下。

C有種種說法，目前仍是個謎。

D光秀受人利用以致弒主犯上。

先看A選項。這是一直以來比較流行的“怨恨說”，這種說法是通過歷史小說和影視作品而廣為人知的。但是，並沒有留下來的史料作為佐證。不過，有個有名的說法，是說光秀作為德川家康的“饗應役”，一次因為給信長準備的魚不新鮮而激怒了信長。不過這則趣聞來自江戶時代以後創作的《川角太閣記》，並不能取信。事實上，關於光秀謀反的真相，學界至今也尚未找到足夠的證據。

B選項是光秀欲取信長而代之，進而採取單獨行動的“野望說”。該說法的理由是，英才輩出的戰國時代，任何武將不論是誰都夢想能夠獨霸天下。畢竟不想當將軍的大名不是好大名。而當時信長只帶了100名隨從，可謂勢單力薄，正是奪取其性命的千載難逢的好時機。所以，光秀會一邊喊著“敵軍在本能寺”一邊行弒主之實。這樣似乎也能說得通，但真正的動機是否如此，只有光秀本人才知道。

D選項是光秀受人蠱惑利用，即所謂的“黑幕說”。這種說法其實也很普遍，只是至於誰是幕後黑手，眾說紛紜，莫衷一是。有的說是天皇的“朝廷說”，有的說是足利幕府的“足利義昭說”，還有“德川家康說”和“羽柴秀吉說”。不過這些也都是後人的猜測，融入了各種主觀臆斷，不足為信。

所以，本題正確答案選C，沒有定論的歷史，依舊是個謎。

明智光秀髮動政變原因是多方面疊加而成，他與織田信長的矛盾是長期積累而成，並不是一時衝動，提著刀就上了。

年輕時的明智光秀除了有一個顯赫的貴族身份外，一名不文，遊走於各個諸侯之間，尋找工作機會。後來運氣不錯，投靠到織田信長門下，跟隨著織田家扶搖直上，混成了地方軍閥，有了自己的地盤。但在20多年的創業過程中，他與織田信長在很多事上有明顯的分歧，只不過這些分歧是路線之爭，大家目標是一致的。

比如，織田信長攻佔比睿山後堅持要懲罰這群總是與自己作對的和尚，搞一場大屠殺，放把火燒光佛寺。作為佛教徒的明智光秀當然不幹，苦心勸誡，動之以情曉之以理“如果大人燒了寺廟，把佛法至於何地？天下人如何看待大人？”織田信長老江湖了，能迅速崛起於亂世靠的就是特立獨行，從來不在乎天下人的目光。他還是下令一把火燒了比睿山。

後果是很嚴重的，織田信長成了天下人眼中的“第六天魔王”。明智光秀雖然不爽，可自己在織田家還有股份，不能翻臉，畢竟燒的又不是我家房子。

後來，剛愎自用的織田信長又幹了兩件侮辱明智光秀人格的事情。第一件，有次在接待德川家康的宴會上，他找廚子做的飯菜口味不行，讓織田信長覺得自己很沒面子，於是當場辱罵了明智光秀。俗話說士可殺不可辱，作為武將代表，這樣被上級侮辱，以後回去自己怎麼帶小弟？

第二件，有次明智光秀為了說服敵將投降把自己的母親送過去當人質，來表現自己的誠意。誰知道，織田信長不知道是故意的還是無心的，堅決不接受對方投降，還下令加緊攻城，破城之日片甲不留。呵呵，敵將很自然地把明智光秀的母親殺了洩憤。

哪有這樣的領導，罵人就算了，還害死了自己的母親，仇恨的種子開始萌芽。

壓死駱駝最後一根稻草是織田信長沒收了明智光秀的領地，明智光秀一生奮鬥的成果化為烏有，手下的小弟跟著失業，開始煽動叛亂。至於織田信長為何做的如此決絕，一直是未解之謎。比較通俗的講法是因為心懷不滿的明智光秀消極怠工，對信長的命令陽奉陰違，加上豐臣秀吉崛起，成為織田家新星，明智光秀的地位很尷尬。

20多年的積怨，一生的財富，煙消雲散，想奪回自己失去的一切只剩下一條路，騎上戰馬，抽出寶刀，用拳頭說話。

本能寺之變是日本歷史上深刻影響後世歷史程序的重大事件，同時也在日本歷史上留下了一個數百年來的未解之謎：天正十年六月二日（1582年6月21日）凌晨日本戰國時代的弄潮兒織田信長被自己的家臣突襲於京都本能寺而被迫自盡身亡，就此與統一天下的志向失之交臂。最有希望統一日本的織田信長就這樣在統一前夕死於自己的家臣之手，日本歷史由此進入到豐臣秀吉和德川家康活躍的年代，然而這也給後世留下一個未解之謎——明智光秀髮動本能寺之變的動機何在呢？自本能寺之變發生後的四百餘年間各種說法層出不窮莫衷一是，迄今為止史學界仍沒在這一問題上形成統一的答案。目前關於明智光秀髮動本能寺之變的動機存在以下諸多說法：

奪妻說——明智光秀早年與織田信長的正妻齋藤歸蝶青梅竹馬，他發動兵變是為了報奪妻之恨。如果這種說法滿足了讀者獵奇獵豔的心理，不過如果此說屬實，那麼明智光秀作為織田家臣多年未免也太能忍耐了，所以這種說法估計多半系小說家戲言。明智光秀早年可能對齋藤歸蝶暗生情愫，這也有可能成為誘使明智光秀報復織田信長的原因之一，但應該不會是真正最關鍵為核心的原因。這種說法如果拍成影視作品也許會滿足一部分觀眾的獵奇獵豔心理，但作為史學研究應該是經不起推敲的。當然明智光秀早年是否曾對齋藤歸蝶暗生情愫，而這種感情又是否在明智光秀決定發動本能寺之變時起到推波助瀾的作用就不得而知了，不過我們應該能比較肯定的說這絕不是明智光秀髮動本能寺之變最關鍵的原因。

怨恨說——織田信長儘管深具識人用人之明，但他是一個功利心極強的人，對部屬重用但談不上尊重，事實上織田信長的脾氣異常粗暴，對部屬時不時會有打罵侮辱的行為。信長曾邀請德川家康參加慶功宴，命光秀負責接待家康的工作，但信長因為不滿光秀的招待品太過昂貴以及嫌湖水的魚味道有異，因此斥責光秀，並命令由其他人負責工作，在家臣的勸阻下才由光秀繼續接待。明智光秀的兒女親家荒木村重反叛了織田家，明智光秀出於親誼向信長求情：如果荒木投降的話，希望信長保留荒木一家的姓名，然而織田信長因此對明智光秀大加斥責。光秀為攻下波多野氏的八上城曾將自己的母親（有的說法認為所謂的“母親”其實是贗品，並非光秀生母）作為人質送入八上城以換取對方投降，信長卻不管不顧地攻打八上城，導致光秀的母親被殺。在征伐武田勝賴之時光秀因為失言被信長斥責，然後信長命令森蘭丸以鐵扇打光秀。坂本城的城主將會由森蘭丸就任，因而光秀會失去該地的領土。這一系列事件令光秀對信長懷恨在心。

不安說——這一說法其實和怨恨說大同小異，這不過前者強調的是因為一系列事件光秀內心對信長產生了深深的不滿，而這一說法更強調的是光秀出於擔心信長先下手為強而對自己的命運深深不安。當時的日本是一個等級森嚴的國家，以致於在漫長的日本古代史上只有豐臣秀吉一人得以從底層躍升高位。中國古代儘管客觀上也存在門第高低的理念，但同時也強調英雄莫問出處，而科舉制的存在也為底層人士的晉升提供了一條儘管狹窄的路徑；相比之下日本實際上就一個等級森嚴的世襲制社會。明智光秀儘管自稱是美濃土岐氏出身，然而當時就有人對此有所懷疑，況且即使他真是美濃土岐氏出身也不過是出自早已敗落的庶族分支，可以說他所擁有的一切都是自己奮鬥的成果。作為這樣一個從底層摸爬滾打起來的人物往往對手中的權力格外珍惜，然而信長的一系列舉動令明智光秀感覺自己多年的努力都有可能白費：織田信長將明智光秀轉封到出雲、石見兩地，問題是這兩地都並不在織田家的控制之下，也就是說明智光秀要想得到這兩處封地就必須自行將其攻陷，可與此同時明智光秀卻必須放棄原來的領地和俸祿。這時織田家羽柴秀吉正與實際控制出雲、石見的毛利氏作戰，明智光秀可能認為信長將自己轉封的目的是讓自己成為秀吉的手下，於是他發揮自己豐富的想象力：從降級聯想到失寵再聯想到流放，而在此前織田信長曾在長筱之戰後放逐了佐久間信盛和林秀貞，光秀擔心信長會對家中的重臣進行大規模的放逐，為免失去一切，於是嘗試謀反。

野心說——這一說法認為其實明智光秀和織田信長以及後來的豐臣秀吉、德川家康一樣具有一統天下的野心。本能寺之變發生在天正十年農曆六月二日（公曆1582年6月21日），然而在此之前不久的天正十年農曆五月二十八日明智光秀在和歌會上寫下”ときは今天が下知る五月哉“。這句話從字面上可以翻譯為五月的天下著濛濛的雨，然而とき在日語中正好是土岐的諧音，知與治也同音，因此後世也有人認為這句話其實是用諧音暗藏深意——這種觀點認為明智光秀其實真正想要表達的含義是”土岐は今天が下治る五月哉“（土岐氏從如今的五月間開始治理天下）。如果此說屬實，那麼自稱美濃土岐氏出身的明智光秀寫下這話的意圖就可謂是昭然若揭了。事實上明智光秀在本能寺之變後曾進入京都並被天皇冊封“徵夷大將軍”，由此開創了他的明智幕府，儘管這一政權存在時間極其短暫，但似乎可以反證其實光秀也是一個有野心的人。不過此時明智光秀面對羽柴秀吉、柴田勝家和德川家康等實力派人物其實並無多少勝算，他只是以一場突襲的方式除掉了最有希望一統天下的織田信長，然而這卻並意味著他能控制天下的局勢。明智光秀能從底層一步步摸爬滾打起來，難道連這點戰略分析的能力都不具備嗎？因此關於野心說一直以來也是爭議很大的。

保皇說——織田信長是一個對傳統完全蔑視的人物：他對日本傳統的佛教採取大力壓制政策，因此而被譽為“第六天魔王”和“佛敵”，相反他和西洋傳教士交往甚密。他廢除了室町幕府，但又遲遲不接受天皇的冊封而開設新幕府。在當時的日本有天皇朝廷和幕府將軍兩套行政機構，進入戰國時代後其實這兩套行政機構都已有名無實，政權轉移到了手握兵權的各地守護大名手中。然而在此之前無論誰成為日本的實際統治者至少在形式上必須禮敬天皇，織田信長卻對這一傳統置若罔聞——本來此時的天皇已沒政治實權，唯一的權力體現在文化禮儀方面：確定年號、組織各種紀念活動，織田信長居然相連天皇這點僅存的權力也要拿到手，這不能不令人懷疑：他要幹一件日本有史以來無人敢幹，甚至無人敢想之事——自立為皇。明智光秀則對織田信長破壞日本傳統的行為頗多不滿：作為佛教徒的明智光秀早就對織田信長迫害佛教徒的行為難以接受，而廢立天皇一事在他看來更是直接動搖日本國體國本的大逆不道之舉，因此必須加以阻止。

幕府復興說——室町幕府的末代將軍足利義昭和織田信長一樣曾是明智光秀的主公，事實上光秀後來儘管加入了信長陣營，但對信長廢除室町幕府之舉也並未打心眼裡認同，於是將織田信長解決，藉機製造混亂，讓義昭有機會回京。據說足利義昭在本能寺之變後曾寫信給正與織田家處於對立狀態的毛利家通報信長之死的訊息，而信中行文語氣放佛是他親手殺死了信長一般。不過此說似乎不大可能——否則他為何在本能寺之變後自行組建幕府，再說當初信長廢除室町幕府時也沒見他有啥反應啊。

家臣共謀說——在本能寺之變前後織田家的重臣幾乎都有詭異的舉動，因此有人推測本能寺之變並非明智光秀的個人行為，而是織田家臣集體共謀、精心策劃的結果。可能信長喜怒無常的個性以及之前一系列清除老臣的舉動已令織田家的家臣團隊出現了人人自危的心理，也許家臣們早已暗中串聯策劃了除掉信長的方案，明智光秀只是被推出來發動事變的人，而當事變當真發生後丹羽長秀、羽柴秀吉、柴田勝家等人立刻翻臉並以為主公復仇的名義除掉了明智光秀。這樣一來既解決了令他們時時刻刻如履薄冰的喜怒無常的主公，又以為主公復仇的大義名分實現了殺人滅口的目的，接下來他們就可以瓜分織田家的政治遺產並以此作為資本圖謀天下。

長宗我部陰謀說——明智光秀的重臣齋藤利三與四國大名長宗我部元親有婚姻關係，但在1580年信長開始對四國進行侵略，在這種情況下四國的長宗我部家暗中透過齋藤利三和明智光秀取得聯絡做掉信長。2014年6月23日日本NHK電視臺釋出資訊稱已找到當年長宗我部元親與齋藤利三的書信。信中所反映的是長宗我部元親試圖透過歸順信長而免於被征伐，明智光秀則力諫信長不要將四國地區交給元親，然而信長不納光秀之言。這是第一次發現長宗我部陰謀說的直接證據。

德川家康陰謀說——這一說法認為本能寺之變實際上是明智光秀和德川家康合謀發動的一場針對信長的陰謀事件。然而目前這一說法沒任何證據作為支撐，只是因為德川家康存在作案動機及其在本能寺之變後的一系列行為舉動使人們產生了這種懷疑：德川家康曾在織田信長的壓力下被迫殺死自己的嫡長子德川信康和妻子築山殿，為妻兒報仇顯然是能構成作案動機的。本能寺之變後德川家康在第一時間繞路逃回三河，隨即以迅雷不及掩耳之勢接管了因信長去世而亂成一團的織田甲斐、信濃等處領土。他的動作之快使其成為接管織田信長死後留下的權力真空這一過程中的獲益者。具有作案動機以及從信長之死中獲益的現實使德川家康成為幕後黑手嫌疑人之一，但迄今為止這一說法未能得到任何證據作為支撐。

秀吉陰謀說——傳聞光秀在外愛上了一女子，但因為正室熙子強烈反對致使光秀遲遲無法娶她入門，後來那女子生了名孩子，光秀溺愛他甚於光慶，有打算讓他作為嫡子，此事被遠在中國攻打毛利勢力的秀吉知曉，便委託忍者抓了那對母子，之後迫使光秀陪他來演場戲——就是本能寺之變：由光秀來扮壞人，討伐了主君織田信長，再由秀吉來扮英雄率領軍隊打著正義之師的名號來討伐光秀，這樣一來秀吉便可名正言順的握有更大的權利甚至取信長而代之，而光秀也在秀吉的安排下裝作被民兵殺死，隨後隱居起來與妻兒享受人生的黃昏。

以上說法究竟孰是孰非恐怕已很難說清，甚至不排除可能是多種原因共同作用才導致了本能寺之變的發生。

明智光秀髮動本能寺之變的原因其實非常簡單，這就是一次激情殺人的事件，只是因為物件是天下人織田信長而已。

雖然對明智光秀髮動本能寺之變的原因有非常多的推測與說法，但是大多數都是出自軍記物、小說等書中，例如母親遇害、臭魚、領地被沒收等等，都不足為信。

在太田牛一等時人的記錄之中，又只是說明智光秀野心勃勃，想要殺死織田信長奪取天下。不過如果是野心所致，必然事先會有謀劃，而在本能寺之變後，明智光秀手足無措，根本就沒有應對織田家各路軍團的對策，所以還是比較值得懷疑的。

目前比較受到認可的是《石谷家文書》中，明智光秀的家臣齋藤利三與哥哥石谷賴辰等人的書信中推測出來的“四國政策轉變說”。

所謂“四國政策轉變說”，就是織田信長對四國政策的改變。眾所周知，早先織田信長與阿波三好家為敵，為了對付阿波三好家，便與長宗我部元親結盟，長宗我部元親的長子長宗我部信親的“信”字就是織田信長下賜的。然而隨著阿波三好家的降服，長宗我部家對織田信長的重要性下降，再加上為了擴張領地，長宗我部元親甚至攻打其餘的降服於織田家的勢力，這自然威脅到了織田家在四國的利益，引起了信長的警覺。織田信長要求長宗我部元親交出除土佐國以外的所有四國領地，但是長宗我部元親並不接受信長的命令，並擺出了敵對的姿勢。

彼時，織田家與長宗我部家的外交取次（負責人）為明智光秀，在兩家的蜜月期時，明智光秀自然也受到信長的重用，而兩家敵對以後，明智光秀的地位自然隨著長宗我部家變成敵人開始下降。此時羽柴秀吉支援的阿波三好家地位逐漸上升，明智光秀在織田家中與羽柴秀吉爭權的鬥爭中落敗，再加上織田信長不顧明智光秀勸阻（光秀想和平解決四國問題），執意要討伐四國，所以在四國軍團出陣前夕，自認為將在織田家中失勢的明智光秀才發兵攻打了本能寺，殺死了織田信長。

至於什麼足利義昭黑幕說、天皇黑幕說、甚至耶穌會黑幕說、德川家康黑幕說，都是一些陰謀論者捕風捉影的猜測，雖然看似頭頭是道，實際上並無證據。歷史不能光有邏輯，沒有證據的。

我認為本能寺之變是明智光秀狗急跳牆。 明智光秀此人出身寒微，依靠自己的努力腳踏實地一步一步走上人生巔峰。他平日簇擁風雅，又有為了權位拋棄舊主，投效新主的行為。確實是個不折不扣的“鳳凰男”。在這樣的人心中，權力是重於親情的。

織田信長統治後期，對手下的大將動輒打罵，稍有不順意便直接剝奪領地予以流放。

織田信長因為明智光秀辦事不合心意而對他拳打腳踢。又無緣無故將其轉封到山陰道人仍然屬於毛利家的地盤上。

分析下明智光秀的心理

1、首先是心寒，被從繁華富饒的京畿地區趕到人煙稀少的山陰道形同流放。對於“鳳凰男”沒有比這更加無法接受的。

2、其次是心驚，信長無緣無故剝奪了全部的領地。轉封到了毛利家控制地區。這是逼著明智光秀和吉川元春死磕。實在是福禍難料。

3、接著是心恨，明智光秀自認為對織田家的事業付出良多。甚至不惜與舊主足利義昭兵戎相見，親生母親的性命都搭了進去。信長如此翻臉無情，實在讓人恨的牙癢癢。

4、最後是心潮澎湃，“人為財死，鳥為食亡。”織田既然不給明智活路。那就來個魚死網破，也許藉助著錯綜複雜的局勢能夠更近一步，成為“天下人”走上人生巔峰。 於是明智光秀喊出了著名的“敵在本能寺”。

明智光秀的行為充分體現了日本民族的賭性。決心反叛織田信長瞬間也許他沒有感到害怕，反而是一股無法言明的豪情壯志在心中激盪。

日本問題一定要由日本問題專家橋本來回答。

本能寺的變是日本千古的奇案。到現在都是眾說風雲。從本能寺到現在的幾百年（1582年），為什麼明智光秀要起兵謀反，因為沒有留下足夠的證據，事件的起因成為日本歷史上最大的謎案。

首先筆者認為明智光秀起兵造反的理由不充分。但在日本歷史學界，把明智光秀起兵的最大理由歸結為怨恨說。筆者也特地去調查，而且最近被發現的西洋傳教士的紀錄中有當時相近的現場紀錄。

1582年3月，織田信長招待自己的盟友德川家康，擔任總負責的就是明智光秀。在招待的宴會上，織田信長突然發難，對明智光秀破口大罵，說招待德川家康的魚不新鮮，是發臭的魚，丟了織田信長盟主的臉，當場織田信長下令解除了明智光秀的招待總負責的職務，命令明智光秀帶兵出發，前往支援正在攻打毛利的柴羽秀吉（之後的豐臣秀吉）。

在這之前，織田信長與德川家康的聯軍已經把武田氏的強大馬兵給消滅，消除了最大的競爭對手，現在能夠作為的對手的只有中國地方（現在岡山縣）的毛利氏，而在德川家康到來之前，織田信長已經命令柴羽秀吉出兵攻打毛利氏。柴羽秀吉把備中的高松市保衛後，感覺兵力不足，就向信長求救，要求增兵。這就是信長把明智光秀撤職，要求他帶兵出征的原因。

其實，被命令出征的不僅是明智光秀，信長手下的大將細川忠興，池田恆興，筒井順慶，中川清秀，高山重友等都被要求出徵，做好最後一戰的準備，信長的“天下布武”成功就在眼前。但是明智光秀沒有發覺這是信長要派他建功立業，而是對撤他職務感到不快，認為自己人格受到侮辱。因為當著眾人的面被罵禿頭，不甘願受這樣奇恥大辱，而且自己作為人質在信長那裡的母親也被信長找藉口殺掉，這樣舊仇新恨一起，明智光秀決定造反。

決定造反以後，明智光秀沒有聽從命令帶兵出征。二是一直在京都，滋賀等地，聯絡朝廷勢力，以及滋賀與自己有關的勢力，準備舉兵造反。時間一拖就是兩週的時間。到了6月1日，明智光秀對部下說，為何給織田信長看看出陣武士的威武雄姿，要帶兵前往京都。當然這就是藉口，就在接近京都時，明智光秀下令：有敵人在本能寺，這樣明智光秀帶領13000人隊伍殺入本能寺

在包圍本能寺以後，明智光秀還分兵前往二條城，斬草除根。這說明他對織田信長痛恨到極點，這就是“本能寺事變”中最有說服力的“怨恨說”。

原因很簡單，作為縣長的織田信長在本能寺過夜（丫一縣長就不能找個酒店嗎），明智鄉長想拍縣長馬屁，送了條魚，結果保鮮措施沒弄好，魚過期了，縣長不開心了想找鄉長的麻煩，鄉長一看不對就做掉縣長了。

齋藤道三下克上殺死土岐氏，齋藤義龍下克上殺死齋藤道三，德川家康的親生父親也是被家臣刺殺而死！織田信行和織田彥五郎下克上織田信長反被殺！這麼多下克上的例子擺在那裡，為什麼明智光秀下克上織田信長就是很稀奇的事情？

只要利益存在，親生父子兄弟都舉刀對砍，更何況是家臣？明智光秀明明就是個包藏禍心的政治野心家，怎麼沒有一個人看出來？李承乾為何要勾結侯君集謀反李世民？趙光義為何要殺趙匡胤？李世民為何要殺李建成？這些事情還需要什麼理由？對於眼中釘，肉中刺，當然是要趕盡殺絕，在巨大利益面前，一切關係都是蒼白的！

就算明智光秀和織田信長沒有任何私人恩怨，明智光秀就不會殺織田信長？織田信長的身份就決定了他一定要死，他是明智光秀最大的絆腳石，非殺不可！明智光秀這種人怎麼可能甘心居於人下？他自己才想做新的天下人，織田信長一定要死，只要機會來了就立刻動手，這就是明智光秀！

魔王經常叫光秀為禿頭，說明光秀思慮過度導致脫髮嚴重，很可能患有嚴重抑鬱症！光秀在魔王軍團裡地位不斷下降精神壓力山大，妄想消滅對自己不公的魔王就能消除抑鬱，癲狂狀態中走上了足利義昭的叛亂之路！

戰國造反就像吃飯喝水一樣普通！兒子造老子的最出名的美濃蝮蛇父子，甲斐信虎，信玄，太郎義信都是老子造老子反！什麼兄殺弟，弟殺兄，最出名的莫過於信長和他老弟！家臣造反最出名的大內家，三好家！所以光秀造反很正常，德川等秀吉一死還不是造反滅了豐臣一族！再看看日本南北朝，天皇父子鬥！所以一點不稀奇！

信長可能是那個時代日本最清醒的人。日本的問題本質上還是門閥問題，直到很晚的後來也沒有被完全清除，直接的後果是國家發展舉步維艱