明清是距離今天最近的兩個王朝，深度談論，似也無更多禁忌，所以也就有了各種奇葩的觀點。

明朝從1368年朱元璋稱帝，到1644年崇禎帝上吊，存在了276年。清朝從1644年多爾袞佔領北京，到1912年溥儀退位，存在了268年。這裡將南明與後金都自動忽略。

明清都是皇帝的集權統治，但其體制是有很大區別的。這也是造成了世人對兩代皇帝的印象的不同。

明代皇帝更像是個集團董事長，並不凡事親力親為。當然也有積極參與日常管理的，如朱元璋、朱棣這類創業型，也有朱由檢這種面對瀕臨破產的危機型。相反也有如朱厚熜、朱翊鈞這類開董事會都不去參加，派幾個服務員去聽風的。

清代皇帝更像個董事長兼CEO兼Quattroporte，“黎明即起、萬機待理、事必躬親、子孫永志”。本來有幾個副Quattroporte的職位（大學士），乾脆作為資深元老的福利待遇。另外成立個執行委員會（軍機處），總經理親自領著研究處置日常工作。所以從外表看，這種企業家似乎很敬業。

再來看網上經常用來嘲笑明代皇帝的幾個典故，朱元璋大殺功臣、朱棣造反篡位、朱高熾是個胖豬窩囊廢、朱瞻基就愛鬥蛐蛐、朱祁鎮當過俘虜、朱見深戀母情結、朱祐樘一夫一妻但沒教育好孩子、朱厚照是問題少年、朱厚熜迷信煉丹、朱載垕被女色掏空了、朱翊鈞懶非常懶不上班、朱常洛吃錯藥、朱由校是八級木匠，剩下三個悲情皇帝，反而被認為正常些：朱允炆、朱祁鈺、朱由檢。網上還有信誓旦旦的“歷史貼士”——明代十六位皇帝的奇葩人生。我留言過，那是不瞭解十六國南北朝那些皇帝。

評價一個王朝，要綜合看社會、經濟、科技、民生，而不僅僅是皇帝本人。

對比明代皇帝這些故事，清代皇帝也並非多麼“聖人”。福臨忘恩負義、康熙是穩定基業的人，但沒有處理好後事，胤禛勤奮但苛刻、弘曆好大喜功的富三代且長期大量破壞珍貴文物，顒琰真平庸、旻寧假簡樸、奕詝四春娘娘、之後三個皇帝都活在慈禧老太太的陰影下，每人做了一件大事，載淳下令殺了安德海、載湉百日維新失敗、溥儀被抱著宣佈退位。

這兩段只是調侃了，同樣當不得真。事必躬親的出鏡率，並不是評價古代皇帝明君昏君的標準。一位不折騰的皇帝，就是個合格的皇帝。

補充一句，清代的文字獄是一種嚴重的思想倒退。

馬前課不是預言卦，是臨陣前的一種預測卜噬，在心理上再次印證一下縝密的邏輯分析與排兵佈陣。用的是京房十六飛的卜卦方法。預言明清兩朝的應該是唐朝的袁天罡和李淳風推演的推背圖吧。運用納甲，可以推算幾千年的運勢。每30年一世，一幅圖，一首讖言。大概是這樣的情況吧。

我很崇拜諸葛亮，但我決不相信他能預言得了明清二朝。

至於評價明清二朝的功過，這個題目實在是太大了。我不知如何說好。

有人說諸葛亮是姜子牙的轉世，劉伯溫是諸葛亮的轉世，反正這三位都是天地大才，也都能對後世做出預言。

姜子牙寫了《乾坤萬年歌》，諸葛亮寫了《馬前課》，劉伯溫寫了《燒餅歌》，都流傳至今。

不能說預言這個東西都是封建迷信，反正信則有吧。我們今天只說說諸葛亮《馬前課》中關於明清兩朝的描述，挺準的。

明朝在第八課，原文十六個字：

「日月麗天，其色若赤，綿綿延延，凡十六世」。

日月為明，赤就是紅，硃紅。朱元璋建立了明朝十六世表示明朝一共傳了十六個皇帝。從這幾句話上來看的話，說的還是非常準的。

清朝在第九課，原文十六字：　　

「水月有主，古月為君，十傳絕統，相敬若賓」

「水月為主」：三點水加一個「月」再加一個「主」，合在一起是一個「清」字；

「古月為君」，古加月是個「胡」字，清朝是少數民族滿族人的天下，所以「古月為君」是說少數民族將入主中原。

「十傳絕統」是指清朝從順治稱帝到宣統退位一共十個皇帝──順治，康熙，雍正、乾隆、嘉慶、道光、咸豐、同治、光緒和宣統，一共正好是十個皇帝。到宣統帝，清朝亡了。

這最後一句相敬如賓比較有深意。我們知道朝代的更替必將伴隨著流血，只有清朝與民國的交接，是一個特例，沒有流血，平安過渡。

就政治上來說，明朝前期比較嚴苛，而後明朝皇帝懶政，但因為地理大發現，許多新大陸的銀錠流入中國，帶動了明朝南方市場經濟的發達；清朝入關統治中國，皇帝專制集權力於一身，皇帝雖比較勤政，卻使社會氣氛壓抑，官僚風氣保守腐朽，最終一旦皇帝不能明察秋毫，清朝便江河日下了。