事實上，這段情節是亮劍中有關伏擊日軍華北軍官團的故事裡，最牽強的一個環節！並不是因為李雲龍放棄俘虜他們，而是根本就不可能發生那場異想天開的冷兵器決鬥！

伏擊戰開始之後，李雲龍親率的一營官兵奮勇衝殺，成功的在短時間內將保護華北軍官團的日軍衛隊全部消滅，軍官團的大部分軍官也在混戰中身亡，最後只剩下一個少將六個大佐和一個翻譯。然而接下來的情節卻令觀眾大跌眼鏡，參與伏擊的八路軍並沒有一股腦的將對方全部殺死，而是留在原地，應對方的請求在伏擊現場慢騰騰地進行了一場冷兵器決鬥，在殺死鬼子的同時，滿足了對方以武士道精神而死亡的請求！

單純地從伏擊戰鬥來說，這一仗打的痛快解氣，100多個日軍軍官和保護他們的衛隊全軍覆沒；從隨後的冷兵器對打情節來講，這一段也不能不說精彩，魏和尚使用紅纓槍捅死日軍少將，大刀隊出身的張大彪一刀就劈死了日軍大佐軍官。可痛快的同時，觀眾卻不能不發出這樣的疑問：這一段情節也未免太神劇了！

因為觀眾觀看的同時也不得不想起一個問題，伏擊的這個地點是在哪？那可是在日本的佔領區，這是李雲龍率軍冒險深入敵後才獲得的機會。也就是說，在伏擊戰發生之後，不光是最前線的山本特工隊在第一時間就得到了訊息，伏擊地點外圍的其他各路日軍也同樣在向這裡快速趕來，從實戰的角度出發，李雲龍的這場伏擊戰就應該速戰速決，怎麼可能會慢吞吞地留在原地，莫名其妙的進行什麼冷兵器對決？

事實上，連續劇裡的這次戰鬥是有原型的，1943年十月，八路軍某團團長王近山率領部隊伏擊一支搭載日軍軍官團的車隊，燒燬汽車13輛並擊斃大量日軍軍官，佐級以上軍官就死亡20多人，幷包括一個少將！然而，這一戰完全是速戰速決，八路軍突然伏擊並隨即撤退，根本沒有給外圍的日軍以任何反應的時間。

也許連續劇想將劇情更加延伸一些，於是乎就設定了這個生死決鬥的段落，然而，編劇卻忽略了，這種設計完全不切實際，反倒拉低了情節的質量！如果李雲龍想這麼玩，也許他可以殺死剩餘的日軍軍官，但等他們完事之後，也許外圍的日軍早就對他們形成了反包圍，八路軍數百名官兵恐怕就要栽在這裡了！

不過這也間接解釋了小編的那個疑問，為什麼李雲龍沒有將包圍的日軍少將和多個佐級軍官俘虜，一是沒有功夫俘虜，二是人家壓根不想當俘虜。所以這段情節當中也出現了這樣一個小細節，魏和尚殺死少將、張大彪又劈死一個日軍軍官後，另一個日軍軍官看出了自己技不如人，不可能在這種對決中獲得勝利，於是想悄悄拉開手雷，與八路軍同歸於盡，結果被李雲龍擊斃！想俘虜這些頑固的日軍軍官？不是李雲龍想不想的問題，而是這個問題根本不可能實現！

該段劇情選自王近山部伏擊日軍戰地參觀團戰例。王近山率部去延安路過此地，本來沒帶多少武器，接受的命令也是儘量不與敵發生戰鬥，只是王近山看到日寇太囂張，敢於違令本著不打白不打的心態，速戰速決。王瘋子可沒有李雲龍那麼磨磨唧唧，又是玩刀玩紅纓槍，還玩冷兵器決鬥。

《亮劍》有這麼一段，晉綏軍的358團團長楚雲飛到訪李雲龍的獨立團，正巧趕上李雲龍準備拔掉日軍的虎亭據點，楚雲飛提議跟著李雲龍一起去，觀摩觀摩李雲龍的戰術，而更巧合的是日軍這一天組織了一場觀摩活動，筱冢義男讓山本一木展示特種作戰襲擊八路軍指揮部，並派遣了軍官觀摩團，包括一名少將和六個大佐。

虎亭據點日軍增多，而且服飾也大不相同，讓李雲龍不敢輕舉妄動，覺得事情必有蹊蹺，直到天色暗淡下來後，從虎亭據點開出了3輛卡車，車上坐了不少的軍官，讓李雲龍喜出望外，直接下令攻擊，消滅了所有的日軍士兵，只留了日軍軍官，一個少將和六個大佐。

日軍垂死掙扎，要求一對一的決鬥，最終的結果也顯而易見少將和六個大佐身死。

再回到提中為何李雲龍不直接俘虜這些軍官，交給上級記一大功呢？

這跟李雲龍的性格有關，日軍自侵華以來，燒殺強擄無惡不作，人人得而誅之，李雲龍作為軍人對這些日軍恨的牙癢癢，而李雲龍性格又很血性，不殺他們就著過年嗎？其次，八路軍優待俘虜，抓了他們最終的結果只能是釋放回國，犯下的罪行得不到嚴懲。

日軍不甘當俘虜，日軍信奉的是武士道精神，而武士道精神的特點就是忠，擴充套件開來就是寧為玉碎不為瓦全，對天皇忠心，不願做羞辱天皇的事情，而當時日軍被李雲龍包圍之後就提出一對一決鬥的要求，即便李雲龍不同意，他們也會進行自殺式衝鋒，或者剖腹自殺，所以俘虜不了。

還有一個原因就是為了貼合李雲龍的原型王近山，李雲龍伏擊日軍觀摩團的原型就是出自王近山之手，1943年（也就是民國三十二年），王近山帶勁1個團趕赴延安，途經山西臨汾東北韓略村時，主動捕捉戰機對日軍實施伏擊，一舉殲滅日軍華北方面軍“戰地觀戰團”服部直臣少將旅團長、6名大佐聯隊長及以下軍官120餘人。

抗戰連續劇《亮劍》中，李雲龍這廝交了狗屎運，率八路軍第386率獨立團一營，伏擊並全殲了一個日軍軍官戰地觀慕團，包括一名少將旅團長，以及六名大佐聯隊長軍官，本次勝利的含金量相當高，足以讓愛吹牛的李雲龍得意好一陣子了。

劇中的日軍華北方面軍第21旅團少將旅團長服部直臣是戰地觀慕團的團長，率領六名聯隊長大佐級軍官，其餘180名也都是中隊長以上的佐尉級軍官，專門來晉西北戰場參觀所謂“鐵滾掃蕩”新戰法，卻全都被李雲龍率部所擊斃。

由於觀慕團成員除了少將以外，都是佐尉級軍官，是些久經沙場的老手，紛紛和八路軍展開殊死的抵抗，劇中的服部直臣少將旅團長，手持指揮刀，主動提出要和提大刀的李雲龍單挑。

警衛員魏和尚怕團長吃虧，就操起紅櫻槍和服部直臣幹了起來，最終憑藉高超的槍法，刺殺了少將旅團長，其它垂死掙扎的日軍軍官也全都被擊斃。

其實，抗戰期間，侵華日軍極少有投降，俘虜少將級別的日軍軍官門都沒有，受武士道精神的灌輸，日軍軍官包括士兵戰敗時，寧可選擇被對方槍殺，或選擇自殺，也絕不投降，這是歷史的事實。

劇中當李雲龍所部包圍了所剩無幾的幾個鬼子軍官時，其中，有一個日軍中佐軍官站出來，揚言要和獨立團進行一對一的公平對決，直到戰死為止。

為了鼓勵士氣，李雲龍同意和日軍進行一對一的決鬥，理由非常簡單，用李雲龍的話來說，不能讓小鬼子笑話咱不敢拼刺刀，老子以後還要在這一帶混呢！顯示出了硬漢子的錚錚鐵骨。

在決鬥比武過程中，有一名日軍大佐竟然打算拉響腰間掛著的卵形手榴彈，要與一營長張大彪等人同歸於盡，在危機關頭，就只能突突突了，因此獨立團全殲了日軍華北方面軍組織的戰地觀慕團，沒有留下一個活口。

綜上，倘若真能將日軍華北方面軍組織的戰地觀慕團的少將率團長、六位大佐聯隊長活捉，當然是一件幸事了，不是李雲龍不想活捉大魚，而是兇殘的日軍負隅頑抗，寧死不投降，還在決鬥中企圖拉響手榴彈，與八路軍同歸於盡，所以緊急態勢下，只能全殲，沒有留下活口。

亮劍是一部架空歷史的作品，他是以真實歷史為原型的。

抗戰歷史上，絕不存在一次俘虜1名少將和6名大佐的事情。

甚至，想要俘虜一名少佐，也是非常困難的。

中國駐印軍在緬北殲滅了數萬日軍，然而俘虜的軍官最高軍銜也基本就是大尉，還是個通訊兵大尉。

這一事件的原型，是李雲龍的原型王近山的韓略村戰鬥，伏擊了　戰地觀摩團。

戰地觀摩團到底是什麼部隊？

　　爭議和疑問最大之處就在於韓略村伏擊的到底是怎樣一支日軍？

　　通常認為是日軍華北方面軍司令岡村寧次組織觀摩“鐵滾掃蕩新戰法”的軍官團，但人數上有180人和120人兩種說法，從日軍3輛汽車和10輛卡車的規模上來看，180人的說法應該更合理些。

　　至於這180人中到底有哪些軍官，那說法就更多了。最離譜的居然是有少將級軍官9人，大中少佐級軍官99人，甚至其中還有皇族成員。一次戰鬥擊斃9名少將，在抗戰歷史上從來沒有過，所以這種說法顯然不正確。

　　比較常見的說法是擊斃服部直臣少將、6名聯隊長、10名少佐，其他則是“支那派遣步兵學校”兩個中隊的成員，全是中隊長以上軍官。不過這一說法也有很多疑問，首先是服部直臣少將，日軍中倒是有這樣一號人物，但此人1944年出任獨立步兵第2旅團旅團長，1945年8月日本投降後，在石家莊率部繳械，1947年去世。在1943年的韓略村伏擊中被擊斃，顯然不符合歷史事實。

還有資料稱他是21旅團旅團長，這也明顯不對，因為在日軍華北方面軍的序列里根本沒有21旅團。21旅團屬於第5師團建制，1939年11月參加桂南作戰，在12月的崑崙關之戰中遭到重創；1941年12月太平洋戰爭爆發後，調到南方軍參加了馬來西亞、新加坡以及莫爾茲比港的作戰，1943年時根本沒在中國戰場。

6名聯隊長也有疑點，在日軍編制中，聯隊長一般都是大佐軍銜；如果大佐陣亡，通常都會追晉為少將，而日軍從未有過在一次戰鬥中追晉6名少將的記錄，更沒有一次戰死6個聯隊長的記錄，甚至一次戰鬥中戰死2個聯隊長也從沒出現過。

至於“支那派遣軍步兵學校”的說法也值得商榷，抗戰期間日本陸軍在中國大陸有過四所軍校，但都是在東北的關東軍所開辦的學校，屬於中國派遣軍的只有支那派遣軍步兵教育隊和北支那步兵下士官後補者隊，都只是“教育隊”的編制而不是學校，相比之下，還是支那派遣軍步兵教育隊的可能性比較大。這個步兵教育隊主要是對基層軍官進行短期培訓，如果全是中隊長以上軍官的話，那麼恐怕至少要六七個師團的全部中隊長才能達到這個數量，因此可能性並不大。

　　另外，如果180人全是軍官，沒有護衛部隊，就更不可能了。

從繳獲的武器來看，基本就是一個步兵小隊的編制武器，所以很可能是有一個小隊的護衛隊，加上十幾輛車的司機，真正軍官也就在100人左右。

抗日劇從來不缺意淫，以至於許多觀眾竟能把劇情當真。慚愧的說，中國自古與日本的戰爭都是勝少敗多，抗日戰爭中取得勝利的戰役更是少之又少，至於一舉擒獲多名少將大校級將領的機會也只有意淫了。

說這些事實並不是長他人志氣滅自己威風，只是奉勸大家千萬不能沉浸在手撕鬼子、全殲日寇的幻想裡，希望每個華人都能清醒認識歷史，這樣才能以史為鑑，吸取教訓，取長補短，才能有機會在未來一洗前恥！

日本講究武士道精神，不可能被俘虜的。像平型關大捷好像也沒有過俘虜，不是不想是辦不到的。最後還可能造成自己的損失。

一

當李雲龍準備把虎亭據點裡的鬼子騙出來消滅掉的時候，日本人也正在給他下套，計劃用兩個旅團先吃掉獨立團，再消滅八路軍。

本來獨立團是要派到李家峪保衛八路軍總部首長的安全，李雲龍讓趙剛率領二營和三營去執行任務，他帶著一營埋伏了下來。

結果果然網到了一堆大魚，伏擊到了日軍一個少將旅團長和六個大佐。李雲龍大喜過望，高叫著要活捉那個少將旅團長，戰士們像潮水一樣，把剩下的日本人給包圍了起來。

但日軍的這個少將旅團長卻要求要和獨立團一對一單挑，雙方拼刺刀，直到戰死為止。李雲龍馬上就明白是什麼意思，會是什麼結果了，他就爽快的答應了。

二

李雲龍為什麼不堅持活捉這個少將旅團長和六個大佐呢？如果他能完成這項任務，肯定是大功一件。不管在國軍還是在共軍中，能活捉一個少將旅團長，都會是一件非常轟動的事。

原因很簡單，在平安格勒戰役中，李雲龍要求山本投降。山本就冷冷的回答：李先生，從1937年開始閣下和日本軍隊作戰也有六年了吧，就總體而言，閣下見過幾個主動投降的日本軍人？

日本陸軍大將梅津美治郎在投降前曾經說過：頭像兩個字在日本軍人的詞典裡是沒有的，軍隊的教育是，武器失去了就用手去戰鬥，手不行了就用腳，手腳都不能用了就用牙咬，實在不行了就自己咬舌頭自殺。

日本軍隊文化中，有傳承於中國傳統文化的內容，非常講究武士道精神和忠勇精神。日本的軍隊被洗腦後，他們認為能夠為天皇而死，是日本私兵無上的榮光。

三

李雲龍雖然包圍了這個少將旅團長和六個大佐，但依多年作戰的經驗來看，除非這些日本人主動投降，活捉基本上是不可能的。

李雲龍是一個有氣血的漢子，他也欽佩戰鬥到底的對手。他所講的亮劍精神就是明知不敵，也要亮劍。那麼就和日本人正面對決，讓他們知道自己獨立團的厲害。

早在李家坡戰鬥中，李雲龍就曾經說過：如果論劍道和刀術，華人是日本人的祖宗。這一點早在唐朝的時候就有定論。李雲龍對自己和自己不小的硬功夫還是非常自信的，正好可以借這個機會，搓搓日本人的銳氣。

因此李雲龍就說，不能讓日本人小瞧了我們，老子丟不起這個人，以後還要在這一帶混呢。一對一單挑就是最公平的，於是和尚和張大彪就按耐不住先衝了上去，最後李雲龍親自出馬，結束了這一場戰鬥。

四

當抗戰結束後，戰犯東條英機就準備為天皇殉葬，開槍自殺沒有成功。另外一位陸軍大臣阿南惟畿在天皇宣佈投降後，就切腹自盡，成了日本人的英雄。

日軍在戰場上，如果因為生病受傷難以逃脫時，就會請求自己的同伴把自己殺死。如果在彈盡糧絕被圍困的關頭，日本士兵還會請求同伴把自己的肉吃掉，這在太平洋戰場上是發生過很多次的。日本士兵認為這樣就能完美的達成自己作為精英軍人的最高精神追求。

在中國抗戰時，八路軍一開始曾經抓到過一些日本的傷兵。但這些人一旦醒過來，就會偷偷摸摸的襲擊中國的醫生和戰士，甚至自殺。因為佩服對日本人來說是一件非常恥辱的事，就算放回去也會被責令剖腹自殺。

傳說孫立人將軍在緬甸戰場上與日本人浴血奮戰，曾經活捉不少日本俘虜。他曾經告訴自己的部下說，對那些到過中國戰場的日本鬼子全部處死，不管他是不是投降的。

小編你不覺得荒唐可笑嗎？李雲龍、楚雲飛等許多人物是虛構的，虛構的東西能抗日？能俘虜一名少將六名大佐？虛構的東西猶如水中月、鏡中花，你還不如說孫悟空抗日更厲害，刀槍不入，七十二變神通廣大？更何況影視劇導演說了算，他專門安排不讓李雲龍俘虜日軍，他又不是歷史劇，有什麼大驚小怪的？

喜歡看的人，掩耳盜鈴自欺欺人而已，找一點快感，給自己心靈上一點慰藉罷了。

這個問題準確點來說，一名少將和六名大佐如果將其俘虜比擊斃更有價值，為何李雲龍會讓部隊把他們全部擊斃！

這個問題，作為《亮劍》資深鐵粉，縱橫肯定能給大家解釋的明明白白的。

李雲龍伏擊日本華北觀摩團的情節，是以王近山1943在韓略村伏擊日軍“戰地觀戰團”為背景演繹的，在這次戰鬥記錄中，我方的記載基本跟《亮劍》中的情節差不多，我軍對該觀戰團進行伏擊，除了3個日本人逃跑外，其餘全部被殲滅，包括旅團長服部直臣少將，六個聯隊長，以及一些軍官等。

實際上，縱橫查找了很多資料，關於是否真的擊斃服部直臣是存在爭議的，而且很可能是不成立的，在整理八路軍擊斃日軍將領時，只有六名日軍將軍，分別是中將沼田德重、阿部規秀、飯田泰次郎，少將吉川資、秋山靜太郎、下田宣力。總計是三名中將三名少將，並不包括戰地觀戰團裡的的服部直臣少將。

亮劍是一部比較尊重歷史的影視作品，在一定的歷史基礎上進行了一些藝術加工，從歷史背景上來說，本身就有爭議，但是《亮劍》作為影視作品將其搬上電視上絕對沒有毛病，我軍畢竟是擊斃過日軍少將的。

要說李雲龍俘虜了一名少將，那就真成抗日神劇了。

因為整個抗戰期間中國就沒俘虜過日本少將，甚至連日本士兵都極少俘虜，更不可能一下子俘虜一個少將，六個大佐的（大佐死後一般都會被日方追晉為少將）情況，據相關資料統計，在抗戰期間，我軍俘虜日軍最高長官為大隊長，八路軍俘虜6213人，而國軍還不如八路軍軍，只俘虜了不超過3000多人。

抗日戰爭是一場傷亡巨大的持久戰爭，雙方死傷人數多達百萬之上，然而我軍俘虜人數不過萬人，從側面說明日軍的戰鬥意志之頑強。

林老總在《平型關戰鬥經驗》總結“日本兵至死不肯繳槍，一來是因日本之武士道的教育、法西斯教育，同時也因他們對中國軍民太殘暴，恐怕華人報復。”

這才是真正的抗日戰爭，日本軍人作戰意志力極其頑強，在很多文章中，縱橫都講過日本人的武士道精神，武士道就是崇尚榮譽，不畏懼死亡，你可以理解為腦殘，但是受到武士道教育的人的確將生死置之度外，簡單來說，生死看淡就是幹。

因此，在日本人的詞典裡，只有死亡，沒有投降，寧願切腹死，不願跪著活，在二戰尾聲，德國投降三個月後，日本在持續接受美軍大轟炸、投放原子彈、蘇聯對關東軍作戰、中國戰場反攻等一系列的毀滅性打擊，最後才投降，意志之頑強，各國軍隊之罕見。

所以，李雲龍的部隊是不可能俘虜日本少將的，在劇中劇情安排是因為一名大佐要拉響手榴彈和我軍同歸於盡，被我軍給突突了，也算符合日軍的一貫作風。

實際上在小說中雙方是白刃戰一直血拼到最後，關東軍和八路軍各傷亡三百多人，場面極為慘烈。

李雲龍在這場戰鬥之後也很佩服日本軍人，在打掃戰場的時候，李雲龍對和尚說“那個中尉的衣服不要扒了，好好把他埋了，這狗日的是條漢子，硬是刺倒了我四個展示。”

李雲龍不是傻子，作為一個有著豐富對日作戰經驗的中高階幹部，他太瞭解日本人了，想要俘虜他，比殺了他都難！

首先說在華人民解放軍將軍序列裡你是查不到李雲龍這個名字的，他是都梁小說《亮劍》中集幾名將軍的傳奇於一身的混合體。

電視劇中李雲龍的職務時代理軍長，和孔捷、丁偉一樣，作為一個軍職幹部按正說應該是中將才對，少將軍銜三人都覺得低了。

王近山將軍也有類似的情況，北韓戰爭的上甘嶺戰役打響時他是兵團司令。

而當時作為兵團下轄的15軍軍長是秦基偉將軍，而在1955年授銜時，兩人都同為中將。

其中一則伏擊日本戰地觀摩團的情節，說的就是王近山將軍打的韓略村伏擊戰。

當時的事情是這樣的：1943年，兼任太嶽軍區第二分隊區司令員的王近山，在10月份奉命率領一個團趕赴延安，途經山西省臨汾東北韓略村時，主動捕捉戰機對日軍實施伏擊。

當時他的任務是趕赴延安，沒有另外的其他作戰任務，前方偵查員傳來訊息說有一部日軍路經此地人數不多。

於是王近山的瘋勁又上來了，說了一聲打他狗日的！

這是隨行人員提醒她，我們的任務是奉命趕往延安保衛黨中央，如果耽誤了趕赴延安的時間吃罪不起。

但王近山不為所動，命令部隊就地伏擊打了一個漂亮仗。

第一沒有耽誤趕赴延安的時間，第二打了一個漂亮的伏擊戰，並得到了黨中央和毛主席的高度評價。

在這次大的伏擊戰中，沒有想到網到了幾條大魚，他們是以所謂的華北方面軍戰地觀摩團的服部直臣少將和六名大佐聯隊長以及麾下軍官120人。

至於這次的伏擊戰就如電視劇中所說的一樣，都是全部擊殺沒有一個活著的俘虜。

之所以如此是有著多重原因的，第一日本信奉武士道精神，認為投降或者被俘是一種巨大的恥辱，講求“寧為玉碎，不為瓦全”。

第二不僅中上級軍官如此，而且活著計程車兵也信奉這種所謂的武士道精神，所以在抗戰中俘獲一名日軍士兵是很不容易的。

大家可以看看馮志寫的小說《敵後武工隊》，在武工隊隊長楊子曾和二小隊長魏強率領武工隊員伏擊了一隊日軍之後，在打掃戰場時發現了一名受傷而未死的日軍士兵，武工隊出於人道主義為他進行了包紮。

當後來日軍的增援部隊趕到此地時，帶隊的美津聯隊長髮現了這名受傷未死計程車兵，當時告訴他八路軍為他包紮傷口之後，美津聯隊長認為這是一奇恥大辱，拔出指揮刀捅進這名士兵的身體。

日本的這種武士道精神不僅嚴格要求上級，而且對下級士兵也是嚴格要求。

因此，在電視劇《亮劍》中，李雲龍只能將這部日軍就地殲滅，俘虜是幾乎不可能的，除此之外別無他法！

那場仗是報仇，站在我的角度，我認為他不懂

李雲龍那麼血性，會為了幾個日本人邀功。他這叫敲山震虎

借用山本一木的臺詞，李君，自1931年起，你見過幾個投降的日本人啊

藝術創作，虛構情節，你當真了？

不要用懷疑歷史的手法，去試圖抹殺歷史

沒有平安縣城戰役，中國很難解放

我爺爺參加過冀中游擊隊，有一次伏擊鬼，炸藥炸完扔手榴彈，放土炮，然後直接拼刺刀，沒辦法，我們沒多少子彈，子彈都是上膛以後衝鋒離近了才用的。最後剩下一個扛著沒子彈的歪把子的鬼子，沒跑出去被圍住了，隊長要活的，鬼子可能明白了，把槍摔個稀碎，撿起來一個手雷拉響了就衝過來了，大夥一看不好就全跑開了趴在地上。給隊長氣的用大刀把這個鬼子肢解了。當時八路軍規定活捉一個鬼子獎勵兩箱手榴和一頓肉，後來是五箱手榴彈，但就是這樣，沒人願意冒這個風險去捉活的。我爺爺說幹八路5年了，就活捉了一個十六七歲的學生兵，還是裝死以後自己投降的。

要改寫歷史變成神劇嗎？抗日戰爭時期俘虜過日軍少將？！！

俘虜大官得上交，李團長還的好吃好喝招待，沒有那個條件，是虧本的生意，只能殺