為什麼製造業是立國之本，以下幾個原因就足以說明了：

1，1979年建立外交關係以來美國禁止向中國出口各種高科技產品，包括晶片等等。近幾年內的一些中美貿易中的現象就說明了問題，甚至最近還要包括C919的飛機發動機。

2，製造業不僅僅是我們能夠看到的人機料，在21世紀的今天，軟體等“軟”產品也屬於製造業。想象一下，如果蘋果，谷歌，微軟等公司迫於壓力停止在中國的服務，結果會怎樣？

3，基於強大製造業的現代化農業，照樣是立國之本，想象一下30年前華人大多數吃不飽肚子如果持續到今天將會怎樣？

4，基於強大製造業的國防建設，如果還是小米加步槍的話，不知道今天的共和國是否還存在？

其實不用說太多，對於百年前曾經是世界經濟強國和製造業大國的中國來說，製造業必須是立國之本，百年復興大計必須基於強大製造業的基礎上，建設工業化強國，為此，我們每一個華人都將持續不斷地擼起袖子加油幹！！

首先，要明白什麼是製造業。為什麼是立國之本？

翻看中國近代史，到現代化城市化，一切都會躍然於心。

製造業是將製造的資源，按照市場需求，透過製造加工，轉化成人們所須要的生活消費品以及機械類的工業產品。

製造業不僅直接體現了做為現代化國家的生產力的水平，還是區分發展中國家與發達國家的標誌。

，。，，，，。✈。

而製造業所需要的資源，如:人力，物料，資訊，裝置以及工具，再加上資金等等。生產出來汽車，高鐵，飛機，衛星等產品，一個國家的生產水平就會透過這些產品直接表現出來。

因此國家的根是農業，立國之本便是製造業。

至於為什麼工業化強就強國？

從蒸汽機出世，再到內燃機，電力機，其國家的生產力水平都絕非農業國所擬比的。

從中國近代史上看，西方國家的入侵，外加日軍的侵華戰爭，無一不是工業強國對傳統農業國的侵犯。

國家的工業水業強大是否，直接在軍事領域中就體現了出來。因此往往工業水平，生產力越高的國家越強大。

大拙:工業化強國，機械的優勢。科技先進，工業化強，必然能造先進武器，國強，又促進工業強。必以工農為基礎。能引進，留住人才，是關健。找出原因，揚長避短。

只要看一看虛擬經濟坑害了多少國家、多少人，就知道實體經濟尤其是製造業有多麼重要啦。

我們首先做個反證，賭博、股市、期貨等能創造財富嗎？真正能夠創造財富只有實體經濟，只有製造業、農業。農業要現代化也得靠製造業。

一個國家要想自立於世界民族之林，首先要有強大的國防。強大的國防靠什麼？靠強大的軍事工業。沒有強大的軍工企業，就沒有飛機、軍艦、大炮、坦克車……。沒有這些國防安全都難以保障，如何立國？

人以食為天。而要有豐富的糧食及農副產品，就得有先進的農業機械來裝備，沒有製造業依然上述所說只能是空想。

人類只從脫離農業的自然經濟時代，分工越來越細，互相依存度越來越高。很大一部分生活必需品要靠製造業來滿足。亦即重工業為輕工業提供裝備，由輕工業為民須製造日用工業品。

由此可見無論國防安全、國家的強大、人民的富足哪一樣也離不開強大的製造業。

國家制造業和科研科技國防等才是是國之寶/現搞反了/什麼明星呀，一般那些事業人員等好象比前者還重。不需要高文化智商。

在全球經濟競爭中最核心的部分就是：金融、科技和製造業三大產業。誰佔據了金融優勢就擁有了資本的控制優勢；誰擁有科技創新的領先優勢那就是經濟發展的先驅者；誰成為了世界的製造業中心並掌握著產業鏈的核心要素，那麼就是經濟體系的核心和進出口貿易的基地。在金融領域美元霸權不可一世，歐元、日元、英鎊、馬克、人民幣等只是美元之外的補充力量。而且，美國開展著一切以美元霸權為核心的政治、軍事、經濟、外交的戰略。

在科技創新領域雖然中國還是具有極強的全球競爭力，可是，只有一部分領域可以與強國相提並論。另外很多領域還需要循序漸進、不斷進取。

既然在金融領域和科技創新領域無法在競爭中很快脫穎而出，那麼，堅守和提升製造業產業的水平和核心競爭力成為了各國競爭的主要場所。甚至連美國這樣的金融、科技強國也是參與了進來。

特別是在2008年次貸危機以來，美國以為可以拼接金融產業和美元霸權就可以吃遍全世界。可次貸危機的爆發讓美國親身體會到了沒有實體經濟依附的金融產業也不過是曇花一現。開始推進逆全球化、迴歸製造業提升實體經濟份額的程序中。還有在製造業領域十分強大的日本和德國也是緊緊抓住了這個領域的發展機會。這也是全球最強的三大製造業國家，更是全球經濟強國。

現代製造業的強弱不僅僅在於製造業規模的大小，更重要的是在於製造業價值鏈中是否掌握著其核心價值部分，這樣就可以在製造業體系中獲得更大的利益和最強的牽制力。

印度、越南等發展中國家，在這些年裡經濟出現了飛速發展，其製造業領域也是發展最快，在全球產業鏈中的中低端產業快速向這些地區轉移，這也是在低勞動力成本基礎上的產業轉移。可是，這種製造業的規模的增大對產業鏈的核心競爭力還是十分的欠缺，在勞動力成本的不斷提升中，既然沒有全面提升產業高中高階發展的潛力，那麼產業也會很快地被更低成本的國家和地區所替代。

在這裡的強就是指可以掌握產業鏈的核心技術，而不是簡單地認為製造業的規模。只有在強大的技術和創新基礎上的製造業才是最具競爭力的，並且擁有這種技術和競爭力的國家也必然會是強國。

一，房地產商只會拼幾面牆，用不到科技也造不出高科技。二，現在的影星再掙錢也是靠賣X，沒有真正的藝術。三，網路電子商務，更無從談起，只是鑽了法律的空子，空手套白狼，一臺電腦，無人無裝置，無廠地都可以做，什麼團？什麼賣？什麼淘都是。騙資訊資料錢。造一臺車，一臺手機，一臺裝置，帶動的技術，產業，研發等太多，沒有人才更不行。

中國是趕上了工業化最後一去趟班車，前幾次因清朝閉關鎖國，戰爭等原因沒趕上工業革命。導致了落後捱打的局面！抗日戰爭其實就是一個工業國打農業國！所以一個人口，領土都遠不如中國的日本敢侵略中國！一個國家的勝強一定要製造業發達！製造業是工業的基礎！工業強國家才強！中國現在是工業門類最齊全的國家，但還不是最強國家！距製造強國還有很長的路要走！中國政府一直強調工業2.0！做強做大中國製造業，這不是沒有道理的！

人類大部分的財富，都是由製造業以及其衍生出來的產業帶來的。沒有製造業，人類就只能回到原始社會，或者狩獵、採集的生活。正是因為有了製造業（最初是簡單的手工業），人類才從農業逐漸解放出來，還騰出更多的勞動力生產其他的財富。

以上是宏觀的方面。往小了說，一個人一睜眼吃穿住行吃喝拉撒，樣樣都是離不開製造業的。就拿吃來說，除了農業提供原材料之外，還需要製造業的加工。比如一瓶牛奶從奶牛身上到你的餐桌上，需要不少的製造業產業參與。除非你家有一頭奶牛自己擠奶，然後直接喝，是離不開製造業的。

當今世界的發達國家中，絕大部分是透過發展製造業的途徑成為富裕國家的。就連新加坡這樣的城市國家，那也是靠製造業起步的。上世紀60年代新加坡剛成立的時候，電子、紡織、橡膠、玩具、石化等產業是相當不錯的。後來由於產業升級的原因，勞動密集型產業大部分都消失了，然後再次發展旅遊、文化、航運、金融等產業。

中東的沙特、科威特等產油國雖然很富有，但依舊沒有成為發達國家。音是什麼？就是因為他們沒有完善和強大的製造業體系。除了石油開採，他們已經沒有像樣的產業。開採出來的石油甚至連化工的能力也沒有，只能出口原油。

當今世界強國無一不是透過製造業發展起來的。美國、日本、德國、中國就不用多說了，製造業體系健全，規模龐大。就拿我們中國來說，雖然中國的製造業技術水平在全球還沒有達到一流的水準，但是製造業規模已經排名全球第一，絕大部分的工業產品都能生產。改革開放保暖40年的時間，中國的人均GDP由200美元上升到1萬美元，最主要原因就是製造業的成功。如果沒有快速擴大的製造業，中國的就業和吃飯都解決不了，何談成為世界強國。

發展製造業實際上就是一個工業化的過程。製造業發展不起來就完成不了，工業化完成不了工業化就成為不了發達國家。至少對大國來說就是如此，成為一個發達國家必然的路，就是發展製造業，走工業化。

製造業是製造實物、創造社會價值的行業，而像金融業、服務娛樂業則不是。工業化強的國家與科學技術發展水平高是一致的，其製造業的機器、軍事武器、農業用具等都是現代化的。（首）

首先明白一個問題，什麼是製造業？製造業是將自然資源轉化成人類可以實用的商品的過程。類似於農民種地——製造業投入的原材料就是農民投入的種子化肥等等。而生產出來的商品本質上就是土地裡長出來的糧食一樣。只不過土地的生產價值靠氣候，靠太陽，依靠土地。而製造業則依靠人力，依靠機器依靠技術實現自己的產值。

現代經濟將產業分為三類，第一產業，主要是農牧產業。第二產業，主要是工業製造業。第三產業，主要是商業服務業。當第一產業和第二產業將產品生產出來之後，拿到市場上賣掉，這就形成了第三產業。所以從這個產業結構來看的話，第三產業的規模肯定比前兩個產業更大。

那麼問題來了，這幾個產業哪個產業段更重要呢？首先來看，農業解決什麼問題？很明顯，是吃飯問題。土地產出主要是為了我們填飽肚子。而工業產出則是為第三產業提供商品。第三產業主要是為了方便我們的生活。很顯然，這裡最重要的是第一產業，糧食關係國家安全，尤其對於中國這樣的人口大國。

回到本文的問題，工業化，什麼是工業？可以和製造業劃等號嗎？我的理解是差不多的。當第一產業解決了我們的吃飯問題的時候，如果大家都不去開工廠，做工業。你去開間理髮店，他去開家超市，我去做一個洗浴中心，都去做服務業。這樣導致的結果就是我們所有需要的商品全部都需要進口。國家經濟內生型的財富只有土地生產出來的糧食和地下挖出來的資源。也就是說沒有製造業的國家經濟是不能自我發展的。凱恩斯的國富論簡單總結就是國家要富裕就必須進口小於出口，這樣國家才可以持續發展，如果進口大於出口，那麼這個國家的財富就會持續的流失，遲早會入不敷出。

製造業既然和農業一樣，直接生產商品，那麼就是將第一產業和資源直接盤活。有了第二產業工業的加持，那麼第三產業所有的商品都可以供應，我們用不完的還可以出口。如果將國家比做一個家庭，沒有工業就意味著我們只有土地沒有工作，想想30年前的生活就可以知道沒有工作生活會有多麼大的壓力了。只有花錢的需要，沒有掙錢的渠道！所以綜和起來看，只有製造業可以創造財富！只有工業化強的國家才能算的是強大的國家

農業是一個國家的基礎工程，而工業就是一個國家的經濟保障。

工業強，則軍工強，軍工強則國泰民安，國泰民安則發展多元化產業，，多元化產業強則民富，民富則國強。

因為製造業創造財富，長期發展，利國利民。

製造業是工業革命的產物，當年瓦特發明了蒸汽機時就開始了，有了蒸汽機就有了工業文明，工業文明對農業文明來說是壓倒性的優勢。解放生產力，勞動效率飛速發展，因而改變了世界格局，決定了國家命運。工業文明首先是從西方世界開始的，因而西方文明引領世界幾百年，我們國家始終落後西方國家。因而我們國家始終受制於人。中華民族幾千年來是農業文明，始終是引領世界文明國家，此從有工業文明以後就被徹底打敗。因而中華民族幾百年來開始救亡圖存，開始學習西方文明，那就是學習製造業，現在終於趕上來了，短短几十年就趕上了西方几百年的發展歷程。現在的中國已經是製造業大國。正向製造業強國邁進。中國現在的製造業已經是美國，日本，徳國之和。馬上就到了第四次工業革命時期，中國各個指標都在衝向世界第一梯隊。發展前景相當不錯。不管是科研，技術，資金，人力等等各方面都在強勁發展。誰掌握了製造業誰就掌握世界決定權，主動權。因而製造業就是立國之本。

工業強是國家實力強的重要體現，無論是軍事還是民用裝備和裝置，都要依靠強大的工業科技和技術來支撐。

製造力就是生產力，生產力是社會發展進步的關鍵因素。製造力強意味著生產力強，社會進步發展的就快。

同時，一個國家擁有了自己的製造業，那麼發展就不會依靠別人，被別人卡著脖子。可以根據自己的需求來生產，實現自給自足。因此，製造業是立國之本，工業化強的國家就是強國。

全面物質平衡哲學新文化發現者說：工業製造，是人、人類對物質生活的發展變化平衡的需要、需求所演化出來的現象。人類一刻也沒有離開過，對工具的改造、發明、創新和製造。今天的製造是昨天製造業的繼續。說製造，甚至說工業製造是立國之本，這本身就是不完整的觀念錯誤。這會使人匯入單純的、偏狹的高科技工具論中，使人類盲目追求高科技製造，忘記了人體生命全面平衡的需求、需要。任何時候，要記住，高科技工具是由人來製造和指揮使用的。人的先進的觀念靈魂，才是高科技發展的動力源泉。什麼是立國之本？不說自明瞭！

造武器，，造好藥，造家用電器，飛機，航母，造綠化，

為什麼工業化強的國家是強國？

首先，我們要明白從19世紀以來世界已經進入工業社會，從19世紀60年代開始蒸汽機的發明世界開始步入第一次工業革命，社會程序就開始發生翻天覆地的變化，傳統手工藝的低效率在工業發明面前得到高效率的提升，從而在生活質量上得到優越的補給，人們的生活水平也在不斷提高。

其次，工業革命不斷飛速發展，在農業，科技和軍工方面也再不斷進步，特別是在工業化最發達的英國，德國，法國，日本，美國等發達國家，工業製造站在世界強國前列，透過第二次世界大戰就可以看出，德國為什麼敢發動戰爭，因為他覺得他的工業水平和製造能力已經可以跟世界任何國家抗衡，雖然最後淪為戰敗國，但是放到今天他的工業水平和製造能力也是數一數二的。

最後，製造業在工業革命4.0程序的今天佔有絕對的優勢，德國提出工業4.0也就是智慧化生產，德國的製造水平已經甩了發展中國家的工業水平幾條街。為什麼我們國家會提出中國製造2025。就是為了在製造業智慧化的21世紀能跟上世界的腳步。

說到這裡不得不吐槽幾句，現在的年輕人已經不喜歡乾製造業方面的工作，寧願做2－3000的文員也不願意做5－6000的機加工製造，都崇拜當明星、當網紅來錢快，不願意做技工、做工程師的苦累。年輕人的價值觀、世界觀已經在突變，如果國家再不重視再不有所改變，很難想象中國的製造業要想立足世界前端希望很渺茫。