回覆列表
  • 1 # 小甜逗

    題主你好,iphone的home鍵是iphone的標誌之一。功簡潔的home鍵長期以來成為了歷代蘋果手機的標配。

    iphoneX釋出後,蘋果取消了home鍵,轉而用底部小白條代替。小白條基本保持了home鍵的操作習慣,並且加入了左右滑動切換應用的功能,可以說是home鍵的加強版。

    作為蘋果的老使用者,home鍵的消失會帶來一些使用上的不便,但蘋果一直以來的理念不就是敢為人先嗎?從iphone的第一代產品釋出就是帶著改變世界的氣勢來到世界,蘋果總是敢於嘗試新的互動方式。取消鍵盤,不可拆卸電池,三明治機身,3D touch都是蘋果創新帶來的技術革命。我們作為使用者可以接受蘋果對於技術的激進,也可以保留自己的一份懷念。

    感謝閱讀。

  • 2 # 小熊資訊寶

    對於這個問題,我不能直接回答你是或者不是,從現在手機發展流行的趨勢,無home鍵成為了主流,而且操作起來也比較方便,個人之前是非常喜歡home鍵的,但使用全面屏的iPhone之後,覺得太好用了,完全沒有不方便的感覺,而且home鍵也限制了手機的屏佔比,影響整體外形。但為什麼不反對全面屏呢,因為有的人對手機的需求單一,不想再螢幕上滑來滑去,而且有home鍵還能指紋解鎖,所以還是得保留一款機型有home鍵的。

  • 3 # 17看科技

    提到蘋果手機,估計很多人是會想到它的home鍵,當時這個設計是非常的出眾,但是從目前的情況來看,手機越來越趨向於全面屏了。螢幕恨不得佔據整個手機的前面部分,就連攝像頭,手機廠商都在想辦法隱藏它。

    並且在螢幕指紋的技術驅動下,情況就更是如此了。現在要是釋出一款手機,不是全面屏的,估計熱點都沒有了。那麼贊成iPhone繼續保留home鍵嗎?這個應該肯定不贊成的。

    首先,雖然非常的看不慣蘋果,不過從整個智慧手機發展的情況來看,不是你牛就有特權的。這話要是放在幾年前,還說的過去。可是現在,還是一點都不變,那麼只能是自己被消費者拋棄。

    比如我們知道的,蘋果一個外觀設計用幾年的時間,這在我們看來是非常的不能理解,在科學技術發展如此快的今天,還在遵循原來的法則,怎麼能行的通呢?而且蘋果錯失了大屏與雙卡雙待的機遇,當然這並不能怪它。

    因為它們那的情況和我們這是非常的不同,其次,home鍵佔據了太多的位置,對整個手機屏佔比有著很大的影響。因為使用了home鍵,上面也得保留一部分空間,不然就非常的尷尬了。

    也就是這個外觀設計將回到以前,想想都覺得有點不對。即便部分使用者對三段屏非常的喜歡,但大眾可不這麼想。第三,home鍵功能,螢幕操作完全可以替代。像現在釋出的智慧手機,螢幕面前是沒有實體按鍵的。

    具體的如何返回,安卓和蘋果還是有點區別的,既然是可以替代,那麼也就不用還繼續使用了。總結起來就是,手機外觀在不斷的追求無鍵化,恨不得就剩下一個按鍵,甚至沒有。

    同時手機廠商又不斷的追求屏佔比,並且在積極開發屏下攝像頭,難道這個時候蘋果又要搞特殊,迴歸home鍵嗎?要是有這樣的想法,應該是非常的高興哈。

  • 4 # 常德插班生

    iphone在開發faceID之後在生活中越發使用方便,人臉感應速度快,而且不用擔心手指紋不清楚開啟手機很繁瑣

  • 5 # 雲速修

    從蘋果3代開始有home鍵到取消home鍵的X系列之路,這個發展趨勢來看home的取消是大勢所趨,當今是全面屏手機的天下。雖然大家對於蘋果手機home還有很多留戀。依然阻止不了蘋果公司取消home鍵的節奏。取消home鍵還可以節省更多的空間,home鍵本身時間救了也容易出現故障。註定它只會在手機發展中慢慢被淘汰

  • 6 # 修手機的張大廚

    自從加入指紋解鎖後Home 在我的使用狀態上就變得稍微重要些。 網路新聞中提到Apple 正在尋找能將Touch ID 感應器融入iPhone 觸控螢幕的技術及材料,看到這裡大家應該就會聯想到應用在Apple Watch 表面上的Force Touch。 有用過2015 的Macbook Pro 配備Retina 顯示器或Apple Watch 的人應該就知道Force Touch 的好玩及好用之處,尤其用在Apple Watch 上,前一站子在體驗Apple Watch 時幾乎都是用Force Touch 螢幕來操控它,在發表會上令我驚豔的「錶冠」用到的機率實在是小到不行,如果把Force Touch 運用在iPhone 螢幕上勢必會有更多好玩的功能及遊戲,但如果下一代iPhone 真的是把Home 鍵拿掉改以Force Touch 用不同的按壓方式、力道大小來當作啟動指紋解鎖的方法,你們會喜歡嗎?

    希望可以幫到你...

  • 7 # 十二隊小亮

    Home肯定會取消,這是時代的潮流,因為初代iPhone或許不是第一款配備觸控屏的手機,但卻在很大程度上帶動了觸屏的流行。當你可以直接在螢幕上輸入數字和字母時,傳統物理鍵盤也就不再是必要的了,這也給螢幕騰出了更大的空間。那個時候蘋果的系統最佳化和手勢功能最佳化的還不太成熟,知道蘋果6s開始蘋果就已經有了完全不要home鍵的技術,但是為了紀念偉大的喬布斯和他的設計理念一直到蘋果8都沿用了home鍵,導致了蘋果手機銷量越來越差,為什麼呢,因為你手機的蘋果8個蘋果6沒區別,沒法裝逼了,外觀都一樣當然買便宜的,再後來蘋果可能醒悟了這個道理,現在已經完全捨棄了home鍵。

  • 8 # 記錄生一活

    隨著年齡增長換手機也沒那麼頻繁了 還是保留的好 不保留就得用側鍵。螢幕髒了 有油汙 手指傷了 沒HOMe確實感覺不好用

  • 9 # laodi0762

    蘋果帶Home鍵手機已經兩年沒有釋出了,Iphone8也是兩年前釋出的,很多人認為是iPhone8是蘋果最後一款帶home鍵的手機。依然最新爆料iPhone9。據說也是4.7寸。配備A13處理器,帶Home返回鍵…有爆料有可能整合在面板上。有可能還是獨立。

    而且價格有可能是3000以內。這是蘋果想要進軍低端市場的行為,在此我還是贊成蘋果這樣的做法,儘可能他這款手機可能銷量一般,但還是可以滿足一些日常普通使用者用機,咱們拭目以待。

  • 10 # D人叫我做聰少

    個人還是挺喜歡用有home鍵的………x剛出時候買了,後面打遊戲不習慣又買了臺二手8p………玩遊戲感覺還是8p爽啊………

  • 11 # 考拉科技館

    不贊同!手機全面屏化,按鍵逐漸變少是大勢所趨。而事實也是證明了,按鍵越少,手機的顏值也會更高,視覺效果也更好,既然如此,沒什麼還要保留HOME鍵?其次,iPhone X以後的face id真的很好用,只要注視手機就是秒解,比HOME不知道要方便多少。

    其次,去掉HOME鍵的iPhone 在防水性方面也會更好,畢竟少一個開孔,意味著就減少一分進水的風險。

    最後,沒有HOME鍵還有一個好處,那就是不用擔心手機被解鎖。如果是有HOME鍵的手機,半夜你女朋友只要拿起你的手就可以輕鬆解鎖,但是,如果你用的是有face id的iPhone ,那你就不需要擔心這個問題了,只要你不睜開眼睛,不注視你的iPhone ,那無論你女朋友怎麼弄都是無法解鎖你的iPhone 滴。

    當然了,HOME鍵也不是一無是處,比如說這次國內爆發了疫情,每個人都開始戴口罩了,而這時,HOME鍵的優點就凸顯出來,手機一放就解鎖。而face ID呢……不說了,都是淚。雖然蘋果宣傳稱face ID有學習能力,但是,戴口罩的解鎖成功率依舊很低。

    總結

    iPhone的HOME確實沒有存在的必要,因為正常情況下face ID要比HOME 鍵方便太多了,所以,我個人不贊成保留HOME鍵的,因為全面屏手機用著太爽了,也很方便。最後,我估計那些喜歡有HOME鍵iPhone的朋友估計也是沒真正用過face id,不然,你一定會發現face ID真的是太好用了!

  • 12 # 覃譚譚

    我個人觀點是繼續保持!目前正使用美版8,從5S用到現在蘋果8,已經習慣HOME鍵。中途使用過11,怎麼也找不到使用傳統home鍵的那種感覺!

  • 13 # 品茗論道說數碼

    蘋果公司做事情總是讓人出乎意料,實體home鍵是蘋果手機最早使用的,成為蘋果手機的重要標誌之一,而現在卻又要徹底的取消掉,包括iPad上面也要取消掉。不過我個人的態度是表示支援的。

    曾經無法超越的home鍵,為什麼會被蘋果棄用

    蘋果手機第一次出現在使用者面前,就讓人記住了手機螢幕下部的home鍵,因為這也是蘋果手機整個前面板上唯一的實體按鍵,這顆按鍵被喬布斯賦予了全部按鍵的功能,是的蘋果手機既簡潔又實用,成為蘋果手機設計的靈魂。

    這顆按鍵也使的蘋果手機操作異常靈活,返回主選單可以按home鍵,切換程式也可以按home鍵,到後來用指紋解鎖也是home鍵,似乎蘋果手機已經離不開home鍵了。然而每個事物都有它的歷史使命,完成了就該消失了。

    隨著手機螢幕越來越大,展佔比越來越高,但是手機體積卻要合理控制,為了解決這個問題,為了實現手機的全面屏,佔用蘋果手機很大面積的home被取消也就名正言順了。畢竟現在手機全面屏手勢的操作也非常方便,不同的手勢滑動可以實現不同的功能,這也是科技進度的具體表現。

    取消home鍵可以換來更大的屏,還有更方便、更安全的手機解鎖方式

    蘋果曾經的指紋解鎖可以說非常成功,也被很多手機廠商紛紛模仿,並且發揮了積極的作用,除了前置解鎖之外,還有背部和側面指紋解鎖方案。

    不過萬事萬物都是有利有弊的,指紋解鎖也有不好用的時侯,指紋解鎖手指必須要在乾燥的情況下才好用,一但手指有汗或潮溼就不太好用了,我就多次遇到這種情況,在運動或跑步的時候解鎖成功率就很低。

    而且還有一個場景面部解鎖要比指紋解鎖更方便,我們工作時侯的時候,只需要把手機放在手機支架上,收到資訊後我們只需要看手機一眼就會解鎖,資訊的內容就會展現出來,不重要就可以不去回覆,而不需要用手去拿起手機,指紋解鎖去檢視,避免我們拿起手機就放不下了,有時候我們想看個時間,卻拿起手機刷半天的事情也是經常有的。

    在棄用home鍵後,全面劉海兒屏的蘋果手機也給我們帶來了更多前置攝像頭使用功能,包括前置攝像頭人像模式的不同場景、錄入emoji表情等。

    對於蘋果手機的這顆home鍵是否要取消,每個人都有不同的看法。我個人是傾向於取消的,必竟現在手機拼的是屏佔比和續航,手機上可最佳化的空間也不多了。而現在蘋果手機在這方面和安卓手機相比是不佔任何優勢的。為了迎合更多的使用者和同行業競爭這樣做也是可以理解的,而且蘋果公司也找到了不錯的解決方案。

  • 14 # 昊夢飛翔

    現在的上劃返回也挺好,但是畢竟有的時候遮擋文字或者螢幕,還是弄屏下home鍵和指紋解鎖吧,覺得指紋還是比面部方便。放側面也可以

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 減肥什麼辦法比較快一點?