可以很肯定的說項羽的軍事實力，不僅能排進前三，而且可以說是當時的第一！

在秦末的時候隨著陳勝吳廣起義的爆發，全國各地烽火四起，雖然起義鬧的聲勢浩大，但是沒有一個人具有推翻秦朝的實力，因為在各路起義軍面前有一座難以翻越的大山，那就是以章邯為首、司馬欣和董翳為輔的秦朝最後的一股軍事力量。

可以說如果沒有章邯的存在，秦朝滅亡的速度只會更快。

當年在鉅鹿的時候，章邯、王離率領四十萬的秦朝主力軍屯兵鉅鹿，各路起義的諸侯都像老鼠見了貓一樣，躲著章邯的主力部隊。

然後項羽只帶了5萬人就把40萬人打敗了，還一夜之間坑殺了20萬秦軍，當時的起義諸侯連正面對抗章邯的勇氣都沒有，試問誰能用5萬人做到如此的戰績。

可能有人會說項羽既然第一，為什麼垓下之戰還被韓信打敗了，這裡有一個歷史誤區，垓下之戰不是韓信和項羽的單挑，而是一堆人在群毆項羽。

劉邦和項羽鴻溝為界，劃分天下，雙方約定各自退兵，可是劉邦出爾反爾。

當時的軍事實力對比：項羽十萬楚軍，劉邦七十萬諸侯聯軍。諸侯聯軍分別從西、北、西南、東北四面將楚軍包圍起來，項羽被逼無奈邊戰邊撤，一直撤到垓下。

按理說當年彭城之戰項羽曾經用3萬大軍擊敗過劉邦的50萬大軍，現在10萬大軍打敗70萬大軍應該不成問題，為什麼項羽會敗呢？

其實此時的情況完全不同了，當年項羽是帶著3萬輕騎速戰速絕，又是偷襲所以很佔優勢；而這一次正好相反，項羽被人偷襲而且還被包圍起來，這裡有一個重大的問題就是項羽的糧草供給斷了。

而且這一戰諸侯聯軍只能贏，不能輸。想想以項羽的性格來看，明明已經和談了還來偷襲，如果這次沒滅了項羽那以後大家都得玩完。

所以為了針對項羽突圍，韓信帶著三十萬漢軍，專門佈下了超長縱深的佇列，其實就是建立了一層又一層的人牆，項羽突破一層還有一層，除非他的10萬楚軍把70萬聯軍全殺了，不然他別想跑出來。

在這種情況下項羽的10萬楚軍，竟然憑著硬拼硬闖的精神，硬是幹掉了韓信的20萬漢軍，可想而知，如果韓信和項羽各領10萬軍隊公平對決，估計韓信不是項羽的對手。

最後項羽的10萬大軍被殺的只剩下28騎，這28騎跟著項羽到了烏江邊上，發現無路可走以後，乾脆下馬跟著項羽一起再殺。史料記載項羽的10萬楚軍沒有投降的，全都是戰死的，試問整個楚漢時期，有哪位將領能帶出這麼忠心耿耿計程車兵，明知道是死也血戰到底。

項羽滅了大家都恐懼的章邯，推翻了暴秦，一生征戰70多場僅此一場敗績，也是被大家合圍而死，如果不是合圍，誰能滅了項羽。

所以說項羽的軍事實力，排在第一位應該沒有問題。

項羽那麼霸氣的打法，其他人學不來。項羽讓人感覺會一路平推，見誰打誰。項羽是西楚霸王。稱號就已經說明了他們的打法。

而且項羽開局面臨的是地獄級難度，當時項羽率領諸侯聯軍圍攻函谷關時，要不是趙高這個智障在後面扯章邯後腿（斷章邯糧道），章邯不一氣之下投降的話，函谷關妥妥能守住。如果打算要靠運營建立戰略優勢的前提是得先靠武力莽穿強秦，不然只能小打小鬧，甚至很容易被依然強大的秦王朝剿滅。這也是為什麼說的千古帝王無數，霸王唯有項羽的意思。

項羽起兵的時候秦王朝還強盛，雖然大澤鄉起義鬧的動靜不小，但是很快就給秦軍剿滅了。而項羽起兵的方式很傳奇，本無一兵一卒，在項梁授意下，一個人端了殷通的太守府，才召集到第一批人，然後起義一路對抗秦軍屢戰屢勝才勢力越來越大脫穎而出。

這是一個從零開始的過程，中國曆代王朝更迭，只有朱元璋與之類似。但是元末朱元璋比之項羽更有優勢的地方在於，1、元朝是外族的高壓統治，這是民族矛盾，漢人很容易團結起來推翻元朝，可以說是一呼百應；2、元王朝不停的對外瘋狂擴張，以至於自身出現了非常嚴重的問題，戰線從亞洲一直拉到了歐洲，兵力補給都調動不過來，加上內部也出現了嚴重的權利鬥爭，看似強大其實已經即將支援不住。最特殊的地方在於，彼時秦王朝依然強大，你只能以弱剛強，這不是靠策略經營可以達成的，只要你的勢力增長到有可能威脅到秦朝統治，必然會面臨秦軍的剿殺，小心運營慢慢建立戰略優勢根本是不可能達成的。

在依然強盛的秦帝國的嚴酷統治下，從零開始，短短兩三年時間就推翻了秦王朝。單說戰爭如果不是自己後期兵力太過劣勢，無論是十萬對十萬，還是六十萬對六十萬，韓信項羽勝負難料。項羽最大的問題是把什麼事情都放在戰場上來解決，並且太過自信自己的軍事水平可以解決一切問題。當劉邦集合韓信等等一幫人戰勝了項羽的軍事能力之後，項王也只得烏江自刎一條路了。

西楚霸王項羽，其軍事水平在當時應是第一的水平。

《史記·項羽本記》中自言：吾起兵至今八歲矣，身七十餘戰，所當者破，所擊者服，未嘗敗北，遂霸有天下。

鉅鹿一戰，破釜沉舟，以此向士卒表示要決一死戰，決不後退的意志。與秦軍接戰九次，大敗秦軍，鉅鹿城下，諸侯援軍有十多座營寨，都不敢出兵。楚軍戰士無不一以當十，殺聲震天。打敗秦軍之後，項羽召見諸侯將領，無不膝行而前，莫敢仰視。項羽從此成為諸侯的上將軍，各路諸侯都歸屬於他。

劉邦乘項羽率楚軍北上擊齊之機，帥諸侯聯軍56萬分路進攻彭城(今江 蘇徐州)。項羽令諸將繼續攻齊，自己親率精兵三萬人南從魯(今山東曲阜)出胡 陵，佔領蕭縣，切斷聯軍退路，隨後，由西向東反攻。於晨時開始進攻，中午即大破聯軍，將劉邦所部擠壓於谷水、泅水(位於今江 蘇徐州市西)之地。聯軍自相踐踏，被楚軍斬殺10餘萬人。

此戰成為中國歷史上以少勝多的著名戰例，項羽能在不利的形勢下，迅速回兵奔襲，最終以少勝多，反敗為勝，使劉邦遭到嚴重挫折。

從以上案例可以看出，西楚霸王項羽的軍事水平是當時第一，無人可以與之匹敵。

西楚霸王項羽，他的赫赫名聲不是吹出來的，而是完完全全靠自己一刀一槍打下來的，可能在大家印象當中，項羽就是一個無腦匹夫，勇則勇以，但缺乏謀略，但其實項羽缺乏的只是在於政治上的謀略，而對於軍事上的天賦以及水平是非常之高的。

項羽被稱為兵家四勢當中的“兵形勢”的傑出代表人物，由此也可見一斑。

何為兵家四勢呢？即“兵形勢”，“兵權謀”，“兵陰陽”，“兵技巧”，這裡著重提及下何為“兵形勢”，所謂的“兵形勢”主要有三大特徵，大家可以對比下項羽，看是否符合。

其一，主張強調強大的軍事實力，建立戰前的對敵優勢

其二，製造最佳的戰場佈置，獲取戰爭優勢

其三，隨機應變，審時度勢，充分發揮對敵威勢。

項羽劇照

鉅鹿之戰：破釜沉舟，帶足三日口糧，激發士卒求生奮戰之心，建立起戰前優勢，對戰秦軍時，採用圍攻秦軍運糧甬道，斷其糧草，將秦軍團團圍住，利用起自己個人的勇猛以及堅定的決心，進一步激發起士卒的鬥志，使得士卒能夠以一當十，大敗秦軍，以優勢引導諸侯聯軍敢於發動起對秦軍的進攻，最終取得勝利。

此外攜眾勢力的威勢，威逼劉邦退出關中，放棄先入關中者為王的約定

彭城之戰：出人意料的直接輕騎出動，憑藉自己出色的指揮能力，以及騎兵的優勢，打了劉邦一個措手不及，以三萬對五六十萬，孤軍深入，處處皆敵的情況下，還能直接打的劉邦元氣大傷。

項羽劇照

所以說項羽在軍事上的能力水平是及其之高的，即便說是面對韓信這般的對手，難道韓信就能夠打得過項羽？雖然說項羽在垓下之戰失敗自刎了，但是這也是兵力上的巨大差距導致的，十萬對陣六十萬，即便如此，項羽也能在此情況下，敗了韓信的三十萬前軍，只不過迫於實力上的巨大差距，不得不避其鋒芒，最終重重包圍之下，兵敗身死。

項羽劇照

所以說，項羽的軍事水平能夠在當時排進多少，可以這麼說，就單論軍事水平，領兵作戰能力來說，項羽在當時沒有誰可以擊敗他，擊敗項羽的其實也只有他自己，也只有這天下大勢罷了，畢竟這天下需要的是一個合格的統治者，而不是一個無敵的統帥，他既然不能成為一個合格的統治者，順應時代的潮流，就只能被時代所淘汰，所拋棄。

妥妥的排進前三啊。

項羽是中國軍事思想“兵形勢”（兵家四勢：兵形勢、兵權謀、兵陰陽、兵技巧） 的代表人物。

項羽是一位以個人武力出眾而聞名的武將。李晚芳評價項羽“羽之神勇，千古無二”。

鮮為人知的是，項羽也是中國早期騎兵戰術的代表人物。

比如彭城之戰，項羽自率精騎三萬疾馳南下，一路疾馳。

而此時劉邦和諸侯還沉浸在攻佔彭城的巨大勝利中不能自拔，終日飲酒作樂。

項軍由魯（今山東曲阜）一路南下，越過胡陵（今山東魚臺東南），繞到彭地西郊的蕭縣（今安徽蕭縣西北），在拂曉時分向數十萬漢軍發動進攻。

項羽軍的突然出現，令漢軍措手不及，陷入大亂之中，無法組織有效的抵抗。到中午時，漢軍已經完全崩潰，被項羽騎兵壓迫於谷、泗水地區，自相踐踏，被殲十餘萬人。

項羽隨即收復彭城，又力追窮寇，至睢水上（今安徽淮北市西），漢軍被逼入河中，淹死十餘萬人，“睢水為之不流”。

從此之後，騎兵開始登上中國的戰爭舞臺，大放異彩，而劉邦痛定思痛，也開始組建騎兵部隊，比如任命灌嬰為騎兵將領。

史書記載：

楚騎來眾，漢王乃擇軍中可為車騎將之人，眾人都推舉之前擔任過秦朝騎士的校尉李必、駱甲兩人，認為他們熟悉騎兵，可以擔任騎兵將領。於是拜灌嬰為中大夫，令李必、駱甲為左右校尉，將郎中騎兵擊楚騎於滎陽東，獲得大勝。

除此之外，項羽在在鉅鹿之戰，消滅了章邯二十萬秦軍，徹底消滅了秦軍最後的抵抗力量，為反秦大業立下了決定性功勞。

項羽進兵鉅鹿（今河北平鄉縣西南）。秦軍兵力有王離軍二十萬與駐守糧道的章邯軍二十萬，楚軍只有五萬，兵力遠遠少於秦軍。

項羽隨後率其餘4萬楚軍渡河，命令部下在渡河後砸碎釜鍋與鑿沉舟船，全軍僅攜帶三日干糧，餘者焚之，表明自絕退路，以示士卒必死，無一還心，若不得勝便有死無生。

最後項羽九戰九勝，楚軍無不以一當十，大破秦軍四十萬。

前207年六月，秦將章邯率所部向項羽投降。

如果沒有項羽，起義軍能不能推翻秦朝還是個問題呢。

項羽的軍事才能與韓信並駕齊驅，不分伯仲，在秦漢之際當數一數二。

楚漢爭霸之際，正直英雄演繹的好時機，項羽在秦末絕對是最耀眼的明星。兵家四勢：兵形勢、兵權謀、兵陰陽、兵技巧。項羽的軍事思想就是兵形勢的代表，韓信也是兵權謀的代表，而孫臏就是兵陰陽的代表，李世民則為兵技巧的代表。項羽做為軍事天才，不僅僅是用“勢”的代表，也是一位軍事理念超前的軍事家。

鉅鹿之戰，項羽“兵形勢”的典範之戰。

“有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦關終屬楚”，項羽破釜沉舟一戰而天下定，當時項羽是以三萬對陣秦軍20萬，以少勝多的訣竅正是項羽利用了“勢”。

當時王離章邯率領20萬大軍圍攻趙軍陳餘等人，項羽帶領三萬人馬救援，面對勢氣正盛的秦軍，各地的起義軍都在一旁觀望，項羽只有孤軍奮戰。面對強大的秦軍，項羽知道只有激發戰士的鬥志才有可能打敗秦軍，所以項羽過河之後命令全軍破釜沉舟，燒掉房屋帳篷，只帶三日糧，以示不勝則死的決心。然後項羽兵貴神速以迅雷不及掩耳之勢直奔鉅鹿，擊敗章邯部保護甬道的秦軍，斷絕王離部的糧道，包圍了王離軍隊。項羽的決心和勇氣，對將士起了很大的鼓舞作用，楚軍把王離的軍隊包圍起來，個個士氣振奮，以一當十，越戰越勇。經過九次激烈戰鬥終於打退章邯，活捉了王離，取得了決定性的勝利，後來章邯等人也像項羽投降，項羽取得了鉅鹿之戰的勝利。

項羽之所以能以少勝多，主要是藉助了四個勢：一，置之死地而後求生，藉助了士兵的氣勢；二，長途奔襲兵貴神速，藉助了軍隊的兵勢；三，斬首行動直取王離，藉助了將帥的威勢；四，連戰連捷積少成多，藉助了戰爭的盛勢。

彭城之戰，項羽軍事理念超前的體現。

項羽在東征齊國的時候，劉邦在韓信的幫助下，平定關中，攻佔魏國，並且趁彭城空虛的時候偷襲了彭城，項羽陷入了兩面作戰的路面，並且後方失火，造成軍隊沒有根據地。

項羽在得知劉邦佔據彭城之後，清楚彭城的重要性，所以決心奪回南下奪回彭城。劉邦佔領彭城以後，坐擁60萬大軍，而項羽的總兵力不過30多萬，從軍隊人數上差距太大。並且由於項羽人尚且在齊國，若帶領大軍南下，必然會被劉邦察覺，那個時候漢軍做好防禦，將戰爭打成持久戰，那麼對於沒有後方的項羽將會非常危險，所以項羽做了一個驚人的軍事舉措，只帶領三萬精騎南下。

騎兵的使用自從趙武靈王胡服騎射開始，在中原各國中開始逐步流行起來，但是在此之前中原國家沒有任何一隻部隊是騎兵大兵團單獨作戰，而漢朝的大規模騎兵兵團作戰是80年後漢武帝時期衛青，霍去病才開始運用。這就如同坦克在一戰出現的時候都是與步兵協同作戰，而二戰德國古德安裡才出現裝甲集團一樣。所以說項羽帶領騎兵兵團南下出擊，是一個超前的軍事行動，也證明了項羽軍事理念超前。

項羽親自率精騎三萬疾馳南下後，由魯瑕丘擊破樊噲等軍，隨即在胡陵至肖縣採取包圍閃擊，肖縣東南有劉邦兵數營扎住。項羽軍夜間抵肖，利用拂曉，由西向東反擊漢軍側背，早晨開始進攻，與漢軍展開大戰，中午便大破漢軍。漢軍對項羽軍的突然襲擊，無法組織有效的抵抗，自相踐踏，亂作一團，被項羽軍於彭城近郊斬殺10餘萬人。

項羽取得彭城之戰的勝利，而當時劉邦陣營有張良、曹參、樊噲、周勃等一干謀臣猛將，在戰有巨大優勢的情況下依舊被項羽打敗，主要得意於項羽軍事理念超前，運用了騎兵兵團單獨作戰和斬首行動。

垓下之戰，失敗中的項羽如何自救。

項羽與劉邦先後對峙於榮陽和鴻溝，雙方都不能打敗對方，而劉邦畏懼楚軍的英勇，項羽又因為後方糧道被彭越經常侵犯，造成糧食供應不濟，所以楚漢最終在鴻溝義和。

義和以後項羽就開始返回彭城，因為到了彭城根據地就可以保障糧食的供給。但是劉邦卻不給機會，他撕毀條約，開始了對項羽的追擊，並且劉邦以封王為條件，取得了韓信從齊地南下，兵鋒直指楚軍側背，自東向西夾擊項羽；梁王彭越率軍數萬從梁地出發，先南下後西進，與劉邦本部軍共同逼楚軍後退；漢將劉賈率軍數萬會同九江王英布、合兵十萬，自淮北出發，從西南方發動對楚地的進攻，完成了對項羽的合圍攻擊。

此時項羽陣營鎮守南線的楚將大司馬周殷叛楚投漢，加上劉邦則率本部軍二十萬出固陵東進，漢軍五路大軍形成從西、北、西南、東北四面合圍楚軍之勢。

項羽得知劉邦翻臉以後，預感大事不妙，所以極速的東撤，項羽遇到河流就用士兵的戈製作成筏渡河，一切都為了速度，但是還是趕不上韓信和英布的速度，最後被韓信算計，走向了垓下。

在垓下是楚漢之際兩位軍事天才的交鋒，韓信親率三十萬人為主力，孔將軍為左翼，費將軍為右翼，漢軍在絕對優勢下向前推進，但是依舊被項羽正面打敗，不得已後退。不過漢軍的兩翼向前推進，從側面偷襲了楚軍，楚軍受挫，項羽不得已被迫推到垓下。

韓信將項羽包圍以後，因為忌憚楚軍的戰鬥力，不敢直接進攻，最後使用四面楚歌之計，使楚軍勢氣瓦解，而項羽打仗依靠的就是軍隊的勢氣，在楚軍勢氣瓦解以後，項羽知道自己必敗，所以趁夜晚在十萬大軍的掩護之下，率領800精騎出逃。

垓下之戰是項羽在重軍圍剿下的求生之戰，在絕境中他依舊保持強大的戰鬥力，依舊想發揮兵貴神速的效果，但是這一次他遇到了一生最強大的對手，他沒有創造奇蹟。

從項羽的一生來看，他戰績輝煌，多次以少勝多創造奇蹟，他對戰場形勢的掌握，他對騎兵的作用是當世一絕，他的失敗是政治上的失敗，他的軍事才能毋庸置疑，在楚漢之際絕對是數一數二的存在。