回覆列表
  • 1 # 逯曄

    還需要看局勢,長坂坡劉備、張飛、諸葛亮、趙雲、徐庶等一萬軍隊+十數萬百姓(數量有一定爭議),被千里奔襲的曹純5000軍隊打的是屁滾尿流,劉備帶諸葛亮趙雲跑路,老婆孩子都不要了,諸葛亮也無能為力準備去東吳求救,趙雲也無能為力,救了個阿斗繼續和劉備跑路,張飛被迫斷橋爭取時間逃跑,不過劉備軍損失仍然非常大,還好後來關羽借劉琦一萬水兵來匯合接應(數量有一定爭議),就說明曹純就吊打劉備+諸葛亮+趙雲+張飛+徐庶麼?

    不能,當時曹軍兵峰強盛,收編荊州水軍後總計有20萬+(總兵力有一定爭議),實力是劉備軍的幾十倍,劉備軍沒有根據地是逃亡狀態又帶了十多萬百姓難免首尾難顧。

    劉備運氣挺好的,又挺不好的。運氣好是有眾多一流謀士,運氣不好是死的早和離開的快,徐庶能力90分,不過很早就離開了,龐統100分,不過拿下西川大部分後就死了,之後法正95分,帶領劉備打下大片的江山,又幫助劉備拿下漢中大捷,不過也沒活多久。

  • 2 # 傲視蒼穹39

    以《演義》論,這種說法還真是極少聽說。以正史論,也僅有個別零星的人有這樣的說法。這樣說的人的論據;一是《三國志》中陳壽對張郃的評價;“張郃以巧變為稱”、“郃識變數,善處營陳,料戰勢地形,無不如計,自諸葛亮皆憚之。”其二是曹操對張郃來歸說的一番話:“昔子胥不早寤,自使身危,豈若微子去殷、韓信歸漢邪?”其三是劉備得知夏侯淵被斬後說的一番話:“當得其魁,用此何為邪!”綜合來說就是;諸葛亮害怕張郃、曹操把張郃比韓信、劉備說夏侯淵都不及張郃。那麼,根據正史記述的張郃,是不是這樣呢?

    首先,張郃的第一次領軍作戰,是在曹操進攻漢中張魯的時候,他作為先鋒。第二次是在漢中正式獨立率軍作戰:“郃別督諸軍,降巴東、巴西二郡,徙其民於漢中。”但並沒有說對手是誰。可是,進到宕渠的時候,全軍就被張飛殲滅了,剩十餘人翻山越嶺狼狽的逃回南鄭。進漢中之前,張郃的戰功都是“從徵”、“從破”取得的,根本看不出他有什麼“以巧變為稱”、“郃識變數,善處營陳,料戰勢地形,無不如計,”的表現。

    其次,張郃表現最高光的一次,就是街亭之戰。此戰他不但兵力佔了絕對優勢,而他的對手呢;卻僅是個謀士出身,完全沒有經過戰陣鍛鍊的馬謖。如果他在街亭碰到的是張飛、或者魏延,還能有他牛逼的嗎?而且,他還在擊敗馬謖後,佔盡優勢的前提下,碰到了僅有千餘人的、馬謖的副將王平,他就蔫了;“平所領千人,鳴鼓自持,魏將張郃疑其伏兵,不往偪也。於是平徐徐收合諸營遺迸,率將士而還。”正史寫的清楚,張郃可是有五萬大軍的,而且曹魏的騎兵是天下精銳,與王平對比又是五十比一的優勢。卻不敢再進,看著王平“徐徐收合諸營遺迸,率將士而還”。五十比一,即使有伏兵,就沒有對付的辦法?《演義》中,他伏兵想殺張飛,張飛就識破他而擊敗他了。雖然是《演義》,但從實戰來看,張飛的辦法是完全可行的。這是他第一次領軍,還在得勝之勢的情況下,吃了王平的癟!而且,此戰在佔盡優勢、還將敵軍圍困在乾涸的山上,也僅是打成了“擊潰戰”!此戰後,他就被調往江東戰場,又是隨從司馬懿作戰了。

    其三,在諸葛亮第四次北伐的時候,司馬懿命他攻擊位於南圍的王平。都知道,王平當時是“無當飛軍”的主將,手下僅千餘人,還都是步兵。張郃又一次在以強攻弱的情況下,鎩羽而歸。再一次在王平手下吃癟!之後,就再也沒有之後了。這也說明;一個王平,就足以抵擋張郃!

    而張飛呢;整個三國名將中,僅有關羽、張飛二人,是打出了“殲滅戰”戰績的;關羽水淹七軍,不但全殲了于禁一軍三萬餘人,還把曹魏的主帥于禁、大將龐德一股腦生擒了,乾淨徹底!張飛就是全殲了張郃一軍,僅主將張郃逃脫了。戰績略次於關羽!這也是為何關、張二人,被當時的人公認為“萬人敵”的原因!長板橋獨自一人的一聲怒喝,嚇退了曹操的五千虎豹騎。入川之戰的攻城略地,義釋嚴顏從而輕鬆奪取數十城等。這些戰績,更不是張郃能比的。在整個東漢末期到三國中期,除了曹操、袁紹、孫策、劉備之外;連周瑜、諸葛亮、司馬懿、陸遜這幾位主帥,都沒有一人能打出關羽、張飛的戰績和氣勢!張郃怎麼能和張飛比?

    從上述三個例子就可以看出;張郃能力遠不及張飛。所以,我認為上述各人對張郃的評價,都不過是受一時的心情影響說的。我倒認為,張郃是被史書吹得言過其實的“名將”!

    至於諸葛亮忌憚張郃;一是諸葛亮初經大戰,缺乏大戰經驗而心中沒底。二是因為他的成敗利鈍,關係到整個蜀漢的安危,所以不敢輕視張郃的五萬精銳大軍。何況還有曹真的大軍在箕谷,趙雲也沒有獨立率領大軍作戰的經驗,能否擋得住曹真,諸葛亮也是心中沒底的。何況還有魏主曹睿率軍駐紮在長安,隨時可能對各戰場進行支援。所以,諸葛亮雖然在祁山戰場上的兵力多於張郃,但實際上也是多的有限的。從大局就能看出,諸葛亮並非真的害怕張郃。在第四次北伐,諸葛亮已經過大戰的鍛鍊,大戰經驗及能力得到了飛速的提高。這樣的情況下,張郃的命運就已經註定——只好一命西歸了!

  • 3 # 黑狐丶

    張郃是三國時期魏國有名的武將,,與張遼、樂進、于禁、徐晃並稱“五子良將”,是歷史上一位驍勇善戰的大將,字俊乂,河間郊縣(今河北任丘北)。

    為什麼有人說,在巖渠雖然張飛巧用地形勝了張郃,但還不是張郃的對手呢?張郃通曉應變之術,擅長佈置營寨,預料戰勢、地形,一向準確,即使諸葛亮都對他有所顧忌。張郃雖為武將,卻喜歡儒士,曾推薦同鄉的卑湛,被皇帝下詔嘉獎,將張郃比作愛好儒學的東漢大將祭遵,並將卑湛提升為博士。張郃隨曹操四處征戰,攻城略地,平定北方。攻鄴城,敗袁尚、袁譚,徵烏桓,圍雍奴,討柳城,徵東菜,伐管承、陳蘭、梅成,平馬超,破韓遂,圍安定,降楊秋,平宋健,滅張魯,所向披靡,攻無不克,屢建戰功。後來,張郃隨夏侯淵、徐晃荘守漢中,以拒劉備。

    在三國兩大戰役中,也可以看出張郃比張飛略勝一籌。其一,就是在陽平廣石之役,給劉備留下了極大的心裡陰影,其二,就是街亭之戰,以少勝多,戰勝馬謖。都給蜀國造就不少重創!

    從以上都可以看出張郃是個智勇雙全,不比蜀國的“五虎大將”差。只是在當時戰亂時期沒有更好的時機和形式表現出來。在《三國演義》中,卻把張郃看是個“草包”將軍,更是沒有的事,所以說張飛是不可能打得過張郃的。

  • 4 # 笑傲江湖161104

    張飛和張郃沒有機會單打獨鬥,所以誰高誰下不好說,要硬說,也應該是不分上下。但要說統帥能力,前期的張飛魯莽,後期的張飛在謀略上確實大有長進,展露帥才。除獨立統軍擊敗張郃,前面與諸葛分兵取成都,也打的非常漂亮。想反,張郃做為大將,一生謀略的能力還是顯得不足,最後被諸葛設伏擊殺。

  • 5 # 漩渦鳴人yy

    《三國志》裡面張飛,關羽是用做了一個稱號叫做萬人敵,萬人敵沒讀過歷史書的都以為說張飛很勇猛,可以敵過1萬個人,但事實上讀過歷史書的人都知道這個萬人題實際上是來自於西楚霸王項羽。當時項羽想要學習萬人敵的本事,結果他的叔叔直接交給他兵書,說這個東西你學會了,你就萬人敵!

    很顯然,三國志裡面,陳壽給張飛和關羽在用兵方面的評價是很高的,這兩個人也確實對得起萬人敵,這三個字。

    關羽很顯然,水淹七軍這個雖然說在現在看來是一條絕戶計,但是當時這個計謀把當時的曹操逼得想要遷都,由此可見,關羽這個人軍事能力之強。

    至於說張飛,張飛在攻打益州的時候,大半個益州都是張飛打下來的,不要和我說這是《三國演義》,三國志裡面有明確記載!

    張飛的軍事能力是有的,甚至於說張飛在軍事上的謀略,在歷史裡面要高過他個人的勇猛。

    但是有的人就認為張飛嗎?傻大個兒圖和出身沒有什麼文化,怎麼可能打得過五子良將張郃呢?

    首先,張飛家裡不窮,張飛家裡是劉備三兄弟裡面最好的,他們家族的產業就是殺豬,你包括劉備和關羽當時的人,一天到晚忙著種植農業,你哪來的時間去練武,練武,只有富裕的人家才有可能去練習武功,你比方說黃巾軍,為什麼他們面對官方的軍隊會如此不堪一擊,很大一部分原因,大部分人沒接受過軍事訓練,甚至連怎麼打人都不會,所以幾十萬的人面對幾千的官兵經常就是一敗塗地。

    所以說張飛是整個《三國演義》裡面被黑的最嚴重的那個人,甚至連自己的膚色都有可能被承受羅貫中黑了一把。

    事實上,宕渠之戰,更大程度上是硬拖了張非本人的軍事能力,也側面印證了陳壽給他萬人敵這個稱號的正確性,至於說你說張飛打不過張合,拜託軍事上面講究就是你殺敵多少,能否戰勝別人。

    毛主席都說實事求是,張飛硬生生打過了對方,你還說他打不過你這不是自己在這裡造謠言?

  • 6 # 中行偃1

    答:張郃打得過打不過張飛是要靠事實說話的。有人說不行,應該不只是一個人這麼說,至少我就是這麼說的!還有劉備、諸葛亮等等也是這麼認為的……

    215年,曹操進攻張魯,給了張郃5千兵馬擔任先鋒開路,張魯投降後,曹操回軍,留下夏侯淵、張郃、徐晃把守漢中陽平關一帶,注意⚠️此時,曹軍主力不在漢中,夏侯淵只有守衛部隊,沒有具體數量,張郃是在這種情況下督軍南下進攻巴東、巴西諸郡的,他所督的兵力基本都是對付老百姓用的!不是什麼正規軍,而且數量有限(我估計不會超過三、兩千人,因為若是過了這個數字,就一定會有記載,例如5千人、3千人等等)他去巴西的目的也非常清楚,不是去打仗!!!而是去遷徙那裡的人口到漢中去。因此,張郃的這支所謂的“部隊”,實際上就是些沒有正規編制的警察‍♀️,有的地方也叫輔警。

    結果應該非常非常重要的!!!張飛仍然是巴西太守,沒有晉升?瞿凱明說,張郃“大大的失敗”之後,被曹操由平狄將軍升任為蕩寇將軍,直接接替張遼!這場所謂的“宕渠戰鬥”究竟是誰贏了✌️???

    沒完!接著又是漢中大戰,名副其實地大戰,連古戰場到現在還有,貨真價實的大戰!怎麼樣呢?我實在是不想再像倒糞一樣的重複了,馬超和張飛倆廢物……(略);再看看張郃!劉備是進攻張郃,結果是張郃把劉備徹底的趕出了陽平關!逼著趙雲親自出馬救場子……因此,劉備才不得不說:殺了夏侯淵有個屁用,張郃才是最重要的。

    張飛(包括馬超)自此也就歇菜了,我也不想再提她了。張郃不提都不行!曹真、郭淮率12萬大軍抵抗趙雲,你們不用動,你們看住趙雲就是勝利✌️。我來!諸葛亮的前鋒馬謖?你個小兒科,一舉挫敗諸葛亮引以自豪的第一次北伐,諸葛亮不由自主地感嘆道:大戰張郃,人們都很驚懼,今日一見,張郃果然英勇無敵……

  • 7 # 初心如舊

    張郃的三萬兵在宕渠被張飛一戰打敗,為啥有人說張飛不可能打敗張郃呢?

    提問說到的戰例,在三國志--張飛傳有記載:【曹公破張魯,留夏侯淵、張郃守漢川。郃別督諸軍下巴西,欲徙其民於漢中,進軍宕渠、矇頭、蕩石,與飛相拒五十餘日。飛率精卒萬餘人,從他道邀郃軍交戰,山道迮狹,前後不得相救,飛遂破郃。郃棄馬緣山,獨與麾下十餘人從間道退,引軍還南鄭,巴土獲安。】

    從這裡看出,曹操當初留夏侯淵、張郃守漢中,張郃不甘座守,想出點成績,從相鄰的巴西佔便宜,就是企圖為人口稀少的漢中,掠奪一些人口。在和張飛相持約五十多天後,張郃設定的蕩石、宕渠、矇頭三寨,全部丟失,最終只有張郃親隨十餘人逃回南鄭。

    這提問一個主要原因,應該是張飛打敗張郃,事情過去相對遙遠,而張郃後期表現十分優秀,這時候,張飛因意外去世多年,物是人非,世事變遷,最後的功績給人印象深刻,而過往威名則容易被人忘卻。其實,人一生有的早早成名,有的大器晚成,青年才俊如甘羅、曹衝、周瑜等;而老來紅如老將黃忠、姜子牙等,這些都是正常的。因為人生際遇不同,各種條件千差萬別,很難用一個標準衡量。

    就劉備集團那一段看,各位將領都有傑出戰績。比如,張飛打敗張郃後,老黃忠有計奪天蕩山,斬夏侯德,擒夏侯尚,定軍山斬夏侯淵等;趙雲有漢水之戰救黃忠、張著,英勇善戰令徐晃張郃心驚膽戰,又埋伏弓弩手射殺無數追兵,被劉備授予虎威將軍等,這些漂亮的戰績,一定程度上拉平、或者削弱了張飛大破張郃一戰的影響力。

    張郃在後期的表現,可能有三種原因:一是張郃經多年曆練,自身刻苦鑽研,不斷追求,進步很大;二是隨著早期那些叱吒風雲、威震天下的猛將,梟雄,一個個過世,當初只算中不留的張郃,凸顯出來,就成了精。套用一句俗語,就是:“蜀中無大將,廖化作先鋒”;三是以上兩方面因素共同促成了張郃功名上位。

    張飛按照當年的威猛,打敗張郃只是小菜一碟。比如喝斷當陽橋,張飛大聲挑戰時,張郃追擊懷抱阿斗的趙雲,來到長板橋,與徐晃、于禁、張遼等就在現場,但張郃與其他將領一樣,裝聾作啞,一直沒敢應戰。說明張郃面對張飛,還是心虛膽怯的,至少在當陽長板是如此。

    就整個三國故事,張飛與張郃的名氣、地位、以及影響力,應該是張飛遠大於張郃。但各種評價、看法不可避免,一般都從自身角度,帶一定喜好偏見,加上張飛早早淡出人們視野,張郃則多活躍了十年,產生錯覺毫不奇怪,以偏概全也就很自然很正常。(050)

  • 8 # 南方鵬

    張飛所率一萬兵是精兵,並非雜兵。曹操平定馬超韓遂等涼州軍閥,休養生息後揮師直取漢中,張魯不敵投降,顧慮運糧懸遠,又怕後方有隱患,曹操不聽劉曄司馬懿的建議,乘勢攻打益州劉備,而是留下夏侯淵和徐晃、張郃等率軍守漢中防劉備。諸將留下分工,各司其職,進行掃尾工作,張郃帶領大軍清掃漢中外沿,邊攻取邊遷移民眾。進攻宕渠等地,摸到張飛的轄區。張飛自帶精兵一萬出來拒敵,張郃以為張飛一勇之夫,繼續深入,被張飛設伏打得大敗,幾乎全軍覆沒,與十多名手下爬山逃走。“飛率精卒萬餘人,從他道邀郃軍交戰,山道迮狹,前後不得相救,飛遂破郃。郃棄馬緣山,獨與麾下十餘人從問道退”。

    之所以會給人造成張郃會勝過張飛的印象,得益於《三國演義》等小說,小說為結構主旨等原因,對書中人物進行性格設定,使得各人能互相襯托,個性彰顯,而張飛的設定,就是勇而少謀,而張郃則是智勇兼備,又有二張交手大戰,張飛險勝,三軍觀者皆驚的寫法,加上張郃命長,後期出彩,才會給人造成張飛可能不如張郃的假象。

  • 9 # 不沉的經遠

    首先要更正下問題裡的兩個小錯誤,張飛帶的不是一萬雜兵,而是至少“精卒萬餘”,張郃所部史書上並沒有具體提到有多少,只提到張郃督諸軍,進攻巴東、巴西兩地,結果在宕渠被張飛打敗。

    按照《三國志》記載,曹操進攻漢中時,張郃率步兵五千為先鋒開路,張魯投降以後,曹操留夏侯淵、張郃鎮守漢中,但是沒有提到張郃所轄兵力有沒有變化。而宕渠之戰《三國志》的記載是:

    郃別督諸軍下巴西,欲徙其民於漢中,進軍宕渠、矇頭、蕩石,與飛相拒五十餘日。飛率精卒萬餘人,從他道邀郃軍交戰,山道迮狹,前後不得相救,飛遂破郃。郃棄馬緣山,獨與麾下十餘人從問道退,引軍還南鄭,巴土獲安。

    從這裡我們可以看到張郃在宕渠、矇頭、蕩石等地和張飛對峙50多天,張飛率一萬多精銳從小路進攻張郃,張郃慘敗,幾乎全軍覆沒。

    張飛率一萬多精銳繞道攻擊,那麼肯定還有其他部隊在正面吸引張郃注意力,所以張飛的總兵力不止一萬。張郃“別督諸軍”進攻巴西,應該是包括了本部和其他的一些部隊,而且既然是主動進攻,要考慮到蜀軍的抵抗和增援,還要帶走巴西的居民,張郃帶的兵力不會少。

    但是奇怪的是按照文中描述,是原本的進攻方張郃依靠地勢防禦,而張飛繞道發起進攻,那麼很可能在這之前雙方已經交過戰,張郃被擊敗,所以不得不轉入防禦,否則以他的用兵風格,不會這麼保守。

    另外還需要注意,張飛在繞道以後發起的進攻點很好,不僅張郃軍前後不能相救,而且魏軍還無法逃跑,張郃本人也不得不棄馬以後爬山逃脫,由此可見,張飛在用兵上非常狠辣,張郃這樣的名將都被打的全軍覆沒。張飛確實不愧萬人敵的名號,難怪還在劉備四處流浪時,程昱、周瑜等人就把他和關羽並列,極為重視。

    張飛和張郃的交戰記錄僅此一次,所以不能簡單的說誰肯定比誰強,但是起碼來說,張飛足以當得起名將兩個字,張郃面對張飛時很可能不是對手。

  • 10 # 靈魂的感觸

    歷史上,張飛和張郃確實進行過一場大戰,而這場戰役的結果在《三國志》中也有明確的記載:

    “飛率精卒萬餘人,從他道邀郃軍交戰,山道迮狹,前後不得相救,飛遂破郃。郃棄馬緣山,獨與麾下十餘人從問道退。”

    時張飛率軍殺得張郃大敗,張郃軍只剩數十人逃出,可謂全軍覆沒。戰後張飛在當地勒馬以蛇矛為筆寫下銘文,這便是歷史上有名的《立馬銘》:

    歷史上的張飛確確實實曾殺得張郃大敗,不過有意思的卻是現今往往有許多朋友認為張飛打不過張郃,認為張郃的謀略遠在張飛之上,這究竟是為什麼呢?在我看來,可能與以下幾個原因有關。

    《三國志》中的記載並沒說到張郃部的人數

    題主提到張郃三萬大軍被張飛一萬雜兵殺得全軍覆沒,這顯然是誇張了。首先張飛率領的明明是一萬多精兵,其次也沒有任何記載說到了張郃當時有三萬大軍。那麼張郃當時到底有多少軍隊呢?這裡我查閱了一些史料,只能做出一個大致推斷。

    《三國志》中有這樣一段記載:

    “郃別督諸軍下巴西,欲徙其民於漢中,近軍宕渠、矇頭、蕩石,與飛相拒五十餘日。”

    從中可以看出當時張郃的目的主要有兩個,首先是拿下巴西郡,再者是遷移當地民眾。而要完成這兩項任務,一個首要的條件便是要有足夠的兵力,加之“與飛相拒五十餘日”,張郃大軍在萬人之上是肯定的。話說當時曹魏在漢中的兵力有多少呢?這個在曹魏名臣陳琳所著的《檄吳將校部曲文》中也明確記載:

    “又使徵西將軍夏侯淵等,率精甲五萬,及武都氐羌、巴漢銳卒,南臨汶江,扼據庸蜀”

    夏侯淵守漢中時有精兵五萬,時張郃為副將,那麼張郃去執行平定巴西這樣一個重要任務時大概能分配多少兵力呢?估計三萬應該不到,大概在兩萬左右吧。

    所以此戰張飛確實是勝得無可爭議。

    時人對張飛和張郃的評價差異

    曹魏名臣程昱,郭嘉,劉曄都曾有言張飛乃“萬人敵”,周瑜也有贊言:“關羽、張飛熊虎之將”,而從這些評價中我們卻很難發現張飛是否有過人的謀略。而時人對張郃的評價呢?

    曹操有言:“豈若微子去殷、韓信歸漢邪。”,直接將張郃比為殷商的微子啟,漢初的韓信。

    陳壽評價:“郃識變數,善處營陳,料戰勢地形,無不如計,自諸葛亮皆憚之”

    陳群稱讚:“郃誠良將,國所依也。”

    從時人對兩人的評價而言,相信許多朋友會更看好張郃,當然,張郃在曹叡一朝真可謂“國之庭柱”這也是不爭的事實。

    由此有朋友認為張飛打不過張郃也在情理之中,不過張飛確確實實憑自己的實力完敗張郃也是一個不爭的事實。

  • 11 # 小鴻哥

    公元215年曹操拿下漢中後留夏侯淵、張郃駐守漢中。曹操回鄴城前派張郃率軍進攻巴地。地,其目的是為了拿下三巴,就是巴郡、巴東郡、巴西郡。曾在曹操徵張魯時,漢中丟了於是張魯跑到巴西郡聯合地方豪強(因為張魯手下多是巴西郡人。三國志:魯部曲多在巴西)黃權就向劉備進言:若失漢中,則三巴不振,此為割蜀之股臂也。就是說曹操微了漢中就能威脅三巴然後可圖蜀地。於是劉備派黃權率軍去迎接張魯,但張魯卻北返漢中降曹操了。(寧為曹公作奴,不為劉備上客)於是黃權率軍擊敗巴西郡豪強。因為劉備在三巴統治不是很穩,一些豪強要投曹操。(三國志:巴七姓夷王樸胡、賨邑侯杜濩舉巴夷、賨民來附)於是曹操返回鄴城前讓張郃率軍進攻巴東、巴西二郡,數目不詳。(但個人猜測沒有三萬那麼多)公元215年張郃率軍進巴地,巴東、巴西二郡投降。張郃開始把兩郡人口遷往漢中。三國志:郃(張郃)別督諸軍,降巴東、巴西二郡,徙其民於漢中。然後張郃繼續進軍宕渠、矇頭、蕩石。(巴郡)劉備這邊已收到訊息,派張飛率精銳萬人前去阻擊。三國志:飛(張飛)率精卒萬餘人。說明根本不是雜軍。張飛是劉備極為信的人,而且勇冠三軍。其軍隊必然是精銳。

    張郃率軍在宕渠、矇頭、蕩石,與張飛所部萬幾相拒五十多天。張飛率精卒萬餘人,從別後道路繞到張郃軍後面進攻。因為山道迮狹,張郃軍前後不得相救。張飛於是打敗張郃,張郃和部下十多從間道跑掉。然後率領其他地方駐軍退回漢中。三國志:巴土獲安。

    此戰張郃雖然損失不小,但並不意味著他完全敗了。張飛雖然勝了並擊即張郃,但也不完全是勝了。因為張郃把巴東、巴西二郡的人口遷移到漢中。三國志:徙其民於漢中。三國時人口少,得到人口不亞於一場大勝。人口意味著源源不斷的錢糧、兵員。就是不知道張郃遷走多少人口。據晉書地理志三巴加起來也只有兩萬戶多點。

  • 12 # 一半秋色

    張郃和張飛,這二人經常被放在一起比較。一個是長坂坡一嗓子吼破夏侯傑人膽的燕人張飛,一個是立功無數被曹操稱之為韓信的猛將張郃,一個是蜀國五虎上將實力擔當,一個是魏國五子良將中的翹楚,二人都是老張家的傑出代表,到底誰弱誰強呢?

    張郃打不過趙雲,而且對趙雲心生畏懼,這個爭議不大,因為趙雲長坂坡曾力挫過他,還曾在他面前一槍挑翻名將高覽,這一幕在張郃心中留下巨大陰影,由此十分忌憚趙雲。

    張郃唯獨對張飛嗤之以鼻,絲毫不以為然,而且還在曹仁那口出狂言,說什麼視之如小兒,要當場逮住他,曹仁大為驚訝,心想這小子太狂了,哪裡來的盲目自信呢?

    之前有算命先生管輅有句讖語,說“定軍之南,傷折一股”,意思是定軍山有一大將橫死,曹仁擔心自己命應讖語,為此踟躕不前,還特意提醒張郃,哪知張郃不以為意,還立下了軍令狀。

    後來,張郃雄赳赳氣昂昂,帶著三萬軍馬席捲而來,可結果呢,三萬大軍被他糟蹋的一乾二淨,只待著十餘個傷痕累累的殘兵,落荒而逃,這一戰,不論是武力還是智力,張郃都是完敗!

    先看武力。兩軍對壘時,張飛單挑張郃出戰,放眼三國,呂布尚且不懼,何況張郃呼!張郃與張飛打了二十餘合,未分勝負,這時候張飛部將雷銅從背後殺來,張郃大敗而歸。

    緊接著,張郃做了縮頭烏龜,再也不敢出來了,一連五十日,雙方展開罵戰,張飛把張郃祖宗十八代罵了個遍,張郃也不口軟,也把張飛爹孃子女罵了個遍,這兩個姓張的,五百年前同屬一家,罵來罵去害不等於罵了自己嗎?

    張郃終於按捺不住,趁夜色帶兵劫寨,哪知張飛早有準備,雙方在火光中,又大戰五十合,還是未分勝負。很多人由此得出結論,張郃與張飛實力相當。

    我認為,張郃與張飛根本不是一個重量級的,張飛三國武將中可以排名前五,張郃要排到十名開外。張飛要在平時,五十合可以拿下張郃,只是這次,人家猛張飛不靠蠻力了,而是玩了把智商。

    再看智力。張飛這種猛人一般不屑於用計,但並不代表不會,一旦用計,往往出其不意,效果極佳。計策之一,就是喝酒麻痺敵人,前面張郃下來劫寨便是張飛施的巧計,結果張郃大敗,三萬大軍折了兩萬。後來向曹仁求救兵,曹仁發怒了,不僅不發兵還讓張郃抓緊出戰。我覺得曹仁故意為之,因為只要張郃死了,那算命先生的讖語就算失效了。

    後來張郃學乖了,也用起計策來,用了詐敗誘敵之計,只是他的計策太小兒科了,一早就被張飛識破,張飛將計就計,將張郃大軍趕入谷口,並用火攻堵住去路,張郃又大敗一陣。此為第二計。

    第三計就更絕妙了,張郃大敗之後又成了縮頭烏龜,躲在瓦口關堅守不出。張飛見到百姓躲避兵患,不走大路,而從小路繞行,一問才知從小路可以繞到瓦口關背後,心生一計,他讓魏延正面對敵,自己帶五百精兵繞到敵後,兩下夾擊,張郃又大敗,人馬損失殆盡,僅帶著十餘人,灰頭土臉去見曹仁了!

    此戰,張郃是丟人丟到家了,臉被打的啪啪作響,曹仁大怒道:“你還不如死了算了!”可見,曹仁是多巴望著他死啊!

  • 13 # 二戰英雄連

    因為張頜活的夠長,什麼五虎將,什麼五良將但到最後只剩下張頜了,結果吊打蜀軍,要不是司馬懿使壞也不至於在木道門被射死。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 工作八小時外不學習的人,以後幾年會變成什麼樣?