圈子不同，不必強融，三觀不合，不必湊合，強融，易結仇恨，湊合，遲早陌路。

物以類聚，人以群分，人和人能走到一起，源於志氣相投，三觀相合，有共同的話題，有相同的見解，相處不累，才能長久。

但是，三觀不合的人，話不投機半句多，猶如對牛彈琴，你的意思他會誤解，你的心情他不理解，不在一個頻道上，不在一個圈子裡，如果湊合，實在難過。

不在同一個檔次的人，其實是很難成為朋友的。不在同一個圈子的人，多數是很難繼續交往的。因為思想不同，有分歧，因為圈子不同，難溝通，時間長了，無話可說，只會漸行漸遠。

道不同，不相為謀，心不合，不必相交。勉強來往，會生恨，強融進來，會疲憊不如順其自然，一切隨緣，有緣自會相伴，情投自然意合。

圈子不同，不必強融，三觀不合，不必湊合，合得來則處，合不來則散，不要用自己一廂情願去換別人的冷眼相待，管好自己的心，做好自己的人，當你變得美好優秀了，自然會把別人吸引過來。

聊得來的，才能久處不厭，合得來的，才能相伴不累，餘生，遠離三觀不合的人，不湊合，不強融，不將就，和志同道合的人相處，在懂你的人群中散步，才能過得舒服，活得自由。

很多原因都會導致生氣，三觀不合可能只是原因之一，決定你是要繼續和這個人溝通交流還是要遠離他的核心因素，是你和他的親密程度以及利益互動程度，如果你和他只是泛泛之交，又沒有什麼利益互動，兩個人每次一聊天就特別不自在的話，那麼就沒有必要和這個人再繼續接觸下去。如果你和他關係親密，而且有情感或者利益捆綁的話，那我覺得即使你們真的是三觀不合，

你也要為了你們的溝通和交流付出相應的努力。

因為這個世界上，能真真正正一拍即合的人很少。

無論是親情友情還是愛情，都需要一段很長時間的磨合期，在這個期間，你會經歷包括生氣、憤怒、失望、絕望，但是你還是要為了這段感情能儘快步入正軌而繼續堅持下去，所以我覺得你要綜合考慮現狀，然後再決定你和他關係的下一步走向。

道不同不相為謀也，就是這個理兒。三觀不合的人，思考問題的精神層面是完全不一致的，你認為無關緊要的事情，在對方眼裡就可能是火燒眉毛的緊急。

我堂弟和他的妻子，這兩家人其實就是三觀不合的。但是我堂弟他當時談戀愛，被感情衝昏了頭腦，倉促的就認定了對方，兩個人結了婚，再婚後的生活中兩個人經常吵架，但凡是雞毛蒜皮的小事兒都能吵個不停。

他的妻子特別喜歡花錢買各種東西，沒有一點財務管理的意識，而且月月都把自己的工資給花光，然後伸手問我堂弟要錢花，我堂弟總說為了他的小家能幸福，他就多貼補一些。可我並不這麼認為，我覺得他這是在縱容他的妻子花錢，如果一開始控制不好，以後兩個人的花費會越來越多。

而且果不其然，我堂弟結婚剛一年多，他妻子的舅舅就跑去他家問他借錢，我當時聽我堂弟給我講的時候，都覺得不可思議，我說她舅舅要借錢也應該是去找她媽家借錢，怎麼能跑來找小輩兒的人借錢，我堂弟說因為她妻子的爸媽家也沒錢，我就問我堂弟她舅舅要借多少，說是借7000塊，我說你丈母孃家連7000塊都沒有，這不是開玩笑呢嗎？他們家人是不是以為你們家有錢是冤大頭，所以三天兩頭的找藉口換不同的人來你們家借錢，這錢說是借，連個欠條都沒有，說白了不就是給。以後的日子還有的受呢！

這就是我堂弟自己選的路，不理智的做下決定，非要跟三觀不合的一家人結婚，婚後的生活每天都雞飛狗跳的。他自己每天的煩的不行，但是一想孩子還小，離婚對孩子也不好，就默默地忍著，這種日子不是傷害自己是什麼？

“無論友情親情，三觀不合的人，要遠離，以免傷害自己”，你怎麼看？

認同！

一、三觀不合，無須強融

三觀指人生觀、世界觀、價值觀，是人對世界的基本看法與應對方式。有什麼樣的世界觀就有什麼樣的人生觀，有什麼樣的人生觀就有什麼樣的價值觀。

如果在與人的交往中，發現與對方三觀不合，不必指責別人，因為每個人的三觀是他成長過程中形成的，無法輕易改變；但我們可以改變與對方相處的距離，就是遠離，千萬不要有任何利益衝突，因為，你會發現可能你十分在意的事在對方來講不值一提。

二、朋友可以遠離，親人還請照顧

曾國藩說：“擇友及人生第一要義。一生之成敗；皆關乎朋友之賢否，不可不慎也。”中國有句古話：“在家靠父母，出門靠朋友。”

如果你的所謂朋友，僅是為消耗你而接近你，那麼對你是沒有什麼益處的。損友不可近。

而三觀不合的親人，我們雖然對他很多處事方式不認同，但親人間還是有血濃於水的關係，新增適當的關注是必要的。但不是讓你去配合、縱容他。

例如“娘娘”蔡少芬在競選港姐後，為賭徒媽媽還債，17歲委身富豪劉鑾雄，但賭徒的慾望是沒可能滿足的，後來蔡少芬勇敢地公開召開記者會宣佈此事，訴說不堪其擾，與其母斷絕母女關係，讓高利貸的不要再以為她媽媽背後有一個金礦。讓自已的人生重新掌握在自已手中。後來，蔡少芬信奉基督教，她母親也因年事已高，不再賭博，蔡少芬與她母親重新和好，讓母女關係不留遺憾。

人要讓他對自已所做事情負責是必須的，由於親情的關係，我們有責任在他跌倒時拉他一把。

沒錯兒 當今社會沒必要那麼較真 能在一起做事兒把事兒做好就行 能在一起喝酒聊天開心就好 三觀四觀不重要 但渣人是決對要遠離

我們先了解一下三觀：

世界觀：世界觀是人們對整個世界的總的看法和根本觀點。由於人們的社會地位不同，觀察問題的角度不同，形成不同的世界觀。

人生觀：人生觀是指對人生的看法，也就是對於人類生存的目的、價值和意義的看法。人生觀是由世界觀決定的。不同社會或階級的人們有著不同的人生觀。

價值觀：價值觀是指人們在認識各種具體事物的價值的基礎上，形成的對事物價值的總的看法和根本觀點。一方面表現為價值取向、價值追求，凝結為一定的價值目標；另一方面表現為價值尺度和準則，成為人們判斷價值事物有無價值及價值大小的評價標準。價值觀和價值觀體系是決定人的行為的心理基礎。

瞭解了人的三觀，我們來分析一下“無論友情親情，三觀不合的人，要遠離，以免傷害自己”，這個問題。

先把“三觀不合的人”去掉，問題就是這樣：“無論友情親情，要遠離，以免傷害自己”，意思已經表明傷害我們的人，我們一定要遠離。

傷害就意味著對我們的身體或者精神造成嚴重的創傷，所以無論是誰都沒有資格去傷害我們。美國著名的總統羅斯福說過一句話：沒有任何人可以傷害你，除非你願意。

從呱呱墜地到長大成人，最後埋於黃土。身體髮膚，受之父母，生命只有一次啊，不能重來。而我們每個人都是一個個獨立的個體，本來生活就不容易，為什麼還要被別人傷害？

我覺得現代的女性是活的明白的人，反而我們男人活的渾渾噩噩，工作就已經累的要死還要處理一系列的可有可無的關係。為什麼女生活的明白，女生崇尚斷舍離，女孩子崇尚要愛自己，女生情願花費自己付出不了的價值去打扮自己，投資自己的美麗。而一旦女孩子漂亮，結交優秀男士的機會就會多很多。而我們男人呢？一切為了家庭，最終被綠都還覺得是自己不行，太傻了。

所以這個問題真的沒有必要糾結或者讓別人怎麼去看，不能讓別人傷害自己，這是我們作為人的基本原則。一旦有這種情況要發生，一定要遠離那樣的人，因為傷害是會上癮的，你給他傷害一次，別人甚至其他人都會去傷害你，所以這種事情一定要快準狠，做到釜底抽薪，斷其火源，不能讓傷害發生。

如果是親戚或者朋友，你們僅僅三觀不合的話，只要對方不傷害你，保持一定的彼此尊重就行了。

很多的人，親戚非常有錢，自己家裡沒有錢，你們看待的問題方式肯定是不一樣的。但是，如果你親戚指點一下，也許你人生要順利很多。這就是三觀不合，沒有必要遠離，因為對方可能會幫助到你。

多一個朋友比多一個敵人要好。別人三觀不合，不一定就是壞人，所以我們也不要去往壞的方向想合不來的人。萬一有一天有幫忙的地方也說不一定，正所謂遠水解決不了近火。

第一點：不管是誰，感覺要傷害你都要快速地遠離。

第二點：三觀不合的人，最好就是相互尊重，不要遠離。因為馬雲說過一句話：好朋友不適合一起創業，不好的朋友很適合一起創業。這就是這一點的核心精華。

“一枝獨秀不是春，百花齊放春滿園”，“天時不如地利，地利不如人和”。百花齊放，百家爭鳴。三觀不同，不必強融，但可求同存異。

天下沒有完全相同的葉子，人也沒有完全相同的人。花有百樣，姓有百家。五個指頭不一般齊，觀念不同很正常。社會本來就是群居，世界本來就是矛盾的統一。滴水不成海，獨木不成林；花要葉扶人要人幫；輔車相依唇亡齒寒；惜三生緣結四方友。莫學蜘蛛各織網，要學蜜蜂共釀蜜。和諧最美，和諧是一道風景，是一種濃濃的人情。做人要大氣，大氣才有人氣。心平氣和者，百福自集。

三觀不正者是人品有問題，避而遠之免生煩惱，不和爛事糾纏，不和爛人計較。三觀不同者是性格不合，無傷大雅，求同存異。不求心心相印，也別格格不入。保持禮貌和距離，給予理解和尊重。不干涉不侵犯，坦誠相待和平共處。懂得欣賞別人是明舉，學會取長補短是智慧。為人不求完美，做事不佔全利。你投我以桃，我報之以李；你敬我一尺，我敬你一丈。只有光明能驅走黑暗，只有愛心能才能驅走仇恨。