嘉靖不殺嚴嵩其實還是為了皇帝的面子和權威，嚴嵩為嘉靖做了二十多年的背鍋俠，養條狗都有感情啊，何必去殺他呢，反正恨嚴嵩的人多了去啦，遲早會被人殺，嘉靖不殺嚴嵩反而落得個不殺臣下的好名聲，嘉靖真是好算計啊！

嘉靖不殺嚴嵩，背地裡是不想向百官認輸啊，高傲的嘉靖在百官的要求下處罰了嚴嵩，削掉了嚴嵩的職，趕他回老家，這已經很讓嘉靖沒面子了，因為處罰嚴嵩就證明了百官和嘉靖的鬥爭中百官贏了，嘉靖不想殺嚴嵩就是維護最後的尊嚴，皇帝是沒有錯的，錯的只能是別人，殺了嚴嵩不就是證明嘉靖自己是個昏君徹底向百官認輸嘛，所以嘉靖就是不殺嚴嵩！嚴嵩當了二十多年的首輔，對嘉靖俯首帖耳，幫嘉靖壓制對嘉靖有意見的官員，嚴嵩對嘉靖真是服侍的非常周到，當然嘉靖也知道嚴嵩貪汙受賄壞事做盡，隨便找個理由都能殺掉嚴嵩，可是嘉靖殺了嚴嵩的兒子後，並沒有殺嚴嵩，而是削掉他的官職趕他回老家，就是嘉靖知道這個80多歲的老人沒幾年好活了，兒子又死了何必去為難呢，反正嚴嵩的仇人多了去啦，肯定歲去找嚴嵩報仇，嘉靖是讓別人去殺嚴嵩，他自己落的個好名聲。嘉靖好面子，殺了嚴嵩不就證明百官和嘉靖的鬥爭中，百官勝利了，嘉靖錯了嘛，錯信了奸臣，嘉靖一直把官員當玩偶來玩，他肯定不能認錯，皇帝不能認錯，認錯了就是徹底服輸，以後還怎麼玩弄官員於鼓掌之中呢！

嘉靖如果下令殺嚴嵩，保不住嚴嵩死前反咬嘉靖一口，抖落出嘉靖的醜事，反正兒子都死了，我不好過，你嘉靖也不好過，把你的壞事全部抖落出來，一旦醜聞出來，百官就會做文章，那嘉靖還有面子嗎，嘉靖是很重視名聲的皇帝，他可不想被人詆譭，甚至寫入史書中啊，畢竟他私下裡讓嚴嵩幫他幹了不少壞事啊，一旦殺嚴嵩，嚴嵩很大可能拉嘉靖下水，什麼黑幕醜聞都爆出來，那嘉靖還有什麼權威可言啊，會被史書臭罵啊，百官就等著素材去罵嘉靖呢，嘉靖可不想死後落個昏君的名聲，所以當嚴嵩一馬，潛臺詞就是告訴嚴嵩，別說不該說的話，大家都好過，嚴嵩也明白嘉靖的心思，所以也到死也沒說嘉靖的壞事，當然嚴嵩是在唾罵生中活活餓死了，嘉靖也就放心了！

很靠譜的問題！

嚴世蕃貪贓枉法證據確鑿！必須得殺！

嚴嵩20年的真宰相，替皇帝或自己除掉了夏言和沈煉，對嘉靖言聽計從，兩字“媚上”。青詞，那是拿手好戲！

用電視劇裡的一句話說的很到位“大明朝只有皇上可以呼風喚雨，你爹我（吼嚴世蕃的）才是為皇上遮風擋雨的，你們都在招風惹雨！”

嚴嵩在皇帝身邊陪伴多年，縱容嘉靖迷道，寫一手好青詞，為皇帝和神仙溝通，能體會嘉靖心裡，所以被嘉靖長久寵信，後因年老智昏，常犯錯誤，使嘉靖不悅，百官上書彈劾，嚴氏父子罪狀。嘉靖才下令嚴嵩削官為民，嚴世蕃發配邊疆，徐玠等為了給揚繼勝等被嚴嵩迫害死大臣報仇，力爭板倒嚴嵩，嚴嵩雖然為民，但皇帝離不開他，過一陣會後悔，還得重新啟用，讓皇帝殺了嚴嵩那是不可能的，嘉靖和嚴嵩合作多年，有很深的感情。只有從嚴世蕃突迫，正好嚴世蕃從發配地逃回，聚集一邦黨羽在鄉里為非做歹。黨羽裡有一個和倭寇有聯絡，徐玠等抓住這個把柄，以作亂通倭起訴嚴世蕃，皇帝最痛恨這兩項罪名，二次下令抄家，沒收財產，斬嚴世蕃，嚴嵩身無分文，窮困潦倒，居無定所，棲身墓地，最後飢寒交迫中死去。

嚴嵩深知皇帝心理，很善於投皇帝所好，甚得嘉靖歡心，可以說已經成為了皇帝的第三隻手，能替嘉靖辦不少自己不能出面辦的事，嘉靖覺得嚴嵩實在是一個得力住手，因此只要嚴嵩不謀反，任何事都是可以睜一隻眼，閉一隻眼的。

這很像後來的和申和乾隆了，惺惺相惜，乾隆也明知和申貪汙腐化，但也相信和申是不會背叛乾隆的，和申他只不過是乾隆的一條狗而已，因此至乾隆死都沒有動和申一下，只是給嘉慶留了一句話:留全屍。

嚴嵩與和申的境遇很像似，都是玩弄權力與股掌之間的人物，可惜玩火自焚。

嚴嵩在皇帝身邊陪伴多年，縱容嘉靖迷道，寫一手好青詞，為皇帝和神仙溝通，能體會嘉靖心裡，所以被嘉靖長久寵信，後因年老智昏，常犯錯誤，使嘉靖不悅，百官上書彈劾，嚴氏父子罪狀。嘉靖才下令嚴嵩削官為民，嚴世蕃發配邊疆，徐玠等為了給揚繼勝等被嚴嵩迫害死大臣報仇，力爭板倒嚴嵩，嚴嵩雖然為民，但皇帝離不開他，過一陣會後悔，還得重新啟用，讓皇帝殺了嚴嵩那是不可能的，嘉靖和嚴嵩合作多年，有很深的感情。只有從嚴世蕃突迫，正好嚴世蕃從發配地逃回，聚集一邦黨羽在鄉里為非做歹。黨羽裡有一個和倭寇有聯絡，徐玠等抓住這個把柄，以作亂通倭起訴嚴世蕃，皇帝最痛恨這兩項罪名，二次下令抄家，沒收財產，斬嚴世蕃，嚴嵩身無分文，窮困潦倒，居無定所，棲身墓地，最後飢寒交迫中死去。

個人以為，厚聰還是比較念舊的，畢竟那麼些年，就是養條狗也有感情了。你看他當朝初期的張聰，幫他掙了個爹的名分，說實話張大人的水平和後邊的一堆人精壓根就沒法比。結果聰哥僅僅是把他趕走了事，這算起來張大人的結局還算好的。

後面的夏炎純屬自己作死，一心撲在工作上，連聰哥給的香葉冠都不屑，還勸聰哥別沉迷此道，這不自己主動拉開和領導的距離嘛。

要說宮女刺殺，更主要是聰哥壓根沒拿她們當人看，所以激起民憤唄。至於那些心腹重臣，聰哥應該還是比較倚重他們滴，如張聰夏炎嚴嵩徐階等等。

個人觀點，純屬娛樂。

政治講究平衡，

1.殺了嚴嵩 多少跟嚴嵩有關的官員 有能力沒能力的都要被清算 動靜太大

2.嚴嵩很多事都牽扯到嘉靖，殺了嚴嵩無疑是打嘉靖的臉

3.嚴嵩倒臺 徐階一派獨大，也不是好東西，一派獨大會威脅皇權，留下一個契子，威懾徐階一派

嚴嵩是忠君之臣，擔任首輔二十年，為嘉靖帝遮風擋雨解決了很多的問題。

嚴嵩雖然是忠臣，但是也是貪墨。貪錢的未必是嚴嵩，但是定然是嚴嵩領導下的朝廷班子。這是制度的漏洞導致的朝政風氣。

徐階領導下的清流官員希望朝政清明，所以要改革朝政。但是要改革朝政，必然要剷除嚴嵩為首的朝政班子，這叫破舊革新。

嘉靖帝是個私心很重的皇帝，但是他又相當的精明，問題看的很明白。他希望國政清明所以他支援清流上臺，支援一條鞭法的推行，但是他又不希望受制於人。

他執意不殺嚴嵩，是因為他是真正的孤家寡人。二十年大禮儀鬥爭，與大臣們離心離德，而嚴嵩於他亦臣亦親，他才是嘉靖帝的股肱之臣。

何況嚴嵩的存在，可以掣肘清流泛濫，一旦朝廷的風氣對嘉靖帝不利，嚴嵩肯定會再次啟用的。

嘉靖皇帝(1507～1566)朱厚熜，憲宗庶孫，興獻王朱佑杬嫡一子，母蔣氏。這位皇帝有權謀，有思想，有孝心，有手腕，但極為倔強，任用奸佞，痴迷道教，久不視朝。

嘉靖即位之初，革除先朝蠹政，朝政為之一新。 但不久與楊廷和等朝臣在議興獻王尊號的問題上發生禮議之爭。史稱“大禮儀”之爭。他打擊舊朝臣和皇族、勳戚勢力，總攬內外大政，皇權高度集中。他還重視內閣作用，注意裁抑宦官權力。但與此同時，他日漸腐朽，不僅濫用民力大事營建，而且迷信方士， 尊尚道教。二十一年更移居西苑(今北京北海、中南海)，一心修玄，日求長生，不問朝政。 在用人上 ，世宗“ 忽智忽愚”、“忽功忽罪”，功臣、直臣多遭殺害、貶黜。戶部主事海瑞上《治安疏》，世宗怒不可遏，下瑞詔獄。死後葬北京十三陵之“永陵”，諡“欽天履命英毅聖神宣文廣武洪仁大孝肅皇帝”。從16歲登基，到60歲去世，嘉靖帝在位45年，是明朝實際統治時間最長的皇帝。

首輔嚴嵩，明朝奸臣，此人一意媚上 竊權罔利 貪汙受賄，排除異己，打擊忠良，致使邊事廢弛，倭寇頻繁侵擾東南沿海地區，造成極大破壞。在長城以北，蒙古韃靼部首領俺答汗不斷寇邊， 二十九年甚至兵臨北京城下，大肆掠奪。

嚴世蕃，嚴嵩之子，號東樓，(金瓶梅里的西門就是影射的他)奸猾機靈，通曉時務，熟悉國典，而且還頗會揣摩別人的心意。嚴世蕃被稱為嘉靖第一鬼才。大家都知道嚴嵩被稱為青詞宰相，其實大部分都是嚴世蕃替寫。

如此奸臣父子，嘉靖這麼聰明會不知道嗎?當然知道，上面說了，嘉靖是權力高度集中的，絕對不會讓他人染指，而嚴嵩事事必恭，件件彙報，說白了他就是條聽話的狗，而皇帝正需要這種人，這是其一。另一個就是嘉靖自視甚高，下旨毫無頭緒，讓大臣們無從下手，而嚴嵩卻能準確的領悟領導意圖，並且辦的很是漂亮，皇帝自然是欣賞了。透過這兩點我們知道，嚴嵩就是條狗，聽皇帝的話，執行命令不拖泥帶水很是利索，說白了，嚴嵩千錯萬錯，背後都是皇帝下的命令，如果治嚴嵩的罪，無異就是說嘉靖自己無能。而治嚴世蕃的罪也是為了替自己開脫，本來三法會審，報的摺子說沈煉，楊繼盛，夏言等人乃是忠良，都是被奸臣誣陷，但徐階卻給他訂了另外三大罪

第一，聚集海匪，並企圖裡通外國，逃往日本。

其次，嚴世蕃勾結江洋大盜，訓練私人武裝，圖謀不軌。

最後，他還佔據土地修房子，而根據現場勘查，這是一塊有王氣的土地，嚴世蕃狗膽包天，竟然在上面蓋樓，實在是罪大惡極。嘉靖一看，欺君罔上，通敵賣國，老子這麼聰明竟然被個獨眼龍給忽悠了，顏面何存，辦，必須辦。所以就被砍頭了。而嚴嵩做的每件事嘉靖都知道，還都是自己下的命令，還是讓他自生自滅吧！這就是論請示領導的重要性！

嘉靖皇帝堅決不殺嚴嵩原因主要四個：

一、在嘉靖和朝廷大臣的“大禮儀之爭”中，嘉靖追諡號給自己的父親（按照皇帝的名號進入宗廟），在1538年，有官員上疏請獻皇帝（嘉靖帝親生父親的）廟號稱宗，以入太廟。最終嚴嵩帶領群臣附議，從而進入太廟，使得17年（1521-1538年）的“大禮儀之爭”以嘉靖帝的勝利而告終，嚴嵩的功勞不小，也算完成了嘉靖帝的一大心願。

二、嘉靖皇帝崇道齋醮追求長生。嚴嵩為了迎合皇帝的嗜好，興建了好多齋宮秘殿——道觀，以供嘉靖帝使用，耗費巨大，但嚴嵩都順利解決了。

要齋醮禱祀，就要撰寫青詞。嚴嵩為了媚上，努力用心撰寫青詞，因為寫得好得到嘉靖皇帝的寵信，世人稱其為“青詞宰相”。

嘉靖皇帝崇道，嚴嵩在物質上和精神上都滿足了嘉靖的需求。下圖為陳寶國飾演的崇道嘉靖皇帝。

三、明朝時期，國家財政和皇室內部財政是截然分開的。嚴嵩任職內閣首輔以來，皇室內部財政基本不差錢，滿足了皇帝以及皇室內部的供給，嘉靖的私慾得到滿足，主要還是嚴嵩從中排程的功勞，國庫卻嚴重虧空。

四、在嚴嵩擔任首輔期間，打壓殺了很多大臣。其實，好多是秉承了皇帝的旨意，嘉靖又不肯留下揹負罵名的旨意，假借嚴嵩之手解決。嚴嵩可以稱之為“背鍋俠”，但是，他也剷除自己的不少政敵。

嚴嵩為嘉靖皇帝辦了這麼多事情，這麼可能殺了嚴嵩吶。有點念舊啊，不然以後誰敢替皇帝辦事。（下圖為嚴嵩像）

至於嚴世蕃被殺，這個歷史上有記載，非常經典。

嚴嵩被革職後，群臣上書彈劾嚴嵩、嚴世蕃。時任內閣首輔徐階看了一看，有N條內容，徐階不以為然，認為不能參倒嚴世蕃，暗示加了一條：“私通倭寇”（裡通外國）。參嚴世蕃的奏摺加上這一條後，嘉靖皇帝看後大怒，立馬斬了嚴世蕃。嚴嵩自己回鄉，房屋、土地都沒有了，2年後87歲的嚴嵩死在了破廟內。

嘉靖帝朱厚熜堅決不殺的嚴嵩的原因其實很簡單：嚴嵩一生所做所為沒有達到嘉靖帝要殺他的程度！在清朝人編寫明史時，對於把嚴嵩是不是列入奸臣傳，還是經過一番爭論的。歷史上所列的奸臣都有一個明顯的問題，就是對皇帝不忠；抑或是表面忠，但究其根本，所做所為，幾危社稷，仍然是不忠。而嚴嵩的情況有些複雜，他唯嘉靖馬首是瞻，誰與嘉靖好，他就與誰好；嘉靖喜歡誰，他就親近誰。嘉靖的愛好，就是他的喜好；嘉靖的需要就是他的工作。而嘉靖本人並不糊塗，而且絕頂聰明。對此，他是一清二楚的。殺夏言、殺楊繼盛，嚴嵩是殺不了的，都是嘉靖親筆裁定的。至於嚴嵩內閣執行中有失誤，有拉幫結派表現；失誤是不夠殺頭的，拉幫結派朝廷時時刻刻都存在。嚴世蕃私離訊地，違制該殺，那已經殺了。在古時資訊不暢的時代，嘉靖認為嚴嵩沒有多少責任。所以，從嘉靖的立場出發，堅決不殺嚴嵩是沒有問題的。相反，從工作方法上說，還是對頭的。試想，一個比皇帝大二、三十歲的老頭，冒著被大臣們參劾的風險，早起晚睡，成天忠實執行皇帝的旨意，結果到頭來，落得個殺頭，那誰以後還一切以皇帝為中心熱情服務呢？