1953年蘇聯“貝利亞事件”可以說轟動了世界貝利亞到底是如何死的，至今仍是個謎。但是種種跡象表明，貝利亞並沒有走國家公審路線而是被秘密處決的，6月26日蘇聯士兵奉命在其住所將其槍殺。現在學者的一致觀點這是一場由赫魯曉夫策動的有預謀的政變。為除去貝利亞，赫魯曉夫在領導成員之間挑撥離間，動用了軍隊力量搞突然襲擊。

問題是赫魯曉夫後來實施的改革，與貝利亞的“百日新政”並無原則區別，說明這一事件與政策意識路線無關，就是一場血腥的爭權鬥爭，這場蘇聯版的玄武門之變讓赫魯曉夫飛黃騰達掃除了最大的障礙。

那赫魯曉夫為何要痛下殺手呢，其實這也是無奈之舉，貝利亞是蘇聯歷史發展中的一個舉足輕重、炙手可熱的人物。在斯大林執政時期,在貝利亞的個人履歷表上人們難以找到有關革命的輝煌和業績記錄,而社會主義制度下不應該發生的事諸如大清洗、大規模鎮壓、對整個少數民族的遷移、對大多數民眾的特務控制、對黨政機構和國家領導人的“內務部式”的監視等等事情上,貝利亞都是主要和具體的執行人，說白了就是和我們國家古代酷吏一樣，好事沒幹一件，壞事卻一件都沒拉下。

所以,對蘇聯普通人來講,貝利亞臭名昭著、罪惡彌大。斯大林在世時人們不相信斯大林會幹出這樣的事來。儘管當時人們既不敢怒也不敢言,只是在心中積蓄和沉澱著仇恨,把貝利亞作為有朝一日進行復仇的靶子。第二次世界大戰後,蘇聯經濟發展的遲緩,人民生活水平提高的艱難,斯大林本人確實需要承擔一定的責任。在某些方面表現的昏庸，實際執政中又脫離群眾。

後來雖然斯大林駕鶴西去了,但人們依然不會也不願把蘇聯歷史上的一切醜惡和不幸都歸罪於這位偉人。於是,清算貝利亞的時刻就到來了,貝利亞之死就變的順理成章了，這也解釋了後面赫魯曉夫發動政變到處決他如行雲流水般的順利。

最瞭解貝利亞的當算他的高層同事們。這些同事中,馬林科夫和米高揚與他私誼較深,莫洛托夫這樣的元老因與貝利亞有妻離家散的宿怨而對他永不寬恕,而在斯大林的晚年被從“外省”調到中央的赫魯曉夫及其朋友們則處於對貝利亞冷眼旁觀、伺機而動的有利地位。然而,他們這群人卻有一個共同的特點,那就是他們都瞭解貝利亞所犯的罪行有多重,他們都知道自己攪進這種罪行裡有多深。

所以,他們都面臨一個相同的處境:在人民要清算貝利亞的罪行時,他們或者會成為貝利亞的陪葬品,或者想方設法撇清與貝利亞的關係,以一個清白的身份來繼續執掌權杖。

馬林科夫以及與他處境相同、意見相一致的領導們當然會選擇後者。就像他們對貝利亞的瞭解一樣,他們也遠比老百姓更瞭解自己的領袖—斯大林。專權的斯大林已經讓蘇聯的國家前途走到了十字路口:是重創輝煌,還是讓潛伏的危機毀了這個國家?

儘管是各抒己見,但他們卻有一個幾乎是相同的清醒的認識:不能再用斯大林的的粗暴方式來領導這個國家了。斯大林時代應該到此結束，絕對不能讓貝利亞成為第二個斯大林管理這個國家

這就是馬林科夫們在繼承斯大林的權力時,採取一切行動的出發點。事實上,也正是這一點事先就決定了貝利亞的命運:如果馬林科夫們要實現這個目標,那麼貝利亞就必死。

正是有了上面這些基礎，赫魯曉夫才能快速解決貝利亞信心十足，赫魯曉夫所做的就是,他明白他身邊的領導人的心理狀態,瞭解他們的思緒,準確掌握了他們可能要採取何種行動的動向,在自己的謀略與運籌中溶有了他人的智慧和才能。

所以連最反對赫魯曉夫的莫洛托夫也不得不承認,“有關反對貝利亞的措施,這是赫魯曉夫策劃的”,“我認為這是赫魯曉夫的功勞”。

很快赫魯曉夫開始付諸行動了，在6月26日之前,召開過蘇聯部長會議主席團會議,在絕密狀態中討論了貝利亞的問題,邀請了不是部長會議主席團成員的蘇共中央主席團委員參加,會議由馬林科夫主持。赫魯曉夫首先發言,他在列舉了貝利亞的一系列罪狀後說:貝利亞“是一個出於個人主義目的鑽進黨內來的野心家”。

由於策劃得極其秘密,貝利亞事前對此一無所知。他對會議上戰友們對他的聲討感到既突然又怒不可遏,但他畢竟是精通於黨內鬥爭之術的人,知道在突降的危機前該向誰求救。他終於抓住了斯大林這根救命稻草:“不錯,我有錯誤、但是我請求不要把我開除出黨。我從來都是執行黨的決定和斯大林的指示的。斯大林總是把最重要的保密性質的事情交給我去辦,我也總是按所要求的完成了。所以,開除我是不對的!’’

貝利亞以退為攻的手法嚴重影響了會議的氣氛,本來就害怕搬不倒貝利亞的人動搖仿徨了起來。赫魯曉夫不得不迅即提出了撤消他黨內外一切職務的建議,這時,在精神極度緊張中的馬林科夫也迅速作出了反應,按下了動用軍隊逮捕貝利亞的電鈴。

面對以朱可夫為首的荷槍實彈的軍人,一輩子以逮捕他人為樂事的貝利亞的反應是歇斯底里的,他頭朝牆上撞並不停地對赫魯曉夫吼叫:“你這個騙子!騙子!我上當了!”而赫魯曉夫這時的心境呢?他說:“你們瞧瞧這個英雄吧!一下子就軟癱下來了,也許還要更狼狽!

控制住貝利亞後，赫魯曉夫終於鬆了下一口氣，因為後面的事情就簡單多了，沒過多少天赫魯曉夫就出動了兩支武裝部隊，一支由元帥將軍們率領直奔貝利亞住所，將已經被控制的貝利亞當場處決;一支坦克部隊開往紅場，威懾某些可能有異議的主席團委員。然而，一位國家二號人物就這樣被殺死，對外是很難交代的，所以需要繼續演戲，把事情說圓，這就有了後來的逮捕、審判、槍決、火化等劇情。

總之，貝利亞之死至今仍是一個謎，不過無論貝利亞是怎麼死的，除掉貝利亞本身是一個確定不移的歷史事實。大量事實說明，剪除貝利亞是赫魯曉夫策劃的一場不折不扣的政變。他離間馬林科夫和貝利亞，策動其他主席團委員反貝利亞，動用國防軍將領搞突然襲擊，不經法律程式就除掉了黨內二號人物，然後又編造種種謊言，掩蓋其無法無天的做法。這是斯大林鎮壓手段的繼續，極其殘酷，難怪幾年後當馬林科夫、莫洛托夫被打成“反黨集團”時，要打電話給赫魯曉夫，求他保留他們的性命。 所以說一切都是因果迴圈。

斯大林時期搞肅反，不管戰前還是戰後，髒活都是貝利亞在幹，幹髒活的人不可能當領袖，只能當替罪羊。歷來權力大的威權部門，官職都不髙，貝利亞不存在當領袖的可能，誰上臺都會要他的命，因為要為錯誤買單，拿命說話。

貝利亞之死是蘇聯激烈政治鬥爭的結果。作為蘇聯二號人物，貝利亞曾經是斯大林得力助手，在蘇聯政治高層居於核心地位。

蘇聯的計劃經濟體制在二戰前為蘇聯的經濟發展提供了制度上的保障，但是隨著時間的推移，曾經做出巨大貢獻的計劃經濟體制也導致蘇聯領導層的僵化思想，過度迷戀這種體制，導致了很多問題。斯大林的個人崇拜和絕對權威導致了蘇聯國內很多的問題，冤假錯案，排猶風暴，大規模政治清洗，過度的政治站隊，在對外關係上奉行大國沙文主義，凡此種種，這些過錯在斯大林死後被貝利亞逐漸糾正。

貝利亞雖然跟隨斯大林，服從斯大林指揮，但是，貝利亞是一個智慧的政治家，對斯大林時期政治上的過激有清醒的認識，斯大林死後，他第一個提出某些歷史上存在政治鬥爭擴大化的現象，並提出來一攬子撥亂反正的措施，為穩定蘇聯政治經濟做出了巨大貢獻。

但是，身居高位的貝利亞輕視了蘇聯高層政治對手的威脅，未能洞察到背後針對他的陰謀。後面的歷史程序大家都知道，貝利亞實際上被一次政變行動結束了歷史使命和生命。並且，赫魯曉夫把斯大林時期所犯的所有的錯誤通通推給貝利亞，加上添油加醋的政治汙衊，貝利亞在外界看來就是個惡魔。

然而，赫魯曉夫上臺後任性和飛揚跋扈的行為嚴重損害了蘇聯的利益，為蘇聯的解體留下了禍根。赫魯曉夫終止了貝利亞的區域性市場化改革的措施，使蘇聯錯過了一個改善經濟結構，提高經濟活力的最佳歷史機遇，使蘇聯繼續在軍事化重工業的道路狂飆突進。與獨具政治智慧和善於權變的貝利亞相比，赫魯曉夫其實是蘇聯歷史上第一“破壞者”，葉利欽是第二個破壞者。

歷史來到今天，讓人們能夠再次思考貝利亞的歷史貢獻，貝利亞是蘇聯英雄而非罪犯。

貝利亞是按照斯大林肅反時間隔一段時間就找一個背鍋俠的作法上升到內務部門的領導人，、斯大林性格多疑，對高層領導人都不太信任，大清洗也是碰到了二戰時期風雲激盪的戰爭時候的用人之時才有所改變，二戰一結束了斯大林馬上就把朱可夫發配到一個小的不能再小的軍區度日如年去了？！

貝利亞是用人血，還是同僚的血換耒的紅頂子。蘇聯政治局和最高蘇埃部長會議同志們對他都是有看法的，軍方因為軍隊上層的大清洗光元帥就死了好幾個。對貝利亞早就↖恨不得動手搞死他了。

斯大林一死，沒有指定繼承者接班人，腦袋瓜靈活的赫魯曉夫等人暗中:聯合軍方的朱可夫將軍(兩個人二戰時期一出來就在一個方面軍做搭檔，朱是司令員，赫是政委軍銜是中將)\集體開會罷免了貝利亞的官，又重新投票成功的要了他的命。算是為大清洗死亡的同志們報了仇。

主要是因為貝利亞參加革命的時候的晚不說，為了迎和斯大林的狂人性格，胡亂搞逼，供，信，以換取向上爬的梯子，為人所不齒。

他如果在臺上，臺下政治局和最高蘇維埃的人都有人人自危的危機感。所以大家一拍即合，指揮官(赫魯曉夫)一個號令，大家都能心領神會，目標所指斬草除根。

隨著斯大林的死和政權更迭，貝利亞的死，應當是命中註定的。不管貝利亞如何做，都沒有實際意義。做為蘇聯時期的特務頭子，他殺的人實在是太多了。搞掉貝利亞應當是所有人的共識。

手握權力的大小，決定自身職位的高低，然而，現實往往是殘酷的。不過，這位蘇聯二號人物位高權重的貝利亞，在斯大林去世後，卻倒臺了。用“成也斯大林、敗也斯大林”來形容貝利亞在也貼切不過了。

斯大林在世的時候，貝利亞可是斯大林的大紅人，處理大大小小的事務都得由他去辦和過問。為了討好斯大林，貝利亞可謂是無所不及。

當年的大清洗運動，雖然是斯大林下達的指示，但實際執行者卻是貝利亞。因此，他得罪了無數蘇聯人。斯大林去世後，貝利亞失去了靠山，同時也意味著，當年受他打擊和迫害的所有人都將怒火燒向了他。他也就成了在政治和利益鬥爭中的犧牲品。

不過我認為導致貝利亞失敗最關鍵的原因，還是因為他手中沒有兵權。

自古以來，不管哪個朝代、哪個人如果要是沒有兵權，他就不可能有穩固的政權。當年大清洗中，貝利亞打倒和迫害了多少軍隊將領，最大的案例就是朱可夫。他這麼做當然是受斯大林旨意的，貝利亞在去做的時候，為了討好斯大林的歡喜，絲毫不留情面，乃至最後只能成為政治和權利鬥爭的犧牲品。

當年斯大林逝世前，蘇聯的政治局常委和部長會議主席有好幾個，貝利亞只是其中一個。

貝利亞在蘇聯領導人排名中，並不是排名第二，事實是馬林科夫排在斯大林後面，是蘇聯的二號人物。貝利亞只是負責國家安全和秘密警察的，不可能成為國家二號人物。只不過貝利亞擔負的任務令人不寒而慄，自然而然成為一人之下萬人之上了。

斯大林逝世前，一直由馬林科夫負責黨務，斯大林把較多的權利和工作交給他，也曾經想過身後把權力交給他。但為了形成權力相互掣肘的局面，沒有非常明確馬林科夫是接班人。

斯大林逝世後，貝利亞的靠山轟然倒下。曾經在斯大林生前對貝利亞提心吊膽，如今大家不約而同形成暫時同盟，一致把矛頭對準這個曾經令大家寢食難安的秘密警察頭子。

由於馬林科夫天生的懦弱和優柔寡斷，赫魯曉夫毅然決然站了出來。要知道，赫魯曉夫曾經是當年斯大林格勒方面軍的政治委員，經過嚴酷的戰爭考驗。在關心到自己生死存亡的危急關頭，他聯合馬林科夫、莫洛托夫、朱可夫等等要人，一舉拿下貝利亞。

貝利亞過於自負，以為他即將君臨天下，擔任蘇聯最高領導人，正飄飄然。忽然風雲突變，赫魯曉夫先聲奪人，來了一次迅雷不及掩耳之勢的宮廷內鬥，達到了目的，在肉體上和精神上消滅了貝利亞及其餘黨，最終形成了也赫魯曉夫為首的蘇聯領導機構。

斯大林在世時，貝利亞是內務部長，專門管幹部的，專業的執行斯大林命令，非常霸道，得罪人很多的，很多人敢怒不敢言，他又和斯大林同是喬治亞人，經常和斯大林說家鄉話，更增加了其它人的恐懼感，。斯大林去世後，貝利亞成眾矢之的，同仇敵愾，恨死貝利亞了，加上赫魯曉夫有奪取大位的野心，聯合各位，尤其是實力派的朱可夫，一起行動搞掉了貝利亞，。然後，馬林科夫，布林加寧，朱可夫在幾年時間都被搞定，老赫上位。

各位看官，斯大林逝世前後的幾年，也是貝利亞人生旅途的最後幾年，在這幾年裡，他的命運之舟一會兒跌入波谷，一會兒躍入浪峰，最後則陷入漩渦，沉入海底，從而使其命運的軌跡表現為極具戲劇性的三部曲。由於這其中的內容一方面鮮為人知，另一方面又令人感嘆，引人深思，因此筆者擬在這裡簡要地作些評述。

平步青雲,逐步成為蘇聯實際上的2號人物。貝利亞於1899年出生于格魯吉亞一個農民家庭，雖出身寒微，然年少得志，1931年他年僅32歲便當上了喬治亞黨中央第一書記，1938—1945年擔任蘇聯內務人民委員，1946年升任蘇聯中央政治局委員，繼續控制著國家保安機關。

玩弄陰謀，陷害忠良。在此期間，他玩弄陰謀，陷害忠良，製造冤案，濫殺無辜，對蘇聯大規模的鎮壓活動和破壞法制負有重大罪責。倘若斯大林對蘇聯大規模的鎮壓活動有所悔過，或者這一鎮壓活動所引起的反抗已威脅到了他的統治，貝利亞的下場當然不會有別於他所清除的“人民公敵”，但由於斯大林始終堅持認為這些鎮壓活動是粉碎國內外敵人的罪惡陰謀，捍衛社會主義國家政權的正義之舉，而且這些鎮壓活動不僅沒有威脅到他的地位，反而是強化了他的權力，這樣貝利亞也便成了他欽封的功臣。

斯大林死後，僅3個多月就被秘密槍決。早在四十年代赫魯曉夫就已暗下決心，斯大林去世後必須阻止貝利亞奪取最高領導權。在為病危的斯大林值班守護期間，他甚至對布林加寧公開談道，斯大林死後我們決不能讓貝利亞竊取國家安全部長職務，否則這便“是我們末日的開始”。布林加寧深表贊同，兩人並就此作了商議。在1953年3月5日進行權力分配的會議上赫魯曉夫雖然未能阻止貝利亞當內務部長(這次會議決定把國家安全部併入內務部，因而內務部長的權力比安全部長還要大)，但是他卻頗有用意地提出讓布林加寧擔任國防部長，並達到了目的。

12月18—23日，蘇聯最高法院特別法庭對貝利亞案件進行了秘密審理。12月23日特 別法庭對該案作出了判決。判決書在一一列舉了貝利亞及其同案犯的罪行後指出：“對所有被告提出的罪行，已在法庭上由原始檔案、物證、被告的親筆記錄和許多證人的證詞全部證實。”被告貝利亞等7人“在審判的過程中證實偵訊期間他們所作的供詞，並對所犯的一連串極其嚴重的叛國罪行供認不諱。”據此，法庭判處貝利亞等7人“極刑——執行槍決，並沒收他們的私人財產，取消軍人稱號和獎章、勳章等。”判決作出的當天，對貝利亞等7人執行了槍決。正所謂“善惡到頭終有報，只爭來早與來遲”。

貝利亞其實是這個斯大林的一條狗。專門用來咬人，蘇聯內部人人害怕個個自危，斯大林的權威也就更加的至高無上，讓人畏懼了。主人死了。這條瘋狗什麼下場。也就不言自明瞭。