怎麼看這個題目有種天上掉餡餅的感覺，對於這個問題，有三點考慮:

第一，委託的有效性問題。我會找律師諮詢，我是否具備受委託資格和委託的條件是不是成立。

第二，繼承的唯一性問題。親屬家有沒有其他親人本身可以繼承的人，他可能出於某種原因才委託我，這樣即使繼承了，法律上手續無瑕疵，後續會有不斷的紛爭。

第三，繼承後的財產使用問題。如果真的可以繼承這筆遺產，我要進行財產分配:

一是幫助我的父母親屬解決一些生活實際問題，讓他們都買房買車，再幫他們買一份萬能保險，既有保障，又有積蓄。二是自己投資一部分金融產品，找一家國有銀行私行部門，投資存款、基金、股票、黃金、債券、做好資產配置。三是做公益，建學校，幫助貧困山區解決教育問題，四是建老年公寓，讓老年人老有所養，老有所依。

說明一下，繼承不是委託關係。他可以透過書面遺囑方式將你作為其千億財產繼承人。如果是真的，您就拿著，美夢成真的感覺真好。

眾多人中他能找到你說明你有能力，再者他讓你繼承的是財產嗎？應該是公司執行人吧，你自己想想有沒有能力，畢竟不是小公司，你雖然繼承了財產，相應的壓力也在你身上。

一般來說，千億家產從天而降讓我繼承，這樣的好事不會有的，天上掉餡餅的事，多是騙局。父母的資產當然可以直接繼承。如果是遠方親戚的資產，提議讓我繼承的話，我得看看有無附加條件，比方債務，兼顧其它責任等。若無其他債務及特別責任要求的話，當然可以繼承，而且我肯定要在繼承遺產後，捐獻部分作為公益。為社會做出貢獻。

哈哈哈，很高興回答你這個問題。首先，財產繼承有法定繼承和遺囑繼承。法定繼承按照繼承法的規定，第一順位的繼承人享有繼承權，第二順序繼承人無繼承權，沒有第一順位繼承人就由第二順序繼承人繼承，以此類推。第一順序為配偶、子女、父母，第二順序為兄弟姐妹、祖父母、外祖父母；遺囑繼承是被繼承人立有遺囑將其個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承，或者在遺囑中明確將其個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人的，應遵照該遺囑執行。第二，法定繼承和遺囑繼承物件都包括法定繼承人，但遺囑繼承還包括將財產贈給國家，集體或法定繼承人以外的人。第三，根據繼承法規定，你要先確定是否屬於繼承法規定的法定繼承人，這涉及到你如果要承繼這筆錢是走繼承程式還是贈予程式。第四，如果你不是法定繼承人，而且你的富豪親戚還有法定繼承人健在，那可能在接受贈予的過程中，法定繼承人會主張贈予無效。第五，假設，這個富豪親戚沒有法定繼承人，也鐵了心的要把錢都留給你，你也可以選擇要或者不要，看你自己是否需要。

真出現這個狀況估計會蒙圈幾天，自己怎麼會有個這麼多錢的親戚，。假如吧真有那我會跟親戚好好聊聊為什麼選擇我了呢，鉅額財富自己把握不住還是弄清楚為好，有能力抓住沒能力還是算了吧福禍難料