別的我不敢說，但是農村的老人確實比城裡的老人過的開心，我在浙江那邊打了十年工了，那邊年紀大的人基本上沒有太多娛樂很多，無非就是晚上吃完飯去廣場上跳廣場舞，或者散步，很多六七十歲的老人實在閒不住，孩子鄉下種菜早上去街上路邊上擺地攤，其實他們並不缺錢花，只是為了給自己找點事幹，打發下時間

但是農村的老人其實也並不缺錢花，雖說現在農村裡的年輕人都外出打工了，家裡剩下的都是老人，但是現在很多農村的土地都被大戶承包了，一畝田一年給你百八十塊錢，我們這邊一戶人家基本都是有十幾畝地的，然後現在農村政策還不錯，每年一畝地還有一百多的補貼，再加上現在基本上都買了社保的，一個月也有個七八百，算下來一年啥都不幹也能領到一萬多塊錢，農村開支很小，菜都是自家種的有機菜，家裡還養著土雞，沒事去釣釣魚，吃完飯去鄉間小路散散步采采花，下雨天在村裡和老頭老太太們打打麻將，一天天的過得很開心，無憂無慮的

有的，農民最自由，改革開放後，我們這裡發展標準件產業，有很多膽大的人辦起了工廠，有的出去各大城市開店銷售，經過幾十年的打拼，發財的人大有人在。在城巿裡買了樓房，買了高檔驕車，岀現了好多大土豪。比城巿人一點也不差。農村人蓋房也是蓋的很漂亮的，造價也挺高的，我們這裡交通便利，離城巿也近，各種條件很好，不比城裡人差。總之，城鄉差別越來越小，有些家庭可能比城裡人還要好，要錢有錢，有錢才好辦一切事情。城裡也有窮人，鄉里也有富人，有的還是很富裕的，這樣的人家在我們這裡還不在少數呢。

好與不好的定義是什麼？是經濟嗎？我身邊有年收入三二十萬的農民。是逍遙自在嗎？農民都不用按別人定的時間上班，全憑自己做主。講生活環境嗎？分享一下我的生活環境

在海南，我們小區有一位，北京密雲人，有點常識的都知道，密雲是北京遠郊山區縣，現在也叫區了。是密雲水庫庫區移民戶，當時沒有更多補貼政策，國家出資蓋排子房，將多個小村合併成一個大村，13歲參加農業勞動，一天掙1個半分，10分合2毛多錢，自已講天下的苦受盡了，成年後當男勞力使，是婦女最高工分8、5個工分。就這個值，可想太窮了。一雙兒女，而今長大各已成家，有獨立住房，雖是農村戶口(現已農轉非)在城市裡各有工作，這位大姐，年少時積勞成疾，6年前作的腰錐手術，以前駝背，現在直起腰了，18年做的心臟搭橋(沒醫保，農村叫新農和)。現在海南兩個小區買的房，兩處房和計100平米，均價2萬21平米，家鄉的住房八間一次性簽約5年出租了。別說話，衣著打扮誰也不信是農村老太太。你覺得這是過得好的嗎，比城市人怎樣？

城裡人一旦患重大疾病或者意外傷害也有生活十分艱難的，不過每月都能拿到基本生活費和相應的醫療保障，老年農民每月的一百元錢到底怎麼按排，不知道中央政府的領導人有沒有替農民考慮過。

感謝邀請我先談談我自己的看法，不一定對還望擔待，我就是一位土生土長的農村80後，你問得這個問題我不知道我理解的對不對，我感覺你可能想問得是農民在物質這方面和城裡人的比較吧，是的相對而言農民現在的物質條件和城裡比的話還有一定的差距，但是話又說回來有錢幸福指數不一定高，要比活的滋潤我感覺在農村大多數人活的都比城裡人要滋潤，城裡人壓力太大，你一天不工作試試到處需要錢，車貸房貸就業問題哪一樣都壓的你難受，在農村沒有那麼多的壓力，大都自給自足所以你問得這個問題我覺得單論幸福指數我覺得農村要比城裡高

你身邊的農民，有多少過的比城裡人還好的？一看到這個問題我就覺得很搞笑，為什麼呢，城裡人指的是什麼人？城裡也有拾荒者，如果拿我身邊的農民和城市拾荒者比，過的都比城裡好，因為至少可以自給自足。我見過許多城裡人捨不得吃，捨不得穿，一家5口擠在30平米的房子裡，這種條件，我覺得我們農村任何一個人都比他過的好。當然城裡大多數還是有錢人，就拿我們村來說，真沒有幾個有錢的，出去打工一整年，回來剩不下幾個錢。但是都挺滿足，在精神上過得好，在物質上還是不行。

本人看了很多的評論，不管從經濟上，或是從實際物資上，還是沒有城裡好。儘管很多人評論說，農村比城裡好。那怎麼現在農村的人全部跑到城裡去啦， 只剩下的是老人和留守兒童。農村好的那個地方。城裡人旱澇保收。農村人沒有經濟實力，退休了也沒有多的退休金。

好象找不到農民比城裡人過得好的！城裡人1月幾幹，農民的農產品什麼都不值錢，如果大米賣五百元1斤那農民就好過了！

隨著國家各行各業飛速發展，真正的大量農民，幾分土地，一每多一點土地，餓不死就不錯了，真正的農民和他們兒女條件拿什麼幸福？別說農民了，就說工人吧，各行業被有條件的人承包了，工資再漲，物價更漲，就是說你工人有吃有喝餓不死就知足吧！千萬你和家人別有病天災人禍發生。

農民說農民事，我們生在平原，我這裡農民生活條件很好，。

家家住樓房，

睡的沙發床，

一日三餐忙，

魚肉蔬菜裝，。

空氣新鮮，綠色蔬菜，四季景貽人，種田有機械，出門有小車，運輸有大車，生活賽城市，人人奔小康，那一樣都比城市強。

我身邊的農民生活比城裡一般家庭過的好的，大有人在。

比如，我們村多數人家都二、三垧地，一半水田，一半旱田。多數都是三口之家，老人單獨種田過日子。旱田一垧地年收益5000元，水田一垧年收益8 000元，農閒時打短工，搞副業再收入20000元，合計人均年收入1.2萬元以上。

而城裡企業退休人員退休金月2000元，兩口人，人均年收入也是1.2萬元。小兩口上班的，二人合計月工資就算5000元，三口人，人均年收入1.7萬元。城裡人一般家庭人均收入要比農村人均收入高2000元至5000元。

但同樣的工資收入或城裡人比農村收入高几千元，在消費支出上就大不一樣了。農村人沒有房租，沒有房貸車貸，不用花錢買糧食，基本不花錢買蔬菜，不用買液化氣，不用交取曖費和衛生費，物業費等雜七雜八的費用。而城裡人這些費用少交一樣也不行，吃糧吃菜都要花錢買。這樣一算，同樣的收入，或城裡於略高於農村人收入，但消費上就相差一大截。在基相同收入條件下，農村人生活很滋潤，接近小康，而城裡人過得緊緊巴巴，幾乎壓得喘不過氣來。

所以我說，在基本同樣收入的情況下，農村人要比城裡人過得好多了。

我是農民， 我不知道什麼樣的生活算是好，我介紹一下我身邊農民的生活。

農村大部分年輕人都出去打工了，我一直生活在農村，沒有出去打工。我覺得在家賺錢少些，但是可以一家人團圓，多賺錢是為了生活舒服，生活過的難受我不知道賺錢還有什麼意義。

我同村的一個同齡人，家裡有十畝地，自己做糧食販子，就是收農戶的糧食，賣給糧莊當中賺取差價。這哥們平常喜歡釣魚，上午出去賺錢，下午就去釣魚。一個下午也可以釣四五斤鯽魚，自己吃點，其他的魚都送人了。現在地裡的農活都是機械化了，平時地裡也沒什麼活，做買賣的時間也比較自由，有買賣就出去幹，沒有買賣就玩。孩子還小，老人健康，沒什麼壓力。一年在農村收入五六萬元，我覺得過的算比較不錯。

我身邊這樣的朋友不少，有一位哥們在農村養羊，主要是做育肥，一年上兩到三批羊，這幾年效益不錯，在城裡給兒子買了房子，自己擴建了養殖場，上了養羊的配套裝置，現在他一個人飼養一千隻育肥羊，也是和玩一樣，一天工作兩個小時，其餘時間就是玩。前幾天這個哥們剛買了一輛越野車，二十一萬。

有車有房就算過的好，現在農村有車有房的有很多了。如果簡單快樂算是過的好，在農村這樣的人太多了，老農民在農村種了一輩子地，八十多歲還可以拔草餵羊，吃嘛嘛香，這算過的好嗎？

過的好的標準不一樣，如果以金錢為標準農村真不行。簡單快樂為標準，農村還是有很多過的好的農民。

我身邊的農民個個都比城市人好，每逢佳節喜慶餐飲就看得出來了，在餐桌上的酒餚，城市人基本上都食完沒有乘下，論打包城市人是強項了，但農村人卻只食一半的就不要了，談笑比城市人開心。

人人平等，都是居民戶口，都是一樣的，用的都是人民幣，吃的都是糧食，住的都是房子，坐的都是車子，平均收入都是“大康”水平，看平均數字農民也富的流油，請大家不要笑。

我們這每一位農民都是企業家，大小是個老闆老總！家家是高樓大廈，廠房林立，宅院幾十畝，上百畝的人家很平常，每家的私家車好幾輛，就當腳踏車使用！隨便放門口，馬路上！

生活處於鬥爭，分氣，爭霸天下，不平凡，毛澤東主席那時代不同，全民制，生產製，勞動制管理，城市與農村劃分區域分配，統籌安排，現在，城市與農村，區別有，永久薦在，世界觀的薦在，城市是一個國家的主脈道，農村肯定有比城過得好，好多了不少了的人，但每個城市裡的人口，貧困，少數人，條件，地位，能力有限，費用特高，所以農村不少人佔了優勢，各與所不同，不同差別

有啊，我老家蚌埠郊縣鄉下，親舅，姨，及表弟妹，都很富足，早年他們去南方打工，後來就在鄉鎮做生意，家家農村蓋過樓，現在又在市裡為兒孫買了房，過得比我這個只有八十平米住房的人好，老家人農閒時也開車到處旅遊，小舅一家還出國遊呢！比我強。

我身邊的人過的日子比城裡人好，全部是原生態食物，安全可靠，住房多部份都是別墅，好多在城裡買房的都賣掉了，說城裡停車都要錢，，，

這個話題怎麼說呢!首先肯定，與城市裡大官，大府，富豪，沒法比。就城市低層人群而言，還是有一比。農村一，起碼沒房貸壓力。二，農民收入少一點，有做有歇。自種自給。沒有必要，一年四季守生意那麼累，做工那麼受約束。三，住房寬暢，生話不一定天天花錢。