首頁>Club>
假設一支CBA隊伍的首發是下面五個人 PG:貝弗利(都取防守巔峰賽季,下同) SG:託尼阿倫 SF:羅伯森 PF:德雷蒙德格林 C:諾阿 替補就取其他CBA球隊替補的平均水平吧 內線兩個DPOY,外線兩個DPOY級別的鋒衛搖擺人,控衛也是一防水準 這麼一個陣容打一個賽季能獲得什麼成績
7
回覆列表
  • 1 # 銳理體育觀

    先說結論,五個在NBA防守頂級進攻很拉閘的球員球員組成一支球隊來到了CBA以後必然會大殺四方,輕鬆拿到總冠軍,下面我們就詳細分析一下。

    選出五名進攻F,防守S的球員。

    中鋒:本華萊士。說實話,在中鋒這個位置上真的不好找這種球員,因為但凡鎮守籃下能力強的球員身體天賦都是很出色的,身體天賦出色的球員進攻不至於差到哪裡去,畢竟吃餅還是不太難的,因為不容易找,我們只能把已經退役的名宿大本找來了。大本的防守能力不用多說,在籃下能硬抗奧尼爾,換防到外線球員以後腳步也基本跟得上。可是他進攻確實不行,基本沒啥技術,算得上F級。

    大前鋒:德拉蒙德格林。格林的防守能力是很強的,勇士隊之所以敢打死亡五小,就是因為格林很多時候能夠在內線扛得住,同時他換防的外線的時候腳步也基本跟得上,格林是聯盟防守最穩定的一名球員之一。但是在進攻端他確實不行,基本不會背打,突破能力一般,中投和三分能力也非常不穩定,總的來說沒有任何穩定的得分手段。

    小前鋒:羅伯森。雷霆隊的羅伯森,一名非常出色的防守球員,他擁有出色的臂展,移動速度以及在防守端的預判,任何鋒線球員面對他的時候都不容易打。羅伯森在進攻端基本是一無是處,除了空切基本全不會了,可是空切這個事,只要願意誰都會。

    得分後衛:託尼阿倫。託尼阿倫和羅伯森的情況基本一致,進攻端兩個人差不多,就是能空切一下,能下快攻。防守端他比羅伯森更出色,打的更加熱血,更有侵略性。

    組織後衛:球哥。說實話吧,組織後衛這個位置上真的找不到什麼進攻太差的人,小個子球員沒有技術是基本不可能在NBA混下去的。可是球哥基本做到了,他爆發力不足,突破時候技巧很差,終結能力差,投籃能力不靠譜,基本沒啥優點。防守端球哥算不上頂級的,但是他的防守很出色,他擁有出色的身高,橫移速度和防守預判,他是一名合格的外線防守球員。

    這五名球員來到了CBA以後會輕鬆奪冠。

    我們只要舉一個例子就明白了,一個不會進攻的普通大學生,他和初中生在一起打球的時候,他也會進攻了。當你面對低於你級別的防守的時候,進攻就變得很容易了。看看CBA那些外援就知道了,他們當中的大多數在NBA一場比賽想打進兩個球都費勁,可是來CBA就不可阻擋,這就是因為防守強度低了。下面我們可以想象一下上述五名球員來到CBA以後會發生什麼。

    五個位置都是防守鐵閘,郭艾倫一頓操作也過不去球哥,傳給趙繼偉,他一看到託尼阿倫以後更懵了,然後李曉旭根本不敢接球了,只能等著投一個空位2分,無奈只能給韓德君背打大本,毫無懸念的頂不動。最終結果就是24秒到時以後倉促出手。接下來NBA球隊就開始水銀瀉地的轉換進攻了,然後就是輕鬆得分。幾個這樣的會和下來,CBA球隊就被衝懵了,然後就是被按在地上錘子打。我認為這就是唯一可能出現的結果。

    永遠不要低估不同級別球員之間的差距有多大。

  • 2 # 大國木劍講歷史

    假設五個nba級別球員都擁有防守S級,進攻F級別的能力。這樣的隊伍能在CBA獲得什麼成績?

    首先我從現役選出五人來給大家分析(歷史球星不便放在現實中統計)

    首先PG: 帕特里克·貝弗利

    被球迷成為“瘋狗”的貝弗利本賽季在洛杉磯快船打球,黑貝球風硬朗防守撕咬對方斷球乾淨利落經常盯防對面當家球星,雖屢屢被打爆但仍舊兢兢業業防守,並在其NBA生涯中2次入選最佳防守陣容(1次一陣,1次二陣),獲得1次全明星技巧挑戰賽冠軍。

    上賽季場均得分7.6分.3.8助攻5.0籃板.0.86搶斷0.55助攻。可以說貝弗利立足於美職籃的看見本領就是防守進攻方面對於球隊來講則是起到錦上添花的作用。

    SG: “聰明哥”馬庫斯斯瑪特

    凱爾特人青年軍這幾個賽季一直處於強隊行列,其中不但是核心塔圖姆的穩定輸出也有人送外號“聰明哥”斯瑪特防守的努力。斯瑪特於2014年透過選秀進入NBA,他敢於突破不懼身體對抗,擅長終結進攻和造犯規。職業生涯曾1次入選最佳防守陣容第一陣容和最佳新秀陣容第二陣容 。

    斯瑪特本賽季仍舊保持著高超的防守技巧特別是面對404的比賽時面對擅長造犯規的哈登,斯瑪特以其人之道還治其人之身,幾乎憑藉一己之力最後扼殺了404隊最後的反撲!但是斯瑪特進攻端也是讓人比較糟心的,經常交出7-0 9-0的成績單,上賽季斯瑪特場均得分僅有3.5分!真是鐵打的防守打鐵的進攻!

    SF:羅伯特森

    羅伯特森已經因為受傷有很長一段時間沒有出現在NBA賽場上了,但一提起羅伯特森很多人想到的都是他高效的防守,羅伯特森每場比賽得分都不是很高但是正負值卻是全隊佼佼者,要知道當今聯盟強隊都有一個優質的鋒線才能在聯盟中立足,面對那些狠角色羅伯特森用自己乾淨利落的防守對對方進行有效的牽制,如果羅伯特森傷愈歸來之後進攻達到聯盟中的平均水準那麼絕對是其他球隊夢寐以求的優質3D球員!

    PF:“追夢”格林

    PF位置上首選的就是勇士隊首發PF:德拉蒙德格林,格林一直被人視為球場惡漢,小動作多廢人,“體系球員” 特別是本賽季格林“場均三單”年薪2500萬美元一年的高薪時被球迷以及媒體無情嘲諷!

    但是不可否認的是,雖然格林這賽季在沒有水花兄弟以及“死神”杜蘭特的牽制下,場上進攻打的十分艱難,可是格林在其巔峰時期也是勇士死亡五小的進攻軸心,進過全明星拿過最佳防守球員。早期也有一手厲害的三分球,甚至被人稱為“窮人版詹姆斯”可以說巔峰的格林是一個隊友喜歡對手和球迷厭惡的惡漢角色!

    C:“皇叔”小喬丹

    內線中鋒人選我選擇的是效力於籃網的德安德魯喬丹,在中鋒的人選上很多人都存在爭議。因為聯盟的糙漢子不少類似小喬丹的人選有很多,例如“莊神”德拉蒙德,“TT”湯普森,都是防強攻弱的內線。但小喬丹巔峰時期也是飛天遁地的猛漢,在快船時期和保羅格里芬組成的“空接之城”而且小喬丹防守經驗老道榮譽相對於其他糙漢型球員更多。巔峰時期也是得分籃板上雙的存在。

    反觀CBA,作為一個創辦歷史較晚,職業化程度較低的聯賽。國內球員和NBA球員之間的差別更是有鴻溝之差,並且CBA球隊有很多球隊都依靠外援進行得分,但是大多數外援都是在NBA打不上球的球員都是進不去輪換陣容的存在,外援的進攻能力在NBA都無法立足更別提防守端能為球隊做出什麼貢獻,就算是一些優質外援能夠在進攻端和那些進攻F級的NBA球員持平但是面對以上五名球員恐怖的防守能力幾乎是寸步難行,外援都如此更不要說比外援水平還要低一截的CBA本土球員了。所以我認為以上五名進攻F級防守S級的球星完全可以在CBA大殺四方!

  • 3 # 小哲囈語

    有意思,我不得分你也別想得分系列。

    這個陣容毫無疑問比所有CBA球隊都強。

    想象一下貝弗利突破,羅伯森空切,格林內線強打,諾阿的 一些強打,都是很有威脅的。

    而且你所認定的進攻F級別,是NBA維度來看的,到了CBA,基本上見識羅伯森外線遠投,變身庫裡的時刻就到啦,哈哈!

    保守估計,只是保守估計哈,這個隊能拿總冠軍。

    不過多少還要有些角色球員配置,要不你讓這個隊就上五個人,肯定累死了。

  • 4 # 科艾卡麥的青春

    有兩句話得寫在前面。

    第一句是:千萬不要低估NBA球員的進攻能力!有些球員到了NBA可能是防守見長的,但是在大學或者歐洲可是得分能力很強的!

    第二句是:也不是什麼人都能來CBA呼風喚雨的!有些後衛真的不行。例如隆多,在NBA巔峰也是總冠軍球隊的主力控衛,但是我真的不看好沒有投籃能力的隆多來CBA能多強,一定是水土不服。

    說完這兩句話,再來說說題目。貝弗利,託尼阿倫,羅伯森,格林,諾阿。這5個人一隊,配上幾個CBA中等水平的替補,這陣容能拿什麼成績呢?我覺得保底總決賽。

    貝弗利

    貝弗利其實得分能力很強,起碼在高中大學和歐洲是這樣,可不要被他的防守欺騙了,只是在哈登身邊不需要有很強的得分能力罷了。

    貝弗利的高中資料很嚇人,場均37.3分6籃板6助攻8搶斷,這搶斷資料看上去相當“不科學”。

    貝弗利在大學期間,三分命中率38%隊內第一,得分16.7隊內第二。出色的表現讓他獲得了伍登獎和奈史密斯獎的提名。

    貝弗利在歐洲的時候,在俄羅斯的聖彼得堡效力,還拿到了一次歐洲聯賽的MVP。

    這樣的球員,我覺得來了CBA,就是攻防一體的超級巨星啊。

    託尼阿倫

    託尼阿倫的確是沒有三分,但是人家畢竟單賽季也是場均11.5分的人啊!阿倫反而是這5個人裡單賽季場均得分最高的球員!

    羅伯森

    羅伯森是真的沒有進攻能力,他所有的榮譽,都是防守榮譽。

    比如說從他大學開始吧。大二入選太平洋十二校聯盟(pac-12)最佳陣容一隊和最佳防守陣容。過了一年,大三再次獲得這兩個榮譽,這一次她還斬獲了最佳防守球員的稱號!

    他大學生涯場均籃板數(10個)比他場均得分(9.6分)還多0.4!

    到了NBA也是隻有防守榮譽入賬——16-17賽季的最佳防守二陣。

    格林

    格林把最好的進攻,都留在了15-16賽季,還記得那年季後賽打火箭,庫裡不在,愣是和湯普森一起把我火打蒙了。

    那年格林場均14分,三分球每場投3.2個,進1.2個,命中率高達38%!現在在勇士的那個23號,究竟發生了什麼,讓他變成了現在這樣?

    諾阿

    巔峰諾阿,還是有點墨水的,真的。

    諾阿在籃下還是有點技術的,自己本身有點技術,籃下命中率也能達到58%,比卡佩拉這種餅皇是比不了的。

    這5個人啊,就是那種我得不了分,你也絕對不能得分的那種。並且他們的進攻能力真的不能帶入CBA中。

    我舉兩個例子吧。遼寧的哈德森可以說是CBA現役頂級後衛了,前兩年去快船,運球過不了半場。鮑比布朗在CBA也混了很多年了,在CBA三分信手拈來,在NBA生涯命中率只有31%,還不如格林的32%。

    當然了,他們5個進攻確實沒辦法做到場場統治的地步,所以我覺得還是把下限調的低一點吧——總決賽

  • 5 # 盤它籃球

    我們可以先來劃分一下等級的概念,進攻端的F級換算成得分是場均多少分?以過去的2018-19賽季常規賽得分榜單為例,以最高分詹姆斯-哈登(36.1分)為尺度,將球員得分分為六個檔次,每個檔次以6分作為一個區間:

    S(場均36分以上)

    A(場均31-36分)

    B(場均25-30分)

    C(場均19-24分)

    D(場均13-18分)

    E(場均7-12分)

    F(場均0-6分)

    由於,符合進攻F級的球員實在是太難找了,我們將目光放寬到近三十年的最佳防守第一陣容,勉強可以籌齊以下這套首發:

    布魯斯-鮑文:場均6分,2007-08賽季;

    託尼-阿倫:場均8.6分,2搶斷,2014-15賽季;

    丹尼斯-羅德曼:場均5.5分,14.9籃板,1995-96賽季;

    本-華萊士:場均6.9分,15.4籃板,3.2蓋帽,2002-03賽季;

    馬克-伊頓:場均6.2分,10.3籃板,3.8蓋帽,1988-89賽季;

    嗯......這套陣容怎麼說呢?不考慮外援上場限制的話,這套整容從登陸CBA的那一刻起直到這五個人解體為止,大膽一點說,他們願意合作多少年,他們就可以得到多少個CBA冠軍。

    簡單列舉四大優勢:

    1、體力。這五個人,保持兩節半以上時間的全場一對一盯人防守在CBA的強度之下輕而易舉,託尼-阿倫與鮑文組成的後衛線將是所有中國產後衛和小外援的終生噩夢。

    2、身高。馬克-伊頓,2.24米,四連蓋帽王,兩次最佳防守球員,他在國際籃聯規則下的三秒區一站意味著什麼,無需多言。

    3、力量。羅德曼和大本均是兩米出頭的矮壯籃板怪,他們可以攜手掃蕩三秒區以內的任意死角。

    4、得分。什麼?!得分也是他們的優勢?對的,你沒有看錯,我們就以這套陣容裡面所列場均得分最高的託尼-阿倫作為球隊的得分尖兵吧,畢竟人家官方資料中的位置也是得分後衛。只看他大學畢業那年,場均16分,帶領俄克拉荷馬州立大學打進NCAA錦標賽最後四強,他也成為了俄克拉荷馬州立大學第一個僅僅打了兩個賽季就拿到1000分的球員。而託尼-阿倫在NBA之中打了十四個賽季,場均可以得到8.1分。給大家一個球員作為參考,CBA得分王弗雷戴特,場均36.9分,而他根本沒有辦法在NBA立足,在他的241場NBA常規賽中,場均6分,託尼-阿倫的投籃命中率甚至高於以投射見長的“寂寞大神”。

    總而言之,言而總之,我們必須正視差距,不可否認中國籃球一直在前進,但是在常年征戰NBA的球員面前,我們的聯賽水平確實還有很長的路要走。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼同樣學吉他,別人三年就可以寫歌,而我不能?