個人覺得目前無法取代，我們來分析下各個的優勢

~照相機的優勢：

1、既可照相，也可錄影（雖然很多錄影機有牌照功能，但基本上算是“影片截圖”，非常不好用）

2、對於卡片機來講，通常要比同價位的攝像機更輕薄，更加容易攜帶。

3、對於單反/微單一類，由於CCD或CMOS比較大，通常比同價位的攝像機畫質好，並且可更換鏡頭（可換鏡頭的攝像機通常比較貴，攝像機鏡頭也比較難買到）。

~錄影機的優勢：

1、裝置的持握設計更加適合錄影（相機的持握方式適合拍照，用來錄影就沒有攝像機舒服；專業攝像機一般體積比較大，用肩扛或手託，防抖）。

2、攝像機在運動場景拍攝效果更加的好，最佳化好。

3、攝像機鏡頭有很大的變焦範圍。

4、具有長時間錄製特點。

5、有些專業用途攝像機還是無法被取代的，比如訊道攝像、以及需要外接記錄儀的電影攝影機等。

6、通常低端攝像機的連續自動對焦功能好於同價位照相機。

攝像機最高位元速率440，相機最高位元速率100，手機最高位元速率45，日常生活攝像用支援4k影片攝像不限時攝像的手機位元速率45，足夠，專業級，用攝像機440位元速率的，相機是介於手機和攝像機之間，自己看著辦。

可以肯定的說不可能。術業有專攻，還是要以主要功能為主。現在相機裡有攝像功能，而攝像機也拍照功能，但都取代不了其主要用途。先說相機，主要還是拍照，很少有人會用它主要用於攝像，從來沒見過哪家電視機構主用相機拍攝，個人也只是玩玩而已。用相機的攝像功能錄影時，單反相機會受到變焦的限制，變焦倍數高的卡片機拍出來的畫質不盡人意，加上用相機拍攝錄影，抖動問題不是一般人能控制的。再來說說用攝像機拍照片，由於攝像機的照相功能畫素要比相機低，加上不具備相機的功能，諸如調整光圈、感光度（ISO）、快門速度，等等，所以很難拍出優質畫面來，即便是用它拍照也是臨時性的，想象一下，假如一個攝影師，不拿專業相機而是扛一部攝像機或者拿著一個DV去拍照，你說他是攝影師呢還是錄影師呢？是不是有些滑稽呢？因此，二者是不可相互替代的。可能還會有更專業的人回答這樣的問題，水平有限，到此為止。

不會。雖然單反的畫質很好，在一定程度上甚至超過了同價格的攝像機。但是它也有弱點，不能長時間拍攝。

主要是感光元件和快門的問題，相機的這兩個部件與攝影機的不同，如果長時間使用會影響壽命。

其次感光元件面積越大，接受到的動態影像資訊量越大，短時間內相機的CPU處理沒有問題，太久了就支撐不住了，而且，你的SDHC卡的寫入速率也不一定能滿足要求。

比如佳能70D，錄製時間算長的，但最好控制在半個小時以內。如果SD卡寫入速度低的話，錄製的時間更短，也容易在錄製過程中自動停止。

長時間的影片錄製會使單反的感光元件過熱，對其產生較大程度的損害。

（圖為red epic dragon）

所以影視公司拍攝廣告片或者電影一般會選擇攝影機，既能保證成像質量，又適合長時間地錄製影片。

最後分享一個我心水的迷你攝像機，要不是我既有單反又有攝像機的話，我肯定買了。

（下面的介紹來自“一條”）

妹子胸前的這個紅色方形物，不仔細看會以為是個釦子。其實，這是一臺攝像機，叫Qlippie，能錄影，也能拍照。

全機尺寸 48 × 48 × 19.6mm，一塊曲奇餅乾的大小。重 45g，這分量，還沒一只雞蛋重。是不是很有意思？o(^▽^)o

機身背面有個鋁合金夾，可以把它別到衣服上、帽子上……

Qlippie：“你以為我只是個配飾，其實我已經在默默記錄著這一切。”

你問我具體能幹啥……這……我就不說了吧？

配件裡有12款貼紙。

時尚波點範兒、酷炫迷彩範兒、奢華金屬拉絲範兒……貼在機身背面，穿什麼衣服就可以配這個風格的貼紙。

這是騰訊做的一款機子，拍照、攝像、延時、慢動作、直播功能、社交分享……功能挺多，主要是畫質還不賴。

還可以拍攝超酷的水下畫面 ，只要搭配專用防水保護殼配件，就可以下潛至15m 水深，記錄美妙的水下世界。

專門為這個相機打造的防水殼，設計非常貼合。

不僅防水，還防沙。所以即使是到沙漠裡拍攝，有了它，也不在怕的。

底部還有標準螺絲孔，可外接自拍杆和三腳架。前蓋開合專門進行結構最佳化，輕鬆操作，保護女生美甲。

800 萬畫素，全高畫質 1920 × 1080 解析度畫質， 是4倍於傳統 DVD 的清晰度。

大場景完全hold住！

鏡頭提供 F2.6 光圈，配置 SONY 第三代背照式感光技術，自動調整進光量，來幫助改善成像質量和減少的畫面噪點。沒有必要擔心逆光環境和室內拍攝效果。

搭配背夾，可以轉接到自拍杆、三腳架上，幫你實現各種拍攝角度。

價格也美麗，只要799。

我真的不是做廣告。

1、廣播級攝像機的CCD/CMOS是三片的，三基色是單獨處理的。

2、廣播級攝像機鏡頭是電動變焦的，比單反鏡頭的手動變焦要平滑得多。

3、廣播級攝像機的同分辨率記錄格式的位元速率要比單反的我高。

4、廣播級攝像機的尋像器在顯示時可以提供斑馬紋，提示攝像師防止區域性過曝。

5、廣播級攝像機的眾多廣播級介面可以方便連線各種廣播級外設。

總體來說，單反為一些簡單的、低成本的、後期需求不高的片子提供了一個較低成本的解決辦法，但專業的活還是需要專業的傢伙。

個人認為不可能。首先，照相機最長時間錄影只有29分59秒，超過這個時間限制就是攝像機了。所以時間不夠.第二，照相機長時間拍攝畫質下降嚴重，主要是散熱的問題。大型CMOS發熱量極大。與5D3同價位的XC10專門設定了散熱板，而且畫幅下降到1英寸。第三，不光是解析度的問題，位元速率，是否支援log都是不一樣的，當然諸如GH4和A7S之類的有，但是這些相機就是以攝像為目的之一的，在照相上或多或少都有妥協。第三，鏡頭問題，許多家用級攝影機都是f1.8的大變焦恆定光圈鏡頭，這在照相機中由於體積問題是不可能實現的，更不要說超強的防抖，當然這個CMOS尺寸有關，但是這個和畫質是矛盾。第四，價格問題。看看EOS 1DC比1DX貴多少就知道了，照相機強化一下攝像要增加多少錢,還不如直接買C500之類的。

當然不能當然不能當然不能當然不能當然不能當然不能當然不能當然不能當然不能當然不能當然不能當然不能當然不能當然不能當然不能當然不能當然不能當然不能當然不能當然不能當然不能當然不能當然不能當然不能當然不能當然不能當然不能當然不能當然不能當然不能當然不能當然不能當然不能當然不能當然不能當然不能當然不能當然不能當然不能當然不能當然不能當然不能當然不能當然不能當然不能當然不能當然不能當然不能當然不能

帶攝像功能的照相機能部分取代攝像機，但無法完全取代。

用照相機錄影的優勢：

1、可照相，可錄影——雖然很多錄影機也可以拍照，但基本上是“影片截圖”，是個雞肋功能。

2、對於卡片機，通常要比同價位的攝像機便攜。

3、對於單反/微單，由於CCD或CMOS比較大，通常比同價位的攝像機畫質好，且可更換鏡頭（可換鏡頭的攝像機通常比較貴，攝像機鏡頭也比較難買到）。

錄影機的優勢：1、持握設計更適合錄影——相機的持握方式適合拍照，用來錄影就沒有攝像機舒服；專業攝像機會設計得比較沉，用肩扛或手託，防抖。

2、大部分照相機錄影片時，一遇到快速運動的場景會有很明顯的果凍效應，攝像機通常會針對這方面做最佳化。

3、由於攝像機比較“長”，鏡頭可以有很大的變焦範圍。

4、長時間錄製，比如會議記錄等攝像機更方便，部分照相機限制了影片錄製時長。

5、自帶麥克風通常好於同價位照相機。

6、有些專業用途攝像機還是無法被取代的，比如訊道攝像（就是直接連到導播臺現場切的那種）、以及需要外接記錄儀的電影攝影機等。

7、通常低端攝像機的連續自動對焦功能好於同價位照相機。

現在的情況是照相機的攝像功能越來越強大，用單反拍的廣告、微電影滿大街都是，低端攝像機越來越沒有市場了（雖然低端照相機市場也被手機蠶食著），但畢竟術業有專攻，根據應用場景來選擇器材才是明智的。

用發展的眼光來看，不能說二者形成了競爭，二者間會相互融合，最後模糊邊界.......我們能看到趨勢：1.微單這些非專業裝置越來越多的出現在專業領域，微單等新形裝置能力還在進化，比如BMD的口袋電影機、RED即將推出的口袋電影機，技術指標的差異性在縮小；2、大型裝置小型化便利化是行業的呼聲和發展方向，過去玩肩扛機的老師傅沒有幾個腰好的；3、媒體環境在變化，過去用專業機的都是高大上的單位，現在一個突發事件，等你專業裝置過去，一手報道早就透過微單手機傳變世界了……廣播市場，輕量靈活已經是業內共識，很多跑現場的記者開始由拎著大攝像機變成一臺手機或微單同時解決拍照，影片錄製和直播三塊業務、越來越多的現場架的不再是滿滿攝像機，而是手機、微單這些裝置；電影領域，基本上大部分攝影師都會有微單作為副機（上穩定器、飛行器、軌道、小空間拍攝）；所以總結一下：當傳統廣播機和電影機輕量化到一定程度的時候，你認為二者間是誰替代了誰？如果未來對焦調色都能在後期進行，也許，是智慧手機取代了所有.......誰也沒想到支付寶和微信的掃碼較量會逼死銀聯POS機，對不.....

個人覺得並不能，畢竟單反主要還是拍照片。首先相機長時間拍影片對自身的感測器會造成損壞，產生過多的熱噪點從而影響相機的拍攝。

其次相機變焦。單反相機變焦是手動扭動變焦環來進行變焦，這樣就會在變焦時候出現卡頓抖動影響拍攝質量。從畫質上來說，單反畫質並不遜色攝像機，完全可以勝任。但是要進行專業的拍攝最好還是使用攝像機。

單反相機是用來拍照的，攝像功能只是它的一個附加功能，而且這個功能還是有限制的。單反具體和攝像機有什麼區別呢？

1、單反的追焦能力和拍攝時長不如攝像機。

2、單反攝像畫質高，一般攝像機畫質不如單反，專業攝像機畫質就好多了。但是單反攝像檔案壓縮率低，佔用空間大。

3、單反攝像後期處理比攝像機錄影後期處理麻煩。

4、單反是用來拍攝靜態照片的，攝像機是用來拍攝連續影象的。

綜上所述，單反短時間內取代不了攝像機。

自佳能5d2誕生後，相機第一次進入專業攝像領域，包括好萊塢的電影也開始陸續使用單反進行攝像。尤其近幾年索尼、松下、佳能不斷的將自家攝像技術（像log、raw等）下放到單反/微單上，相機的攝像能力相比之前大大提升。一些中低成本的電影、廣告、小影片完全可以用相機完成

首先明確告訴你，無法取代。

單反主要功能是攝影，它的攝像功能幀數率達不到專業攝像機水平。

主要反映在以下幾個方面：

1、單反相機無法有效自動對焦，需要手動跟焦。

2、單反電池攝像時耗電很快，無法提供長時間電源支援。

3、單反侷限於靜態鏡頭，動態（推拉搖移）這些就無法確保畫質，幀速率達不到。

4、畫素方面，專業單反也會低於專業攝像機，現在4K以上攝像機超清畫素非常高。

雖然缺點很多，但目前微電影、婚禮等很多場景使用專業單反，單反優點就是固定鏡頭攝像有很好的淺景深效果，一般使用焦段24～70的，大光圈鏡頭。

攝影攝像或後期製作方面有什麼問題，也可以關注，一起探討！

照相機的攝像功能在某種程度上已經可以取代攝像機了，特別是可以說能夠取代家用領域的攝像機了，而在專業領域還無法替代，也就是說無法替代廣播級攝像機和電影級攝影機。

近些年非常流行用照相機拍影片，傳統的家用DV基本已經不怎麼出現在人們的視野中了。因為很多相機上都加入了影片功能，並且影片功能還有很多超越家用攝像機的規格，再加上照相機本身cmos成像面積比較大，可以拍出來比攝像機更好看的淺景深、低噪點的畫面，這就更受到了人們的推崇。在這種意義上來看相機確實可以替代攝像機拍一些短片了。而有些朋友則不同意這個觀點，因為他們認為攝像機還是專門拍影片的，有很多優點是相機無法做到的，比如從廣角到長焦的大變焦鏡頭、長時間的拍攝時長、防抖效能等。而這些，在近幾年的相機上都可以得到解決。比如松下gh系列無反相機，就是一臺批著相機外衣的攝像機，它完全可以無時間限制地拍攝影片，發熱控制也很好，已經和影片攝像機無異。鏡頭大變焦的問題，因為很多影片功能強大的相機都是可換鏡頭的相機，這對於鏡頭來說比攝像機反而還有更多優勢，按需選擇鏡頭就可以。防抖效能在相機身上也得到了非常好地解決，比如索尼a7m3等機型都加入了五軸防抖效能，這並不是重要的，更主要的是相機體積比較小，可以輕鬆上三軸穩定器，加在穩定器上，要多穩有多穩。相機上的影片功能日趨強大，而且拍出影片的效果還比較有“電影感”，因此市場上的DV逐漸失去了人們的青睞，相機現在已經成為民用領域的主要影片拍攝器材。在眾多影片領域，人們基本都是使用相機拍影片，比如比較流行的影片博主拍攝vlog基本都是輕便的微單來拍攝；婚禮影片拍攝早已經不使用大肩抗攝像機，而佳能5d系列、索尼a7系列、松下gh系列都是常用的婚禮影片拍攝機型。

相機那麼多優點，為什麼電視臺還是採用攝像機呢？這就是上文說到的廣播級影片拍攝無法用相機替代的原因。因為這個問題比較複雜，電視臺是一個全流程的製作體系，並非民間這樣隨意，很多標準是固定的，比如影片的碼流、幀速率、色彩取樣率等等，普通相機還是有很多與電視臺標準不相符的，達不到製作播出標準。另外電視臺拍攝記錄性的影片題材比較多，比如新聞，這類題材還是廣播級攝像機更適合，自動對焦比較迅速，景深比較大，變焦靈活，收音方便，穩定性、可靠性高。對於直播、演出類更要求裝置可以相容各類遙控、音訊、顯示介面，而這些還是專業攝像機的強項。所以，術業有專攻，攝像機在廣播電視領域是不會遭到淘汰的，還有很長的生命週期。不過一些創意類、綜藝類節目，目前也採用了相機作為輔助拍攝器材。

在電影行業，由於工作流程是標準化作業，追求的是頂級畫質、頂級音質，因此對裝置要求極高，普通相機是無法做到的。電影攝影機在從膠片過渡到數字後，依然是非常強大的，最基本的也得是red、索尼f系列之類的機器起步，可以拍攝raw格式影片，可以相容專業電影鏡頭等等，這些是相機、普通攝像機都做不到的，是一個比較專業的領域，當然裝置價格也比較昂貴。

總而言之，在民用領域，影片拍攝裝置與平面攝影拍攝裝置是一個融合的趨勢，all-in-one越來越成為現實，而在專業領域，還是術業有專攻的形勢，所以，如果普通的影片拍攝需求，用一臺具有影片功能的相機，也是可以滿足需求的了，沒必要再選擇家用攝像機這樣的產品了。

照相機佳能5D2出現拍影片是婚慶攝像師提髙工銭的一次好時機，當年攝像機拍一次500至1000元，5D2拍一次15OO至3OOO元，而且非常火熱，而後佳能60D出現工錢又回落下來，照像機拍影片後期做到你頭痛，撮像機，照像機各有千秋，本人現在用索尼NE×一EA5OCH撮像機半畫幅，畫質比撮像機好，比照像機畫質差一點點，但電動變焦，收音，自動對焦是很棒的，本人已用了5年了拍片真的比照相機爽。

取代不了，用途不一樣，攝像機、攝影機還有照相機的感光片大小不一樣，也不能一樣，也不會一樣。

不要邀我回答問題了，你的問題太小眾，也施展不開，看你最近兩個月提的問題就能看出你的年齡和能力，對事物理解不在一個層面，真的，回答了你也不清楚，你看過那種書看完你會珍惜每一個標點符號的嗎？看過說明你能看懂