是的，我認為就是宮廷血鬥讓宋仁宗一生無子。

宋仁宗以仁孝治國，歷史風評頗佳，可是，他有一項到死也不瞑目的哀傷，就是一生無子，到最後不得不立宗室子趙宗實為繼承人，即後來的宋英宗。

宋仁宗身體健康，妃嬪眾多，按正常的道理來說，他本應該有眾多子嗣，但是卻沒有一個兒子，只有三個女兒長大成人。

宋仁宗曾短暫地有過三個兒子，分別是趙昉、趙昕、趙曦。長子褒王趙昉，出生於1037年，生母為俞德妃，出生當天就離世了；次子豫王趙昕，生母是苗貴妃，三歲時夭折；幼子為荊王趙曦，趙曦出生於1041年，生母是朱才人，但趙曦和趙昕一樣，也在3歲時不幸夭折。

宋仁宗子嗣難以存活的原因，有很多人認為是當時醫療不發達，也有人歸罪於后妃爭寵，還有人認為是宋仁宗長期沉迷女色使得小蝌蚪質量差。

事實上，宋朝時的醫療水平在歷史上處在一個較高的水平，為皇室服務的醫療機構就有翰林醫官院、太醫局、御藥院、尚藥局等機構，時常選拔高水平的宮廷醫官為皇帝提供醫療服務。

反觀趙宗實的老爸趙允讓，生了22個兒子，個個生龍活虎。因為孩子太多，趙宗實好幾歲了連名字也沒取，入宮後才被賜名趙宗實。

可見，宋仁宗子嗣不旺孩子早夭的原因不能歸罪於醫療水平。

有史學家認為，判斷一個皇后是否賢德，就看皇帝后宮中子嗣多不多。此觀點雖然有失偏頗，但也從側面說明了一個皇后對皇帝子嗣的影響之大。

宋仁宗的皇后曹氏，一生無寵無子，而且此人雖出身名門，但在後宮忍辱負重，戰戰兢兢。仁宗寵愛的張貴妃爬到她頭上她也不生氣，更別提管束張貴妃了。導致張貴妃在後宮為所欲為，殘害皇嗣。

有不少史料說張貴妃蠻橫，看到懷孕的宮女，就強行墮胎，就算孩子勉強出生，張貴妃也會想方設法除掉。在張貴妃承寵的十幾年裡，除了張貴妃，後宮竟沒有一個孩子出生。要說張貴妃是冤枉的，恐怕也沒人相信。

而曹皇后作為後宮之主，既不約束制止張貴妃，又不能保護懷孕妃子和幼小的皇子，若用性格懦弱來為自己開脫根本不能自圓其說，畢竟這位曹皇后曾經面對宮變，臨危不懼指揮若定，頗有大將風範。只有她自己沒有兒子，也不希望其他妃子有兒子能解釋了。畢竟無論收誰為養子，曹皇后都是唯一的嫡母。

宋仁宗後期被迫收宗室子趙宗實為養子，曹皇后視如己出，宋仁宗死後，趙宗實即位，曹皇后果然成了最大贏家。

古來就講究：“不孝有三，無後為大。”宋仁宗雖然有女，卻沒有兒子，宋仁宗一脈依然算是斷絕了。宋仁宗本來是可以有自己的孩子的，可是自己的後宮實在太黑暗了，宋仁宗前朝名士濟濟一堂，可是後宮之事除了仁宗自己誰也無能為力。

宋仁宗仁孝一世，沒想到最後竟然孤獨終老。這或多或少與仁宗的性格也有關，看看歷史上那些殺伐決斷的皇帝們，哪個hold不住後宮的女人，哪個不是兒女一籮筐？

第一個問題：答案是肯定的，後宮鬥爭太激烈，宋仁宗一生僅有的三個兒子都被弄死了。

第二個問題：為什麼成活率低？主要原因有兩人

1.張貴妃。為了爭寵，只要知道妃子懷孕，就會想法設法給打掉，就算生出來，也活不成。

2.曹皇后。她與皇帝沒有兒子，為了保住皇后位，當然也不希望宮中出現其他妃子的皇子。

所以，宋仁宗後宮太亂，鬥爭激烈導致皇子根本沒有活下來的機會，註定宋仁宗造人再努力，也沒有兒子繼承皇位。