人是有感情的動物。對歷史人物的評價多從感情出發，相對片面，然而那些傳奇人物都十分複雜在人物性格及為人處世方面。

杜月笙，近代中國傳奇黑幫大佬，經營產業涉及黃、賭、毒，殺人越貨，無惡不作，稱霸上海灘，囂張跋扈。可謂罪大惡極。

然而在抗日戰爭時期，籌集錢糧，送情報，救死扶傷，保護地下工作人員，拒絕日本人拉攏、不做漢奸，儘自己最大的力量為保衛國家做貢獻。不可謂不忠不愛國。

胡雪巖，清王朝時期世界首富，巔峰時期私產達三千萬兩白銀之巨，富可敵國。開錢莊、設當鋪，做絲茶生意，大發利市。大興土木，興建胡家豪宅，佈局規整、精美絕倫，有“江南第一豪宅”的美譽。娶十三房妻妾，日常起居用度奢靡，堪比皇宮，自言道：“有南面王不易之樂”。

清王朝後期，太平軍起，全國百姓陷入水深火熱之中，清軍軍紀廢弛、軍心渙散，有良士諫購置西洋火槍械。再往後，俄羅斯人侵入新疆，西北兵起，朝廷派左宗棠收復新疆。槍械糧餉尤為關鍵。彼時，左宗棠倚重胡雪巖籌集軍餉，在向匯豐銀行借錢時，吃清政府“回扣”。發國難財，可謂罪不可赦。

太平軍起，生靈塗炭。胡雪巖開辦“胡慶餘堂”，謹守“戒欺、價不二真”經營原則。修合雖無人見，存心自有天知，胡慶餘堂救死扶傷，施發諸葛行軍散、龍虎人丹，在兵荒馬亂年代，積了不少陰德。不可謂不仁。

人無完人，是人都會有功和過，只要這個人推動社會的發展，並讓絕大部分人感到自由平等，那麼這個人是值得肯定的。

有的人從一開始思維不可能從多方面去看待問題，首先他得先從一個方面去分析問題，慢慢看著別人的觀點，接受別人的觀點，隨著時間的推移，在與人交流相處的過程中，與他生活的環境，還有生活方式方法等等一系列情況。會自然而然，耳濡目染的影響下，他才會有多方面的角度和觀點來看待問題。這是得拿一個發展的眼光去看待。

對那些只拿一個方面來評價別人的，與他的成長曆程和接觸的人有關係，要麼對這個人崇拜到了極點，要麼討厭到了極點，就是說有點極端思想了（希特勒就有這種傾向），還有就是思想上很少或者完全不和別人進行交流，到了一定的年紀的話，思想固化，這種情況就尤為嚴重。（我一開始看待問題就是很極端，比如認為曹操就是壞人，劉備就是好人，但是從接觸的人，電視劇以及網上的一些理論等等，慢慢的就開始理性的多方面的看待一件事或一個人，從原來的只從一個方面看問題，現在開始多方面的看待，中間經歷的就是我以上所述。）

現在網路發達，廣大網友每天都可在網上接收大量訊息，我發現許多網友都缺乏獨立思考的能力，基本都是媒體導向，媒體說好就贊聲一片，說不好就罵聲如雷。作為一個成年人不能人云亦云，可以把媒體作為參考，但要有自己的認知，只有從多個角度去看待問題才不會走向極端，社會也就會更和諧

如果是普通平民百姓的話，都無所謂了，沒有代表性，況且言論自由，沒有多少人去關注和評論，大都是一笑而過的，沒多大意義的，如果是某些知名人物，或者是某些領域的專家學者等公眾人物，就要注意了，在沒有深入的研究和了解這些歷史人物的情況下，不能盲目的評價他們，因為他們的言論具有代表性，受眾面比較廣，大眾也比較認可，容易改變和誤導大眾的認知，所以一定得尊重事實。

說明這些人性格偏執，太主觀。對任何事物評價不客觀，和這些人共事，如果出現了過錯，錯都是對方的，自己永遠是對的！

　　小的時候，總覺得曹操是個大壞蛋、大奸臣，挾天子以令諸侯，是漢朝的奸相。而隨著年齡的增加，讀的書也多才知道少時的無知，曹操統治下的黃河流域，政治開放，經濟恢復，社會風氣好轉。任人為賢、治軍嚴整，其文學造詣也是極高。

　　所以說從一個角度評價歷史人物，只能說是自己腦子裡只認知了片面的知識，從而發出了片面的評價。

視角的問題！片面看歷史人物本來就是一種帶個人喜好的角度！真正就要深入瞭解當時的歷史環境和多層面的剖析當時社會的特點！這樣才能對歷史人物有更多的公正評價…