因為操作習慣不同，很難打破傳統習慣，使得二者統一。最多統一的是核心。電腦作業系統多為滑鼠和鍵盤功能展開，手機作業系統應用多為觸控式螢幕開發。要想統一，很難，除非出現新的互動方式。

這個題目，程式設計師最適合回答。我略懂程式，簡單說一二。

問題的關鍵在於，一款app能否通用於不同的系統，再進一步，就是能否在不同系統之間進行資訊交流和分享。

從可操作性上，基本不太可能。就好比，寶馬、賓士、吉利，三種汽車想要通用配件，可又沒有統一標準。

有一種虛擬機器的方案，在一個平臺上模擬另外的系統，比如vmware技術是可進行模擬，當系統效率很差，基本不可用。

從每個平臺 背後的大佬看，蘋果、谷歌和微軟三巨頭互不相讓，彼此之間很難開放標準和介面，尤其是底層介面。

所以，這事兒能做，當成功的可能性不大。除非有一家超大公司，把這三家公司全部收購，或許有可能。當這個情形也幾乎不可能。所以，真的不可能成功。

不同的處理器對應不同的系統，看看蘋果多努力多追求完美，他也沒做到，除非你用同樣的處理器，你還是先百度什麼處理器對應什麼系統先吧

首先電腦跟手機的硬體 架構 的不同，倒至了，魚跟熊掌不能兼得的問題。就像現在你想用電腦玩手遊，必須要有模擬器，而且硬體還要開啟虛擬化，在正常系統下的電腦效能在怎麼強，在模擬器裡也會出現垃圾卡頓的情況。

個人認為，有共同設計語言，讓使用者在使用過程中能獲得“共通感”的高效體驗作業系統族群，是比較可行的。例如蘋果的iOS、iPadOS、watchOS、macOS和TVos。完完全全的單一系統給全部型別的裝置使用是不可行的，因為涉及到難以共通2點：效能與用途以及使用者的操作。

1.效能與用途，每種裝置的要求不一樣。

比如，手機是要實時的網路連線，手遊級別的娛樂效能和一天的續航能力，它的系統要精簡指令集，配合晶片達到不錯的效率。

電腦要更高的效能，遊戲擁有更好的特效，生產力軟體要火力全開，同時還有可能有更多複雜工作，它的系統指令集要齊全，晶片要更強效能。

智慧手錶要專注於感測器追蹤，每天跑了多遠，消耗了多少能量，實時心跳怎麼樣？它的系統長時間工作，同時也要配合晶片實現超低能耗。

這決定了作業系統要用什麼樣的核心，重量級的還是輕量化的？APP的話該如何製作多版本，目前的各類裝置效能綜合來看，還不不足以支撐一個全能的核心。

2.使用者的操作，這是更重要的一點。

手機、平板、電腦、電視、手錶，這些東西的操作方式都不一樣。

手機平板一般用來日常使用+娛樂。平板可以說是手機的放大版，因此做共通系統還行。

筆記本要用來工作，大部分都是用鍵盤滑鼠，儘管有很多筆記本開始裝備觸屏，但用起來根本不是手機平板那味，效率很低。你說可以用來娛樂，軟體軟體不適配，網頁網頁是個PC版，那麼在使用超極本的平板模式時，到底軟體該渲染PC頁面還是平板頁面？

電視上，不是你的手指也不是鍵盤滑鼠，大多是操控都是用遙控器了。整個介面很大，但並不適合辦公，電視是一個單純的瀏覽工具，所以在大部分智慧電視的主UI上，大部分採用大塊的圖塊+字，提高效率。

手錶呢？顯示介面少，反饋的感也少，因此蘋果做了觸感來加強反饋；功能少，但依舊要快速直達，還有語音助手用的更勤。

-------------------分界線-----------------

主要還是效率