首頁>Club>
15
回覆列表
  • 1 # 酷酷的阿潤潤

    我用小米四年,最近新入手了華為mate30PRO。

    個人還是比較偏向小米手機。當然這兩個品牌各有各的優勢。我來說說自己的體驗。

    ❤小米最突出的1⃣個優點就是他的價效比。驍龍855,驍龍855+的手機也就三四千,玩遊戲十分流暢。

    第2⃣個優點呢,就是小米的系統miui十分的貼合用戶,會根據使用者的需求,不斷的進行最佳化,用起來十分順手,幾乎不會有別扭的地方。

    ❤華為手機的拍照功能之強大是華為很大的優點。我自己用的華為mate30pro,在拍照方面很強悍,拍夜景也十分好看。美中不足是華為的ui不是特別順手,而且價效比不是特別高。

    三星品控太差(電池爆炸),所以沒有使用過。

    ⭐總結下來,個人還是比較喜歡小米的。

  • 2 # 我就是MrCool

    2015買的小米2A,非常糟糕!2016年買的華為mate9,一直用到現在新買了華為mate20pro,我老婆一部,我一部。非常好!!!

  • 3 # 還記得五月嗎

    怎麼說呢,小米配置高,價效比高,有少數網友反映小米散熱不好; 三星:配置高,其實真用起跟小米差不多,價格比較高但穩定; 華為:中國產品牌,比較追求尚,效能也好,主要看價格適合般群使用。

  • 4 # 蘇蘇數碼

    首先你問的是三個手機品牌而不是具體手機型號,所以我只能說這三個都非常不錯,各有優勢。

    【小米】小米最主要的特點就是價效比很高,又有非常人性化的MIUI系統,配置效能很好,價格卻能壓到很低,非常適合預算不足又愛打遊戲的學生黨使用,即將釋出的米10個人是十分期待的。

    【三星】三星的硬體在全球絕對能排第一,也是全球最大的螢幕供應商,所以三星手機在螢幕這方面絕對是第一,同時防水做的也特別好,可以說每年的三星手機屬三星當之無愧,就是價格貴。

    【華為】華為也是我們中國產的驕傲,華為mate系列一直做的非常不錯,同時在5G領域華為更是遙遙領先,旗艦機那是沒的說那是非常不錯,就是華為的千元機價效比低,個人感覺做的還不錯。

    希望可以幫到你❤

  • 5 # 北坡聊數碼

    需要綜合考慮價格的問題,同價位小米產品肯定是價效比最高最合適購買的。對於高價位的旗艦產品來說,三星無論是配置還是質量上都是頂尖水平的,唯一的問題是系統最佳化方面

  • 6 # 手機界維修師

    小米和三星的哪個好!

    我作為手機售後維修工程師6年工作經驗來講,

    【小米的價格便宜點維修成本也不是高的離譜。】

    【三星的,旗艦機S系列的都是曲面屏,維修費很貴,抵得上在買一部中國產機了。】

    【對於兩者系統來講,都是安卓機。具體要看配置】

  • 7 # 興仔給您帶來歡聲笑語

    小米配置高,價效比高,有少數網友反映小米散熱不好;三星:配置高,其實真用起跟小米差不多,價格比較高但穩定;華為:中國產品牌,比較追求尚,效能也好,主要看價格適合般群使用。

  • 8 # 疆好有味

    小米和華為屬於中國產,多支援中國產和民族企業,現在的手機越做越好,個性化的定製和便民的生活功能都能在手機中運用的很完美

  • 9 # nflj南方利劍

    小米手機易發熱,三星是進口機不怎麼喜歡,功能也太眾化,華為是中國產機首選,各方面效能直追蘋果手機,價格也能接受

  • 10 # 小毛炫彩白

    要說三星是螢幕大廠,記憶體大廠,晶片大廠,科技大廠,成像大廠,電池也是自己做的。中國產相對來說就是堆料,華為自己的東西多點,也有自己的工廠,小米主打價效比,一般採用比高階的供應商,代工生產。我的建議如果不差錢想體驗當年安卓前沿技術絕對三星。中低端機選擇華為,相同競品質量過硬,高階機溢價嚴重沒意義。高階機小米,價效比和配置都奇高,可以優價享受高階機體驗。

  • 11 # 成功登入

    針對這三部手機而言,錢夠就三星,錢少就小米,華為就算了,又貴拍攝不像宣傳那麼好,二千幾的小米CC9p拍影片在DXO評測中,分數高過華為旗艦Mate30p,也就是說二千幾小米拍影片吊打5千幾的華為旗艦機,上傳的影片是華為P30p拍攝的。大年初二

  • 12 # 農村玉米哥哥

    我用得是小米,中國產很多手機都挺不錯的,各有各的優勢,小米的NFC功能比較實用,坐公交、門禁卡等很方便,其它手機也有這個功能!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美音和英音的差別在哪?