算一線工作人員，他們每天要不厭其煩的，要跟想出小區的居民們，宣傳當前的疫情的關鍵性，我還給他們送過我自己在家做的包子，覺得他們太辛苦了！

你字寫錯了抗疫不是抗議。對你來講他們是一線，對他們來講不是一線，一般來講直接接觸到患者或直接為患者服務的才是真正意義上的一線。

儘管你的題目寫錯字了，但是我看懂了。小區保安不是一線。是二線輔助。一線是指與疑是患者和確認患者密切接觸的人員，主要是醫護人員。

要看保安抗議的是什麼事，如果是嫌物業公司給錢少，可以去勞動部門反映、抗議。如果是被業主打了，你就要小心了，是不是你和物業經理一樣妄自尊大欺壓業主把業主逼急了？具體是不是一線要看要看打業主的時候你是衝在前面還是在後面了。

這雖然是小區的正常工作，可是疫情當下，大家都害怕，在特殊情況下能站在那個地方就很不容易，大家多給一些理解和包容，至於是不是抗疫一線，這個就有待商榷，那超市老闆是抗疫一線嗎，等等

同樣是防疫一線，社群人員有臨時性補助嗎？小區保安有嗎，村口臨時抽調值班的村民有嗎，各單位臨時抽調、下沉的工作人員有嗎？

疫情防控的一線公職人員，尤其是醫護人員，每人每天有300元、200元的臨時性補助，湖北、武漢和各省援鄂的醫護人員還有雙倍補助和雙薪。那麼，還有哪些人員可以領取臨時性補助呢？

在“武漢釋出”中，就有一線防控的小區保安人員，提出了這個問題。武漢市新冠肺炎疫情防控指揮部社群疫情防控組回覆：有！

醫務人員與患者接觸的，如診治、護理的無疑是一線，他們用專業的知識和技能直接與病毒戰鬥。警察、保安、社群工作者是做疫情防控的，攔截檢查、測量體溫、疏導交通，他們的工作是與看不見的病毒鬥爭，還缺乏防護裝置，也具有很大的風險性。試想，如果沒有他們參與防控，疫情可能更大，病例更多。說保安是另一條戰線上的一線人員不過分。抗疫取得勝利的時候別人論功行賞，保安是沒有任何補貼的，在抗疫期間受到的委屈就算提前得到的收入吧。所以，算個一線的虛名，這樣也是名利雙收，就請別和他們爭了！

肯定不算抗議一線，抗疫一線也不算，因為他不一定接觸冠狀肺炎患者，而醫院主治醫生卻天天接觸，醫生護士才算一線

這看怎麼區別了，大局上重疫區和輕疫區相比，顯然是重疫區為前方（一線），輕疫區為後方，話分兩頭說，重疫區也分前方（一線）和後方，和病患者直接接住的醫護人員和各個卡扣的守護者為前方（一線），後勤保障為後方，那麼後方也是一樣的，定點醫院的醫護人員各個卡扣的守護者為前方（一線），後勤保障為後方，這樣細分小區的保安應該是編外的一線人員了。

本次抗疫工作，應該按以下分工:

第一線:長期與確診者接觸而工作的人員是第第一線，如直接參與治療護理的醫護人員。

第二線:排查搜尋被感染者。

第三線:坐在辦公室收集彙報調查資料者。

零時補貼和記功，應向第一線風險大又辛苦的第一線人員傾斜。

大家好，非常高興來回答這個問題。

我個人認為:小區保安當然應該算是抗擊疫情的一線。

小區是我們每個人的家所在的地方，是我們共同的生活環境，是大家的“家”。隔離期間，我們每個人都是戰士，我們待在安全的家中自我隔離兩個星期，與病毒鬥爭，照顧自己和家人，保護我們自己的家。而小區保安更是一名戰士，他們每天堅守在小區的第一道門口，保護我們大“家”的安全。

疫情期間，小區保安中的很多人放棄了原本的假期，放棄了與親人團聚的機會，每天暴露在不確定的環境中，暴露在潛在的病毒之中，為進入小區的每個人檢查體溫，登記資訊，維持來往秩序，他們為抗擊疫情盡著自己的責任，貢獻著自己的力量。如果沒有他們，我們每個人的家都將不復安全。

疫情的一線不僅僅是在醫院，抗擊疫情的一線也不僅僅只有奔赴前線的醫生和護士。這個城市中，還有很多人為了守護大家的安全，奔走在馬路上、社群裡、街道中，提高人們的防疫意識，檢測人們的身體狀態，保護城市中的人。他們是警察、志願者、物業、政府工作人員、社群工作者……，他們的付出不容忽視，小區保安和他們必須都是抗疫一線。