該如何選書，這幾乎成了困擾讀書人的一個問題。畢竟人的時間是有限的，想選一些好的書來讀，可以更有效的提高閱讀的質量。這種想法無可厚非，但是想要選到好的書，其實真的不是太容易。

選書比讀書重要，那麼真的有100%選到好書的方法嗎？

什麼樣的書才稱得上“好書”呢？我們是不是連何謂好書都無法定義嗎？其實對於不同人生體驗的人來說，好書對每個人的定義還真的不一樣。比如資深的作家和剛剛從災難中活過來的人，他們心目中好書的定義肯定不同。

人們常說要想遇到好書，就應該讀評價統一的“好書”來磨鍊自己的感知。但是也不存在某人認為是好書的書就更好，某人認為是好書的書就更差的這樣的事情。每個人對書的感受各不相同。

那麼，要如何磨鍊對書的感受呢？有沒有什麼提高我們鑑定書籍眼光的方法呢？我認為是量變產生質變的一個結果：“不管書的種類如何，總之就是多看為好”。結論沒什麼大不了的，就是以看書的數量來決勝負。其實哪怕讀再書，其中能夠改變我價值觀的書籍並不多。讀到好書的機率是很低的。

理所當然，你的讀書量越大，和好書接觸的機會也就越多。

前面說了那麼多，無非就是要多讀書，但是儘管說多讀書，也要有所選擇。

怎麼樣去選呢？下面我們提供幾種選擇的方法：按作家選書：在圖書館借某個作家的書，五本也好，十本也好，總之就是有多少就借多少來看。這時候就完全不在乎這些書到底有沒有意思，評價如何，決定要看“這個作家”的書之後，我們就把它們放在桌子上，一本一本拿來讀。按興趣：如果你看到了感興趣的封面和書名，就從中挑五本左右一起買或借下來。這時基本上我們不會買和感興趣的書的內容相似的書，反倒會特地挑選種類不同的五本書。按媒體推薦：先看媒體的書評，然後再挑感興趣的書來看。按榜單選書：比如眾所周知的亞馬遜的書籍推薦。儘管我們都知道這是亞馬遜的營銷策略，但是他們書籍推薦功能讓我們看到平時自己不會看的書，也非常有趣。按口碑：如果一本書有2個以上人推薦給你，那我希望你還是去看一下書名，這本書至於使這些人產生了共鳴，並且是值得他們認可的。更或許觸到他們的心靈深處。

總而言之，讀書不只是讀那些別人讓你讀的書，得出所謂的“正解”，比如課文。而應是透過各種各樣的方式來閱讀的。閱讀時，我們會感嘆：“還能這樣想啊。”在這樣寬容地接受書本內容的同時一邊質問自己“如果是我的話會怎麼想呢”，一邊繼續讀下去。

透過各種意見的激烈碰撞，大腦的神經突觸會變得活躍。這樣多次重複之後，我們不僅會有自己的獨特觀點，還能漸漸理解他人的不同觀點吧。

其實選書、讀書這些事情是沒有一個標準答案，不同的人不同的階段，不同的讀書目的，他對選書和讀書的側重點都不同。

比如我在家的時候，看到我侄女兒的書房裡擺滿了青春小說類的圖書，像郭敬明的一系列的言情小說啊，南韓電影的原著小說之類的。她正在讀高中，學業壓力比較大，平時的業餘時間就讀讀這些青春小說消遣一下，也未嘗不可。

年輕的時候的閱讀，主要以培養閱讀習慣、激發閱讀興趣、開拓視野為主。所以儘可能的找一些比較容易上手的書讀，讀一些感興趣的小說就挺好的。

等到你年齡偏大一點，比如我現在這個年齡段，就應該以功利性閱讀為主。我是要以讀書寫作為業的 就要多讀一些這方面的專業知識書籍。比如很多自媒體寫手的方法論書籍，還有很多世界範圍內比較知名的寫作主題的書籍，都是我的教科書，只要我瞭解到的、口碑比較好的，我都會想不到弄來讀讀。

這就是選書了。儘管我最喜歡的還是那些文藝範的青春小說，可是隻能當作甜品偶爾嚐嚐了，不能整天都讀這些。我的主業是讀書寫作，我就應該多積累這方面的書籍。一般人對讀書寫作只是停留在興趣愛好階段，看到很多人讀書寫作賺到錢了，就也想嘗試。可是他們my做很多的基礎功課，基礎知識打得不紮實，是很難在這條路上走好的。

所以你看，讀書選書，是基於不同的年齡段，不同的讀書目的，側重點不同的。基本上是一個人思維方式的體現，沒有一個標準答案。讀書是一個人思想的延伸，如果你想變成什麼樣的人，就多讀哪方面的書吧！

下面我對這個問題分析一下。

問題問到“選書比讀書重要嗎？”絕大多數情況下是正確的，選書的確要比讀書重要。

1⃣️首先我們要明確自己的興趣，眾所周知《紅樓夢》位列十大最難讀的書目中，真的，許多人都忍受不了紅樓夢的“無聊”程度。假如有人對你說，你要好好讀讀紅樓夢，但是你會發現，你很容易跑神，即便是讀完了，腦海中也只不過留下了浮光掠影的痕跡。與消耗掉時間不成正比。畢竟興趣是最好的老師，你選擇你不愛的書籍，當然讀不下去，選擇是良好的開端。

2⃣️選書其實也有著和讀書一樣重要的地位，許多人不會選書，尤其是當今的大學生，不知道要讀什麼書，很盲目，哪怕是跟自己專業相關的書籍，也不知道要看什麼。足以可見，我們選書的能力不強，那麼，雖然古人常說“開卷有益”但在這樣的大資訊時代，“大量的資訊就相當於沒有資訊”如果不會有選擇的利用，那麼讀書將會很盲目，很被動。

3⃣️在我看來大多數情況下選書要比讀書重要，為什麼這樣說呢，如果選擇了一本好的書籍，那麼閱讀學習起來將會事半功倍，因為你找到了一本適合自己的書，有目的性的閱讀，將會提高閱讀效率！

但孔夫子也說過“吾嘗終日而思矣，不如須臾之所學也。所以說，選好書籍只是開始，如果不花費時間閱讀，也是竹籃打水一場空。

讀書的目的大致上可以分成兩種：

消遣娛樂

自我提升

如果是以消遣娛樂為目的的讀書，那讀什麼書無所謂。怎麼舒服怎麼來，想讀什麼就讀什麼.

但是如果是以自我提升為目的的讀書，就不能隨便讀了。透過讀書來完成自我提升，重點應該放在搭建自己的知識體系上。如果沒有搭建好知識體系，漫無目的的讀書會產生亮哥不好的結果：不知道讀什麼和讀完就忘。

這兩個結果都會讓我們認為讀書無用。

首先來看為什麼要搭建自己的知識框架。雖然我們看到許多成功人士有自己的愛好，比方說袁隆平會拉小提琴，但是專業能力才是他們在社會立足、安身立命的本錢。

尤其是在資訊時代，過去的木桶理論已經變成現在的長板理論。把一個專業技能做好做精，才能在職場上立足。

知識框架的最大作用，就是在給定自己方向之後，透過深度閱讀和學習來構建自己的能力體系。

說完了什麼是知識框架，我們來看看如何透過讀書來構建知識體系。

在確定自己一生的職業規劃之後，我們要透過學習來對其所需要的專業技能進行強化。既然問題是讀書選題，那麼在此不提及如何透過影片、音訊、實踐等方面來學習，只談談如何讀書。

許多人認為讀書就應該讀大部頭的經典，這個觀點沒錯，經典之所以能夠流傳至今。原因就在於作者將規律和原理凝結在書中，而規律和原理是萬古不變的。

但是對於學生以及選擇與自己專業不對口的工作的人來說，大部頭的經典很容易成為一本“勸退指南”。之所以會這樣，是因為對於行業中的基本概念不理解，比方說經濟學專業的大一新生，適不適合一開始就讀《資本論》的。

這個時候，就應該從一些基礎的、科普類的書讀起。比方說《小學二年級就能讀懂的經濟學》、《原因與結果經濟學》、《小島經濟學》等等。

這類科普書的沒有複雜的數學模型，也沒有讓人頭大的各種圖表。透過簡單的故事來解釋經濟學的複雜概念，在掌握基本概念之後，再讀大部頭的經典會輕鬆很多。

在透過大部頭的經典完成對一個領域或行業的知識體系構建之後，並不意味著可以停止閱讀了。在資訊時代，每天都會生產出大量的資訊和知識。如果停止閱讀，則意味著止步不前。

所以接下來，我們仍然需要透過不斷地閱讀專業期刊和論文，來更新知識框架的內容。如果把知識框架看成一個人的人，大部頭的經典就是這個人的骨骼，碎片化的閱讀是這個人的血肉。

除了專業領域內的書，是否應該閱讀其他書籍呢？

答案是肯定的。在心理學中有個概念叫注意力缺失，意思是當我們將注意力集中於一點時，會忽略其他資訊。

閱讀也是這樣，如果我們僅僅閱讀那些專業書籍，那麼我們的思想就會被侷限於此。透過閱讀其他領域和類別的書，會讓我們的視野更加開闊。

以上。

選書比讀書更重要嗎？

我的回答是，因為選擇一本適合自己目前階段的書籍，要比盲目讀書上萬冊要好。當然，數量也是可以參考的係數，但要是沒有選擇好書籍，拿什麼去讀呢？

很自然而然，在選擇面前，”讀書“雖然也是十分關鍵，但卻是整個過程中的第二步。

我們該如何選書？

這是一個好問題。

我一直覺得，選書要看個人的喜好，可也不能完全如此，畢竟多讀書、拓寬眼界與範圍，對我們自身而言，可以有著更加廣闊的視界。時間久了，你不僅僅對本專業書籍熟練，也可以對其它門類有著更加深刻的思考。

讀書重要，選書更重要。學生時代，可以廣博瀏覽，夯實積澱基礎；青年時期，以學生時代的積澱為基礎，已經能初步篩選自己應該閱讀的書籍；中年以後，自己的閱讀品味已然成型，自然有自己偏好的，不過，也應該適當補充自己缺少的內容，強制自己閱讀。

我認為讀書比選書更重要。

很多人都認為選書是讀書的第一步，於是讀書的行動就會被選書這個想法耽擱。

齋藤孝把人分為兩種，以有沒有讀過100本書來劃分，人分為兩種：一種是讀過100本書（含）以上的人，一種是讀過100本書以下的人。

這兩種人選書的方法是不一樣的。

讀過100本書以上的人，不需要別人給他開書單，在他的頭腦中自然有一張圖書的導航表，讀到哪本書之後，應該讀哪本書，哪本書就會落到他的手中。你要知道，每一本書都不是獨立的，它和其他的書都有著千絲萬縷的關係，同作者的書，作者書中提到的書、提到的作者的書，同領域的書，同技能的書，一旦開始讀書，你會發現讀書就是一張網，你就是織網的蜘蛛，讀的書越多，網就越大，網越大，和外界接觸的點就越多，就會促使你讀更多的書。

讀過100本書以下的人，或者讀書更少的人，才需要別人提供書單，幫助他選書。

因此，我的建議是給讀書比較少的人的：

一、隨便翻翻都有益

在你基本上沒讀過什麼書的情況下，拿到哪本書就讀哪本書，讀不下去就扔掉，換一本再讀，這是個好辦法。

先看你能接觸到的那些書，排除選書帶給你的焦慮，也排除選書讓你繼續等待合適的書籍的藉口，立刻開始讀書，不管什麼書中總有能讓你受益的東西，找出它。

你不必要求自己通讀全書，完全領會書本的意思，不必，讀書不是考試，沒有標準答案，只要你能從書中找出一句你認為有用的話，就可以了。魯迅說了，開卷有益。開啟書，開始看，你就成功了第一步。

二、有針對性的尋找專業書籍

如果你沒有養成讀書的習慣，那麼讀書一定要有目的性，或是為了解決某個專業問題，或是為了學習某個技巧，又或者傳遞某個資訊，這樣你就可以按照自己的需求選擇相關的書籍，但是，有一個原則，同一方向的書籍，至少要看三個不同作者的書，以此來印證選擇哪一本對你更有效。

三、尋求朋友的幫助，接受推薦書單

如果你沒有目的，只是想看書，又不知道方向，那麼你可以找和你志趣相投的朋友詢問，看看他們在讀什麼書，有什麼可以推薦給你的，你再在書單中選擇。要是你還是下不了決心，那麼你可以去豆瓣查查書單上書籍的書評，看看有沒有感興趣的。

四、書店、圖書館偶遇

其實書和人也是有緣分的，選書就跟選男女朋友一樣，要到書多的地方去找。圖書館藏書經典多，書店新書多，你去那裡走一圈，隨便翻翻，看看封面封底目錄，再隨機讀一頁，讀進去了，就選到了；讀不進去，放下，再選。如此再三，總能挑到滿意的。

五、網路試讀

現在網上的讀書渠道很多，還有很多讀書軟體可以免費讀書，你可以上網試讀，找到適合自己的，就可以開始讀書了。

總之，讀書是要行動力的，不要讓選擇困難症阻礙了你讀書。選書其實很難，但在你沒有讀完100書之前是不難的，因為底子太薄了，什麼書都需要讀。

提醒一句，網路小說不算閱讀，那是一種自嗨！