回覆列表
  • 1 # 科羅廖夫

    美國和南韓雖然名義上屬於盟友關係,但是誰都看得出來,這個夥伴關係是不平等的,南韓在這段關係中明顯處於劣勢。當地時間11月15日,南韓和美國在首爾舉行了韓美安保會議。在這一次會議中來訪的美國國防部長埃斯珀對南韓方面發動大舉進攻,其態勢咄咄逼人,堪稱來者不善。會談之前,南韓和美國之間瀰漫的火藥味在會談開始之後變得更加濃烈,美國方面提出了兩個南韓人難以接受的要求。

    埃斯珀在和南韓防長鄭景鬥進行會面之後在媒體釋出會上表示,南韓是一個富裕的國家,他們是有能力且應該為美國付出更多的防務分攤費用,來彌補美國的國防開支。他說這話的背景是美國和南韓之間現有的防務費用分攤協定會在2019年底到期雙方需要協商新的防務分攤費用數額。此前,南韓每年要向美國繳納8.7億美元的防務分攤費,而埃斯珀所要的“更多”可不僅僅是多了一點,他要求南韓此後每年提供50億美元防務分攤費!

    從8.7億直接跳到50億,南韓需要付出的金額瞬間就翻了6倍之多!雖然南韓經濟確實不差,但是如此高額的費用對於任何國家而言都是一筆鉅款,美國以南韓是富裕的為理由要求南韓人出錢,普通南韓民眾會有多大怨氣可想而知。與此同時,美國不僅在經濟上施壓南韓,同時還對南韓的國家決策作出干預。

    埃斯珀指出首爾方面廢止軍事情報互助協議將影響美國(和南韓、日本之間的)表現,因此呼籲南韓坐下來解決問題,並重新回到韓日軍情互助協議中來。對於美國方面的呼籲,南韓不出意外選擇了拒絕。南韓國防部長官鄭景鬥表示南韓和美國只是在公平地敲定防衛費分擔額方面達成共識,但南韓並沒有敲定份額。根據上一次美韓就份額拉鋸多輪的情況看,這一次美國的獅子大開口很難讓南韓人不做抵抗地接受。至於重新回到情報互助協定,南韓方面明確表示現在迴歸並不符合國家利益,美國國防部長的呼籲看不出有讓南韓回心轉意的可能。

    美韓這對盟友在關鍵性的問題上出現了僵持,無論是即大幅度地多出錢,還是屈辱性地向日本示弱重歸日韓情報互助協定,南韓都很難服從美國的要求,這一次美韓安保會議的情況就是如此。前者美國開出的費用遠超南韓心理預期,僅僅幾個月前南韓人還表示自己的費用分攤額心理預期最高8.6億美元,現在就到50億,這簡直超出想象。至於要南韓在日本沒有解除材料禁運、且在歷史問題上毫無讓步的情況下重歸協議,那更是國家外交的屈辱。接下來,美韓圍繞著這兩個問題必然繼續爆發激烈的爭執,但毫無疑問的是,美國人這次真的是獅子大開口,太過分了。

  • 2 # 淡然小司

    南韓未來所創造的財富,恐怕再面對美國這樣貪得無厭的前提下,都會被美國所搜刮。尤其是在美國經濟逐漸蕭條,國債不斷爆棚的前提下,顯然,這些亞洲經濟體都成為美國盤剝的物件。別看今天的南韓,在被美國剝削,下一個就是亞洲的日本,他們一個都跑不了,都會被美國徹底的拔了羊毛。只不過是今天的南韓是第一個被開刀的國家,欺人太甚已經不能來形容南韓的處境了!(本文圖片來源於網路)

  • 3 # 木春山談天下

    美國防長11月15日埃斯帕訪問首爾,主要的目的之一是就雙方下一年的駐韓美軍軍費分擔額進行探討,同時對日韓之間關係如何影響合作進行交流。

    木叔這篇說說第一點,也就是美韓軍費問題。

    此前雙方中層級別的軍事成員曾經舉行了會談,基本上探明了對方的底線。

    南韓媒體傳出的訊息是,美國人希望南韓負擔47億軍費,但這並不是最終數字,只是美國根據總統的意思“湊數”,湊出來的。南韓已經表示這個數字太高,不能接受。

    這次埃斯帕來到南韓,其實也公開談了軍費的事情,雖然他沒有提到具體數字,但說了一番話還是要提高南韓的軍費分擔比例。

    那就是——“南韓是富裕國家,應該在軍費上承擔更多”。

    這句話的潛臺詞就是,南韓下一年負擔的軍費肯定要上漲。

    至於是不是有點上門要錢,欺人太甚的意思?其實也並不能完全這麼說。因為即使他不訪問南韓,美國要求南韓提高駐韓美軍軍費也是一定的,這是既定政策,不會改變。

    甚至在前國家安全事務助理博爾頓還在位的時候,美國就已經確定了讓南韓多掏錢。這個政策也沒隨著博爾頓離職而消失,還在堅持。

    只是具體的數目美國人說可以談。

    在木叔看來,47億美元比現在南韓負擔的軍費高了將近5倍。這是不可能成為最終數額的。文在寅政府不可能答應。

    因此美韓雙方一定會在這個數字基礎上打折。

    現在南韓承擔的軍費接近10億美元,當時美國的要價是16億美元。按照這個模式,南韓可能會在新一年負擔15-25億美元的軍費左右。

    如果南韓能爭取到下限,也就是15億美元以下,其實就算是“勝利”了。

    美國定的這個47億美元數字,在五角大樓也有很多不同聲音。

    一些人認為這會讓南韓人對美國越來越反感,不利於美韓同盟關係。因此在具體談判中,美國人肯定也不會堅持47億美元不動搖。

    埃斯帕這次來南韓,其實也肩負著安撫南韓的任務。畢竟美日韓三邊關係還是需要南韓的,不能一味刺激。

    根據相關媒體的報道判斷,他們內部討論時一定對南韓對47億美元軍費的不滿進行了安撫。

    所以這意味著嗎美國人和南韓軍費問題,未來還會繼續博弈,但是不至於由此影響兩國軍事關係。

    畢竟美國防長都來親自交流和安撫了,南韓人無論如何都要給一些面子的。

  • 4 # 春風踢碎鬼門關

    美國想要提高南韓支付的軍費,南韓卻不願意做冤大頭,美國為了讓南韓聽話,密集訪問無非就是幾個問題。

    第二,美國高官相繼來訪,還要收取南韓的保護費。美國收的保護費翻了五倍,達到了50億美元。南韓方面一直在拒絕,只認可以前的保護費的價格。這讓美國火冒三丈,認為南韓不聽話了,要敲打了。這讓南韓很為難。

  • 5 # 廣法居士

    來者不善,虎視眈眈!所以與美國去結

    成軍事同盟的國家,都沒好果子吃!

    一旦與美國結了盟,你與他就成了父子

    關係,或主僕關係,你只有乖乖聽話的

    份。

  • 6 # 幸福地帶2

    但是,美國卻完全忽視,視而不見。不知道美國所謂的保護,是保護自己的利益?還是在保護南韓的的利益?還是保護日本對南韓的經濟制裁呢?顯然,美國軍方高官們對南韓的訪問,只是一味的要求南韓續簽《軍事情報保護協定》和向美國繳納天價保護費。但是,卻沒有為南韓解決其他的任何問題,這樣的美國,不是欺人太甚了,又是什麼呢?

  • 7 # 學者110

    美國長駐南韓、日本的真實目的

    是為了控制和威脅中國崛起和稱

    霸世界。是自身的需求。常住韓

    國理應付一部分租金給南韓是合

    情會理的。

    因為美是打著保護南韓的謊子向

    韓、日要保護費,就按常規還勉

    強能夠接受。

    還變本加利的增加數倍。這是種

    霸權搶劫的行為!所以說美國防

    部長的訪韓議論,是變象的強要

    天價保護費是欺人太甚之舉。

    韓、日舉國上下一致反對美帝霸

    道行為的呼聲是合情合理的正常

    之舉。

  • 8 # 古姿

    美國國防部長馬克·埃斯珀在15日與南韓國防部長鄭景鬥在首爾舉行了第51次美韓安保會議(SCM)。由此可見這一次例行會議,就雙方防務合作進行協商,至於“興師問罪”的說法,有點言過其實。在會後的記者會上,埃斯珀與鄭景鬥介紹了這次會談的情況。如之前媒體才測的那樣基本就是兩個問題:新版防衛費分擔協定和韓日續簽《軍事情報保護協定》。

    (埃斯珀與鄭景鬥)

    新版防衛費分擔協定的談判問題

    埃斯珀給出了美國方面的明確態度,即雙方協定將在年底之前簽訂;希望友邦、盟國做出更大貢獻。

    埃斯珀強調了提高駐軍費用佔比和軍費佔比,美國對亞洲、歐洲盟國和其他地區盟國都傳遞了同樣的資訊。他言外之意就是這不僅針對南韓,事實上也確實如此,自共和黨政府上臺之後,美國就一直在向盟國施壓承擔更多防務壓力。埃斯珀給出美國要求南韓提高軍費佔比的理由,主要包括兩點:

    一方面南韓是一個富裕國家,可以也應當支付更多,來抵消成本。另外一個原因就南韓所分擔駐韓美軍日常開銷的90%都會重新留在了南韓本地。

    面對美方的態度,南韓國防部長鄭景鬥進行了迴應,其贊同要在第10份協定到期前簽訂第11份協定。不過對於駐韓美軍軍費分擔比例問題要堅持在一個合理水平內敲定,而且要堅持公平互認原則。

    其實到現在為止美國和南韓方面都沒有透露出具體韓方分擔的份額。關於“提高五倍”或者“50億美元”的說法只是媒體和訊息人士在傳,具體數額不可能這麼誇張。要知道50億美元本身接近駐韓美軍全年所有花銷,包括日常供給,部隊設施維護,訓練和演習,甚至裝備損耗。南韓所應該承擔的只有跟駐地設施、日常供給和服務相關的費用。這些大概總共20億美元左右,南韓在今年付出大概9.23億美元,與去年相比漲了8.2%,佔到其中的將近一半,儘管如此依然還是引發進步派學生群體的抗議。美國很顯然希望南韓分擔的更多,估計下限是在至少要在增長到10億美元美元以上,漲幅8.3%,並且沒有上限。美國不可能能要的太狠,因為南韓不可能接受,這次本身就已經很過分了,要知道以前都是兩三年才會漲一次。所謂的“50億”或者“5倍”的說法應該只是煙霧彈而已。

    《韓日軍事情報保障協定》GSOMIA的問題

    這個問題其實並不屬於美韓軍事防務的問題,所以並不是這次會談的重點。然而不是重點卻非常重要。因為按照程式,這個協定將會在11月23日正式時效。在南韓8月,宣佈退出時,美國就堅決反對,給出的態度是“失望”。這次埃斯珀表示,韓日軍情協定對韓美日戰時高效、適時共享情報具有重要意義。協定失效以及韓日關係趨緊只對周邊國家有利,這是需讓韓美日三邊關係重回正軌共同應對威脅和挑戰的最大理由。

    從埃斯珀的表態來看,其沒有言及導致南韓宣佈退出“軍事情報協定”的根本原因。這隻能說明兩個問題,一方面美國沒有尊重南韓的利益訴求,或者是不介入日韓歷史問題相關矛盾,另外一個就是美國不希望南韓因為韓日曆史以及經貿摩擦影響到美日韓軍事合作。所以面對埃斯珀的態度,南韓國防部長鄭景鬥進行了迴應,他重申了導致南韓宣佈退出“協定”的原因,並且以個人身份表示應該在協定到期前同日方進行磋商,爭取續簽軍情協定。他此前在國會法制司法委員會國政監查上就表示,GSOMIA本身確實有助於維護南韓的國家安全,因此不排除重新續簽協定的可能性。不過這需要日方在相關經貿分歧方面做出相應讓步。

    (韓日貿易摩擦)

    結語

    總體而言,國家間的之間的利益存在分歧是很正常,並不是說簡單因為一層面的問題會影響到國家之間的整體關係。美國與南韓畢竟是盟友,南韓與日本也歷史問題分歧巨大,但是也談不上是敵人。這三方在東北亞的利益和戰略目標是一致的。埃斯珀此次訪問旨在希望南韓能夠以冷靜審慎的態度去處置與美國和日本之間分歧。

    (埃斯珀與文在寅會面)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問在高速上夜間行車,是使用遠光還是近光?