首頁>Club>
最近微博熱搜流傳的很多的是吳亦凡的尷尬演技,自從約P事件後,吳亦凡可謂是形象大跌,連帶著演技也被吐槽,他還能回到以前嗎?
7
回覆列表
  • 1 # 音樂才華

    從‘致青春’的劇本來說,這個改編創作是失敗的,不僅捨去了很多小說的情節,也沒有達到觀眾們的虐點,人物出場的特寫很像流星雨2.0版本。按顏值來說,我給滿分,身為原著黨曾幻想過的白馬王子也不過是這樣了吧。雖說程錚幼稚,大男子主義,自以為是,和所有中了王子病的男主無二,可是他有一個最值得誇讚的地方,他很執著,認定了一個人,說什麼也不放手。

    從演技來說,不得不承認說女主可以碾壓男主演技是有一定道理的,但和之前的他來說,是有很大進步的,他不再是一張白紙了,至少表情包又可以做一堆了,於是又重溫了‘有一個地方只有我們知道’,擺脫面癱臉才是演技進步。

  • 2 # 一華獨秀

    吳亦凡在《致青春》裡演技太差被網友“惡狠狠”吐槽,這是在意料之中的事。加上前邊的“約炮”事件,吳亦凡負面話題飆升對他來說並非壞事,正好證明了他開始走下神壇,真正融入這個圈子。想想趙麗穎、楊冪、袁姍姍,以及現在正在被吐槽和討厭淹沒的古力娜扎和周冬雨,這種所謂榮耀“輝煌”後的陣痛往往才是一個偶像褪去神話色彩,迴歸演員本分的必經之路。

    吳亦凡遭吐槽,無損於吳亦凡過去所謂的輝煌,雖然他是靠美麗顏值贏得萬眾矚目,但是顏值這玩意要落實到吃飯穿衣養家餬口上,可不是萬能的,你得有顏值之外的硬本事,演員嘛,最終看的還是演技。如果說吳亦凡《致青春2》演技差帶來的傷害在哪裡?第一個傷得最深的是觀眾,大家奔著顏值去看吳亦凡,是希望在顏值之外的他還有更驚豔的東西——演技,結果大家失望了,原來捧在手裡的是個花瓶。第二個傷的較重的是女主劉亦菲。這幾年,劉亦菲秉持神仙姐姐的仙氣,她的演技進步很大,所演的角色越來越能HOLD住觀眾的挑剔目光。一部好的青春片,男主女主都必須有驚豔的演技和表現,才能服人揪心。如果一方太差,則大大拉低了另一方的價值。

    但是你吐槽歸吐槽,《致青春2》的票房卻在高走凱歌。就拍這部片子的目的來講,導演和製品瞄準吳亦凡當主演那是沒有吧任何問題的。你看,票房穩打穩紮地網口袋裡流,如果換一個人呢?吳亦凡再這樣的吐槽漩渦裡才能反省和錘鍊,才能洗卻顏值背後的演技羸弱,變得強大起來。

    也只有這些吐槽和“渾濁”才能檢驗他的成色,才能讓他明白,在中國這個強大的市場裡和越來越成熟的觀眾眼裡,僅有高顏值是不能長久糊弄人的,你得靠實力,尤其是對於一個美男子,你得有男人的擔當和內涵。如果僅靠皮囊,吳亦凡臉在中國民間一抓一大把,隨便推幾個出來都可以把吳亦凡踩在腳下。

    吳亦凡越來越被中國導演們起用,最重要的還是看中他的顏值,看中他的粉絲效應,並沒有把他視為一部片子的靈魂人物,這在馮小剛導演和周星馳心裡是非常清楚的。他們很明白讓吳亦凡當男一號的後果是什麼,所以只給了他討巧的配角角色,讓他酷酷地就夠了,不必飆什麼演技。

    所以說,一部《致青春》裡角色的失敗,並不能讓吳亦凡靠顏值拿到的輝煌和市場身價貶值,反而,依據娛樂圈越吐槽越

    有票房,越負面越有市場的規律,吳亦凡會成為這段時間的熱點人物,如果能趁熱打鐵,讓話題延續或者衍生出新的關注點,會讓他如魚得水。當然,如果他還一二而再地停留在現在的水平上靠吐槽博取關注,那麼很快會被市場拋棄。對於市場來說,顏值的生命力是短暫的。若有顏值,再有實力的鍛造烘托,那才是經久不衰的男神,像周潤發、梁朝偉、劉德華、周星馳等,他們年輕時那個不是顏值之神?那個不是偶像加身?他們都年過半百了依舊很男神,受人尊敬,身價不跌,憑的就是顏值背後的汗水和努力。

  • 3 # 哈哈哈我最可愛

    吳亦凡雖然演技並不是很好,但演技已經提升了很多了!我們要給他的並不是無限的黑,而是給予他鼓勵。畢竟從南韓出道,他們主要學習的還是跳舞唱歌,演技還是需要一步步摸索的!相信他能做的更好的,因為能從南韓sm出道的人都是有超乎常人的毅力與努力的。娛樂圈就是這樣,人紅是非多,身正不怕影子斜,努力做好自己就行!

    哎呀,跑題了…………

  • 4 # 安娜20010825

    個人覺得好像故事情節還沒講完就結束了。而且吳亦凡全程是無辜臉,讓人覺得他在這場感情中很投入,很專情。很欣賞這部劇。

  • 5 # 李守智

    其實是網友太苛刻而且有些成見和誤區。

    首先,吳亦凡是歌手出道,回國這幾年逐漸向影視表演方向發展,從之前的幾部作品來看,悟性和潛質都不錯,繼續鍛鍊積累應該會更好。

    其次,最近吳亦凡遭遇的危機,也讓很多人對他的看法戴上有色眼鏡,有了這個批判的成見,自然容易挑出很多不是。

    最後,這也是受制於作品的無奈。趙薇的《致青春》拍得確實不錯,第一部人氣旺七點高,大家對第二部期待自然也高,但這部電影並不是趙薇來拍續集,作品前後改編也比較大,所以從人物角色本身就有很大差距,所以吳亦凡無意中也成了作品躺槍的犧牲品。

  • 6 # 米多利亞寶貝

    給他點時間,梅格妮會一直陪伴他成長,差不多有19000000萬粉絲了吧,從出道算起也才四年多,人氣這麼高會不紅麼?

  • 7 # 羞澀凌亂

    對於一個看了N遍原著的人來說 這部劇確實​​拍的有失水準 可以說精彩的章節都沒有表現出來 但這並不代表主演演的不好 人設在那裡 就是個高冷boy 要真是演成機智小子 那也不是程錚了 歸根結底還是導演和編劇對全劇的把握和認知有問題 不光毀了電影也坑了男主和女主 希望凡凡的下一部劇 不會再遇到這樣檔次的導演和編劇

  • 8 # 耗子vickey

    凡凡演技一直在進步就好啦。以前說他面癱,現在又說他演技浮誇,他在嘗試改變,這便是進步。現在跟風黑演技,下部片子或許只要進步一點,反而會對比出比原本更大的進步。

  • 9 # 故事誰沒有乀

    當粉絲喜歡你的時候 你放屁都是香的 主要是捧的太高 約炮門一發酵剛開始可能支援的人很多 但是後面慢慢也沒全盲目的粉了。。然後就看出來各種沒演技!和這種渣

  • 10 # Me62236055

    約P事件後才真正開始關注他,一個大男人出了事依舊能按照自己的節奏生活和工作,真的需要太大太大的定力,合作的品牌也在挺他,說明這個人一定不差。說不上粉,除了兩張加起來40+的電影票,其他的消費並沒有,會持續關注他。至於事件本身,時間會給出真相。

  • 11 # OnlyFAN

    梅格妮梅格曼記住了, 他吳亦凡不欠任何人的, 他吳亦凡從來沒對不起誰, 態度永遠都端端正正, 敢作敢當, 我們飯上的是一個非常優秀的人, 傷害過他的人我不可能忘記, 幫助過他的人我都銘記在心, 謝謝每一個替他說話的人, 謝謝每一個支援吳亦凡的人, 謝謝每一個陪他度過低谷的每個你, 不管別人說什麼, 我只信吳亦凡。

  • 12 # 尋尋冪冪方得始終

    吳亦凡最帥,就算你們說他演技不好,可演技是練出來的啊,吳亦凡才拍過幾部戲啊 ,他不過是個90後男孩啊,相信凡凡,愛他

  • 13 # 魑殄噬

    這種三流垃圾就不該拍電影!為了錢真是讓別人三觀盡毀!還是去當網紅實在點!他有過演技嗎?沒有就不要出來丟人現眼了!

  • 14 # 每天一點YOU

    吳亦凡雖然在致青春裡演技真的有待提高,可《夏有喬木雅望天堂》裡的夏木完全演出了很多人心中的夏木,不能光憑一部作品就去評價一個人的未來,況且年輕就是資本,何況吳亦凡還有顏值,經過一段時間的打磨,想象吳亦凡會是一顆璀璨的星。寶寶是同喜歡吳亦凡的,至敢於嘗試,突破自己。而且人非完人,明星偶像也有不足,這才是正常人該有的溫度。不要單一的去評價一個人,這樣對被評價的人都是不公平的。就拿最近的慈善晚會來說,吳亦凡的裝扮絕對在全場來說算得上另類驚豔的了,是時尚界的寵兒,這一點很多人都無可置疑。​

  • 15 # 沸騰誰主娛

    首先,講道理,吳亦凡的演技真應該好好練練。從他回來之後的第一部戲到現在,我沒有看出他的演技有什麼變化,可能唯一好一點的就是《夏有喬木雅望天堂》,大概也是因為那種冷冷地性格比較符合他的style吧。當初他解約sm不是說自己傾向於演戲嗎?既然對演戲有野心為啥不好好練練研究研究?

    張藝興的第一部電影演技也很爛,看得很是尷尬,但是到了現在至少《老九門》別說符不符合這個角色設定吧,演技還是得到大家的些許肯定的。

    其次,吳亦凡的顏確實還算是線上的,我不知道他心裡是不是也有一個青春偶像小說男主角的夢吼,他至少現在演得很多戲都是這樣小說男主角的光環,所以演起來總是免不了耍帥耍帥耍帥!!

    再來,吳亦凡的氣場太過強大,角色的侷限性很強,試想一下他演一個男二,站在男一旁邊他的身高已經讓人很有壓迫感了,主角光環全被搶走也完全有可能。

    經歷了約P門事件之後,吳亦凡的路人好感度可以說是幾乎全無。比起鹿晗強大的路人好感度已經輸了一截,如果好好練練演技再加上顏值還是可以挽回一定局面的。畢竟在中國嘛,粉絲能撐起多少呢,路人才是強大的。

    (個人觀點無黑,粉絲撕逼請擺證據,不要張口就罵!)

  • 16 # 我是程小軼

    差在哪裡?奶錚就是一個這麼孩子氣又熱情似火的男生啊!片中的人設是個富家公子哥,氣質顏值都很搭,氣場也很足。導演都說吳亦凡很好的演繹了程錚這個角色,我也覺得很棒!老戲骨是需要時間沉澱和作品積累的,大家現在對於年輕演員實在過於苛刻,試問眾多前輩在年輕的時候是否真的比得過吳亦凡?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼有很多中國產都市劇都是“王子邂逅灰姑娘”的故事情節?